Los verbos de deposición son verbos en los que no existe la forma de la voz activa, y una de las formas de la voz inválida tiene el valor de la voz activa.
Para ciertos idiomas, se acostumbra tomar la ausencia de la forma de voz activa o un cambio en el significado de la forma de voz inválida como una definición formal de los verbos deposicionales. Ambos, sin embargo, son un signo de un fenómeno: el fenómeno de la suspensión.
Por ejemplo, para el idioma ruso, se toma como definición la ausencia de la forma de la voz activa. Entonces, el verbo tener miedo es deposicional, ya que no hay forma de tener miedo . Tener miedo tiene la forma de verbos con el valor de voz de la voz inválida, como rascarse ("rascarse") o ser criado ("ser criado"), pero en significado se refiere a la voz activa.
Que las formas de la voz activa en el idioma dado sean morfológica y semánticamente originales. No existen tales formas para los verbos suspensivos (por ejemplo, tener miedo ) y los modificadores (por ejemplo, -sya ), que generalmente dan el significado de una voz inválida, por lo que no funcionan, no hay nada que modificar.
El formulario con un modificador que no funciona (cómo tener miedo ) tiene el valor original: el valor de la voz activa, pero al mismo tiempo parece un formulario con un modificador que funciona (como educar ) y el valor del inválido voz.
Es imposible eliminar un modificador de un verbo diferido para obtener un resultado significativo. La forma sin modificador no tiene ningún sentido ( tener miedo ), o se percibe con dificultad ( vagabundear , aparecer ), y en cualquier caso no se usa. Un verbo con el significado de la voz activa ( tener miedo , aparecer ) se percibe como una forma semánticamente original, de la cual es por lo tanto imposible aislar el significado habitual del modificador, incluso si está formalmente presente.
Así, para los verbos deposicionales, existe una situación estable en la que la ausencia de cierta forma se asocia con un cambio en la semántica. La forma derivada morfológicamente reemplaza la forma original que falta en términos de su valor prendario, lo que, a su vez, impide la comprensión y el uso de la forma que falta.
Como regla general, los verbos adjetivos son intransitivos . La forma de la voz inválida en sí misma generalmente no se combina con un objeto directo.
Al describir los verbos suspensivos griegos antiguos, se utilizan términos latinos, ya que los gramáticos griegos antiguos, a diferencia de los romanos antiguos, no destacaron la suspensividad como un fenómeno especial . La terminología griega antigua con respecto a los verbos deposicionales como tales no existe (o se desconoce).
En griego antiguo, en tiempo presente y en imperfecto, las formas de la voz pasiva coinciden con las formas de la voz media, solo se pueden distinguir por el contexto. De acuerdo con estos indicadores formales, se destaca una voz medi-pasiva. Los verbos deposicionales ( lat. verba deponentia ) son verbos con la forma de una voz medi-pasiva y el significado de una voz activa.
Sin embargo, en el aoristo , las formas de las voces media y pasiva son diferentes, por lo que los verbos deposicionales del griego antiguo se dividen en dos grupos dependiendo de la voz de la forma aoristo.
Algunos medios deponentia , junto con el aoristo en voz media, también tienen un aoristo en voz pasiva con un significado pasivo. Dichos verbos se denominan deponentia media-passiva (literalmente, "pasiva media tardía").
Ejemplos de verbos deposicionales (en todas las conjugaciones):
Además de los verbos deposicionales en latín, se distinguen los llamados verbos semideponentes (verba semideponentia). Este término se refiere a verbos que tienen formas de la voz activa en tiempo presente, pero están ausentes en el perfecto; por ejemplo, en los siguientes verbos de la segunda conjugación:
En ruso, existen los llamados verbos reflexivos: verbos con un postfijo reflexivo -sya . Este sufijo, solo o en combinación con prefijos, es capaz de introducir varios significados de voz de la voz inválida: pasivo ( ser criado ), reflexivo ( picar ), mutuo ( consultar ), y otros (aunque todos los casos de uso -sya no se reducen a esto).
En vista de tal polisemia -sya , en el idioma ruso, los verbos diferidos no están determinados por un valor prendario, sino por una característica formal: un verbo diferido es un verbo reflexivo para el que no existe un irrevocable correspondiente. Por ejemplo, tener miedo es diferido, porque tener miedo no existe.
Las aclaraciones y clasificaciones adicionales se relacionan principalmente con qué tan cerca están los análogos de la forma faltante en el idioma y, en consecuencia, qué tan difícil es percibir el significado de la forma faltante.
De hecho, no son verbos deposicionales para sentarse , acostarse , convertirse . A pesar de que plantar , acostarse, ponerse de pie no existen en la norma literaria, todavía se usan y se pueden entender. Por eso les funciona el modificador -sya , y su uso puede entenderse como reflexivo.
Casos especiales son los verbos reventar y rajar . Forman (al igual que los tres anteriores) parejas de aspecto con verbos irrenunciables: reventar , reventar .
Clasificación de los verbos deposicionales rusos1. Verbos realmente deposicionales. No solo hay un verbo irrevocable, sino también la raíz verbal correspondiente ( sonreír , tener miedo , ser perezoso , multitud , etc.).
2. Verbos deposicionales con prefijo. Verbos reflexivos con prefijos para los que no existe un irreflexivo correspondiente, pero existe un irreflexivo para un reflexivo similar sin prefijo o con otro prefijo. Ejemplos: abstenerse , aparecer , preguntar . No existáis para absteneros , para aparecer , para preguntar . Pero hay que guardar y guardar , revelar y aparecer , interesar e interesarse .
3. Verbos deposicionales circunfijos . Verbos formados con la ayuda de circunfijos en -sya (combinaciones de prefijo + ... + sya), de modo que su conexión con los verbos originales para hablantes nativos del idioma moderno no se siente directamente: hacerse realidad (de ser ), obtener hold of (de live ), romper (de beat ) y etc.
En este caso, el modificador no es un sufijo , sino un circunfijo.
“Verbos de terminaciones pasivas”, o verbos deposicionales (deponentia, singular deponens).
Ejemplo: hoppas "esperanza" (depositivo como en ruso), jag hoppas "espero".
La gran mayoría de estos verbos son intransitivos. Los verbos suspensivos transitivos, como minnas "recordar" o andas en "respirar", no forman una voz pasiva.
Los antiguos griegos no destacaron los verbos deposicionales como un fenómeno separado. Tales casos fueron considerados por los estoicos griegos antiguos como "desviación", "irregularidad", "anomalía" ( griego antiguo ἀνωμᾰλία ), cuando la forma gramatical se desvía del significado objetivo. Los autores antiguos consideraban a Crisipo como el fundador de la doctrina estoica de las anomalías .
Por primera vez, como un fenómeno separado, los antiguos gramáticos romanos describen los verbos deposicionales. En Aelius Donatus , los verbos diferidos se consideran voz diferida ( lat. deponens ), se definen como verbos sin una forma de voz activa. Las voces activa y pasiva están determinadas morfológicamente, es decir, por la forma gramatical. Charisius indica las mismas promesas que Aelius Donatus.
En las gramáticas sánscritas , los verbos diferidos se han asignado tradicionalmente a la voz reflexiva media ( atmanepada ), centrándose únicamente en la forma.