Pavlov, Iván Yurievich

Iván Yurievich Pavlov
Fecha de nacimiento 13 de enero de 1971( 1971-01-13 ) (51 años)
Lugar de nacimiento
País
Ocupación defensor

Pavlov Ivan Yuryevich (nacido el 13 de enero de 1971) es un abogado ruso , activista del movimiento para el desarrollo de la apertura estatal en Rusia. Doctorado en Derecho (2009).

Participó [1] en el desarrollo de leyes federales "Sobre garantizar el acceso a la información sobre las actividades de los organismos estatales y los gobiernos locales" y "Sobre el acceso a la información sobre las actividades de los tribunales en la Federación Rusa". Se especializa en proteger el derecho de acceso a la información oficial y proteger a los ciudadanos de acusaciones infundadas de divulgación de secretos de estado, traición y espionaje [2] [3] [4] [5] [6] [7] . A favor de reformar la institución de los secretos de Estado [8] .

Biografía

En 1997 se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de San Petersburgo .

Ejerce la abogacía desde 1997, inicialmente fue asistente de Yuri Schmidt , y en 1999 recibió el estatus de abogado. En 2009, candidato de ciencias jurídicas (estudios de posgrado en el Instituto de Estado y Derecho de la Academia Rusa de Ciencias )

Durante 6 años (1998-2004) dirigió el centro de derechos humanos ambientales " Bellona " en San Petersburgo.

Fundación Libertad de Información

En 2004, Ivan Pavlov se convirtió en el fundador de la Fundación Libertad de Información (el nombre completo de la Fundación es Instituto para el Desarrollo de la Libertad de Información). Desde hace 10 años, la Fundación protege el derecho de los ciudadanos y organizaciones al acceso a la información, brindando asistencia legal y de asesoramiento. Asimismo, los empleados del Fondo realizaron una auditoría de los sitios web oficiales de las autoridades.

En 2014, el Ministerio de Justicia de la Federación Rusa ingresó a la Fundación en el registro de organizaciones sin fines de lucro - " agentes extranjeros " [9] . Después de varias audiencias judiciales, en las que Ivan Pavlov y otros abogados de la Fundación impugnaron el estatus de "agente extranjero", la Fundación Libertad de Información suspendió formalmente sus actividades.

Equipo 29

En 2015, Ivan Pavlov se convirtió en el jefe de la asociación informal de abogados y periodistas Team 29 [10] . Después de la suspensión de las actividades de la Freedom of Information Foundation, algunos de los empleados (abogados y periodistas), encabezados por Pavlov, continuaron trabajando en un nuevo formato. Desde febrero de 2015, Team 29 ha estado protegiendo el derecho de los ciudadanos a la información en los tribunales y realizando una labor educativa mediante la publicación de materiales sobre el secreto de Estado e instrucciones legales para los ciudadanos en el sitio web de Team 29.

En agosto de 2020, el Ministerio de Justicia ruso solicitó a la Cámara de Abogados de San Petersburgo que iniciara un caso disciplinario contra Pavlov y otros abogados de Ivan Safronov , acusados ​​de traición. Tras la negativa, el Ministerio de Justicia presentó una demanda contra el Colegio de Abogados, pero en septiembre de 2020 abandonó la demanda. En octubre de 2021, el Ministerio de Justicia volvió a exigir que se privara a Pavlov de su condición de abogado [11] .

El 8 de noviembre de 2021, Pavlov, junto con sus colegas del Equipo 29, que se disolvió en julio de 2021, Valeria Vetoshkina, Elena Skvortsova, Maxim Olenichev y Maxim Conspiracy, se incluyeron en el registro de medios: " agentes extranjeros " [12] .

Enjuiciamiento penal

El 30 de abril de 2021, Pavlov fue detenido [13] y se inició un proceso en su contra por revelar los datos de la investigación preliminar (artículo 310 del Código Penal de la Federación Rusa). Tiene prohibido usar Internet y comunicarse con cualquier persona que no sean investigadores y familiares. Pavlov manejó el caso de Ivan Safronov , acusado de alta traición, y supuestamente entregó a los periodistas una copia de la decisión de implicar a Safronov y les informó sobre el testigo secreto en el caso. Pero la decisión del investigador no fue clasificada como secreto de Estado, y la ley rusa en este caso no prevé la obligación de un abogado de mantener el secreto de la investigación. Pavlov enfrenta hasta 3 meses de arresto e inhabilitación [14] . En marzo de 2022, la Cámara de Abogados de San Petersburgo suspendió el estatus de abogado de Pavlov [15] .

Según Sergei Badamshin de " Pravozashchitka Otkrytka ", el caso penal está relacionado con la privación del estatus de abogado de Pavlov, que no pudieron llevar a cabo a través de la Cámara de Abogados [14] . Más de 80 escritores, poetas y periodistas firmaron una carta abierta publicada en el sitio web de la asociación " Palabra Libre " y llamando a la detención de Pavlov "un acto de intimidación" [16] . Comisión Internacional de Juristas condena persecución del abogado Ivan Pavlov [17]

En relación con el caso penal, a Pavlov se le prohibió usar Internet y comunicaciones móviles, así como comunicarse con testigos en su caso penal, incluido su cliente Ivan Safronov. El 7 de septiembre de 2021, Pavlov anunció que, al estar bajo las prohibiciones que se le impusieron, ya no podía trabajar como abogado y, por lo tanto, se fue de Rusia a Georgia [18] .

Primer departamento

El 20 de diciembre de 2021, Pavlov creó el proyecto de derechos humanos "El primer departamento" . El "Primer Departamento" habla de casos penales cerrados, realiza labores educativas y defiende el derecho a la libertad de información [19] .

Asuntos resonantes

Acceso a la información

El caso del acceso a los textos de GOSTs

En 2006, Ivan Pavlov inició un caso, como resultado de lo cual el tribunal ordenó a Rostekhregulirovanie que publicara los textos de GOST en Internet [20] . Antes de esto, los ciudadanos solo podían acceder a los estándares mediante el pago de una tarifa. En febrero de 2006, los abogados ganaron en el tribunal de primera instancia. Rostekhregulirovanie interpuso un recurso de casación. Se suponía que la audiencia tendría lugar el 23 de mayo, pero los representantes de la agencia no comparecieron ante el tribunal. La reunión fue reprogramada para el 8 de junio. Y el 31 de mayo, el abogado Ivan Pavlov fue atacado, por lo que terminó en el hospital con heridas en la cabeza. Dado que los delincuentes no se llevaron las pertenencias personales de la víctima, Ivan Pavlov relaciona este ataque con sus actividades profesionales, es decir, con el caso de proporcionar los textos de GOST en el dominio público. Se inició un caso penal, los atacantes aún no han sido encontrados.

Impugnación del Decreto del Presidente sobre clasificación de información sobre pérdidas en tiempos de paz

En 2015, Ivan Pavlov, junto con un grupo de periodistas y activistas de derechos humanos ( Arkady Babchenko , Lev Shlosberg , Pavel Kanygin , Svetlana Davydova, Grigory Pasko , Timur Olevsky, Vladimir Voronov, Ruslan Leviev) impugnaron ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa el Decreto del Presidente de la Federación Rusa sobre la clasificación de información sobre pérdidas en tiempo de paz [21] . El Tribunal Supremo se negó a declarar ilegal el decreto [22] .

Protección de los ciudadanos contra los que se inicien procesos por parte de los organismos de seguridad del Estado

Pavlov defiende los derechos de los ciudadanos contra los que las autoridades de seguridad del Estado inician procesos : los acusados ​​de traición , acceso a archivos secretos de servicios especiales y divulgación de secretos de Estado [23] .

Casos de traición y espionaje

El caso de Alexander Nikitin

Ivan Pavlov fue el defensor del ambientalista Alexander Nikitin , quien fue acusado de alta traición por preparar el informe "La Flota del Norte: un riesgo potencial de contaminación radiactiva de la región" [24] . Nikitin fue arrestado de febrero a diciembre de 1996, su caso recibió una amplia respuesta en la prensa, organizaciones públicas y políticas en Rusia y Europa [25] . La organización Amnistía Internacional reconoció a Nikitin como "prisionero de conciencia" [26] . En 1998, el tribunal devolvió el caso para una mayor investigación [27] . En 2000, Nikitin fue absuelto de todos los cargos por el Tribunal Supremo de la Federación Rusa [28] .

El caso de Grigory Pasko

Pavlov también representó al periodista militar Grigory Pasko en la corte . En 1997, Pasko fue arrestado, fue acusado del artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa ("Alta traición"): se informó que cuando volaba a Japón, se confiscaron documentos del periodista, cuya evaluación preliminar mostró que contienen información que constituye un secreto de Estado [29] . Amnistía Internacional reconoció a Pasko como preso de conciencia [30] . En 1999, el tribunal militar de la Flota del Pacífico condenó a Pasko a un año de prisión en virtud de un artículo sobre abuso de poder, fue puesto en libertad en la sala del tribunal en virtud de una amnistía [31] .

En 2000, el Colegio Militar de la Corte Suprema de Rusia anuló la sentencia de Pasko y el caso fue enviado a un nuevo juicio [32] . El 25 de diciembre de 2001, el tribunal militar de la Flota del Pacífico declaró a Grigory Pasko culpable de traición en forma de espionaje y lo condenó a 4 años de prisión [33] . Después de servir en prisión durante más de seis meses, Pasko fue puesto en libertad condicional [34] .

Caso de Svetlana Davydova

Ivan Pavlov era abogado de la madre de muchos niños, Svetlana Davydova, quien fue acusada de traición por llamar a la embajada de Ucrania. Davydova fue la primera en ser acusada en virtud de las nuevas disposiciones del artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa, adoptado en 2012, según el cual la prestación de asistencia a estados u organizaciones extranjeras, o a sus representantes en la realización de actividades dirigidas contra la seguridad del estado ruso, se considera traición [ 35 ] . El caso Davydova fue el primer caso conocido de acusaciones de espionaje para Ucrania desde el comienzo del conflicto armado en el este de Ucrania [36] .

Según los investigadores, en abril de 2014, Svetlana Davydova notó que la unidad militar ubicada junto a su casa estaba vacía. Más tarde, Davydova escuchó la conversación de un militar de esta unidad de que él y sus colegas serían enviados a un viaje de negocios. Davydova informó esto a la embajada de Ucrania . El 21 de enero de 2015, 8 meses después del presunto hecho del crimen, Davydova fue arrestada por el grupo de trabajo del FSB [37] .

El 1 de febrero, Davydova cambió el defensor gratuito que le proporcionaron los abogados Ivan Pavlov y Sergey Badamshin [38] . Después de que abogados independientes se unieran al caso, Davydova se retractó de todo este testimonio y explicó que lo había dado bajo coacción [39] . El 13 de marzo, los abogados de Davydova informaron que el investigador dio por terminado el caso penal en su contra debido a la falta de corpus delicti [40] .

El caso de Gennady Kravtsov

En mayo de 2014, el ex oficial de GRU Gennady Kravtsov fue detenido en Moscú bajo sospecha de alta traición . Kravtsov renunció al GRU en 2005, desde 2011 tenía un pasaporte en sus manos [41] . El Centro de Relaciones Públicas del FSB informó que el motivo para iniciar el caso fue que Kravtsov supuestamente envió un correo electrónico al centro de ingeniería de radio del Ministerio de Defensa sueco , en el que brindaba información sobre las actividades de la inteligencia espacial rusa [42] . Como informó anteriormente la esposa de Kravtsov, en 2010 envió un currículum a cierta organización sueca, pero fue rechazado porque no es ciudadano de Suecia. La defensa de Kravtsov afirma que no había datos que constituyeran un secreto de Estado en el currículum [42] .

Ivan Pavlov, quien defendió a Kravtsov, argumentó que la defensa nunca negó el hecho de que se envió el currículum, pero argumentó que la información contenida en la carta constituía un secreto de estado [42] . El 21 de septiembre de 2015, el Tribunal Municipal de Moscú condenó a Kravtsov a 14 años de prisión en una colonia de régimen estricto [43] . El 4 de febrero de 2016, la Corte Suprema revisó la sentencia de Kravtsov y conmutó la sentencia de 14 a 6 años de prisión [44] .

Caso de Yevgeny Petrin

Pavlov representó los intereses de Yevgeny Petrin , un empleado del Departamento de Relaciones Eclesiásticas Externas del Patriarcado de Moscú , quien fue detenido en Moscú en junio de 2014 acusado de traición [45] . Según los investigadores, Petrin, siendo un empleado de la DECR, entregó a los representantes de la CIA información que constituye un secreto de Estado [45] . El propio Petrin afirmó ser un capitán del FSB y trabajó encubierto en el departamento de relaciones eclesiásticas externas del patriarcado [46] . Según el hermano de Petrina, Evgeny se puso en contacto con un empresario ucraniano que, según su información, "contribuyó a la división de las iglesias ortodoxas rusa y ucraniana, llevó a cabo actividades antirrusas en Ucrania y reclutó personas, incluso dentro de los departamentos rusos". Petrin apeló repetidamente a los servicios especiales para que el departamento de investigación del FSB abriera un caso penal. Según el hermano Petrin, ni la Iglesia Ortodoxa Rusa ni el FSB estaban interesados ​​en esto, y "decidieron desacreditar a Yevgeny, convertirlo en un traidor" [47] .

El 14 de junio de 2016, Petrin fue condenado a 12 años en una colonia de régimen estricto con una multa de 200 mil rublos por espiar para los Estados Unidos [48] . Según el abogado de Pavlov, el testimonio de Petrin fue "noqueado" [47] . Pavlov llama al veredicto “un compromiso entre la severidad de la acusación y su falta de pruebas”: “El fiscal exigió un castigo cruel: 19 años de prisión, y el Tribunal de la Ciudad de Moscú le dio a Yevgeny un mínimo de 12 años, aunque si era realmente culpable de lo que se le acusaba, debería haber sido entregado al máximo. El hecho de que el tribunal haya elegido el plazo mínimo indica que el caso para la acusación estaba mal” [47] .

Asuntos de Sochi

En diciembre de 2016, Ivan Pavlov habló sobre su nuevo caso en una entrevista con Meduza [49] . Pavlov se convirtió en el defensor de Oksana Sevastidi, a quien el Tribunal Regional de Krasnodar condenó en marzo de 2016 a siete años de prisión en virtud de un artículo sobre traición [49] . En vísperas del conflicto armado en Osetia del Sur en 2008, Sevastidi vio un tren con equipo militar que se dirigía a Abjasia y escribió varios mensajes SMS a un amigo al respecto. A principios de 2015, la mujer fue arrestada: el SMS enviado por los servicios especiales se consideró traición. Anteriormente, se conoció sobre un caso similar de Yekaterina Kharebava, una vendedora de Sochi, quien en 2014 fue sentenciada por el Tribunal Regional de Krasnodar a 6 años de prisión en virtud de un artículo sobre espionaje. Según los investigadores, en el verano de 2008, Kharebava, que trabajaba como vendedora en el mercado, informó al representante militar de Georgia sobre el movimiento de las tropas rusas [50] .

Según Sevastidi, su primer abogado, Ruslan Zurnajyan, en realidad no hizo nada para protegerla y nunca fue a verla durante el tiempo que estuvo en la cárcel [51] . La Cámara de Abogados del Territorio de Krasnodar, después de verificar las acciones de Zurnadzhyan, encontró violaciones en ellas [52] . El 23 de diciembre de 2016, durante su conferencia de prensa anual, el presidente ruso Vladimir Putin prometió prestar atención al veredicto de Sevastidi [53] . En febrero de 2017, el centro de derechos humanos “ Memorial ” reconoció a Sevastidi como preso político [54] . El 7 de marzo de 2017, Putin firmó un decreto de indulto a Sevastidi [55] . El 15 de marzo, la Corte Suprema revisó la sentencia en su caso, conmutando la pena de 7 a 3 años de prisión [56] . Después de su liberación, Sevastidi habló sobre otra prisionera en el caso SMS, Annick Kesyan [57] .

El Equipo 29 descubrió que desde 2013, el Tribunal Regional de Krasnodar ha dictado al menos 10 sentencias por traición y espionaje. Ekaterina Kharebava, Oksana Sevastidi, Annik Kesyan, Marina Dzhandzhgava, Inga Tutisani, Manana Kapanadze, Petr Parpulov, Levan Lataria, Georgy Pataraia y Georgy Khurtsilava fueron condenados [58] . Casi todos los casos involucraron a los mismos investigadores, jueces, fiscales, muchos de los cuales recibieron promociones después de estos casos [59] . El investigador Roman Troyan se convirtió en el jefe del Departamento de Investigación del FSB para el Territorio de Krasnodar [60] . Leonid Korzhinek, quien actuó como fiscal estatal en los casos de Kharebava, Dzhandzhgava y Sevastidi, se desempeñó como Fiscal General Adjunto de la Federación Rusa de 2016 a 2020 [61] [62] .

Los periodistas del Equipo 29 descubrieron que al menos seis mujeres (Ekaterina Kharebava, Oksana Sevastidi, Marina Dzhandzhgava, Inga Tutisani, Annick Kesyan y Manana Kapanadze) fueron sentenciadas por mensajes de texto sobre el movimiento abierto de equipo militar a conocidos en Georgia [63] . Posteriormente, los abogados del Equipo 29 intervinieron en los casos de Annick Kesyan, Marina Janjgava e Inga Tutisani [64] . El 29 de julio de 2017, Vladimir Putin firmó decretos indultando a Marina Dzhandzhgava y Annik Kesyan [65] , el 16 de noviembre de 2017, la Corte Suprema revisó la sentencia de Inga Tutisani, reduciendo la sentencia de seis años de prisión a cuatro años y un mes. [66] . Las tres mujeres fueron liberadas.

El 16 de marzo de 2018, se supo que Ivan Pavlov ingresó en el caso de Pyotr Parpulov, un ex despachador del aeropuerto en Sochi, condenado por el Tribunal Regional de Krasnodar por un artículo de traición [67] . Parpulov fue condenado a 12 años en una colonia de régimen estricto por cargos de alta traición (artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa) en enero de 2016. El 12 de marzo, la familia de Petr Parpulov recibió un aviso de que se había denegado el indulto al ex controlador de tráfico aéreo [68] .

El caso de Ivan Safrovnov (junior)

El ex periodista de Kommersant Publishing House y del periódico Vedomosti Ivan Safronov fue arrestado el 7 de julio de 2020 [69] bajo sospecha de alta traición. El FSB acusó al periodista de la transferencia de información sobre cooperación técnico-militar, defensa y seguridad de Rusia, constitutiva de secreto de Estado, a uno de los servicios especiales de la OTAN [70] . Al mismo tiempo, Roskosmos , donde en ese momento Safronov trabajaba como asesor del director general, afirmó que no tenía acceso a los secretos de Estado [71] . Como testigo en el caso, Taisiya Bekbulatova , la editora de Kholod , fue interrogada [72] Antes de eso, la casa del periodista fue registrada. El tribunal estuvo cerrado durante la supresión [73] . Además, durante dos años el caso se llevó a cabo a puerta cerrada, todos los detalles del caso fueron clasificados. Había mucha presión por el lado de la defensa. El 30 de abril de 2021, Ivan Pavlov, jefe del equipo de defensa en este caso, fue detenido [13] . Fue acusado de divulgar el secreto de la investigación, es decir, revelar el contenido de la decisión del investigador en esta causa penal, y aplicó una medida preventiva de prohibición [74] de utilizar cualquier medio de comunicación [75] . En marzo de 2022, la Cámara de Abogados de San Petersburgo, bajo la presión del Ministerio de Justicia, suspendió el estatus legal de Pavlov [15] . Otro abogado de Safronov, Yevgeny Smirnov, también se vio obligado a abandonar Rusia el 24 de noviembre de 2021 [76] después de que la Cámara de Abogados de la Región de Leningrado iniciara procedimientos disciplinarios en su contra por sugerencia del FSB [77] . Otro abogado, Ivan Safronov, presidente de la Cámara de Abogados de la República de Udmurtia, Dmitry Talantov, fue detenido el 28 de junio de 2022 [78] . Fue arrestado en virtud del párrafo "d" parte 2 del art. 207.3 del Código Penal (difusión pública de información "falsa" sobre el ejército ruso motivada por el odio o la enemistad) y el 29 de junio, en una sesión a puerta cerrada, el tribunal eligió una medida de restricción: detención en un centro de detención preventiva hasta 23 de agosto [79] . La parte de la defensa exigió en repetidas ocasiones cambiar la medida de inmovilización de Safronov, pero el tribunal rechazó las denuncias de los abogados [80] . A su vez, el tribunal apresuró la defensa con la familiarización del caso [81] . Como resultado, el propio acusado y sus abogados lograron familiarizarse con solo una parte más pequeña [82] . La defensa también solicitó que se devolviera el caso al fiscal [83] y esto fue nuevamente denegado [84] . En agosto de 2022, el caso entró en su etapa final. El 30 de agosto de 2022, la fiscalía, representada por el fiscal Boris Loktionov, solicitó que Ivan Safronov fuera condenado a 24 años de prisión [85] . El 5 de septiembre de 2022, el tribunal declaró a Safronov culpable de traición y lo condenó a 22 años en una colonia de régimen estricto [86]

Casos de extremismo

Caso del Instituto Regional de la Prensa

Ivan Pavlov representó ante el tribunal los intereses del Instituto Regional de Prensa, que impugnó la multa por negarse a registrarse voluntariamente como "agente extranjero de ONG", y su directora Anna Arkadyevna Sharogradskaya, contra quien se planeó iniciar un caso penal bajo un artículo sobre extremismo. Como resultado, el Comité de Investigación de la Federación Rusa se negó a iniciar procedimientos contra Sharogradskaya, y la Corte Suprema de la Federación Rusa anuló la decisión de multar al Instituto de Prensa Regional.

El caso de Natalia Sharina

Ivan Pavlov fue el defensor de la ex directora de la Biblioteca de Literatura Ucraniana en Moscú , Natalya Sharina, quien fue acusada de distribuir literatura reconocida como extremista en la biblioteca (parte 2 del artículo 282 del Código Penal de la Federación Rusa) y malversación de fondos. de dinero que se gastó en el trabajo de los abogados (parte 4 del artículo 160 del Código Penal de la Federación Rusa) [87] . Sharina fue detenida en 2015, pasó más de un año bajo arresto domiciliario. El personal de la biblioteca afirmó que los libros de los que Sharina fue acusada de distribuir fueron plantados durante la búsqueda [88] . Los abogados de Sharina señalaron la vaguedad y el absurdo de los cargos presentados contra ella: las funciones de Sharina no incluían la adquisición del fondo de la biblioteca, y el pago de fondos a los abogados fue autorizado por el Departamento de Cultura del Gobierno de Moscú [89] . Como resultado, el tribunal declaró culpable a Sharina y la condenó a cuatro años de libertad condicional [90] .

El caso de los cienciólogos de San Petersburgo

Actuó como abogado de Sahib Aliyev, el contador jefe y uno de los cinco miembros de la Iglesia de la Cienciología de San Petersburgo , acusado de actividades comerciales ilegales y extremismo religioso . [91] [92] [93] Pavlov está convencido de que “el caso de los cienciólogos  es una página vergonzosa en la historia reciente de la justicia rusa”, porque cree que están siendo perseguidos por “fe, tratando de reconocerlos como extremistas” , y “el FSB ya está tratando abiertamente de dictar a la sociedad cómo se puede adorar a los dioses y cuáles no. [93]

Casos que involucran a las agencias de seguridad del estado

El caso de Igor Baranov

En 2013, Pavlov logró detener el enjuiciamiento penal de Igor Baranov, profesor del Voenmekh de San Petersburgo , acusado de intentar pasar de contrabando “materiales que podrían usarse para crear armas de destrucción masiva” a través de la frontera (Baranov tomó su informe impreso a una conferencia internacional) [94] .

El caso Raoul Wallenberg

Ivan Pavlov y Team 29 representan en la corte los intereses de los familiares del diplomático sueco Raoul Wallenberg , quien salvó a decenas de miles de judíos del Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial . En 1945, las tropas soviéticas entraron en Budapest y Wallenberg fue arrestado por oficiales de Smersh . En 1957, el gobierno soviético confirmó la información sobre la captura de Wallenberg e informó que murió de un infarto en 1947 en la prisión de Lubyanka. Los familiares de Wallenberg y la Iniciativa de Investigación Raoul Wallenberg (RWI-70) buscan la publicación de archivos soviéticos que pueden contener información sobre el destino de Wallenberg. El gobierno ruso se niega a proporcionar documentos importantes por secreto o porque contienen secretos personales y familiares.

El 29 de marzo de 2017, los familiares de Raoul Wallenberg, desaparecido en una prisión soviética, enviaron solicitudes oficiales al Servicio Federal de Seguridad de la Federación Rusa con la solicitud de proporcionar documentos que pudieran esclarecer el destino de Wallenberg [95] . El FSB se negó a responder a las solicitudes, después de lo cual el Equipo 29 y la familia de Wallenberg presentaron una demanda contra el FSB [96] . El 18 de septiembre de 2017, el Tribunal Meshchansky de Moscú desestimó la demanda contra la familia de Wallenberg [97] . El 20 de febrero de 2018, el Tribunal de la Ciudad de Moscú dejó sin cambios la decisión del Tribunal de Meshchansky [98] . Pavlov dijo que planea presentar un recurso de casación, y "entonces se abre el camino a la CEDH " [99] .

Otros casos

El caso del allanamiento en el Memorial Research Center

En 2009, Ivan Pavlov logró obtener el reconocimiento de registro ilegal, que fue realizado por las autoridades investigadoras en el Memorial Research Center [100] .

El caso del historiador M. Suprun

Ivan Pavlov defendió al historiador Mikhail Suprun , contra quien se inició un caso penal en 2009 en virtud del art. 137 del Código Penal de la Federación Rusa "Violación de la privacidad" por la preparación de libros en memoria de los reprimidos en la Unión Soviética. En enero de 2014, tras considerar las denuncias del historiador y abogado Pavlov, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos inició la comunicación con el Gobierno de la Federación Rusa [101]

El caso de la Fábrica de Trolls

Pavlov representó los intereses de Lyudmila Savchuk, una ex empleada de Internet Research LLC, conocida como la “ fábrica de trolls ” [102] , ahora activista del movimiento Information World, que lucha contra la propaganda paga en Internet. Se presentó una demanda para proteger los derechos laborales de Savchuk, con el fin de llevar la organización semi-clandestina al campo legal. El tribunal concedió las pretensiones de Savchuk, obligando a Internet Research LLC a pagar una indemnización por daños morales [103] .

El caso del ex secretario de la corte Alexander Eyvazov

Ivan Pavlov defiende al ex secretario de la sesión judicial del Tribunal de Distrito de Oktyabrsky de San Petersburgo, Alexander Eyvazov, quien habló sobre violaciones en el tribunal. Eyvazov consiguió un trabajo en el Tribunal Oktyabrsky de San Petersburgo como secretario de la sesión del tribunal en octubre de 2016. Según el propio Eyvazov, en los tribunales se enfrentó a constantes violaciones de la ley, incluso por parte de los jueces. En diciembre de 2016, renunció y envió varias decenas de denuncias por incumplimiento de las leyes laborales, violaciones procesales y comportamiento poco ético de los funcionarios al Ministerio del Interior, el Comité de Investigación, la fiscalía y otros organismos [104] .

En agosto de 2017, Eyvazov fue detenido y acusado de injerencia en las actividades del tribunal [105] . Según los investigadores, Eyvazov, tratando de dañar al juez que estaba en conflicto con él, no completó una serie de documentos. El propio Eyvazov afirmó que no terminó ni firmó el protocolo en uno de los casos, ya que primero estuvo de baja por enfermedad, luego de lo cual abandonó inmediatamente el tribunal y consideró que firmar el protocolo con carácter retroactivo, sin ser un empleado del tribunal, sería ser una violación de la ley. En enero, según la declaración de la jueza Irina Kerro, para quien trabajaba Eyvazov, se le acusó de un segundo cargo: calumniar a la jueza [106] .

Desde agosto, Eyvazov, que padece asma bronquial grave, ha estado aislado, los abogados han presentado repetidamente peticiones para su hospitalización [107] .

El 19 de enero, se supo sobre el final de la investigación preliminar en el caso, el 23 de enero, el investigador designó a Eyvazov para un examen psicológico y psiquiátrico. El 14 de febrero, los abogados denunciaron una posible falsificación de pruebas en el caso: se encontró un protocolo sin llenar y sin fechar en los materiales para familiarizar a la víctima con los materiales del caso, firmado por la jueza Irina Kerro [108] .

El Monumento a los Derechos Humanos reconoció a Eyvazov como preso político [109] ya Amnistía Internacional  como preso de conciencia [110] .

Puesto publico

En febrero de 2022, se pronunció en contra de la invasión rusa de Ucrania [111] .

Premios

En 2015, Ivan Pavlov recibió el Premio de Derechos Humanos del Grupo de Helsinki de Moscú "por defender los derechos humanos en los tribunales" [112] .

En marzo de 2018, Ivan Pavlov recibió el Premio Alison des Forges , otorgado por Human Rights Watch a activistas que arriesgan sus vidas para defender la dignidad humana y los derechos de los demás [113] .

Familia

Ivan Pavlov estaba casado con la ciudadana estadounidense Jennifer Gaspard. Ellos tienen una hija. Ivan Pavlov también tiene un hijo de un matrimonio anterior.

En junio , el Servicio Federal de Migración de Rusia anuló el permiso de residencia de Jennifer Gaspard, argumentando que ella "representa una amenaza para la seguridad del Estado" [114] . Los intentos de apelar la decisión del Servicio Federal de Migración, así como de averiguar el motivo de la expulsión [115] no dieron resultado, y Pavlov se vio obligado a llevar a su esposa e hija a Praga y vivir en dos casas durante algunos tiempo. Pronto el matrimonio se rompió y, en el otoño de 2017, Pavlov se casó con Ekaterina [116] (nacida en 1991), graduada de la Escuela Superior de Economía, analista de la oficina del Defensor del Pueblo de San Petersburgo [116].

Notas

  1. ↑ El tribunal de San Petersburgo reconoció al Fondo de Libertad de Información como agente extranjero . Radio Libertad. Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018.
  2. ↑ Alexander Delfinov. Abogado: El artículo sobre la traición está orientado hacia el enemigo interno . DW.COM (3 de diciembre de 2015). Fecha de acceso: 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2015.
  3. ↑ "Hoy, cualquier contacto con un extranjero puede hacerse pasar por traición" . newtimes.ru Consultado el 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015.
  4. ↑ Titov, Ígor . Traidores secretos  (ruso) , Radio Liberty  (8 de marzo de 2015). Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015. Consultado el 7 de diciembre de 2015.
  5. ↑ Apoteosis del secreto en el caso del ingeniero de radio Kravtsov . openrussia.org. Consultado el 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015.
  6. ↑ Consulta con una subselección . zona.media. Consultado el 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015.
  7. ↑ Ivan Pavlov: No puedo creer que podamos volver a la época de Stalin . Radio polaca dla Zagranicy. Consultado el 21 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015.
  8. ↑ ¿Por qué el estado necesita tantos secretos ? vedomosti.ru. Consultado el 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015.
  9. ↑ El Ministerio de Justicia ingresó a las "Madres de los Soldados de San Petersburgo" y al Instituto para el Desarrollo de la Libertad de Información - la Agencia de Información Social en el registro de "agentes extranjeros" . Agencia de Información Social. Fecha de acceso: 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2015.
  10. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Abogado: Las actividades del Equipo 29 están en riesgo | dw | 29.02.2016 . DW.COM. Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018.
  11. ↑ El Ministerio de Justicia nuevamente exigió privar al abogado de Pavlov de su estatus . Mediazona . Consultado el 14 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2021.
  12. ↑ El Ministerio de Justicia incluyó al abogado Pavlov y abogados del "Equipo 29" en la lista de agentes de medios extranjeros . TASS . Consultado el 8 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2021.
  13. ↑ 1 2 Abogado de los casos Safronov y FBK Ivan Pavlov detenido en Moscú . RBC . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  14. ↑ 1 2 En Moscú, el jefe del Equipo 29, el abogado Ivan Pavlov, que defiende al FBK e Ivan Safronov, fue detenido. Principal Archivado el 30 de abril de 2021 en Wayback Machine // Meduza
  15. ↑ 1 2 La Cámara de Abogados suspendió el estatus de Ivan Pavlov . RBC . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  16. ↑ "Este es un acto de intimidación para toda la comunidad legal". Escritores y periodistas hablaron en apoyo de Ivan Pavlov Archivado el 2 de mayo de 2021 en Wayback Machine // Meduza
  17. ↑ Federación Rusa: La CIJ condena la persecución del abogado Ivan Pavlov  (ruso)  ? . Comisión Internacional de Juristas (18 de octubre de 2021). Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  18. ↑ El abogado y fundador del Team 29 Ivan Pavlov se fue de Rusia . Mediazona . Consultado el 14 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2021.
  19. ↑ El exjefe del liquidado "Equipo 29" Ivan Pavlov anunció el lanzamiento de un nuevo proyecto de derechos humanos "Primer Departamento" Copia de archivo fechada el 3 de enero de 2022 en Wayback Machine // Novaya Gazeta
  20. ↑ Los GOST se retiraron de la venta ~ Los textos de los estándares se publicarán de forma gratuita (enlace inaccesible) . ppt.ru (9 de junio de 2006). Consultado el 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015. 
  21. ↑ Esto no es una ley: el abogado Ivan Pavlov explica por qué las pérdidas militares en tiempos de paz no pueden ser un secreto de estado . Meduza . Fecha de acceso: 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  22. ↑ El Tribunal Supremo reconoció la clasificación de las pérdidas del Ministerio de Defensa como legales  // Kommersant. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  23. ↑ Caballero contra el FSB: Como abogado, Ivan Pavlov defiende a personas acusadas de traición. Información de Daniil Turovsky  (ruso) , Meduza . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018. Consultado el 29 de marzo de 2018.
  24. ↑ La Corte Suprema absolvió por completo a Alexander Nikitin . Lenta.ru . Consultado el 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015.
  25. ↑ El caso de Alexander Nikitin: una crónica de los primeros meses . Servicio de Prensa del Centro de Coordinación e Información de la Unión Socioecológica . Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2012.
  26. ↑ Lev Roitman. Hechos y Opiniones . Radio Libertad . Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  27. ↑ La audiencia del caso de Alexander Nikitin comenzó en San Petersburgo . lenta.ru . Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2012.
  28. ↑ La Corte Suprema absolvió por completo a Alexander Nikitin . lenta.ru . Consultado el 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015.
  29. ↑ Se pospone el juicio en el caso de Grigory Pasko - Bellona.ru  (ruso) , Bellona.ru  (22 de marzo de 2001). Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018. Consultado el 29 de marzo de 2018.
  30. ↑ La organización de derechos humanos Amnistía Internacional reconoció a Grigory Pasko como preso de conciencia. Noticias. Primer canal . Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018.
  31. ↑ El caso de Pasko en la Corte Suprema - Bellona.ru  (ruso) , Bellona.ru  (16 de junio de 2002). Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018. Consultado el 29 de marzo de 2018.
  32. ↑ Periodista escribió a sí mismo una sentencia de muerte (22 de noviembre de 2000). Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018.
  33. ↑ Periodista Pasko sentenciado a 4 años (25 de diciembre de 2001). Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018.
  34. ↑ Libertad condicional de Grigory Pasko . Radio Libertad. Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018.
  35. ↑ Abogado Ivan Pavlov: "Eligieron el eslabón más débil: una madre lactante de muchos niños"  (ruso) . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2015. Consultado el 29 de marzo de 2018.
  36. ↑ Vedomosti . Activista del Partido Comunista y madre de muchos niños acusada de espiar para Ucrania  (30 de enero de 2015). Archivado desde el original el 1 de febrero de 2015. Consultado el 29 de marzo de 2018.
  37. ↑ Mujer rusa acusada de traición confiesa . glóbulos rojos. Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 3 de julio de 2015.
  38. ↑ El exabogado del acusado de traición a la patria confirmó el cambio de abogado defensor . glóbulos rojos. Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018.
  39. ↑ Testimonio cambiado en el caso de traición  // Periódico Kommersant. — 2015-03-02. - S. 4 . Archivado desde el original el 11 de julio de 2017.
  40. ↑ Se desestimó el caso de traición contra Svetlana Davydova . Servicio ruso de la BBC. Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2018.
  41. ↑ Catorce años para un resumen . Radio Libertad. Consultado el 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 4 de abril de 2018.
  42. ↑ 1 2 3 Abogado del ingeniero GRU: el proceso fue brutal . Servicio ruso de la BBC. Consultado el 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2018.
  43. ↑ Catorce años según resumen  // Kommersant. — 2015-09-21. Archivado desde el original el 4 de abril de 2018.
  44. ↑ Gennady Kravtsov, condenado por traición, redujo su sentencia de 14 a seis años | OVD-Info  (ruso) , OVD-Info . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  45. ↑ 1 2 Acusación de un alto grado de secretismo  // Kommersant. — 2016-07-06. Archivado desde el original el 4 de abril de 2018.
  46. ↑ Un empleado de la Iglesia Ortodoxa Rusa arrestado por espionaje se autoproclamó capitán del FSB , Slon.ru. Archivado desde el original el 5 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  47. ↑ 1 2 3 El camino es duro - la recompensa es mayor: La historia de un ex oficial del FSB condenado por traición  (ruso) , Meduza . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  48. ↑ Inc., Lluvia de TV, . Un ex empleado de la Iglesia Ortodoxa Rusa fue condenado a 12 años de prisión por traición . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  49. ↑ 1 2 Caballero contra el FSB: Como abogado, Ivan Pavlov defiende a personas acusadas de traición. Información de Daniil Turovsky  (ruso) , Meduza . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  50. ↑ Ekaterina Kharebava | OVD-Info  (ruso) , OVD-Info . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  51. ↑ Putin indultó a Oksana Sevastidi, quien fue encarcelada por un SMS enviado en 2008. Brevemente  (ruso) , Meduza . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  52. ↑ La comisión de abogados acusó al defensor Oksana Sevastidi, condenado por SMS  (ruso) , de violar la ética , Meduza . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  53. ↑ Putin prometió investigar el caso de Oksana Sevastidi, condenado por SMS. ¿Será liberada?  (ruso) , Meduza . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  54. ↑ Memorial reconoce a Oksana Sevastidi, condenada por SMS, como presa política | Centro de Derechos Humanos "Memorial" . memohrc.org. Consultado el 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 5 de abril de 2018.
  55. ↑ El presidente perdonó el mensaje de texto , Gazeta.Ru . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  56. ↑ La Corte Suprema redujo la sentencia de Sevastidi indultada por Putin  (inglés) , BBC Russian Service  (15 de marzo de 2017). Archivado desde el original el 5 de mayo de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  57. ↑ Sevastidi recordó a otro condenado por SMS . glóbulos rojos. Consultado el 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2017.
  58. ↑ "Yo no dije eso". Cómo se juzga el espionaje y la alta traición en el territorio de Krasnodar | Equipo 29  (rus.) , Equipo 29 | Tribunales, consejos, relatos  (14 de diciembre de 2016). Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  59. ↑ Negocios de mujeres. Team 29 defiende a "traidores" por mensajes de texto . Equipo 29 | Tribunales, consejos, relatos. Consultado el 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 5 de abril de 2018.
  60. ↑ El caso de una mujer condenada por traición puede ser reconsiderado después de las palabras de Putin  (ruso) . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  61. ↑ Korzhinek Leonid Gennadievich . genproc.gov.ru. Consultado el 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 4 de abril de 2018.
  62. ↑ El Consejo de la Federación destituyó a dos diputados de la Fiscalía General . rbc.ru. Consultado el 6 de octubre de 2021. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021.
  63. ↑ Negocios de mujeres. Lo que se sabe sobre las mujeres condenadas por enviar mensajes de texto desde Sochi . equipo 29 | Tribunales, consejos, relatos. Consultado el 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 4 de abril de 2018.
  64. ↑ Novaya Gazeta - Novayagazeta.ru  (ruso) , Novaya Gazeta - Novayagazeta.ru . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  65. ↑ Vladimir Putin indultó a dos mujeres condenadas por traición. ¿Qué se sabe de ellos?  (ruso) , Meduza . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  66. ↑ Se liberará al último de los condenados por SMS a Georgia  (inglés) , BBC Russian Service  (16 de noviembre de 2017). Archivado desde el original el 25 de marzo de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  67. ↑ Nudo, caucásico . Los familiares vincularon sus esperanzas de liberación de Parpulov con el trabajo de un nuevo abogado , Caucasian Knot . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  68. ↑ Nudo, caucásico . Indulto denegado al controlador de tráfico aéreo de Sochi condenado por traición , nudo caucásico . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  69. ↑ El asesor de Dmitry Rogozin, Ivan Safronov, detenido por cargos de traición . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  70. ↑ El FSB acusó a Safronov de transferir secretos de estado al servicio secreto de un país de la OTAN . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  71. ↑ Roskosmos declaró que Safronov no tenía acceso a los secretos de estado . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  72. ↑ Ex periodista de Vedomosti arrestado bajo sospecha de traición . Vedomosti . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  73. ↑ Se cerrará el tribunal sobre una medida de restricción para Safronov . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  74. ↑ Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa Artículo 105.1. Prohibición de determinadas acciones \ ConsultantPlus . www.consultor.ru _ Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  75. ↑ El tribunal nombró al abogado Pavlov una prohibición de ciertas acciones . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  76. ↑ Otro abogado del periodista Ivan Safronov se fue de Rusia - DW - 24/11/2021 . dw.com . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  77. ↑ La Cámara de Abogados de la Región de Leningrado, tras una denuncia del FSB, inició procedimientos disciplinarios contra el abogado del periodista Safronov . Novaya Gazeta (7 de diciembre de 2210). Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  78. ↑ Abogado que defiende al periodista Safronov detenido en Udmurtia . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  79. ↑ El presidente de la Cámara de Abogados de Udmurtia, Dmitry Talantov, fue detenido . www.kommersant.ru (30 de junio de 2022). Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  80. ↑ El tribunal se negó nuevamente a liberar al periodista Safronov del centro de detención preventiva . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  81. ↑ El tribunal ordenó a Ivan Safronov y a los abogados que estudiaran el expediente del caso antes del 11 de febrero . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  82. ↑ Safronov y sus abogados lograron estudiar menos de la mitad del caso . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  83. ↑ La defensa de Safronov pidió al Tribunal Municipal de Moscú que devolviera su caso a la fiscalía . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  84. ↑ El tribunal se negó a devolver el caso de Safronov a la fiscalía . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  85. ↑ El fiscal del estado pidió al periodista Safronov 24 años por traición . Interfax.ru . Recuperado: 2 de septiembre de 2022.
  86. ↑ RIA Novosti. El tribunal condenó a Safronov a 22 años en una colonia de régimen estricto . RIA Novosti (5 de septiembre de 2022). Consultado: 5 de septiembre de 2022.
  87. ↑ Ha comenzado el juicio del director de la Biblioteca de Literatura Ucraniana  (en ruso) , Meduza . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018. Consultado el 29 de marzo de 2018.
  88. ↑ "Los libros que nos mostraron los investigadores fueron plantados": un empleado de la Biblioteca de Literatura Ucraniana le contó a Meduza sobre la búsqueda  (en ruso) , Meduza . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018. Consultado el 29 de marzo de 2018.
  89. ↑ Quieren dar al ex director de la Biblioteca de Literatura Ucraniana cinco años de libertad condicional por extremismo y malversación de fondos. Informe Meduza  (ruso) , Meduza . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018. Consultado el 29 de marzo de 2018.
  90. ↑ Natalya Sharina recibió una sentencia suspendida en el caso de extremismo y malversación de fondos . Radio Libertad. Consultado el 29 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2018.
  91. ↑ Bashmakova M. ¿Y tú, por una hora, no eres un extremista? Archivado el 19 de enero de 2018 en Wayback Machine // Novaya Gazeta , 22/10/2017
  92. ↑ La defensa de dos cienciólogos detenidos apeló las condiciones del arresto domiciliario Copia de archivo fechada el 18 de enero de 2018 en Wayback Machine // Interfax , 23/10/2017
  93. ↑ 1 2 Memorial reconoce a los cienciólogos acusados ​​de extremismo como presos políticos Copia de archivo fechada el 18 de enero de 2018 en Wayback Machine // Interfax , 18/01/2018
  94. ↑ Se detuvo la persecución del físico Igor Baranov . Radio Libertad. Consultado: 7 de diciembre de 2015.
  95. ↑ La familia Wallenberg pidió al FSB que compartiera información  (ruso) , Interfax.ru  (29 de marzo de 2017). Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  96. ↑ La familia de Raoul Wallenberg a través de la corte exigió al FSB documentos sobre su destino  (en ruso) , Meduza . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  97. ↑ Un tribunal de Moscú rechazó la demanda de los familiares de Raoul Wallenberg contra el FSB  (ruso) , Meduza . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  98. ↑ Noticias - Moscú - interfax-russia.ru . www.interfax-rusia.ru Consultado el 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 4 de abril de 2018.
  99. ↑ El "pequeño hombrecito soviético" fue protegido de la familia de Raoul Wallenberg  // Periódico Kommersant. — 2018-02-21. - S. 7 . Archivado desde el original el 4 de abril de 2018.
  100. ↑ La corte declaró ilegal la búsqueda en el Memorial Research Center (enlace inaccesible) . memo.ru. Consultado el 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2014. 
  101. ↑ El TEDH comunica la denuncia de Mikhail Suprun-Kogita!ru . cogita.ru. Consultado el 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015.
  102. ↑ Chen, Adrián . La Agencia , The New York Times  (4 de junio de 2015). Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2019. Consultado el 7 de diciembre de 2015.
  103. ↑ Rublo viaje a la "fábrica de trolls" . LenIzdat.ru. Fecha de acceso: 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 3 de octubre de 2015.
  104. ↑ Alexander Khikmetovich Eyvazov - Unión de Solidaridad con los Presos Políticos . www.politzeky.ru Consultado el 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 5 de abril de 2018.
  105. ↑ El exsecretario del tribunal de distrito de San Petersburgo, que anunció violaciones, fue acusado de obstruir la justicia  (ruso) , Interfax.ru  (29 de agosto de 2017). Archivado desde el original el 21 de marzo de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  106. ↑ El exsecretario del tribunal de San Petersburgo fue acusado de calumniar al juez.  (ruso) , Interfax.ru  (16 de enero de 2018). Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  107. ↑ Los abogados anunciaron la enfermedad del exsecretario del Tribunal de Distrito de San Petersburgo  (ruso) , Interfax.ru  (21 de septiembre de 2017). Archivado desde el original el 26 de marzo de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  108. ↑ Se encontró un protocolo vacío con una firma en el caso del secretario del juzgado detenido . glóbulos rojos. Consultado el 4 de abril de 2018. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2018.
  109. ↑ "Memorial" reconoció a Alexander Eyvazov como preso político  (ruso) , Interfax.ru  (13 de octubre de 2017). Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  110. ↑ Amnistía Internacional reconoció al secretario del tribunal que denunció violaciones como preso de conciencia  (ruso) , Interfax.ru  (4 de octubre de 2017). Archivado desde el original el 4 de abril de 2018. Consultado el 4 de abril de 2018.
  111. ↑ La mañana más aterradora de mi vida
  112. ↑ Ganadores del Premio MHG en el ámbito de la protección de los derechos humanos 2015 | Grupo de Helsinki de Moscú . mhg-main.org. Consultado el 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2015.
  113. ↑ Ivan Pavlov, Rusia  (ruso) , Human Rights Watch  (30 de enero de 2018). Consultado el 29 de marzo de 2018.
  114. ↑ Iván Pavlov: . Nuevo Periódico. Fecha de acceso: 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2015.
  115. ↑ El Tribunal Supremo no desclasificó los documentos por los que el estadounidense Gaspard fue expulsado de la Federación Rusa . Consultado el 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2015.
  116. ↑ "Mi fe en un futuro brillante en Rusia está agotada" - Revista Kholod . Consultado el 3 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2021.

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  en redes sociales