Por qué la fábrica de tractores permanecerá en Canadá

" Por qué la planta de tractores permanecerá en Canadá ": una nota analítica del empresario y político ruso Konstantin Babkin , dirigida al presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin . Fue publicado el 2 de octubre de 2013 en el blog de K. Babkin en LiveJournal en forma de carta abierta [1] . Le explicó al jefe de Estado por qué es más rentable producir tractores en Canadá que en Rusia . La nota apareció como respuesta a una pregunta de Putin a Babkin sobre por qué la planta de Rostselmash no transfiere la producción de tractores de Canadá a Rusia. La pregunta se planteó a mediados de septiembre de 2013 en Ust-Labinsk en una reunión sobre los problemas de la agricultura rusa , que también consideró cuestiones de ingeniería agrícola [2] . La carta abierta circuló repetidamente en publicaciones comerciales y en los medios de comunicación , provocando un "escándalo grave" [3] [4] . Se la denomina en la prensa como "la famosa nota analítica" [5] . Utilizado en artículos científicos como fuente.

La nota muestra que para el funcionamiento efectivo de una empresa, el “clima financiero” del país, y no su propia política técnica, tecnológica, de personal y de mercadeo, juega un papel decisivo [6] .

Antecedentes

A mediados de septiembre de 2013, V. V. Putin celebró una reunión en Ust-Labinsk , en la que se discutieron temas relacionados con la cosecha y la agricultura en general [3] . Durante la discusión, se planteó la pregunta: ¿por qué están cayendo las ventas de cosechadoras y tractores domésticos en Rusia ? La disminución fue de alrededor del 20%, a pesar de que los equipos de los aldeanos necesitaban ser actualizados: su desgaste era del 73% para tractores y del 59% para cosechadoras. El estado, a través de la empresa Rosagroleasing , lanzó un programa para subsidiar las compras correspondientes, para lo cual se destinaron miles de millones de rublos. Sin embargo, en Rusia, las ventas de maquinaria agrícola estaban cayendo en el contexto del hecho de que estaban creciendo en todo el mundo. En la reunión, se expresó la opinión de que la maquinaria agrícola rusa, aunque más barata que la extranjera, no tiene demanda, ya que es de peor calidad. Al mismo tiempo, se afirmó que los constructores de maquinaria agrícola están listos para mejorar sus productos y reinvertir las ganancias en el desarrollo de nuevos tipos de equipos, la modernización de la producción y el desarrollo de nuevas tecnologías. Pero el problema era que casi no había ganancias, y el hecho de que el costo de los equipos rusos se acercara a los extranjeros no aumentaba los precios. Al mismo tiempo, el costo de producción de la industria de la ingeniería en Rusia es más alto que en algunos países desarrollados, lo que representa una amenaza para la ingeniería agrícola [7] .

En la reunión, se le preguntó a Vladimir Putin Konstantin Babkin por qué la planta de Rostselmash no transfiere la producción de tractores de Canadá a Rusia. Se propuso que la respuesta se presentara en forma de nota [2] .

Contenidos

La nota analítica examina el funcionamiento de un mismo complejo productivo técnico y tecnológico en dos países que difieren en su “clima financiero”: en Rusia y Canadá [8] .

Preámbulo

El autor de la carta abierta describió su formato de la siguiente manera: “Putin me pidió que escribiera una nota sobre por qué Rostselmash no transfiere la producción de tractores de Canadá a Rusia. Compara condiciones. Creo que esta información también será de su interés” [9] [10] .

Puntos principales

El autor del resumen de políticas analizó en detalle los costos de la misma planta de tractores en Rusia y Canadá, comparando diez indicadores. Solo en dos de los indicadores, Rusia resultó ser preferible a Canadá: en términos de salarios de los trabajadores (en Rusia es el 66% de los de Canadá) y el costo de la gasolina (ahorros de $ 0,7 millones por año). Para los ocho artículos restantes, el costo de la planta en Canadá es menor. En Rusia, la seguridad empresarial cuesta más (por $0,9 millones), la electricidad (por $2,1 millones) y el transporte (por $4,2 millones). La mayor diferencia está en el servicio de los préstamos ($14,4 millones) y la carga fiscal ($26,1 millones). Además, Rusia difiere de Canadá en lo engorroso de su contabilidad , la debilidad del apoyo estatal a la iniciativa empresarial y la atmósfera general de hacer negocios [2] .

Los créditos en Canadá se otorgan al 2,3 %, en Rusia, a un promedio del 11,75 % [3] .

La nota decía: “En Canadá, 3,5 veces menos contribuciones al fondo de pensiones , 2 veces menos tarifas de seguro de accidentes , pero 2,8 veces más impuestos sobre la renta . Como resultado, se deben pagar 81 kopeks de impuestos y deducciones por rublo de salario en Rusia y 72 kopeks en Canadá” [11] .

Según Konstantin Babkin, la diferencia en los costos de organizar la producción de tractores en Canadá y Rusia es de $ 38 millones: en Canadá, la planta genera $ 16,4 millones anuales, y en Rusia habría una pérdida neta de $ 21,7 millones. [2] , entonces hay una planta canadiense rentable, que se transfiere a las condiciones de la situación económica rusa, inevitablemente irá a la quiebra [4] .

La principal conclusión de la nota analítica es la siguiente:

Como se desprende del análisis, la transferencia de la producción de tractores de Canadá a Rusia no es económicamente factible, ya que conduce a pérdidas directas o a un aumento en el precio de los productos [9] .

Base económica

La carta abierta "Por qué la planta de tractores permanecerá en Canadá" continúa conceptualmente el libro escrito en 2008 por Konstantin Babkin " Política industrial razonable, o cómo podemos salir de la crisis ". En esa obra, el autor esbozaba su visión de la situación económica interna actual y proponía opciones para mejorarla. Las ideas del libro se convirtieron en los puntos del programa del partido político de toda Rusia " Partido delo ", creado y dirigido por Konstantin Babkin [2] .

Publicaciones, citas en artículos científicos

Una nota analítica de Konstantin Babkin, que causó un "escándalo grave" [3] [4] , se reimprimió en periódicos comerciales [7] y portales comerciales [12] , en varios rusos [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] y medios extranjeros [23] [24] [25] [26] . La nota se menciona en periódicos de negocios [27] [28] , en portales de negocios [29] , periodismo [30] [31] , introducido en circulación científica: utilizado como fuente [32] [33] [34] [35] [36 ] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] .

Calificaciones

• Según varios economistas, la nota analítica describe una situación que, si se mantiene el modelo económico liberal de mercado en la Federación Rusa , puede resultar “suicida para la economía de Rusia y del país” [44] .
• Existe la opinión de que el autor de la nota analítica "dramatiza en exceso" la situación, que no es del todo correcto en sus cálculos sobre los impuestos sobre los salarios de los empleados, que no compara el crecimiento de los salarios con la inflación [3] .

Reacción del destinatario

La reacción de V. V. Putin a la carta abierta de K. A. Babkin (según información del 01.04.2014), que se habría dado a conocer a los medios, no siguió [3] .

Véase también

• Programa de subvenciones estatales a los fabricantes de maquinaria agrícola
• Rosspetsmash
• ¿Por qué Rusia no es América?
• Capitalismo periférico

Notas

1. ↑ Konstantin de Babkin . Por qué la fábrica de tractores se quedará en Canadá . Blog de Konstantin Babkin . LiveJournal (2 de octubre de 2013). Consultado el 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2019. (indefinido)
2. ↑ 1 2 3 4 5 Victoria Makarenko. El copropietario de Rostselmash le explicó a Putin por qué no es rentable dedicarse a la ingeniería mecánica en Rusia . Novaya Gazeta ( 8 de octubre de 2013). Consultado el 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2018. (indefinido)
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Arsyukhin Evgeny. No aramos ni sembramos. Porque no sabemos cómo  // Komsomolskaya Pravda . - Moscú, 2014. - 14 de enero.
4. ↑ 1 2 3 Konstantin Babkin, quien escribió una carta a Putin “Por qué la planta de tractores permanecerá en Canadá”, transfiere la producción a Rusia  // Radio Komsomolskaya Pravda (Bielorrusia) . - 2015. - 15 de julio.
5. ↑ ¡Se acerca el cambio!  // Mañana . - 2016. - 21 de septiembre.
6. ↑ Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M. Economía del desarrollo innovador: fundamentos gerenciales de la teoría económica . - Moscú - Berlín : Direct-Media, 2015. - S. 81-83. — 649 pág. - ISBN 978-5-4475-5271-8 .
7. ↑ 1 2 No es rentable producir en Rusia . " Experto " (4 de octubre de 2013). Consultado el 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019. (indefinido)
8. ↑ Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M., 2015 , pág. 82-83.
9. ↑ 1 2 Citado. por: Makarenko Victoria. El copropietario de Rostselmash le explicó a Putin por qué no es rentable dedicarse a la ingeniería mecánica en Rusia  // Novaya Gazeta . - Moscú, 2013. - 8 de octubre.
10. ↑ Citado. Citado de: Alexey Novikov. Babkin le dijo a Putin por qué su fábrica de tractores permanecería en Canadá en lugar de mudarse a Rostov . "Donnews.ru" (4 de octubre de 2013). Consultado el 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2020. (indefinido)
11. ↑ Citado. por: Evgeny Arsyukhin. No aramos ni sembramos. Porque no sabemos cómo  // Komsomolskaya Pravda . - Moscú, 2014. - 14 de enero.
12. ↑ ¿Por qué es más rentable producir tractores en Canadá y no en Rusia ? Portal "Fundación de Tecnologías Conceptuales" . (25 de octubre de 2013). Consultado el 23 de abril de 2020. Archivado desde el original el 12 de abril de 2021. (indefinido)
13. ↑ Por qué la planta de tractores rusa permanecerá en Canadá . mosmonitor.ru . Portal "Monitor de Moscú" (3 de octubre de 2013). Consultado el 24 de abril de 2020. Archivado desde el original el 15 de abril de 2019. (indefinido)
14. ↑ Por qué Tractor Works permanecerá en Canadá . kvedomosti.ru . Periódico de agronegocios "Krestyanskiye Vedomosti" (3 de octubre de 2013). Consultado el 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020. (indefinido)
15. ↑ Por qué Tractor Works permanecerá en Canadá . metalinfo.ru . Portal "Metalinfo.ru" (3 de octubre de 2013). Fecha de acceso: 14 de abril de 2020. (indefinido)
16. ↑ Nóvikov Alexey. Babkin le dijo a Putin por qué su fábrica de tractores permanecería en Canadá en lugar de mudarse a Rostov . "Donnews.ru" (4 de octubre de 2013). Consultado el 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2020. (indefinido)
17. ↑ Por qué los tractores canadienses son más baratos que los rusos . equipnet.ru . Portal Equipnet.ru (10 de octubre de 2013). Consultado el 24 de abril de 2020. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2021. (indefinido)
18. ↑ Por qué Tractor Works permanecerá en Canadá . Portal "En la víspera.ru" . (8 de octubre de 2013). Consultado el 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2020. (indefinido)
19. ↑ Babkin le dijo a Putin por qué su planta de tractores permanecería en Canadá y no se mudaría a Rostov . réplica.noticias . Centro de información After Shock (25 de enero de 2014). Fecha de acceso: 21 de abril de 2020. (indefinido)
20. ↑ Alexei Shulgin. Por qué la fábrica de tractores se quedará en Canadá . Portal agroindustrial "AgroXXI" . (25 de octubre de 2013). Fecha de acceso: 14 de abril de 2020. (indefinido)
21. ↑ Por qué Tractor Works permanecerá en Canadá . Portal "Europa eslava" (29 de diciembre de 2014). Consultado el 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2020. (indefinido)
22. ↑ Nóvikov Alexey. Babkin. ¿Por qué es más rentable producir tractores en Canadá y no en Rusia ? Portal "SevKavInform" (7 de marzo de 2016). Consultado el 14 de abril de 2020. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2020. (indefinido)
23. ↑ Por qué Tractor Works permanecerá en Canadá . Observador sociopolítico "Tribun" ( Ucrania ) (3 de octubre de 2013). Consultado el 15 de abril de 2020. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014. (indefinido)
24. ↑ Por qué la planta de tractores rusa permanecerá en Canadá o se unirá/no se unirá a la CU . argumentua.com . Portal "Argumento" ( Ucrania ) (7 de octubre de 2013). Consultado el 23 de abril de 2020. Archivado desde el original el 12 de enero de 2020. (indefinido)
25. ↑ La planta de tractores Babkin permanecerá en Canadá . www.russianweek.ca . Portal "RussianWeek.ca" ( Canadá ) (5 de octubre de 2013). Consultado el 23 de abril de 2020. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2019. (indefinido)
26. ↑ Babkin le dijo a Putin por qué su planta de tractores permanecería en Canadá y no se mudaría a Rostov . nashdom.us . Portal "Nuestra Casa" ( EEUU ) (7 de octubre de 2013). Fecha de acceso: 21 de abril de 2020. (indefinido)
27. ↑ Ulyanova Natalia, Denisov Dmitry. Es hora de que las fábricas se vayan a casa  (ruso)  // Revista de negocios . - 2016. - Nº 10 . - S. 12 . — ISSN 1819-267X .
28. ↑ Atnashev Marat. Prueba de adecuación, o Por qué Kudrin no ayudará  (ruso)  // República . — 2016-04-20.
29. ↑ Por qué la planta de tractores rusa permanecerá en Canadá . Agencia de noticias "Granos On-Line" . "Donnews.ru" (4 de octubre de 2013). Fecha de acceso: 23 de abril de 2020. (indefinido)
30. ↑ Yuri Kirpichev. Callejón sin salida en el camino de Putin  (ruso)  // Lebed . - 2014. - Nº 689 .
31. ↑ A través de las páginas de Internet  (ruso)  // Escritor ruso. — 2016-03-09.
32. ↑ Askanova O. V. El estado de la ingeniería rusa: ¿un efecto secundario o un resultado natural de la política económica del estado?  (Ruso)  // ECO: Revista económica de toda Rusia. - 2014. - Nº 7 . - S. 18 . — ISSN 2686-7605 .
33. ↑ Kharchenko T. O., Kharchenko D. O. Competitividad de las estructuras comerciales rusas en el mercado mundial  (ruso)  // Temas actuales de ciencias económicas. — 2014.
34. ↑ Mamedov O. Yu. La globalización de la economía nacional comienza con su liberalización  (ruso)  // Terra Economicus. - 2014, tomo 12. - Nº 2 . - S. 6-11 .
35. ↑ Epshtein D. B. Cómo asegurar la transición de la agricultura a un camino de desarrollo innovador (aspecto regional)  (ruso)  // Innovaciones: All-Russian Scientific and Practical Journal. - 2014. - S. 18-24 . — ISSN 2071-3010 .
36. ↑ Rodionov V. G. La crisis socioeconómica moderna como bifurcación de un sistema dinámico no lineal  (ruso)  // Economía creativa: All-Russian Economic Journal. - 2014. - Nº 7 . - S. 18 . — ISSN 2686-7605 .
37. ↑ Pavlov P. V., Yeletsky A. N. Formas de reestructuración innovadora de la economía: experiencia mundial y realidad  rusa (ruso)  // Análisis económico: teoría y práctica. - 2014. - No. Volumen 13, número. 46 (397) . — ISSN 2311-8725 .
38. ↑ Askanova O. V., Konurbaeva Zh. T. La política fiscal como factor destructivo en el desarrollo de la industria manufacturera rusa  (ruso)  // Problemas y perspectivas para el desarrollo de la economía y la gestión en Rusia y en el extranjero: Actas de la Séptima Conferencia Internacional Científica y Conferencia práctica 17 y 18 de abril de 2015 / Instituto Industrial de Rubtsovsk. - Rubtsovsk  : Revista científica y práctica de toda Rusia. - 2015. - S. 155-163 .
39. ↑ Yeletsky A. N. Multipolaridad geoeconómica en las condiciones modernas de globalización de la economía mundial. Disertación para optar al grado de candidato a ciencias económicas . - Rostov del Don , 2015. - 215 p.
40. ↑ Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M., 2015 , pág. 81-83.
41. ↑ Sidnina V. L. La necesidad de acciones y actividades innovadoras coordinadas que eviten el crecimiento del desempleo en la Federación  Rusa (ruso)  // Investigación fundamental. - 2016. - Nº 5 . - S. 418-422 . — ISSN 1812-7339 .
42. ↑ Gereev R. A. Sobre la necesidad de mejorar los incentivos fiscales para la producción industrial  (ruso)  // Reproducción de Rusia en el siglo XXI: la dialéctica del desarrollo regulado. Al 80 aniversario de la publicación del libro de J. M. Keynes "La teoría general del empleo, el interés y el dinero". Colección de tesis de memorias. Conferencia científica internacional (3 y 4 de marzo de 2016). - 2016. - S. 689-693 .
43. ↑ Abramov M. D. Sobre algunas reservas de crecimiento de la economía  rusa (ruso)  // Rusia en el siglo XXI: desafíos globales y perspectivas de desarrollo. Informes plenarios // Actas del Octavo Foro Internacional. Moscú, 24 y 25 de octubre de 2019 - M.: IPR RAN . - 2019. - S. 5-6 .
44. ↑ Velichko M.V., Efimov V.A., Zaznobin V.M., 2015 , pág. 81-82.

Enlaces

• Konstantin Babkin . Por qué la fábrica de tractores se quedará en Canadá . Blog de Konstantin Babkin . LiveJournal (2 de octubre de 2013). Fecha de acceso: 14 de abril de 2020. (indefinido)
• Producir en Rusia no es rentable . " Experto " (4 de octubre de 2013). Fecha de acceso: 14 de abril de 2020. (indefinido)
• Konstantin Babkin . Por qué la fábrica de tractores se quedará en Canadá . pdf.knigi-x.ru . Biblioteca en línea gratuita. Fecha de acceso: 21 de abril de 2020. (indefinido)
• Ulyanova Natalia, Denísov Dmitry. Es hora de que las fábricas se vayan a casa  (ruso)  // Revista de negocios . - 2016. - Nº 10 . - S. 12-17 . — ISSN 1819-267X .
• ¡Vienen cambios! . zavtra.ru . " Mañana " (21 de septiembre de 2016). Fecha de acceso: 14 de abril de 2020. (indefinido)