Causas de la Primera Guerra Mundial

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 17 de octubre de 2018; las comprobaciones requieren 69 ediciones .

La cuestión de las causas de la Primera Guerra Mundial ha sido una de las más discutidas en la historiografía mundial desde el estallido de la guerra en julio de 1914 .

El asesinato en Sarajevo del archiduque Francisco Fernando por el nacionalista serbio Gavrilo Princip se considera la razón inmediata del estallido de las hostilidades . Por otro lado, también se acepta generalmente que el asesinato fue solo la causa inmediata, el "empujón" a la guerra, mientras que numerosos factores ocultos la condujeron gradualmente, el centro de los cuales era el deseo del Imperio alemán de dominar el mundo y los intereses nacionales contrapuestos de las mayores potencias europeas.

Factores en la política de las potencias europeas

La creencia generalizada es que todas las principales potencias europeas estaban interesadas en iniciar una guerra, al no ver otra forma de resolver las contradicciones acumuladas. Al considerar los factores a continuación, para evitar confusiones, debe recordarse que de los países enumerados a continuación, Gran Bretaña , Francia y Rusia formaban parte de la Entente , y Alemania , Italia y Austria-Hungría  formaban parte de la Triple Alianza .

Imperio Británico

• No podía perdonar a Alemania por apoyar a los bóers en la guerra anglo - bóer de 1899-1902 .
• No pretendía desligarse de observar la expansión alemana en áreas que consideraba “propias”: África oriental y sudoccidental .
• Empezó una guerra económica y comercial no declarada contra Alemania.
• Realizó preparativos navales activos en caso de acciones agresivas de Alemania.
• Debido a la potencial amenaza alemana, abandonó la política de "aislamiento brillante" y cambió a la política de formar un bloque de estados anti-alemanes.
• Control de rutas marítimas. Gran Bretaña debe tener una armada fuerte.

Francia

• Buscó vengarse de la derrota que le infligió Alemania en la guerra franco-prusiana de 1870 .
• Tenía la intención de devolver Alsacia y Lorena , separadas de Francia 1871 después de la guerra.
• Sufrió pérdidas en sus mercados tradicionales en competencia con los productos alemanes.
• Temía una nueva agresión alemana.
• A toda costa, buscó preservar sus colonias , en particular, el norte de África .

Rusia

• Reclamó el paso libre de su flota al Mar Mediterráneo , insistió en debilitar o revisar a su favor el régimen de control sobre los Dardanelos .
• Consideró la construcción del ferrocarril Berlín  - Bagdad ( 1898 ) como un acto hostil a Alemania. Al mismo tiempo, se refirió a que esto vulnera sus derechos en Asia en virtud del acuerdo anglo-ruso de 1907 sobre la distribución de esferas de influencia en esta región. Sin embargo, al estallar la Primera Guerra Mundial, estas diferencias con Alemania fueron resueltas por el Acuerdo de Potsdam de 1911 .
• Oposición a la hegemonía alemana en Europa ya la penetración de Austria en los Balcanes .
• Insistió en el derecho exclusivo de un protectorado sobre todos los pueblos eslavos; apoyó los sentimientos anti-austríacos y anti-turcos entre los serbios y búlgaros en los Balcanes .
• Rusia hizo esfuerzos significativos para resolver el " problema armenio ". Después de muchos años de negociaciones, Rusia, junto con otras potencias europeas, concluyó un Acuerdo sobre Reformas en los Vilayets armenios en el Territorio del Imperio Otomano [1] [2] [3] [4] , ya que todos los acuerdos anteriores sobre "Armenia reformas" - en particular, el art. 61 del Congreso de Berlín y el Decreto sobre Reformas en Armenia emitido en octubre de 1895 por Abdul-Hamid II quedaron solo en el papel y exacerbaron aún más la actitud negativa del estado turco hacia los armenios [5] [6] [7] [8] .

Italia

• Ampliación del territorio del estado mediante la captura de nuevas tierras.
• Paso al lado de la Entente debido a la mayor facilidad para apoderarse de terrenos.

Serbia

• El estado recién formado (plena independencia desde 1878 ) buscaba establecerse en los Balcanes como líder de los pueblos eslavos de la península.
• Ella planeó la creación de Yugoslavia , incluyendo en ella a todos los eslavos que vivían en el sur de Austria-Hungría.
• Apoyó extraoficialmente a las organizaciones nacionalistas que lucharon contra Austria-Hungría y Turquía, es decir, interfirió en los asuntos internos de otros estados.

Bulgaria

• Ella buscó establecerse en los Balcanes como líder de los pueblos eslavos de la península (a diferencia de Serbia).
• Pretendía recuperar los territorios perdidos durante la Segunda Guerra de los Balcanes , así como adquirir los territorios que el país reclamaba tras los resultados de la Primera Guerra de los Balcanes .
• Quería vengarse de Serbia y Grecia por la humillante derrota de 1913 .

Polonia

• Al carecer de un estado nación después de las particiones de la Commonwealth , los polacos buscaron la independencia y la unificación de las tierras polacas.

Imperio Alemán

• Luchó por el dominio político y económico en el continente europeo.
• Involucrada en la lucha por las colonias solo después de 1871, reclamó la igualdad de derechos en las posesiones coloniales del Imperio Británico , Francia, Bélgica, los Países Bajos y Portugal. Fue especialmente activa en la obtención de mercados.
• Calificó la Entente como un acuerdo, cuyo propósito era socavar el poder de Alemania.
• Quería adquirir nuevos territorios.

Austria-Hungría

• Al ser un imperio multinacional, debido a las contradicciones interétnicas, Austria-Hungría fue un foco constante de inestabilidad en Europa.
• Trató de aferrarse a Bosnia y Herzegovina , que capturó en 1908 . (ver crisis de Bosnia )
• Se opuso a Rusia, que asumió el papel de defensor de todos los eslavos en los Balcanes, ya Serbia, que pretendía ser el centro unificador de los eslavos del sur.

Imperio Otomano

• Ella buscó devolver los territorios perdidos como resultado de la Guerra de los Balcanes .
• Se esforzó por preservar la unidad de la nación (bajo las condiciones de un estado virtualmente colapsado), lo cual es más fácil de hacer frente a una amenaza externa.
• En Oriente Medio , los intereses de casi todas las potencias chocaron, esforzándose por llegar a tiempo a la división del Imperio Otomano ( Turquía ) que se desmorona.
• Trató de liquidar la " cuestión armenia ".

Rumania

• Buscaba devolver los territorios nacionales, ya sea del lado de las Potencias Centrales y devolver Moldavia , que estaba bajo el control del Imperio Ruso, o del lado de la Entente y devolver Transilvania , que estaba bajo el control de Austria-Hungría.

Grecia

• La existencia de una unión greco-serbia.
• Luchando por la realización de una gran idea , la restauración de Bizancio.

Destacadas figuras políticas y científicas sobre las causas de la Primera Guerra Mundial

• “La Alemania imperial provocó la guerra porque, al desarrollar sus fuerzas navales en los 10 años anteriores a 1914, estaba desafiando el dominio naval británico, y su estrategia diplomática era humillar a Francia y Rusia para demostrarles que eran demasiado débiles. unirse contra Alemania. Como resultado, los alemanes obligaron a estos países a formar una alianza, a la que posteriormente se unió Gran Bretaña” ( Henry Kissinger , Secretario de Estado de EE. UU . [9] ).

• “Sí, fue Alemania la que añadió la última gota que desbordó la copa. Sin embargo, para un investigador objetivo, la pregunta principal es precisamente quién llenó la copa hasta el borde, haciendo inevitable la guerra” ( Gustave Lebon , fundador de la escuela de psicología social [10] ).

Los historiadores modernos asignan la responsabilidad de iniciar la guerra en orden descendente a Alemania, Austria-Hungría, Rusia, Serbia, Francia, Gran Bretaña [11] .

Opiniones sobre la iniciativa de Nicolás II de transferir la disputa austro-serbia al Tribunal de La Haya

El 29 de julio de 1914, después de que Austria-Hungría declarara la guerra a Serbia, dos días antes de que Alemania declarara la guerra a Rusia y pocas horas después de que Nicolás II firmara la orden de movilización general [12] , Nicolás II envió el siguiente telegrama al Kaiser Wilhelm II [13] :

“Gracias por su telegrama, conciliador y amistoso. Mientras tanto, el mensaje oficial entregado hoy por su embajador a mi ministro fue en un tono completamente diferente. Explique esta discrepancia. Sería correcto remitir la cuestión austro-serbia a la Conferencia de La Haya. Cuento con tu sabiduría y amistad".

Tras enviar un telegrama, el zar ordenó cancelar la movilización anunciada, pero las autoridades militares continuaron con el proceso ya iniciado; En la mañana del 30 de julio, el Kaiser respondió con el siguiente telegrama [12] :

“Mi enviado ha recibido instrucciones de llamar la atención de su gobierno sobre los peligros y las graves consecuencias de la movilización. Dije lo mismo en mi último telegrama. Austria se movilizó solo contra Serbia y solo parcialmente. Si Rusia se moviliza contra Austria-Hungría... Todo el peso de la decisión recae ahora sobre sus hombros. Eres responsable de la guerra y la paz".

El embajador francés en Rusia, Maurice Palaiologos, escribió en sus memorias [14] (p. 155, 156):

Domingo, 31 de enero de 1915 El Boletín del Gobierno de Petrogrado publica el texto de un telegrama fechado el 29 de julio del año pasado, en el que el emperador Nicolás propone al emperador Guillermo que la disputa austro-serbia sea remitida a la Corte de La Haya. <...> El gobierno alemán no consideró necesario publicar este telegrama en una serie de mensajes que ambos monarcas intercambiaron directamente durante la crisis que precedió a la guerra. <...> - ¡Qué terrible responsabilidad asumió el emperador Wilhelm, dejando sin una sola palabra de respuesta la propuesta del emperador Nicolás! No podía responder a tal propuesta excepto aceptándola. Y no respondió porque quería la guerra.

En 1915-1919 (durante la Primera Guerra Mundial) el Embajador Británico en Rusia J. Buchanan [12] (Capítulo 14), y algunas figuras públicas e historiadores extranjeros prominentes [15] [16] (P.132 ) escribieron sobre este telegrama -133) [17] . En 1918, este telegrama incluso fue mencionado en la Enciclopedia Americana de la Primera Guerra Mundial [18] . El fiscal general adjunto de los Estados Unidos, James M. Beck, escribió en 1915 (traducido del inglés) [19] :

Es un hecho curioso y sugerente que el Foreign Office alemán, en su correspondencia publicada (otoño de 1914) entre el Kaiser y el Zar, omitió uno de los telegramas más importantes. ... El canciller alemán explicó entonces que consideraban este telegrama "sin importancia" para su publicación. - ¡El comentario es superfluo! Aparentemente, el zar, al comienzo de su correspondencia con el Kaiser, propuso trasladar todo el problema austro-serbio al Tribunal de La Haya. Serbia hizo la misma propuesta. … Pero el mundo también está en deuda con el zar ruso por la primera Conferencia de La Haya, que fue convocada y celebrada [20] por su iniciativa…

Después de la Primera Guerra Mundial, esta importante iniciativa de paz de Nicolás II fue escrita (en 1931) por Winston Churchill [21] (p. 170), y en la década de 1960 por Robert Massey en su libro “Nicholas and Alexandra” [22] (P 320), en 2003 - Historiadores ingleses de la Universidad de Cambridge [23] . De los historiadores modernos rusos, esta iniciativa de paz de Nicolás II está escrita en el famoso libro "Historia de Rusia: siglo XX", ed. dhs A. Zubova [24] (pág. 291).

Notas

1. ↑ Ronald G. Suny . "Pueden vivir en el desierto pero en ningún otro lugar": explicando el genocidio armenio cien años después  (inglés) . - Juniata College, Pensilvania: Juniata Voices, 2016. - P. 208-229.
2. ↑ Richard G. Hovannisian . El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos - vol. II. De dominio extranjero a estado: del siglo XV al siglo XX  (inglés) . - Palgrave Macmillan, 1997. - P. 235-238. — 493 pág. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
3. ↑ Donald Bloxham . El gran juego del genocidio: imperialismo, nacionalismo y destrucción de los armenios otomanos  (inglés) . - Oxford: Oxford University press , 2005. - P. 62-65. — 352 págs. — ISBN 9780199226887 .
4. ↑ Taner Akçam. Un acto vergonzoso: el genocidio armenio y la cuestión de la responsabilidad turca  (inglés) . - Macmillan, 2007. - Pág. 97-102. — 500p. — ISBN 1466832126 . — ISBN 9781466832121 .
5. ↑ Ronald G. Suny . "Pueden vivir en el desierto pero en ningún otro lugar": explicando el genocidio armenio cien años después  (inglés) . - Juniata College, Pensilvania: Juniata Voices, 2016. - P. 208-229.
6. ↑ Korganov G. G. La participación de los armenios en la guerra mundial en el frente del Cáucaso (1914-1918) / Per. de fr. Yu. L. Pirumyan , E. E. Dolbakyan . - M. : MAKS Press, 2011. - S. 17. - 183 p. - ISBN 978-5-317-03563-1 .
7. ↑ Vahakn N. Dadrian . Armenios en la Turquía otomana y el genocidio armenio  (inglés)  // Dinah L. Shelton. Enciclopedia de Genocidio y Crímenes contra la Humanidad. vol. 1 (A-H). - Referencia Macmillan, 2005. - Pág. 67-76. — ISBN 0-02-865992-9 .  (enlace no disponible)
8. ↑ Taner Akçam. Un acto vergonzoso: el genocidio armenio y la cuestión de la responsabilidad turca  (inglés) . - Macmillan, 2007. - Pág. 43. - 500 p. — ISBN 1466832126 . — ISBN 9781466832121 .
9. ↑ Kissinger: World Values, Concrete Politics - entrevista con The National Interest, EE. UU.
10. ↑ Crisis de Rusia: análisis, noticias, entrevistas
11. ↑ Tony Barber. Las causas de la primera guerra mundial // Financial Times, 10.04.2013
12. ↑ 1 2 3 Buchanan J., Memorias de un diplomático. M.: Relaciones internacionales, 1991
13. ↑ Archivo de documentos de la Primera Guerra Mundial
14. ↑ Paleolog M. Rusia zarista durante la Guerra Mundial. M.: Relaciones internacionales, 1991
15. ↑ La evidencia en el caso. Una discusión sobre la responsabilidad moral por la guerra de 1914, según lo revelado por los registros diplomáticos de Inglaterra, Alemania, Rusia, Francia, Austria, Italia y Bélgica. por James M. Beck, LL.D. El difunto Fiscal General Adjunto de los EE. UU. Autor de "La guerra y la humanidad". ( pág.81 ), ( pág.106 )
16. ↑ "Lucha por la paz" de Henry Van Dyke. - Nueva York. Los hijos de Charles Scribner. 1917
17. ↑ Arthur L. Frothingham. manual de hechos de guerra y problemas de paz
18. ↑ Una referencia práctica sobre la Gran Guerra, publicada en 1918 (War Cyclopedia - N)
19. ↑ La evidencia en el caso. Una discusión sobre la responsabilidad moral por la guerra de 1914, según lo revelado por los registros diplomáticos de Inglaterra, Alemania, Rusia, Francia, Austria, Italia y Bélgica. por James M. Beck, LL.D. Difunto Fiscal General Adjunto de los EE. UU. Autor de "La guerra y la humanidad".] ( p.81 )
20. ↑ La Conferencia de Paz de La Haya se celebró en mayo de 1899.
21. ↑ Winston Churchill. La guerra desconocida. L.: Hijos de C. Scribner, 1931
22. ↑ Robert K. Massie. Nicolás y Alejandra. Nueva York: 1967
23. ↑ Richard F. Hamilton, Holger H. Herwig. Orígenes de la Primera Guerra Mundial. Prensa de la Universidad de Cambridge, 2003
24. ↑ Historia de Rusia. Siglo XX: 1894-1939 / ed. Zubova A. B. M.: Astrel, 2009

Enlaces

• Causas de la Primera Guerra Mundial // Conferencia de I. A. Zhenin en el proyecto PostNauka (24.04.2014)
• Guerra y paz armada. Descripción de los requisitos de Alemania en una guerra futura. 1914
• 100 aniversario del inicio de la Primera Guerra Mundial
• guerras mundiales

Literatura

• Zaionchkovsky A. M. La Primera Guerra Mundial. - San Petersburgo. : Polígono, 2000. - 878 p. — ISBN 5-89173-082-0 .
• Durkheim Emile Denis Ernest. ¿Quién quería la guerra? . — pág. : "La Biblioteca de la Gran Guerra", 1915. - 93 p. - (Estudios y documentos relacionados con la guerra / Comité de científicos franceses: Bergson, Boutroux, Durkheim, Segnobos, etc.).
• Kuliabin A. Semin S. Rusia: un agente de contrapeso para Asia. // "Zavtra Rossii", #28, 17 de julio de 1997
• Las guerras antes de la Gran Guerra: conflicto y política internacional antes del estallido de la Primera Guerra Mundial / Dominik Geppert, William Mulligan, Andreas Rose. - Cambridge: Cambridge University Press , 2015. - xi, 378 p. - ISBN 978-1-107-06347-1 . — ISBN 1-107-06347-7 .

Antecedentes y secuelas de la Primera Guerra Mundial
requisitos previos	Enfrentamiento anglo-alemán crisis Tánger bosnio Agadir Asesinato de Sarajevo Crisis de julio
Efectos	pérdidas humanas guerra civil rusa El colapso del imperio ruso Paz de Brest Acuerdo con la UNR Paz de Bucarest La ejecución de la familia real en Rusia Levantamiento SR de izquierda conferencia de parís Colapso de Austria-Hungría Guerra polaco-ucraniana conflicto fiume Guerra Checoslovaco-Húngara El colapso del Imperio Otomano Guerra de independencia turca Creación de Yugoslavia Tratados Versalles San Germain Neuilly Trianón Sèvres Lausana La Liga de las Naciones La gran Depresión

En catálogos bibliográficos	J9U : 987007566539405171 LCCN : sh2007004505