| ← 2001 2011 → | |||
| Elecciones presidenciales en la República de Moldavia de Pridnestrovian | |||
|---|---|---|---|
| 10 de diciembre de 2006 | |||
| Apagar | 66,1% | ||
| Candidato | Ígor Smirnov | Esperanza Bondarenko | Andrei Safonov |
| el envío | República | Punto de control , PKP | no partidista |
| Diputado | Alejandro Korolev | Anatoly Bazhenov | Grigori Volovoy |
| votos | 212.384 (82,4%) |
20.902 (8,1%) |
10.162 (3,9%) |
| Candidato | Piotr Tomaily | ||
| el envío | Actualizar | ||
| Diputado | Aleksandr Korshunov | ||
| votos | 5.480 (2,1%) |
||
| resultado de la elección | Igor Smirnov fue reelegido presidente de Transnistria . | ||
|
Elecciones del presidente de la República de Moldavia de Pridnestrovian : la cuarta elección presidencial de Pridnestrovie , celebrada el 10 de diciembre de 2006 .
En las elecciones participaron cuatro candidatos y el actual presidente del PMR , Igor Nikolaevich Smirnov , ganó con el 82,4% de los votos. En las elecciones participaron 257.810 votantes (66,1%).
Cuatro candidatos participaron en la campaña electoral. A modo de comparación: en 1996, 2 candidatos lucharon por la presidencia, en 2001 - 3. Dado que la constitución de TMR no prevé elecciones separadas del vicepresidente , el vicepresidente fue nominado junto con la candidatura presidencial.
Candidatos:
El 20 de noviembre de 2006, la CEC de Transnistria se negó a registrar a Andrey Safonov como candidato presidencial. El motivo de la negativa fue que de las 9436 firmas recogidas en apoyo de Safonov, 2148 resultaron ser poco fiables, lo que excedió la tasa permitida: el 15% del total. Sin embargo, el 30 de noviembre, el tribunal de la ciudad de Tiraspol decidió registrar a Safonov como candidato a la presidencia de Transnistria y al editor adjunto de Novaya Gazeta, Grigory Volovoy, como candidato a vicepresidente. La Comisión Electoral Central de Transnistria cumplió con la decisión del tribunal el 5 de diciembre . [una]
Igor Smirnov, Nadezhda Bondarenko y Pyotr Tomaily abogaron por un acercamiento con Rusia y otros países del espacio postsoviético. El social liberal Andrei Safonov abogó por una política de "múltiples vectores" y una perspectiva europea para Transnistria. Las principales divergencias en los programas de los candidatos de gobierno y oposición se relacionan con la política interna . Nadezhda Bondarenko y Andrey Safonov criticaron el actual sistema de gestión. Tomaily y Safonov afirmaron que era necesario cambiar el principio de la formación del poder ejecutivo . Tomaily en su programa propuso introducir el cargo de primer ministro , así como crear una serie de nuevas estructuras departamentales: el Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio, el Departamento de Situaciones de Emergencia y otros. Todos los candidatos de la oposición estaban a favor de la reforma del autogobierno local. En su opinión, los alcaldes de las ciudades y los jefes de las administraciones distritales deberían ser elegidos, no designados por el presidente. Bondarenko y Safonov también se pronunciaron a favor de la elección de jueces. Safonov y Tomaily estaban a favor de transferir el ejército a un contrato. Todos los aspirantes a la presidencia hablaron sobre los problemas de la pequeña empresa en sus programas . Igor Smirnov ofreció una serie de beneficios para las pequeñas empresas (simplificación de los procedimientos de concesión de licencias, creación de condiciones crediticias favorables, etc.). Nadezhda Bondarenko señaló la necesidad de adoptar una nueva legislación fiscal que proteja a las pequeñas empresas. Todos los candidatos en sus programas mencionaron el aumento de las pensiones, la protección social de los niños y jóvenes y la mejora de los sistemas de salud y educación. Durante la campaña, Igor Smirnov prestó mucha atención a los temas relacionados con la provisión de pensiones. Piotr Tomaily hizo un cierto énfasis en la política de juventud. En general, se puede decir que Igor Smirnov está asociado con el fortalecimiento del sistema existente de administración estatal, la integración de Pridnestrovie y Rusia y los proyectos de infraestructura (gasificación de Pridnestrovie), el programa de Andrei Safonov significa reformas liberales y el nombre de Nadezhda Bondarenko está asociado con la reprivatización y la redistribución social. [2]
Para que las elecciones sean reconocidas como válidas, se requiere la participación en ellas del 50% del número total de electores más un voto. Se necesita el mismo número: el 50% de los votantes que participaron en la votación, más un voto para que el presidente sea elegido en la primera vuelta. En caso contrario, conforme a la ley, deberá designarse una segunda vuelta.
El 7 de diciembre se llevó a cabo la votación anticipada en Transnistria. Unas 1.000 personas votaron anticipadamente. Estos votos se contaron junto con todos los votos emitidos el día de las elecciones. [3] El 10 de diciembre, a las 7:00 am hora local, se abrieron los 263 colegios electorales. la votación tiene lugar de 7:00 a 20:00 hora local.
Según información a las 9:00 horas del 10 de diciembre, en las elecciones presidenciales de la república participó el 5,7% de los votantes. La región más activa de Grigoriopol . Allí emitió su voto el 10,3% de los electores. A Grigoriopol le siguen Kamenka con un 9,7 %, Rybnitsa (6,7 %) y Dubossary (6,4 %). En Bender , el nivel de actividad electoral es del 5,3%, en Slobodzeya - 5,2%. En Tiraspol , solo el 3,7% de los residentes han acudido a los colegios electorales hasta el momento. [cuatro]
Según los últimos datos publicados por la Comisión Electoral Central de la PMR, a las 12:00 hora local, la participación electoral en las elecciones presidenciales de Transnistria ya es del 28,4%. La región de Grigoriopol sigue siendo la más activa. Aquí, el 44,2% de los votantes emitieron sus votos. El segundo lugar lo ocupa el distrito de Kamensky con una participación del 40,3%. Luego, en orden descendente, sigue: distrito de Dubossary - 34,7%, distrito de Slobodzeya - 29,6%, distrito de Rybnitsa - 26%, ciudad de Tiraspol - 25,3%. En último lugar se encuentra la ciudad de Bendery, donde sólo votó el 21,9% de los votantes. [5]
En el momento del cierre de los colegios electorales a las 20:00 hora local, el 60,8 % de los votantes votaron en Tiraspol, el 63,3 % en Bendery, el 69,6 % en Slobodzeya, el 75,6 % en Grigoriopol y el 64,0 % en Dubossary %, en Rybnitsa - 64,7 % y en Kamenka - 73,5%.
Según las encuestas a boca de urna, Igor Smirnov obtuvo una victoria aplastante en las elecciones. La candidata del Partido Comunista local, Nadezhda Bondarenko, recibió, según las encuestas a boca de urna, el 8,54 % de los votos, el editor de la opositora Novaya Gazeta, Andrey Safonov, el 6,51 %, y el diputado del Consejo Supremo, Petr Tomaily, sólo el 1,37% de los votos. El 4,02% votó en contra de todos, se negó a responder a las preguntas de los sociólogos: el 16,22%.
El 11 de diciembre, la Comisión Electoral Central de Transnistria resumió los resultados preliminares de las elecciones presidenciales del 10 de diciembre. El actual jefe de estado, Igor Smirnov, obtuvo una victoria convincente en ellos. El 82,4% de los votantes votaron por él. El representante del Partido Comunista, Nadezhda Bondarenko, obtuvo un poco más del 8% de los votos, el candidato de la oposición Andrey Safonov - 3,9%. En último lugar se encuentra un empresario, diputado del Consejo Supremo del PMR Petr Tomaily. Tiene el 2,1% de los votos. El 65,4% de los votantes de Transnistria participó en las elecciones.
La Comisión Electoral Central de Transnistria aprobó el 13 de diciembre los resultados finales de las elecciones presidenciales. Se abrieron 263 colegios electorales en el territorio de Transnistria. Las elecciones fueron declaradas válidas en todos los colegios electorales. El presidente de la CCA, Piotr Denisenko, señaló que las elecciones se llevaron a cabo en un ambiente tranquilo. Los observadores internacionales, tanto rusos como europeos, confirmaron que la votación estuvo en línea con la legislación de Transnistria y los requisitos internacionales. [6]
| Candidato | Vicepresidente (candidato) | el envío | votos | % |
|---|---|---|---|---|
| Ígor Smirnov | Alejandro Korolev | República | 212, 384 | 82.4 |
| Esperanza Bondarenko | Anatoly Bazhen | Punto de control y PKP | 20, 902 | 8.1 |
| Andrei Safonov | Grigori Volovoy | independiente | 10, 162 | 3.9 |
| petr tomaily | Aleksandr Korshunov | Actualizar | 5,480 | 2.1 |
| contra todos | - | - | 4, 216 | 1.6 |
| Reconocido como inválido | - | - | 4,638 | 1.9 |
| Total | 257, 782 | 100% | ||
| Fuente : Regnum Archivado el 13 de septiembre de 2012 en Wayback Machine . | ||||
El 11 de diciembre de 2006, se llevó a cabo una manifestación en Tiraspol en honor del recién elegido presidente de Transnistria. Más de 15 mil personas de todas las regiones de Pridnestrovie se reunieron en la plaza Suvorov, según PMR TV. Representantes de todas las ciudades y regiones, empresas, representantes de confianza de Igor Smirnov y el propio presidente hablaron a los visitantes. [7]
El Ministerio de Relaciones Exteriores e Integración Europea (MFAEI) de Moldavia hizo un llamado a la comunidad internacional a no reconocer los resultados de las elecciones en el PMR y condenar este evento, que el MFAEI calificó de provocador. Así consta en la nota diplomática del MFAEI de Moldavia, enviada a las misiones diplomáticas y oficinas de representación de organizaciones internacionales en la República de Moldavia. [8] Los países de la Unión Europea , Ucrania y los Estados Unidos, no reconocieron como legítima la elección del Presidente de Transnistria. [9]
El representante del Grupo Británico de Helsinki (BHHRG), Maarten Dounde van Troostwijk, en una conferencia de prensa en Tiraspol, dijo que el grupo no encontró violaciones en las elecciones presidenciales en Transnistria. La diputada de la Duma estatal de Rusia, Natalya Narochnitskaya, dijo que la delegación de la Duma estatal rusa tampoco encontró violaciones graves.
El Comité de Derechos Humanos de Helsinki en Moldavia afirma que la campaña para votar por el actual presidente Igor Smirnov fue violenta y que quienes protestaron contra la campaña sufrieron amenazas de perder sus trabajos. El comité también notó una fuerte desproporción en la representación de candidatos en la campaña electoral a favor de Smirnov. [diez]
Andrey Safonov, candidato al cargo de presidente de Transnistria, que obtuvo el 3,9% de los votantes en las elecciones, dijo que "tiene todas las razones para dudar de los resultados de las elecciones". Él cree que el nivel de votación de protesta fue mucho más alto. [11] Safonov también informó que, según datos de observadores, Smirnov recibió menos del 64% de los votos. [10] El líder del Partido Comunista de Transnistria, Oleg Khorzhan, quien encabezó la sede de la campaña de Natalia Bondarenko, dijo que su partido creía que Bondarenko debería haber recibido más votos, pero esta cifra fue subestimada. [12]
| Elecciones y referéndums en la República Moldava de Pridnestrovian | |
|---|---|
| Elecciones parlamentarias | |
| Elecciones presidenciales | |
| referéndum | |