Pantalla antiacumulativa : un elemento de protección pasiva de armas y equipos blindados y de tanques , diseñado para prevenir o reducir el efecto destructivo del chorro acumulativo de armas antitanque.
Es una pantalla fija a cierta distancia de la armadura de armas y equipos blindados y de tanques. El material de las pantallas son: caucho con refuerzo de tela, láminas metálicas, mallas y otros elementos.
Al contrario de las leyendas urbanas , la mayoría de las pantallas antiacumulativas modernas no se basan en el principio de funcionamiento prematuro de la carga moldeada y "desenfoque" del chorro acumulativo, sino en el principio de destrucción del embudo de munición acumulativa [1] [2] . El punto es que las pantallas anti-acumulativas diseñadas profesionalmente a partir de tiras de acero de alta resistencia cortan en pedazos un embudo acumulativo de municiones de clase RPG-7 ; en este caso, el efecto acumulativo se debilita considerablemente. En muchos casos, la munición antigua de clase RPG-7 no es capaz de detonar, ya que está equipada con fusibles piezoeléctricos diseñados para golpear una superficie vertical [3] . Si el fusible de impacto está entre las placas de la pantalla, entonces no puede funcionar. Una desventaja adicional de los fusibles de impacto y algunos de inercia de impacto es que están conectados por cables al detonador inferior en el embudo acumulativo, que puede cortarse con tiras de la pantalla antiacumulativa, y el fusible no podrá activar el detonador. La probabilidad de destruir una vieja granada acumulativa de la clase RPG-7 con una pantalla antiacumulativa bien hecha es de aproximadamente 50% -60% [1] .
Para combatir las pantallas antiacumulativas, las modernas granadas antitanque de mano, incluidos los nuevos misiles para RPG-7 [4] , utilizan espoletas inerciales de alta sensibilidad [5] . La granada (antes de que la pantalla antiacumulativa pueda dañarla) inicia la detonación de la munición acumulativa, reaccionando al hecho de que el vuelo del misil se ha detenido, por lo que la pantalla antiacumulativa no puede proporcionar un efecto protector significativo [6] .
La penetración teórica de los proyectiles HEAT es proporcional a la longitud del chorro HEAT y la raíz cuadrada de la relación entre la densidad del revestimiento del embudo y la densidad del blindaje. La profundidad práctica de penetración de un chorro acumulativo en una armadura monolítica para la primera munición acumulativa varió en el rango de calibres 1.5 a 4, y para los calibres modernos es de aproximadamente calibres 7, hasta 710 mm para las municiones de gran calibre más poderosas para el RPG-7 [7] . Por lo tanto, no habrá ningún efecto por la detonación prematura de una munición acumulada a una distancia de menos de 70 centímetros del blindaje lateral delgado del vehículo blindado de transporte de tropas y de los vehículos de combate de infantería. También se debe tener en cuenta que el chorro acumulativo que ha comenzado a desenfocarse aún retiene una penetración de armadura significativa, por lo tanto, las pantallas antiacumulativas se construyen según el principio de detonar una granada acumulativa a una gran distancia de la armadura (como regla general, se utiliza una distancia de unos 1,6 metros). Debido a una separación tan grande en el espacio, se utilizan pantallas de malla [8] [9] .
En las primeras versiones de las defensas antiacumulativas, las pantallas de malla se usaban mucho debido a la mala calidad de la primera generación de munición acumulativa y la corta longitud del chorro acumulativo [7] . Con un aumento en la penetración práctica del blindaje del blindaje lateral delgado del vehículo blindado de transporte de personal/vehículo de combate de infantería a 1,5 metros o más, las pantallas de malla requerían un espacio muy alto, por lo que ahora las pantallas de malla se construyen según el principio de eliminar el lugar de la explosión de los blindajes principales rara vez se usan en la práctica, ya que los requisitos para un gran espacio entre pantallas dificultan el movimiento de un vehículo blindado en las carreteras, lo que hace que su ancho sea mucho mayor que el carril de la carretera y existe una alta probabilidad de que las pantallas de luz sean arrancadas por objetos en el suelo cuando se conduce fuera de la carretera. Una ventaja adicional de los escudos HEAT fabricados con tiras de acero blindado es que también aumentan la protección del blindaje lateral delgado del vehículo blindado de transporte de personal/vehículo de combate de infantería, que suele ser penetrado por ametralladoras pesadas e incluso rifles de francotirador con incendiarios perforantes. balas desde larga distancia. Cuando una bala golpea una trayectoria descendente en la tira de acero blindado de la pantalla, por regla general, se reduce la probabilidad de penetrar la armadura principal.
Cabe señalar que las pantallas antiacumulativas artesanales hechas de acero de baja calidad que no pueden cortar la cabeza de metal de una granada o usar una malla de eslabones de cadena a una distancia corta de la armadura tienen propiedades protectoras extremadamente bajas [6] . Además, una pantalla antiacumulativa artesanal puede aumentar la fuerza letal de un lanzagranadas antitanque de mano, ya que la infantería que aterriza en un vehículo blindado de transporte de personal, el vehículo de combate de infantería no se ve afectado por el chorro acumulativo más delgado, sino por fragmentos desprendidos y gotas de la propia armadura. Un chorro acumulativo parcialmente desenfocado tiene una gran área de contacto con el blindaje, arranca más fragmentos del mismo y tiene una mayor fuerza letal para un desembarco de infantería en un vehículo blindado [10] .
La pantalla antiacumulativa apareció como respuesta a la invención de la munición acumulativa antes de la Segunda Guerra Mundial en Alemania. Se cree ampliamente que los propios alemanes utilizaron activamente pantallas "anti-acumulativas" en tanques medianos y cañones autopropulsados en el frente oriental desde 1943. Sin embargo, esto no es más que una leyenda. Las verdaderas pantallas anti-acumulativas en Alemania aparecieron más tarde y eran mallas metálicas, y el propósito de las bien conocidas pantallas sólidas era principalmente contrarrestar el PTR muy común en el Ejército Rojo : una pantalla delgada exponía el núcleo de una bala perforante y lo desplegó en relación con la ruta de vuelo, como resultado, el núcleo se derrumbó al contacto con la armadura básica. También se debe tener en cuenta que los proyectiles acumulativos en la URSS comenzaron a usarse activamente solo en 1944, y en 1943 eran francamente crudos, peligrosos de usar y se entregaron exclusivamente a la artillería divisional. Otra prueba del propósito de estas pantallas es su ausencia total en los tanques pesados alemanes, aunque los proyectiles acumulativos de los cañones ZiS-3 más comunes perforaron su blindaje lateral a ciertas distancias. Tanto las pantallas a prueba de balas como las antiacumulativas se montaron en soportes especiales en el costado del casco y (con menos frecuencia) en la torreta y cubrieron los lugares más vulnerables, en particular, la parte inferior del casco entre los rodillos inferiores y las guías.
En gran medida, bajo la impresión de las pantallas alemanas, para protegerse contra los "faustpatrons" (" Faustpatron ", " Panzerfaust ", " Pantsershrek ", etc.) en 1945, los petroleros soviéticos comenzaron a proteger sus tanques en el campo de forma independiente. . Las pantallas se fabricaban artesanalmente a partir de láminas de estaño o chapa de hierro y se instalaban en los tanques directamente en las tropas [11] , la eficacia en combate no se probó seriamente. Más tarde, se comenzaron a instalar pantallas de malla especiales hechas en fábrica en los tanques, que en Occidente se confundieron con camas blindadas debido a su parecido externo. Las pantallas antiacumulativas no se usaban mucho en ese momento, ya que, según los resultados de las pruebas soviéticas en 1945, demostraron ser ineficaces contra las últimas versiones de faustpatrons: desde las distancias típicas del combate urbano, la armadura aún se abría paso: la cinética. La energía de la munición voladora fue suficiente para romper la pantalla, y el diámetro del agujero solo aumentó ligeramente.
La industria estadounidense no produjo tales pantallas hasta el final de la guerra, y los petroleros estadounidenses defendieron masivamente sus vehículos de combate colgando orugas de repuesto , troncos y sacos de arena , aunque su efectividad contra faustpatrons también fue muy controvertida.
En el período de la posguerra, las pantallas de láminas hechas de caucho reforzado y las pantallas de celosía fueron las más utilizadas. En los tanques domésticos, las pantallas laterales con protección dinámica incorporada son ampliamente utilizadas . Todos estos diseños están siendo probados y su uso está bastante justificado, especialmente en combinación con protección dinámica y activa . Sin embargo, en los conflictos locales aparecen regularmente pantallas "de fabricación propia" hechas de láminas de hierro, pantallas de malla, neumáticos colgantes, sacos de arena, etc. Tales estructuras improvisadas, por regla general, tienen una efectividad extremadamente baja contra las municiones modernas.
En el período de la posguerra, las pantallas de láminas de goma reforzadas y las pantallas de celosía fueron las más utilizadas: deforman el cuerpo de la granada y el embudo acumulativo. Vale la pena señalar las soluciones originales utilizadas en los tanques israelíes Merkava 2 : además de las láminas de goma habituales, cadenas de acero con bolas debajo de la parte trasera de la torreta y canastas para bienes colocadas en la parte trasera del casco, así como cajas de arena colgada a lo largo de los lados del tanque, sirven como pantallas anti-acumulativas.
Actualmente, los diseñadores están tratando de integrar este elemento de protección en el cuerpo de los vehículos blindados. Por ejemplo, en los tanques rusos modernos, además de la armadura espaciada de múltiples capas, las pantallas antiacumulativas son parachoques de tela de goma que protegen la suspensión y los costados, así como los tanques de combustible en los guardabarros. Asimismo, en los depósitos domésticos se utilizan ampliamente pantallas laterales rígidas con elementos de protección dinámica incorporados . Las pantallas antiacumulativas enrejadas están instaladas en el BMPT (vehículo de combate de soporte de tanques). La protección total de los costados y las orugas de los vehículos de combate con pantallas antiacumulativas se usa en tanques modernos como el T-14 , T-84U , Leclerc . Tal protección hace posible con una alta probabilidad resistir impactos de proyectiles acumulativos (especialmente cuando se golpea en ángulo) y protege las orugas del fuego de ametralladoras pesadas (por ejemplo, de KPV ).
A fines de 2021, los tanques rusos fueron vistos con una estructura de protección de celosía improvisada ("jaula") instalada en la parte superior [12] [13] [14] [a] , se convirtió en un meme irónico en las redes sociales de habla inglesa [15] . Estos diseños probablemente se instalaron para reducir el riesgo de ser alcanzados por misiles antitanque que atacan desde el hemisferio superior, como el FGM-148 Javelin , NLAW y otras municiones aéreas de ataque [16] . Se ha argumentado que tienen una baja eficacia de protección o que están diseñados para proteger contra pequeñas bombas improvisadas disparadas desde un dron [17] .
| Propiedades del vehículo de combate | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Proteccion |
| ||||||||||||||
| Potencia de fuego |
| ||||||||||||||
| Movilidad |
| ||||||||||||||