Insertos a prueba de balas SAPI y ESAPI para chalecos antibalas de las fuerzas terrestres

Las inserciones a prueba de balas SAPI y ESAPI ( ing.  Inserto protector de armas pequeñas ; Inserto protector de armas pequeñas mejorado ) son elementos de armadura compuestos con cerámica que se utilizan en varios modelos de chalecos antibalas militares (BZ). Sirven para aumentar el nivel de protección de los chalecos antibalas y brindan protección al soldado de infantería contra una amplia gama de armas, principalmente de metralletas y balas de rifle. Hecho de acuerdo con el esquema adoptado para elementos de armadura compuesta en forma de una estructura de dos capas con una capa de cerámica monolítica externa ubicada sobre un sustrato de plástico. En la parte frontal de las inserciones de la armadura, sobre la capa de cerámica, hay una fina capa protectora en forma de fibra de vidrio o nailon. En el exterior, todo el inserto también está cubierto con tela de nailon. Las inserciones de armadura SAPI están diseñadas y utilizadas en el chaleco Interceptor . Más tarde, se convirtieron en elementos de armadura estándar para casi todos los chalecos antibalas de las fuerzas armadas de EE. UU. (SV e ILC), principalmente chalecos tácticos exteriores, chalecos tácticos exteriores mejorados y chalecos tácticos modulares .

En el período 2004-2006, se concluyeron siete contratos del Departamento de Defensa de EE. UU. con contratistas para el suministro de insertos blindados SAPI y ESAPI por un total de $ 2.5 mil millones [1] .

Especies

SAPI

Creado a principios de la década de 2000 para proteger a un soldado de infantería de una munición de armas pequeñas bastante poderosa y más masiva: un cartucho OTAN de 7,62 × 51 mm con una bala M80 convencional, energía de boca 3519 J.

Balística y capacidad de penetración de la bala M80 de 7,62 mm [2] [3] [4] :

Distancia, metros 0 100 200 300 400 500 800 notas
Velocidad, m/s 854 778 709 642 578 518 rifle FN FAL, L stv = 533 mm
q balas = 9,65 g
Penetración, mm de armadura de acero tipo RHA 9.0 6 5 cuatro 3 1.5 El requisito principal es atravesar un casco de acero a una distancia de 550 m.

El requisito principal al crear la protección de la armadura para el BZ Interceptor era proporcionar protección contra la bala M80 de un rifle de alta velocidad con un peso total de armadura aceptable para un soldado de infantería, lo que se logró mediante el uso de nuevos elementos compuestos de armadura. El peso del chaleco en sí (en caso contrario la funda de tela) OTV es de 3,8 kg más dos armazones blindados SAPI con un peso total de 3,64 kg.

En este caso, la masa de 1 m² de armadura combinada (densidad de armadura superficial) fue de 23-24 kg. La combinación de un chaleco antifragmentación básico con elementos de armadura extraíbles hechos de armadura combinada hizo posible proteger al personal de balas de armas automáticas de infantería con una alta velocidad inicial en masas y dimensiones aceptables. Una característica distintiva de las inserciones SAPI es el color negro de la carcasa de las inserciones de tejido de nailon y la inscripción en la parte posterior: "7,62 mm M80 Ball Protection".

El uso condujo a un aumento en la capacidad de supervivencia del soldado de infantería en condiciones de combate. El número total de insertos de blindaje SAPI producidos en 2009 osciló entre 2 y 2,5 millones de piezas. La producción en serie de SAPI fue realizada por varios contratistas a la vez, mientras que la producción mensual alcanzó las 25 mil piezas [5] .

ESAP

Los ESAPI se desarrollaron rápidamente como una respuesta del Departamento de Defensa de los EE. UU. al creciente número de enemigos (Irak y Afganistán) que usan balas perforantes en el fuego de infantería contra la mano de obra en los NIS. Las balas perforantes son capaces de penetrar a través de las inserciones de armadura SAPI e incapacitar al usuario del chaleco. Las inserciones blindadas mejoradas de ESAPI, por diseño, deberían superar a SAPI en masa, el exceso fue de aproximadamente el 37% y al mismo tiempo proporcionar un mayor nivel de protección contra casi todos los tipos de municiones para armas automáticas de armas pequeñas.

En mayo de 2005, el Comando del Ejército de EE. UU. comenzó a reemplazar los insertos de blindaje SAPI estándar con ESAPI mejorados con mayor resistencia a las balas. Actualmente, se utilizan en todos los chalecos antibalas de las fuerzas armadas de los EE. UU., incluido el IOTV (chaleco táctico exterior mejorado) y el MTV (chaleco táctico modular).

Estructuralmente, los ESAPI están hechos de carburo de boro de mayor espesor (más de 10 mm), como capa posterior de la armadura, se usa organita, obtenida combinando muchas capas de película Spectra (Honeywell) - polietileno unidireccional en un monolito [5] .

Con una masa aumentada en relación con SAPI, los insertos ESAPI brindan protección contra la bala perforante del cartucho estadounidense 7.62 × 63 mm con núcleo de acero, que en este caso sirve como análogo y simulador de municiones para el estándar 7.62 × 54 cartucho mm del ejército ruso. También brindan protección contra balas perforantes de cartuchos OTAN de 5,56 × 45 mm y OTAN de 7,62 × 51 mm , ambos de menor potencia, cuando se disparan casi a quemarropa. Los datos exactos sobre la resistencia a prueba de balas de los insertos están clasificados. Como resultado de reemplazar los insertos SAPI con ESAPI, fue posible aumentar significativamente el nivel de protección para el soldado de infantería. Una característica distintiva de ESAPI es el color verde de las inserciones y la inscripción en la parte posterior: "Protección APM2 de 7,62 mm".

La masa de 1 m² de elementos de protección ESAPI es de unos 33-34 kg. A mediados de la década de 2010, el objetivo era reducir la densidad superficial (kg/m²) de los insertos ESAPI en un 10 % manteniendo sus características protectoras [6] . A partir de 2005, el costo de un inserto fue de $ 600, que es un 50% más alto que SAPI [7] . Para el 2011, el costo de ESAPI se redujo a $450 [8] .

La producción en serie de ESAPI a partir de 2006 estuvo a cargo de las empresas estadounidenses Armor Works, Ceradyne , Simula y BAE Systems (en realidad Cercom), Protective Materials, Armacell. [9]

XSAPI

Unos años después del despliegue de ESAPI, el Departamento de Defensa de EE. UU. introdujo nuevos elementos de protección bajo la designación XSAPI, como contramedida a una posible amenaza de los cartuchos de armas pequeñas perforantes avanzados en Irak y Afganistán.

Durante el período de solicitud de propuestas para el desarrollo de elementos de armadura de nueva generación (2008 [10] ), se planificaron elementos de armadura XSAPI para proteger contra la amenaza X (X-armas de destrucción de armadura), el tipo y características de la X -la amenaza nunca fue revelada oficialmente por el Departamento de Defensa de EE. UU. [11] . Como puede deducirse de otra fuente mucho más tardía, se trata de una bala perforante M993 de 7,62 mm [12] .

El propósito de los insertos XSAPI es resistir tres impactos de una bala M993 de 7,62x51 mm, o tres impactos de una bala M995 de 5,56x45 mm [13] , ambos con un núcleo cermet de carburo de tungsteno . Al igual que las ESAPI de los últimos años, el tercer golpe de la XSAPI en la prueba de aceptación se realiza en un ángulo de 30° con respecto a la normal [14] .

Una característica distintiva del XSAPI es el color marrón de los insertos y la inscripción en la parte posterior: "Protección AP / WC de 7,62 mm". XSAPI ha aumentado la resistencia a estas armas debido a la mayor masa de insertos y su grosor. Se compraron más de 120 000 insertos XSAPI. El primer lote se entregó puntualmente en el segundo trimestre de 2009. Sin embargo, las amenazas contra las que fueron diseñados para proteger nunca se materializaron en la realidad y las nuevas inserciones de armadura se enviaron a almacenamiento.

En la última década, el cartucho de 7,62 mm con una bala M80 convencional en la munición estándar para armas pequeñas de las unidades del Ejército de EE. UU. ha sido reemplazado por el cartucho M993, cuya bala perforante contiene un núcleo de carburo [4] . A una distancia de 500 m, la penetración de la armadura de la bala M993 no es peor que la armadura de acero de alta dureza de 7 mm. Por lo tanto, es posible aumentar de 2 a 3 veces el rango de fuego efectivo en términos de mano de obra en NIB en comparación con los cartuchos de la generación anterior.

ESBI/Side-SAPI

ESBI y Side-SAPI son armaduras laterales estándar de compuesto cerámico para chalecos antibalas militares regulares de EE. UU. Aquí ESBI (Inserciones balísticas laterales mejoradas) es una modificación mejorada correspondiente a la ESAPI de las inserciones de armadura principal. La producción en serie comenzó en 2005, cuando se hizo evidente el área insuficiente de protección antibalas de la armadura corporal Interceptor estándar. A diferencia de los elementos principales de SAPI, los ESBI laterales tienen una forma de curvatura lineal. El diseño es similar a los insertos de armadura de pecho y espalda unificados: una capa monolítica de carburo de boro sobre un sustrato de polietileno de alto peso molecular. Disponible en dos tamaños - 152×203 y 178×203 mm.

Materiales y resistencia a las balas

Los insertos de blindaje SAPI/ESAPI son elementos de blindaje combinado con una capa frontal de carburo de boro (o carburo de silicio) y una capa posterior de organita.

Dominar la producción de insertos de blindaje SAPI y ESAPI fue el resultado de un avance tecnológico en la producción de piezas brutas de cerámica moldeadas a partir de carburo de boro de doble curvatura. El avance fue preparado por la investigación y el desarrollo iniciados por DARPA en la década de 1990. Las inserciones protectoras de armaduras combinadas hechas de carburo de boro y fibra de vidrio para chalecos antibalas de las tripulaciones de helicópteros se dominaron en la década de 1970 [15] , sin embargo, se produjeron en pequeños lotes utilizando tecnología de prensado en caliente que consume muchos recursos en moldes de grafito desechables. Una nueva tecnología desarrollada a fines de la década de 1990 (utilizada en NIB desde 2000) [16] hizo posible producir en masa elementos cerámicos blindados asequibles a partir de las denominadas cerámicas de carburo unidas por reacción: RB SiC y RB B 4 C ( Ing.  Reaction Bonded ), en la práctica doméstica, el primer material se conoce como carburo de silicio autoadherido .

En los EE. UU., los requisitos de resistencia de los insertos blindados BZ prevén protección contra los siguientes agentes dañinos [17]  :

Los insertos de armadura ESAPI están hechos de carburo de boro [18] . La resistencia de los ESAPI unificados a tipos específicos de munición para armas pequeñas no está sujeta al estándar civil del NIJ y se evalúa durante las pruebas de campo según las especificaciones militares. De acuerdo con las especificaciones militares, la capacidad de supervivencia del inserto durante el bombardeo debe determinarse mediante tres derrotas sin penetración. Para SAPI al disparar una bala M80 convencional en un cartucho OTAN de 7,62 × 51 mm a una velocidad de 840 m / s. Para ESAPI: cuando se dispara con un cartucho M2 AP de bala perforante de 7,62 × 63 mm.

El inserto ESAPI es capaz de soportar tres derrotas por los siguientes medios [19] [20] :

Dimensiones y masas

Las inserciones de armadura SAPI se produjeron en cinco tamaños:

Las inserciones de armadura ESAPI también están disponibles en cinco tamaños similares. Sus dimensiones generales son similares a SAPI, la diferencia es solo en peso:

Insertos de blindaje lateral ESBI/S-SAPI:

Notas

  1. ^ "Pruebas balísticas para inserciones de chalecos antibalas interceptores necesitan mejorar" Informes del Pentágono en stormingmedia.us (enlace descendente) . Consultado el 3 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2012. 
  2. Manual de municiones de Jane 1996-97, p. 27
  3. Armor, 1982, mayo-junio, p. 26-30
  4. 1 2 Munición de 7,62 mm (7,62 x 51 mm) en inetres.com . Consultado el 17 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2010.
  5. 1 2 SAPI y ESAPI en olive-drab.com . Consultado el 3 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2011.
  6. Evaluación 2013-2014 del Laboratorio de Investigación del Ejército. Prensa de las Academias Nacionales, 2015
  7. Protección de chaleco interceptor mejorada en defenseindustrydaily.com . Consultado el 30 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 21 de octubre de 2011.
  8. Mitos  sobre la perforación de armaduras . - mitos sobre las balas perforantes enstrategypage.com. Consultado el 30 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2012.
  9. Hoja de PI de ESAPI (enlace descendente) . Comando de Sistemas del Cuerpo de Infantería de Marina . Cuerpo de Marines de los Estados Unidos (diciembre de 2014). Consultado el 17 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 25 de enero de 2017. 
  10. Insertos de placas para chalecos antibalas de EE . UU . Diario de la Industria de Defensa . Defense Industry Daily, LLC (19 de octubre de 2008). Recuperado: 10 de noviembre de 2008.
  11. XSAPI vs. ESAPI: ¿Cuál es la diferencia entre ellos? (2022-06-9).
  12. Documentación de X-Threat, Pág. 6 . Scribd, documento de Sjold (25 de noviembre de 2019).
  13. Audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara sobre el desarrollo de XSAPI .
  14. Descripción de compra del XSAPI .
  15. Armadura corporal para tripulaciones aéreas en vietnamgear.com . Fecha de acceso: 27 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 19 de abril de 2012.
  16. Hazell, PJ, Donoghue, SE, Roberson, CJ La penetración de los proyectiles perforantes de armadura a través de la cerámica unida por reacción, en Avances en la armadura de cerámica // Avances en la armadura de cerámica. Una colección de trabajos presentados en la 29ª Conferencia Internacional sobre Cerámica y Compuestos Avanzados, del 23 al 28 de enero de 2005, Cocoa Beach, Florida. ed. Hisopo JJ. - Westerville, Ohio: American Ceramic Soc., 2005. - 300 p. - ISBN 1-574-98237-0 , 9-781-574-98237-4.
  17. Insertos de armadura SAPI en baesystems.com (enlace inaccesible) . Consultado el 25 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2011. 
  18. Interceptor BZ en globalsecurity.org . Consultado el 24 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 11 de junio de 2017.
  19. Insertos de protección de armas pequeñas en firstdefense.com (enlace descendente) . Fecha de acceso: 25 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2011. 
  20. Placas de rifle ESAPI en att-tactical.com (enlace no disponible) . Consultado el 1 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2011.