| Fusil antitanque PM-82 | |
|---|---|
| Tipo de | pistola de chorro |
| País | URSS |
| Historial de producción | |
| Constructor | M. L. Mil , S. V. Pashin |
| Diseñado | 1942 |
| Fabricante | Planta No. 290 NKAP, pos. Bilimbay , Óblast de Sverdlovsk |
| Años de producción | no producido en masa |
| Total emitido | 5 prototipos |
| Características | |
| Peso, kg | 21/14/30 |
| Tripulación (cálculo), pers. | 1-2 |
| Cartucho | RS-82 , ROS-82 |
| Calibre , mm | 82 |
| Rango de mira , m | 70-200 metros |
| Alcance máximo , m |
1500 metros |
| tipo de municion | boca de carga manual |
El rifle antitanque Mil-Paskhina es un rifle antitanque de infantería que dispara cohetes RS-82 .
En 1941, la oficina de diseño de Kamov para el diseño de autogiros fue evacuada al pueblo de Bilimbay , Óblast de Sverdlovsk . M. L. Mil fue nombrado subdirector de la planta N° 290 de la NKAP . Debido al hecho de que se detuvo el trabajo en la creación de autogiros, él, por iniciativa propia, comenzó a desarrollar un proyecto para un cañón antitanque reactivo .
En el otoño de 1942, M. L. Mil y S. V. Pashin crearon cinco plantas piloto de dos tipos diferentes. Las pruebas se llevaron a cabo en el Instituto de Investigación de la Fuerza Aérea . Mil M. L. participó personalmente en el tiroteo con una pistola de chorro [1] . En octubre de 1942, Mil envió una propuesta al Comité de Defensa del Estado sobre el uso de un rifle antitanque disparando cohetes RS-82. En noviembre de 1942, representantes de la Dirección Principal de Armamentos de las Unidades de Morteros de la Guardia prepararon una opinión negativa sobre la propuesta de Mil-Pasjin. El motivo de la falla se denominó la gran dispersión de los proyectiles RS-82. De acuerdo con los cálculos anteriores, la probabilidad de golpear un tanque desde una distancia de 200 metros era solo del 3,4% [2] [3] .
De hecho, la instalación PM-82 Mil-Paskhina no era un cañón antitanque clásico, sino un lanzagranadas propulsado por un cohete de caballete [1] .
Los diseñadores desarrollaron dos modelos de la instalación: uno y tres disparos. Se podría fabricar una pistola de un solo disparo en una versión ligera, en un trípode, y en una versión pesada, en una máquina herramienta. El peso de la instalación, según la versión, osciló entre 14 y 21 kg (excluyendo el peso de la batería). Para eliminar el chorro de gases en polvo, se proporcionó un escudo protector con un dispositivo de guía especial. El lanzamiento del cohete se realizó desde los raíles guía RO-82 utilizando un detonador [4] . El director de la planta No. 290 Kamov N. I. y los diseñadores Korotkikh G. I. y Kuryshev M. V. [5] desarrollaron un diseño alternativo del arma.
En el período inicial de la guerra, el Ejército Rojo experimentó una grave escasez de artillería antitanque. En este sentido, los esfuerzos de muchos diseñadores se dirigieron a la creación de medios baratos y fáciles de fabricar para combatir los tanques enemigos. Los proyectos para el uso de proyectiles de cohetes no guiados para disparar contra tanques y fortines surgieron repetidamente durante la primera mitad de la guerra. Algunos de ellos han sido implementados. Se hicieron instalaciones similares de forma semiartesanal en pequeños lotes en talleres de regimiento y en algunas empresas de primera línea [6] . Tales instalaciones podrían ser efectivas en áreas abiertas contra la infantería enemiga. Sin embargo, como arma antitanque, no tenían perspectivas debido a la gran dispersión de los cohetes RS-82 [1] . Además, incluso bajo la condición de un impacto directo, la probabilidad de destruir un tanque con un proyectil de fragmentación altamente explosivo se mantuvo muy baja [7] . Como las unidades del Ejército Rojo se saturaron de artillería antitanque y cañones autopropulsados , la necesidad de tales instalaciones prácticamente desapareció. En la etapa final de la guerra, los soldados del Ejército Rojo utilizaron con éxito los lanzagranadas antitanque capturados que, con un alcance efectivo comparable, tenían una penetración de blindaje significativamente mayor [8] .
