El Juicio de los socialistas revolucionarios ( Trial of the Socialist Revolutionaries ) fue un juicio político publicitado internacionalmente en la Rusia soviética en el que doce miembros destacados del antibolchevique Partido Socialista Revolucionario (AKP) fueron juzgados. El juicio, que se llevó a cabo en Moscú del 8 de junio al 7 de agosto de 1922, fue ordenado por Vladimir Lenin y se considera el precursor de juicios espectáculo posteriores bajo el régimen estalinista .
Gracias en gran parte a la presión internacional, las sentencias de muerte dictadas durante el juicio fueron posteriormente conmutadas, aunque ninguno de los acusados sobrevivió al Gran Terror de finales de la década de 1930.
Tras el derrocamiento del zarismo durante la Revolución de febrero de 1917, el prodemocrático Partido de los Socialistas Revolucionarios (AKP) entró, como socio, en el Gobierno Provisional encabezado por Alexander Kerensky [1] . Este gobierno siguió apoyando los esfuerzos aliados en la Primera Guerra Mundial , posición que fue considerada anatema por las organizaciones políticas radicales que buscaban el cese inmediato de las hostilidades y el establecimiento de un nuevo gobierno redistributivo.
El 7 de noviembre de 1917 (25 de octubre, estilo antiguo ), el Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (bolcheviques) , con el apoyo de la facción militante del AKP - los SR de izquierda , llevó a cabo un golpe de estado , tomando el poder estatal [ 2] . Esto puso a la mayoría del AKP, retrospectivamente conocidos como los "SR de derecha", en conflicto político directo con Lenin en los primeros días después de la revolución, sin ningún éxito [3] .
El gobierno bolchevique, junto con sus aliados eseristas de izquierda y un pequeño número de mencheviques internacionalistas, consolidó rápidamente el poder. El AKP depositó sus esperanzas en las elecciones a la Asamblea Constituyente , un parlamento nacional apoyado inicialmente por todos los partidos antizaristas. En estas elecciones, celebradas en los primeros días del gobierno bolchevique [4] , el AKP obtuvo un total de más de 16 millones de votos, que, combinados con los votos emitidos por partidos pro-agrarios similares, ascendieron a más de la mitad de los 42 millones de votos emitidos [1] . El rival Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (bolcheviques) , por el contrario, recibió sólo 10 millones de votos [1] .
Sin embargo, Lenin y otros líderes bolcheviques no tenían ninguna intención de ceder el poder a este nuevo organismo, y la Asamblea Constituyente fue dispersada por la fuerza el 5 de enero de 1918, habiéndose reunido solo por un día [4] . No hubo una respuesta armada inmediata por parte del AKP [4] , aunque anteriormente la organización, al igual que sus antepasados populistas , se dedicaba al terror contra el régimen zarista.
En la primavera de 1918, la idea de la lucha armada contra el régimen bolchevique comenzó a extenderse en las filas del partido, y en mayo de 1918 se adoptó una resolución en una conferencia en Moscú en apoyo de esta estrategia [4] . El levantamiento de la Legión Checoslovaca ese mismo mes le dio al AKP la oportunidad de lanzar su plan de acción, y el 8 de junio se estableció en la ciudad de Samara un gobierno en la sombra denominado Comité de Miembros de la Asamblea Constituyente (Komuch) , con el objetivo declarado de hacerse con el control de la nación en nombre de la Asamblea Constituyente dispersa [4] . Con la ayuda de la Legión Checoslovaca , Komuch declaró la guerra al gobierno soviético y a Alemania, y la Guerra Civil Rusa comenzó en serio [4] . Los periódicos del AKP fueron inmediatamente prohibidos [5] .
Los SR de izquierda rompieron con los bolcheviques, mientras surgían otros gobiernos regionales en oposición al régimen soviético, lo que contribuyó al deterioro de la situación militar de los bolcheviques. Luego, el 30 de agosto de 1918, la miembro del AKP Fanny Kaplan disparó tres tiros contra Lenin, hiriéndolo gravemente, mientras que en otro lugar el asesino actuó con mayor éxito, matando al jefe de la Cheka de Petrogrado , Moses Uritsky [5] . Los bolcheviques respondieron con el "Terror Rojo", tomando rehenes y realizando ejecuciones masivas de sus enemigos. La sangrienta guerra civil, marcada por las atrocidades de ambos bandos, no amainó hasta 1920.
La Cheka (policía política soviética) inició una campaña activa para perseguir a los miembros del Comité Central del AKP a finales de 1919 [6] . El líder supremo Viktor Chernov pasó a la clandestinidad ante las autoridades, pero finalmente se vio obligado a emigrar en 1920, donde se convirtió en el representante oficial en el extranjero del AKP [7] . Otros líderes de alto rango del partido fueron menos afortunados: en 1919, Dmitry Donskoy, Sergey Morozov y Evgenia Ratner fueron arrestados, y a principios de 1920, Abram Gots , Evgeny Timofeev, Dmitry Rakov y otros [8] . A mediados de 1921, todos los miembros del Comité Central que no habían emigrado estaban bajo la custodia de la Cheka, y la policía secreta continuaba arrestando a todos los miembros conocidos del partido que podían encontrar [8] . Se nombró un nuevo Buró Central de cinco miembros para dirigir el partido fragmentado, pero esto también fue destruido por los arrestos .
Ante la amenaza de una dictadura militar monárquica por un lado y los bolcheviques por el otro, el AKP relajó su campaña contra los bolcheviques en la segunda mitad de 1920, y el 1 de octubre de 1920, los líderes del partido aprobaron una resolución excluyendo cualquier más resistencia armada a los bolcheviques en un futuro próximo [ 9 ] . Se consideró que el partido derrotado no tenía la fuerza suficiente para tener una posibilidad real de derrocar al régimen bolchevique, y se buscó no hacerle el juego a quienes buscaban la restauración de la derecha, por lo que detuvo la lucha, yendo tan hasta el punto de condenar el levantamiento de Tambov de 1921, como "movimiento semi-bandido" [10] .
El AKP, que había sido aplastado casi hasta el punto del colapso total, prácticamente no jugó ningún papel en los levantamientos campesinos relacionados con las requisas de 1920 y 1921, a pesar de las afirmaciones de la policía secreta [11] . La batalla del AKP contra los bolcheviques ha terminado efectivamente, pero las represalias apenas han comenzado.
En 1921, en un intento por restaurar la economía destrozada, Lenin y el gobierno soviético se embarcaron en un programa de liberalización económica conocido como Nueva Política Económica (NEP) [12] . Este cambio radical significó el abandono del antiguo sistema de adquisición forzosa y distribución de alimentos basado en raciones en favor de la restauración de una moneda estable y el uso de los mercados, un cambio que implicaba delegar más poder al gobierno. En relación con el correspondiente debilitamiento de la posición política del régimen bolchevique, el gobierno soviético intensificó sus esfuerzos para suprimir y eliminar toda oposición política dentro del país [12] .
El 28 de diciembre de 1921, el Comité Central del Partido Comunista Ruso (bolcheviques) votó en secreto para organizar un juicio público del Comité Central del AKP con una comisión de tres personas, compuesta por los líderes del partido Lev Kamenev y Joseph Stalin y el jefe de la Cheka , Felix Dzerzhinsky , quien fue el encargado de determinar el momento del anuncio público de esta controvertida solución [13] . Pasarán dos meses antes de que se haga este anuncio oficial [14] .
El propio Lenin definió el objetivo del Partido Comunista en el juicio de sus opositores en una carta fechada el 20 de febrero de 1922 al Comisario del Pueblo de Justicia , Dmitry Kursky , enviada una semana antes del anuncio público del juicio [14] . Lenin llamó:
Reforzar la represión contra los enemigos políticos del poder soviético y los agentes de la burguesía (especialmente los mencheviques y socialrevolucionarios); llevar a cabo esta represión por los tribunales revolucionarios y los tribunales populares de la manera más rápida y revolucionariamente conveniente; suministro obligatorio de una serie de juicios ejemplares (en términos de velocidad y fuerza de la represión; al explicar a las masas, a través de los tribunales y de la prensa, su significado) juicios en Moscú, San Petersburgo, Jarkov y varios otros centros importantes; influir en los jueces populares y miembros de los tribunales revolucionarios a través del partido en el sentido de mejorar las actividades de los tribunales y fortalecer la represión; - todo esto debe llevarse a cabo de manera sistemática, obstinada, persistente, con informes obligatorios (los más concisos, al estilo telegráfico, pero comerciales y precisos, con estadísticas obligatorias sobre cómo castiga el NKJUST y cómo aprende a castigar a ese bastardo "comunista" que impera en nuestro país, que sabe garabatear y darse aires, pero no sabe trabajar) [15] [16] .
Este documento interno fue reescrito por el abogado Jacob Brandenburgsky para su consulta pública y publicado en Pravda el 23 de marzo , enfatizando que los juicios deben ser estructurados y anunciados de tal manera que los trabajadores y campesinos del país no solo se enteren, sino que comprendan sus antecedentes mensaje político [17] . En resumen, el historiador Mark Jansen señaló que "el juicio de los socialistas revolucionarios no pretendía arrojar luz sobre la verdad, sino excitar a la opinión pública contra los socialistas revolucionarios" [17] .
En la noche del 24 al 25 de febrero de 1922, los miembros del Comité Central del AKP fueron trasladados de las celdas de la prisión Butyrskaya a la llamada "Prisión Interior" ubicada en la NKVD en la Plaza Lubyanskaya en Moscú, donde fueron mantenido en estricto aislamiento [18] .
Confiados en que era inminente un proceso represivo con oscuras consecuencias predeterminadas, los funcionarios del AKP en el extranjero, organizados como un organismo llamado Delegación del AKP en el Extranjero, lanzaron una campaña publicitaria internacional en apoyo de sus camaradas encarcelados. El 7 de marzo, los miembros del AKP se reunieron en Berlín para formar un comité internacional contra la demanda, lo que condujo a una apelación formal de la Delegación de Ultramar del AKP a todos los partidos socialistas del mundo dos días después [18] . Esto sucedió en un momento en que la Internacional Comunista (Comintern) estaba negociando estrechamente un frente único con dos federaciones internacionales de partidos socialistas no comunistas, la Segunda Internacional y la más radical Bi-Half International [19] [20] . El régimen soviético se encontró así en una posición en la que era especialmente sensible a las críticas radicales.
El llamamiento de la Delegación Extranjera del AKP el 9 de marzo fue recibido con una ola de apoyo de varias organizaciones políticas de la izquierda no comunista [21] . La Segunda Internacional fue prácticamente omnipresente en su denuncia del juicio espectáculo como un intento no transparente de sofocar la disidencia socialista en Rusia, que los partidos y líderes de la Internacional de las "Dos Mitades" buscaban para distanciarse de la lucha armada del AKP contra el gobierno soviético, mientras buscaba un juicio justo y la posibilidad de una investigación internacional sin trabas sobre el tema de la participación del AKP en crímenes contrarrevolucionarios [22] .
Ansiosas por explorar la posibilidad de una unidad de acción, las tres Internacionales se reunieron en una conferencia formal en Berlín del 2 al 5 de abril de 1922. El próximo juicio a la dirección del SEP se incluyó como un tema significativo en estas negociaciones con representantes de la Segunda Internacional, una delegación encabezada por Emile Vandervelde y Ramsey MacDonald , exigiendo que se garantice a los acusados una defensa independiente competente y el derecho de los Internacional para observar directamente el juicio [23] . En nombre de los bolcheviques, el negociador jefe , Karl Radek, rechazó la demanda de un órgano de supervisión externo, pero estuvo de acuerdo en principio con la propuesta de que Vandervelde actuara como abogado defensor y garantizó además que los representantes de la Segunda Internacional y de Viena deberían tener la derecho a estar presente en la audiencia, a conocer el expediente ya llevar acta textual de la sesión [24] .
En un esfuerzo por calmar las relaciones con los socialistas occidentales, los delegados del Komintern dieron amplias garantías adicionales, que incluyen: el derecho a admitir a todos los abogados elegidos por los acusados; una promesa de que el juicio se llevará a cabo en público; y una garantía de que la muerte del acusado será excluida de la lista de posibles castigos [25] . Nikolai Bukharin y V. I. Lenin criticaron duramente estas indulgencias hechas a la crítica socialista en el extranjero, y Lenin expresó sus objeciones en el artículo "Pagamos un precio demasiado alto", publicado en Pravda e Izvestia el 11 de abril [26] . Sin embargo, concluyó Lenin, el acuerdo, una vez concluido, no debe ser violado ahora [27] .
Estas concesiones a los partidos socialistas occidentales fueron ratificadas el 19 de abril por una resolución del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista (ECCI), acto vinculante para el Partido Comunista Ruso [25] . Los socialistas occidentales prepararon una lista de diez asesores, incluidos Vandervelde, Giuseppe Modigliani del Partido Socialista Italiano , Theodor Liebknecht (el hermano mayor del mártir comunista alemán Karl Liebknecht ) y tres miembros del Partido Socialista Revolucionario en el exilio [28] . Esta lista de diez personas fue aceptada por la Comintern a principios de mayo, pero fue derrotada cuando tres socialrevolucionarios y varios otros se retiraron de ella por diversas razones [29] . Al final, solo cuatro de ellos llegarán a Moscú en mayo: Vandervelde y el socialista belga Arthur Wouters de la Segunda Internacional, y Liebknecht y el radical alemán Kurt Rosenfeld de la Internacional Two-Half .
Hasta el 1 de abril de 1922, la investigación sobre la dirección del AKP estuvo a cargo de la Cheka y su sucesora institucional, la Dirección Política del Estado ( GPU ) [31] . Esta investigación fue dirigida por Yakov Agranov , uno de los líderes de la policía secreta, quien seleccionó manualmente a posibles testigos entre los muchos miembros del AKP que fueron arrestados y detenidos durante 1921 y los primeros meses de 1922 [31] .
Después del 1 de abril, la investigación fue asumida por Nikolai Krylenko , presidente del Tribunal Revolucionario del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia , miembro del Colegio de Fiscales [31] . Agranov y Krylenko trabajaron para crear un círculo de antiguos y actuales miembros del partido que pudieran hacer declaraciones difamatorias para acusar a la máxima dirección del AKP de actividad delictiva; los principales líderes mismos no ayudaron en la investigación preliminar [31] . Recién el 23 de mayo, día en que concluyó la averiguación previa, las personas individuales investigadas fueron notificadas de los cargos que se les imputaban [32] . El juicio debía comenzar en poco más de una semana, el 1 de junio, [32] dejando muy poco tiempo para la preparación de la defensa.
La acusación en el llamado "Caso del Comité Central y algunos miembros de otras organizaciones del AKP" era un documento voluminoso de 117 páginas [32] . Los cargos incluían llevar a cabo una lucha armada contra el estado soviético, organizar actos y ataques terroristas sangrientos y cometer alta traición bajo contrato con potencias extranjeras hostiles [32] . Se creía que el AKP era responsable de varios levantamientos campesinos que estallaron en 1920, incluidos levantamientos en la provincia de Tambov, Siberia y la región del Mar Negro, así como de la comunicación con los marineros rebeldes que participaron en el levantamiento de Kronstadt [33] .
Además de los 12 miembros del Comité Central y los 10 miembros activos del AKP bajo custodia, la acusación también nombra oficialmente a otras personas consideradas culpables que no comparecerán como acusados ante el tribunal; incluyeron no sólo eseristas en el exilio como Viktor Chernov, sino también destacados mencheviques como Yuli Martov , Fyodor Dan y Rafail Abramovich , así como miembros destacados de otras organizaciones políticas [34] . La acusación era tanto un panfleto político como un documento legal, con una tirada de unos 4.000 ejemplares para circulación nacional e internacional . [35]
Los procesados fueron acusados de violar el nuevo Código Penal, que entró en vigor recién el 1 de junio de 1922, es decir, después de los presuntos delitos contrarrevolucionarios [36] . Un investigador especializado en juicios farsa soviéticos argumenta que en lugar del uso insidioso de la ley ex post facto , el proceso del AKP de 1922 que siguió al nuevo código de leyes pretendía demostrar al mundo el rechazo de la legalidad revolucionaria especial a favor de las normas de la ley . legalidad codificada tradicional [37] .
Después de llegar a Moscú el 25 de mayo, recibidos en la estación de tren por una manifestación hostil de muchos miles, se permitió que cuatro abogados extranjeros se reunieran casi a diario con 22 posibles acusados en prisión para preparar su defensa [38] . Abram Gotz fue el principal portavoz de los SR encarcelados que desafiaron la autoridad de los bolcheviques para juzgarlos y que intentaron presentar una acusación política agresiva contra el régimen soviético en un juicio público [39] . Esto marcó un retorno a las tácticas habituales de los acusados revolucionarios en las cortes del zar, que buscaban socavar el orden imperante en la corte frente al mundo entero [39] .
Además de los abogados occidentales de alto rango, los acusados contaron con un grupo de abogados rusos. Ambos eran líderes políticos como Nikolai Bujarin y Mikhail Tomsky , así como abogados bolcheviques [40] . Se proporcionaron un total de diez defensores públicos [40] .
El Tribunal Supremo también aprobó la contratación de tres fiscales. Entre ellos estaban Nikolai Krylenko , el erudito Anatoly Lunacharsky y el historiador Mikhail Pokrovsky [40] . En este equipo, Krylenko desempeñó el papel de un verdadero fiscal [40] . El Komintern también nombró a varios líderes comunistas internacionales como miembros de la acusación. Entre ellos estaban Clara Zetkin de Alemania, Alois Muna de Checoslovaquia y Dejő Bokany de Hungría [41] . Louis-Oscar Frossard de Francia y Bohumir Smeral fueron nombrados además por la ECCI como "expertos políticos" para la acusación y posibles testigos en el juicio [42] .
Así se dispusieron las fuerzas para la gran prueba política.
El sensacional juicio de los socialistas revolucionarios comenzó el 8 de junio de 1922 en la Sala de las Columnas de la Casa de los Sindicatos de Moscú, un antiguo salón de baile creado para las necesidades de la nobleza prerrevolucionaria [43] . Los tres jueces, encabezados por la futura víctima de la Gran Purga, Yuri Pyatakov , se sentaron en una plataforma ligeramente elevada al final del gran salón bajo una gran pancarta roja de un trabajador con un yunque frente a un sol naciente rojo con las palabras "Proletarios de ¡el mundo entero, uníos!". [44] La sala, que podía albergar a unos 1.500 espectadores, estaba fuertemente custodiada por soldados armados [43] .
El tribunal se reunía seis veces a la semana; la primera sesión tenía lugar desde el mediodía hasta las 5:00 p. m., y la sesión vespertina comenzaba a las 7:00 p. m. y continuaba hasta alrededor de la medianoche [43] . Ante el tribunal comparecieron dos grupos de acusados, un grupo de 22 miembros ordinarios del AKP, que actuaron como testigos de cargo, además de 12 miembros del Comité Central de la organización [43] . 22 soldados rasos fueron sacados de la sala del tribunal bajo custodia cuando no dieron testimonio activo [43] .
Se pasaron varios días discutiendo sobre el procedimiento, y los líderes del AKP y sus defensores occidentales señalaron que el tribunal no cumplió con los criterios de imparcialidad acordados por el Komintern y las dos internacionales socialistas [45] . Además de la afiliación al Partido Comunista de los tres jueces, la defensa se opuso a llenar el auditorio con partisanos bolcheviques; se proporcionaron muy pocas entradas para distribuir entre los amigos de los acusados [45] .
La defensa también se opuso a la decisión anterior de que cuatro destacados mencheviques no deberían ser admitidos como defensores [45] . Todas las alegaciones de la defensa fueron finalmente rechazadas [46] . Además, en muchas ocasiones se impidió a la defensa hablar a su antojo, y fue objeto de una continua avalancha de burlas e intentos de intimidación por parte del público [46] .
En el juicio, dos ex miembros del Partido Socialista Revolucionario, G. I. Semyonov y L. V. Konoplyova, testificaron que el Comité Central del AKP coordinó la lucha armada contra el estado soviético y dirigió el asesinato de Lenin y V. Volodarsky , este último fue realmente asesinado el 20 de junio de 1918 [37] . Semyonov se unió a los bolcheviques en 1919, después de lo cual se convirtió en provocador [13] .
Los acusados se declararon inocentes sobre la base de una amnistía general declarada por el gobierno soviético del AKP en febrero de 1919 y la acusación de que los cargos bajo el nuevo código de 1922 eran un caso claro y obvio de aplicación ex post facto de la ley , por lo tanto constituyéndose en una vulneración del principio básico de legalidad [37] . Estos dos argumentos fundamentales de la defensa fueron rápidamente rechazados por el tribunal [37] .
El 14 de junio, los acusados se reunieron con sus defensores occidentales y decidieron que ya no debían confirmar la "parodia de la justicia" soviética con su presencia en las audiencias [47] . En consecuencia, los defensores occidentales boicotearon la sesión de la tarde, reuniéndose por la noche con los acusados socialrevolucionarios para redactar una declaración pública alegando que el Acuerdo de Berlín entre las tres Internacionales había sido violado de manera desafiante hasta el punto de invalidarlo [47] .
Los defensores occidentales intentaron abandonar inmediatamente Rusia para continuar sus esfuerzos en nombre de los socialrevolucionarios acusados en el tribunal de la opinión pública [48] . Sin embargo, las autoridades soviéticas intentaron bloquear este intento negando visas de salida a los socialistas [48] . Solo el 19 de junio, después de una huelga de hambre de 24 horas , los socialistas occidentales emitieron documentos de viaje y se les permitió salir de la Rusia soviética [48] .
El 20 de junio de 1922, para conmemorar el cuarto aniversario del asesinato de Volodarsky por el asesino socialrevolucionario, se organizó una manifestación masiva en Moscú [49] . Una enorme multitud, según diversas estimaciones, de 150.000 a 300.000 personas, marchó por la Plaza Roja , encabezada por miembros de la corte soviética [49] . Una multitud se reunió frente a la Casa de los Sindicatos, a la que se dirigieron varios funcionarios del gobierno y representantes de los comités de trabajadores [49] .
La sesión de la tarde del 20 de junio se cerró prematuramente debido a una manifestación y miembros de la corte y la fiscalía, incluido el presidente del tribunal Pyatakov, el fiscal Krylenko y Zetkin, supuestamente defensores de las bases de los socialrevolucionarios Nikolai Bujarin y Jacques Sadoul . y varios destacados comunistas internacionales participaron en la marcha y los discursos [50] . Los manifestantes portaban pancartas que exigían "¡Muerte a los traidores de la revolución!", "¡Muerte a los socialdemócratas!" y otros eslóganes incendiarios [50] .
Hablando desde el podio a la multitud reunida, Pyatakov prometió a los manifestantes que el tribunal protegería los "intereses y la paz de la clase trabajadora" y castigaría a los contrarrevolucionarios, lo que sería "justo y severo" [51] . Krylenko instó a la audiencia a apoyar la pena de muerte para los acusados [51] . Los oradores reunidos en diferentes puntos de la Plaza Roja dirigieron llamamientos similares a los manifestantes reunidos [51] .
A pesar de lo sombrío de las consignas generales, un gran número de mujeres y niños participaron en la marcha y el estado de ánimo de la multitud no era violento; más bien, parece haber prevalecido un estado de ánimo de celebración [52] . Un cartel popular era el gran recorte de Emile Vandervelde con brazos y piernas con cuerdas gesticulando salvajemente al ritmo de la música marcial tocada por la banda de música . El cartel llevaba el lema: "Vandervelde, Bailarín del Rey" [51] .
Después de la manifestación, el tribunal celebró una sesión vespertina. El presidente Pyatakov permitió que dos delegaciones representantes del “proletariado de Moscú y Petrogrado ” llegaran al tribunal, donde durante dos horas y media entregaron una serie de denuncias contra los acusados, calificándolos de asesinos y enemigos de la clase obrera y pidiendo la muerte. pena “como justa retribución” [54] .
El principal defensor N. K. Muravyov criticó duramente la hiperpolitización del proceso, representada por la manifestación organizada el 20 de junio y el permiso de la corte para permitir una avalancha de denuncias. El 22 de junio, afirmó que tales acciones “violaron completamente el marco legal existente del que dependemos” [55] . Muravyov pidió la disolución del tribunal, diciendo: "Ay del país, ay del pueblo que ignora la ley y se burla de los que defienden la ley" [56] . Esta demanda fue resueltamente rechazada por Pyatakov y el tribunal, que enfatizó su "concepto revolucionario de derecho proletario" [56] .
Esto provocó otro retiro dramático de la defensa del caso el 23 de junio, acompañado de una declaración sobre la imposibilidad de realizar una defensa legal adecuada, teniendo en cuenta la estructura de los procesos construidos por el tribunal [57] . El fiscal Krylenko se opuso enérgicamente a la renuncia masiva de los abogados defensores, argumentando que abandonar el caso de estos abogados defensores es una “obligación legal estatal” [58] . Krylenko exigió que se presentara una denuncia ante el Ayuntamiento de Moscú, el órgano rector del Colegio de Abogados, a fin de excluir a estos abogados en huelga de una mayor defensa [58] .
Bajo la amenaza de una denuncia ante el Comisariado del Pueblo de Justicia, intentaron durante dos días que los abogados revisaran la decisión de denegación [59] . Se exigió que todos los abogados defensores y todos los acusados renunciaran a sus funciones o se negaran a representar los servicios de su abogado [59] . Esto se logró y en la sesión vespertina del 26 de junio se detuvo el proceso por la salida de la defensa [60] . Pyatakov anunció que la defensa fue relevada de sus funciones y se envió una notificación al Comisariado de Justicia de que se requeriría una nueva representación legal en el futuro [60] . Se informó que posteriormente, como resultado de estas acciones, Muravyov y otros dos destacados abogados fueron arrestados [60] .
Se plegó el testimonio ante el tribunal, se llamó a unos 58 testigos de cargo [61] . La defensa intentó llamar a 40 testigos en su favor, muchos de los cuales eran miembros del AKP que estaban en prisión [61] . De estos, 20 testigos potenciales fueron desestimados de inmediato por el tribunal y, finalmente, solo a nueve se les permitió presentar pruebas potencialmente exculpatorias [60] . Los testigos de cargo incluyeron no solo a los miembros del AKP que fueron juzgados con 12 acusados del Comité Central, sino también a un grupo de otros 19 ex miembros del partido que fueron arrestados antes del gran juicio y amenazados con su propia juicio y sentencia si la prueba no fuere útil a la acusación. fue presentado [61] .
El juicio terminó con la pena de muerte para 12 acusados y la absolución de los que testificaron. Tras una nueva revisión por parte del tribunal, las penas de muerte fueron conmutadas.
El juicio de los socialrevolucionarios se convirtió rápidamente en un caso famoso entre los radicales no bolcheviques de Occidente. El teórico marxista Karl Kautsky , feroz opositor de los bolcheviques desde los primeros días de la Revolución de Octubre, no fue tímido en su afirmación:
“Los bolcheviques fueron los primeros en utilizar la violencia contra otros socialistas. Disolvieron la Asamblea Constituyente, no para resistir toda violencia por parte de los socialrevolucionarios y mencheviques , sino porque eran conscientes de su incapacidad para conseguir el apoyo de la mayoría de los campesinos y trabajadores a través de la libre propaganda. Esta fue la razón principal del golpe de Estado bolchevique contra los representantes de los trabajadores y campesinos revolucionarios. De ahí la abolición de todos los derechos de todos los demás socialistas que no sucumbieron al golpe del látigo bolchevique. De ahí el establecimiento de un régimen político que deja a la oposición sólo una forma de acción política abierta: la guerra civil... El verdadero crimen del que son culpables los socialrevolucionarios contra los bolcheviques en este momento no es la preparación de actos terroristas y levantamientos armados, pero que... [ellos] están ganando cada vez más la confianza del pueblo trabajador. las masas de Rusia. Esto es cierto con el fin de lograr el completo aislamiento de los bolcheviques en un corto tiempo ... " [62]
Todos los acusados y participantes en el proceso finalmente se convirtieron en víctimas de las purgas de Stalin . De los acusados, posteriormente, cuatro fueron fusilados, dos murieron en prisión, uno murió en un campo, dos se suicidaron (uno en prisión, el otro en el exilio), uno murió en el exilio, el destino de otro no se sabe exactamente (en con toda probabilidad, fusilado o muerto en el campo) y sólo uno logró, habiendo pasado por la prisión y la represión, vivir una larga vida y morir de muerte natural en libertad. El abogado Nikolai Muravyov murió en 1936 de su propia muerte. Alexander Tager recibió un disparo en 1939. Vladimir Zhdanov fue exiliado, pero murió de muerte natural en 1932 en Moscú.
Nikolai Krylenko, Nikolai Bukharin y Yakov Agranov fueron fusilados en 1938. Mikhail Tomsky se suicidó en 1936 a raíz de la represión. Dejeux Bocanyi murió en 1943 mientras estaba encarcelado en Moscú. Antonio Gramsci murió en 1937 en una prisión romana.
| Juicio del Partido Socialista Revolucionario (1922) | |
|---|---|
| Frase: | |
| ejecución, pospuesta por el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia hasta el primer ataque terrorista de los socialistas revolucionarios |
|
| plazo 10 años |
|
| término 5 años | |
| término 3 años |
|
| término 2 años | |
| Liberado por el Tribunal |
|
| Condenado a varios términos (hasta la ejecución), pero liberado por el Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia |
|