Valery Fiódorovich Rashkin | |
---|---|
Diputado de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa III-VIII convocatorias del Partido Comunista de la Federación Rusa | |
19 de diciembre de 1999 - 23 de mayo de 2022 | |
El presidente |
Vladímir Putin , Dmitri Medvédev |
Sucesor | Anastasia Udaltsova |
Nacimiento |
14 de marzo de 1955 (67 años) p. Zhilino,Distrito Nemansky,Óblast de Kaliningrado,Rusia,URSS |
el envío |
PCUS (1983-1991) PCFR (desde 1993) |
Educación | |
Profesión |
politólogo , ingeniero mecánico |
Actividad | político |
Premios | |
Sitio web | kprf.ru/personal/rashkin |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Valery Fedorovich Rashkin (nacido el 14 de marzo de 1955 , Zhilino , región de Kaliningrado ) es un político ruso , asesor del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa [1] .
Convocatorias Diputado de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa III-VIII (19 de diciembre de 1999 [2] - 23 de mayo de 2022 [3] ).
Miembro del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa (2003-2021) [4] , Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa (2004-2013). Vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa (2013-2017). Primer Secretario del Comité Regional de Saratov del Partido Comunista de la Federación Rusa (1993-2011), Primer Secretario del Comité de la Ciudad de Moscú del Partido Comunista de la Federación Rusa (2010-2022) [1] .
Rashkin saltó a la fama por sus declaraciones contra las autoridades y solicitudes de diputados al Comité de Investigación y la Fiscalía General exigiendo que se verifique la legalidad de las acciones de las autoridades y se realicen controles anticorrupción contra los miembros del partido Rusia Unida. En 2017, Rashkin envió una solicitud para verificar las acusaciones de corrupción contra el primer ministro Dmitry Medvedev , presentadas en el documental-investigación de la Fundación Anticorrupción " Él no es Dimon para ti ". En el mismo año llamó a evaluar la actuación de los operativos en el caso Nueva Grandeza , y en 2020 envió una solicitud de revisión del delito de reparto de premios a los votantes sobre reformas a la Constitución . Desde 1999, es coautor de 197 iniciativas legislativas y enmiendas a proyectos de leyes federales.
En las elecciones a la Duma estatal de septiembre de 2021, Rashkin perdió como mandato único, pero se convirtió en diputado en la lista partidaria del Partido Comunista. Después de las elecciones, acusó públicamente a las autoridades de falsificar los resultados del voto electrónico en Moscú y actuó como uno de los organizadores y oradores de la manifestación de protesta del Partido Comunista de la Federación Rusa "Por Elecciones Justas" , que el partido celebró el Plaza Pushkinskaya .
En octubre de 2021, Rashkin fue acusado de caza ilegal. El 25 de noviembre, la Duma del Estado, a propuesta del Fiscal General de Rusia Igor Krasnov , lo privó de su inmunidad parlamentaria [5] . El 25 de mayo de 2022 fue privado de su mandato de diputado a partir del 23 de mayo de 2022 [6] .
Valery Rashkin nació el 14 de marzo de 1955 en el pueblo de Zhilino , distrito de Nemansky, región de Kaliningrado , en una gran familia de granjeros colectivos . Su padre trabajaba como conductor de tractores, su madre trabajaba como lechera, por lo que el propio Rashkin participó en la agricultura desde una edad temprana. En 1977, Rashkin recibió un título en ingeniería mecánica de la Facultad de Ingeniería Electrónica e Instrumentación del Instituto Politécnico de Saratov y fue enviado a trabajar en la asociación de producción local Korpus . Rashkin trabajó en Korpus durante 17 años, ascendiendo desde ingeniero de producción hasta jefe de la oficina tecnológica de producción de ensamblaje y despachador jefe. También en 1991, Rashkin recibió una educación en ciencias políticas en el Instituto Sociopolítico de la Región del Volga [1] [7] .
La carrera partidista de Rashkin comenzó cuando se unió al Partido Comunista de la Unión Soviética en 1983. De 1988 a 1990, Rashkin fue secretario del comité del partido de la asociación de producción "Korpus", donde trabajó. No abandonó el partido, después del colapso de la URSS continuó sus actividades en el Partido Comunista de la Federación Rusa . De 1993 a 2011, Rashkin fue el primer secretario del Comité Regional de Saratov del Partido Comunista de la Federación Rusa, en 1993-1995, miembro del Comité Ejecutivo Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, desde 1995, el Comité Central Comité del Partido Comunista de la Federación Rusa .
Rashkin ha estado involucrado en el trabajo de los órganos legislativos desde principios de la década de 1990. En 1990 fue elegido miembro del Consejo de Diputados del Pueblo de la ciudad de Saratov . En 1993, Rashkin fue incluido en la lista federal del Partido Comunista de la Federación Rusa en las elecciones a la Duma Estatal de la 1ª convocatoria , pero abandonó antes del registro de candidatos. En las elecciones a la Duma Regional de Saratov en 1994, encabezó la lista del bloque electoral "Por la Democracia" y fue nominado como miembro único en el distrito electoral Kirov No. 5 de la ciudad de Saratov . Según los resultados de las elecciones en una circunscripción de mandato único, estaba significativamente por delante de sus oponentes. En la Duma regional, Rashkin supervisó una amplia gama de temas, incluida la política presupuestaria y financiera, la economía y la esfera social, y también fue elegido uno de los dos vicepresidentes de la Duma [1] [7] .
En 1996, fue confidente de Gennady Zyuganov en las elecciones presidenciales de la Federación Rusa . En 1997-1999, Rashkin trabajó como asistente de un diputado de la Duma Estatal de la II convocatoria [1] .
En diciembre de 1999, él mismo participó en las elecciones de la Duma Estatal de la III convocatoria como número 2 del grupo regional Volga-Caspian de la lista del Partido Comunista y como candidato de mandato único. En el distrito electoral de mandato único No. 158 de Saratov, Rashkin recibió el 31,66% de los votos, más del doble del rival más cercano, Vyacheslav Maltsev , con el 14,78%. En la Duma de la III convocatoria, como en todas las posteriores, Rashkin se unió a la facción del Partido Comunista . Durante su mandato parlamentario, Rashkin fue miembro del comité de industria, construcción y altas tecnologías, del comité de asuntos de la mujer, la familia y la juventud y de la comisión para estudiar la práctica de aplicar la legislación en preparación para elecciones y referéndums [1] .
También en enero de 2000, en una reunión del Comité Regional de Saratov del Partido Comunista de la Federación Rusa, Rashkin fue nominado como candidato para participar en la elección del Gobernador de la Región de Saratov . Su campaña electoral estuvo acompañada de acusaciones de vínculos con el crimen organizado, campaña prematura y soborno a los votantes, el propio Rashkin y representantes del Partido Comunista hablaron sobre amenazas y demandas para retirar su candidatura, la participación activa de las autoridades regionales en la "campaña de calumnias", denunció ante la CEC y la Fiscalía General . Antes de las elecciones, no fue admitido, porque la CEC regional declaró inválidas 3.000 firmas en apoyo a su candidatura - alrededor del 25% del total recaudado [1] .
Del 6 de marzo de 2003 al 21 de abril de 2021 fue miembro del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa [4] , del 3 de julio de 2004 al 24 de febrero de 2013 fue secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa para el trabajo de organización y personal, y también dirigió el departamento de organización del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa [1] .
En diciembre de 2003, Rashkin fue elegido miembro de la Duma Estatal de la IV convocatoria en la lista del partido del Partido Comunista de la Federación Rusa, en la que encabezó el grupo regional Volga-Caspian. Paralelamente, el político hizo campaña en la circunscripción de mandato único de Saratov No. 158, donde obtuvo el 20,76 % de los votos frente al 24,94 % a favor de la candidatura de Vladislav Tretiak . En la Duma de la IV convocatoria, fue miembro de la comisión de reglamentos y organización del trabajo de la Duma Estatal, de la comisión de aplicación de la legislación electoral y de la comisión de cuestiones de mandato y ética parlamentaria [1] .
En las elecciones a la Duma Estatal de la 5ª convocatoria , Rashkin encabezó el grupo electoral regional del Partido Comunista de la Federación Rusa en la región de Saratov, y paralelamente, en el marco de una única jornada electoral, se postuló por la Regional de Saratov. Duma, y tras pasar al parlamento federal, rechazó el mandato regional. En el período 2007-2011, trabajó en el comité de legislación civil, penal, arbitral y procesal, y luego se convirtió en miembro del comité de reglamento y organización del trabajo de la Duma [1] .
En el verano de 2010, después de la disolución de la oficina del Comité de la Ciudad de Moscú del Partido Comunista, fue nombrado jefe del grupo de trabajo del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, más tarde transformado en el Comité Organizador de la convocatoria de la conferencia del Comité de la Ciudad de Moscú del Partido Comunista. El 18 de diciembre de 2010 fue elegido Primer Secretario del CPRF MGK. 24 de febrero 2013 fue elegido vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista [1] .
En 2011, fue elegido miembro de la Duma Estatal de la VI convocatoria en la lista del Partido Comunista de la Federación Rusa para el grupo regional de Moscú, trabajó en el comité de reglamentos y organización, y también fue vicepresidente del comité de nacionalidades. [1] .
En las elecciones a la Duma estatal de la séptima convocatoria , Rashkin perdió las elecciones en el distrito electoral de mandato único de Lublin No. 199 en Moscú ante Pyotr Tolstoy (48,49 %), ganando cuatro veces menos votos (12,35 %), pero pasó en la lista de fiestas Asumió el cargo de primer vicepresidente del comité de nacionalidades [1] .
Debido al gran peso del aparato, Rashkin fue llamado un reemplazo potencial de Zyuganov como candidato en las elecciones presidenciales de marzo de 2018 en la Federación Rusa . En el otoño de 2017, participó en las primarias presidenciales del Frente de Izquierda , pero perdió ante Pavel Grudinin [8] .
En las elecciones a la Duma Estatal de la VIII convocatoria , fue nominado en el distrito electoral de mandato único de Babushkinsky No. 196 de Moscú. Su principal rival era el candidato de Rusia Unida , el presentador de televisión Timofei Bazhenov . También fue nominado en la lista del Partido Comunista de la Federación Rusa (primer número en el grupo regional de Moscú). El 15 de septiembre de 2021 fue incluido en la lista de candidatos apoyados por el Voto Inteligente del equipo de Alexei Navalny . Perdió las elecciones en el distrito [9] , pero fue a la Duma en la lista del partido. Fue uno de los organizadores de las protestas contra el fraude electoral , realizando el primer mitin en la plaza Pushkin de Moscú la noche del 20 de septiembre [10] .
En la primavera de 2006, el ex Ministro de Carreteras de la Región de Saratov, Gevorg Dzhlavyan, que estaba bajo custodia como parte de un caso penal por abuso de poder (el funcionario obligó a las empresas locales de mantenimiento de carreteras a tomar préstamos de un banco afiliado en un tasa del 50%), envió una carta a Gennady Zyuganov en la que acusó a un nativo de Saratov política Vyacheslav Volodin de corrupción . Según Dzhlavyan, en 2002-2003 Volodin, a través del diputado de la Duma Estatal de la República de Mordovia , Viktor Grishin , recibió alrededor de 50 millones de rublos de Dzhlavyan como sobornos de los fondos transferidos del presupuesto federal al fondo regional de construcción de carreteras. Rashkin expresó la información de la carta en la sesión plenaria de la Duma Estatal y la publicó en el periódico del Comité Regional de Saratov del Partido Comunista de la Federación Rusa "Comunista XX-XXI", y también el 19 de abril de 2006 inició un apelación a la Oficina del Fiscal General, que fue apoyada por 28 diputados del Partido Comunista y las facciones "Narodnaya Volya". En sus acusaciones también se refirió a la publicación de la revista Finance, que incluyó a Volodin en la lista de las 400 personas más ricas de Rusia, lo que, según el comunista, era imposible para una persona que se desempeñaba en el servicio público desde 1993 . 11] [12] .
Después de verificar, la oficina del fiscal no encontró confirmación de las declaraciones de Dzhlavyan y Rashkin. En respuesta, Volodin presentó una denuncia por difamación ante la oficina del fiscal de Saratov y presentó una demanda ante el Tribunal del Distrito de Oktyabrsky de Saratov para la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial. Se inició una causa penal contra Dzhlavyan en virtud del artículo No. 129 del Código Penal "Difusión de información falsa a sabiendas" y, junto con las acusaciones de abuso del cargo como ministro regional, el tribunal lo condenó a 4,5 años en una colonia de régimen estricto. . Además, el Tribunal de Distrito de Oktyabrsky consideró la demanda civil de Volodin contra Dzhlavyan, Rashkin y el periódico Kommunist XX-XXI, se puso del lado del demandante y multó a Dzhlavyan con 5.000 rublos y a Rashkin y los editores de Kommunist con 25.000 rublos [13] . Rashkin declaró la decisión de la corte "super-insolencia" y "dictadura del partido gobernante" [14] [15] . Después de su liberación en 2010, Dzhlavyan hizo circular un comunicado en el que explicaba su primera carta a Zyuganov en circunstancias difíciles de la vida, se disculpaba con Volodin, acusaba a Rashkin de provocación política para desacreditarlo y apelaba al líder del Partido Comunista de la Federación Rusa con una solicitud para detener la especulación sobre su nombre (el de Dzhlavyan) [16 ] [17] .
En 2009, en un mitin, Rashkin acusó a Vyacheslav Volodin de "crímenes contra el pueblo, contra la nación rusa" [18] . Según la demanda civil de Volodin, el tribunal ordenó a Rashkin pagar 1 millón de rublos al presidente de la Duma Estatal de la Federación Rusa [18] . Rashkin presentó una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en relación con la decisión judicial . En 2020, el TEDH reconoció que, al considerar la demanda, se violó el artículo 10 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales y concedió a Rashkin una indemnización de Rusia: 7500 euros [18] .
En abril de 2016, los medios recibieron una carta del viceministro de Desarrollo Económico, Mikhail Podguzov, dirigida a la vicepresidenta de Rosneft , Larisa Kalanda, en respuesta a su llamamiento. A principios de febrero, Kalanda solicitó al ministerio que eliminara la información que contiene secretos comerciales de la lista de publicación obligatoria en el informe anual , así como que estableciera requisitos uniformes de presentación de informes para empresas públicas y privadas. En una carta a Podguzov, Kalanda explicó que Rosneft no quería revelar los objetivos de su programa de desarrollo a largo plazo, información sobre la diferencia entre el valor contable y el valor real de los activos secundarios vendidos, información sobre los costos de proyectos de inversión e inversiones con un rendimiento superior al 10% anual. En una carta de respuesta, Podguzov señaló la importancia del informe anual como herramienta para la interacción entre una empresa pública y los accionistas y contrapartes, pero reconoció que para mantener un equilibrio entre los intereses de la empresa y los accionistas, cierta información sensible, la cuya publicación pueda reducir la competitividad de la empresa, podrá ser excluida del informe. La decisión sobre el grado de confidencialidad, según el Viceministro, debe ser razonable, concienzuda y colectiva [19] .
Pronto, el sitio web del Partido Comunista publicó la publicación “Valery Rashkin: El gobierno permitió oficialmente que los líderes de Rosneft robaran”, y la agencia de noticias Rosbalt publicó un artículo “Rashkin: Permitiendo que Rosneft oculte información comercial, el Ministerio de Economía fomenta el robo. ” En estas publicaciones, Rashkin interpretó los argumentos del viceministro como un permiso a las empresas estatales para ocultar fraudes y negocios corruptos. Igor Sechin apeló a la comisión de ética de la Duma, que consideró que las declaraciones de Rashkin violaban las normas de la ética parlamentaria, y Rosneft apeló al tribunal de arbitraje con reclamos de protección de la reputación comercial contra Rashkin, el Partido Comunista de la Federación Rusa y las noticias de Rosbalt. agencia [20] . En la corte, los representantes de Rashkin declararon que el servicio de prensa del partido publicó por error un borrador creado por una persona no identificada en un momento no especificado, que contenía declaraciones en las que él no tenía nada que ver. Según el abogado de Rashkin, las publicaciones fueron el resultado de un ataque de piratas informáticos , cuyo objetivo supuestamente fue el diputado debido a sus opiniones opositoras. El portavoz de Rosneft, Mikhail Leontiev , se mostró escéptico sobre los argumentos de la defensa y señaló que Rashkin había hecho previamente declaraciones públicas similares, por lo que "podemos concluir que los piratas informáticos se metieron en el cerebro de Rashkin". En noviembre de 2016, el tribunal de primera instancia reconoció las publicaciones como poco fiables y desacreditadoras de la reputación de la empresa, pero consideró insuficientes las pruebas de la culpabilidad de Rashkin y rechazó personalmente las acusaciones contra él. Los tribunales de apelación y casación confirmaron la decisión [21] [22] .
También en diciembre de 2016, Rashkin presentó una demanda contra Rosneft, considerando los materiales de la carta de Kalanda al jefe de la Agencia Federal de Gestión de la Propiedad, Dmitry Pristanskov , como una violación de sus derechos , en la que informaba sobre los intentos de Rashkin de obtener información que constituía un secreto comercial. a través de solicitudes de diputado irrazonables, y sugirió que el diputado podría tener un conflicto de intereses . El diputado pidió al tribunal que reconozca las declaraciones de Kalanda como falsas, que reconozca que el texto del documento desacredita su honor, dignidad y reputación comercial, y que obligue a la empresa a retirar la carta [23] . El tribunal de arbitraje se negó a considerar el reclamo, considerando que la actividad del diputado no es una actividad económica empresarial o de otro tipo, por lo tanto, la disputa está sujeta a resolución en un tribunal de jurisdicción general [24] .
La frase "lista de Rashkin" fue utilizada repetidamente por el propio Rashkin y los medios de comunicación para referirse a las listas de parlamentarios y funcionarios a los que el diputado acusó de corrupción y violación de la ley. En noviembre de 2006, en una reunión de la Duma estatal, Rashkin acusó a Rusia Unida de profunda corrupción, citando el hecho de que la mayoría de los funcionarios responsables estaban en sus filas. Después de una queja de los diputados de Rusia Unida, la comisión de ética de la Duma le pidió a Rashkin que proporcionara pruebas. Planeaba referirse a la lista de 297 diputados y jefes de municipios de varios niveles que fueron procesados, recibida de la Fiscalía General de la Nación en junio del mismo año, pero la comisión de ética no encontró indicios de afiliación partidaria en los casos. consideró inadmisibles las declaraciones de Rashkin y privó al comunista de las palabras correctas por un período de 1 mes [25] [26] . En enero de 2007, Rashkin presentó una nueva lista, que incluía 107 acusados, condenados, acusados y sospechosos de delitos penales de los jefes de municipios y diputados de las asambleas legislativas regionales, a quienes Rashkin se refirió como miembros de Rusia Unida. En un comentario a Novaya Gazeta, el jefe de la Comisión de Ética de la Duma , Gennady Raikov , señaló que de los 297 participantes en la lista de la Fiscalía General, solo 78 estaban involucrados en delitos que podrían clasificarse como corrupción, 61 personas fueron condenados, pero todos ellos en el momento de la publicación de la lista no eran partidistas. La lista de 107 nombres que Raikov llamó las conjeturas de las ramas regionales del Partido Comunista, bajo las cuales incluso el propio Rashkin no firmó [27] .
En septiembre de 2014, en una reunión plenaria de la Duma Estatal, durante un discurso sobre la ratificación del artículo 20 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción , Rashkin anunció que un gran número de diputados ocultaban información sobre bienes raíces extranjeros, valores de empresas extranjeras y cuentas en bancos extranjeros. El presidente de la cámara baja, Sergei Naryshkin , le pidió a Rashkin que proporcionara hechos que respaldaran las acusaciones. Basándose en fuentes abiertas y materiales de los medios, Rashkin compiló una lista que incluía a más de cien personas, incluidos miembros de Rusia Unida y Rusia Justa, miembros del gobierno y viceprimeros ministros [28] . Los materiales proporcionados se enviaron a la comisión sobre la confiabilidad de la información de los diputados sobre los ingresos, que no reveló ninguna violación, después de lo cual Naryshkin pidió a Rashkin que se disculpe por las acusaciones infundadas y a la comisión de ética para verificar la ética de su comportamiento. . Rashkin no apareció en la reunión de la comisión de ética, proporcionando explicaciones por escrito. El diputado se negó a disculparse, pero la comisión le dio el castigo más leve posible: una advertencia oficial [29] [30] [31] .
De 1999 a 2019, durante el ejercicio de los poderes de diputado de la Duma Estatal de las convocatorias II, IV, V, VI y VII, fue coautor de 197 iniciativas legislativas y enmiendas a proyectos de leyes federales [32] .
El 13 de octubre de 2014, Valery Rashkin presentó un proyecto de ley a la Duma del Estado que prohibía a los funcionarios públicos y sus familias poseer bienes raíces en el extranjero [33] [34] . En caso de violación de estas normas, Rashkin propuso despedirlos [33] [34] . Afirmó que “ los funcionarios públicos no deben tener castillos en Suiza ni apartamentos en París ”, y “los funcionarios, diputados, senadores deben ir a la función pública, conscientes de que el poder no es permisividad y una manera fácil de enriquecerse, sino una enorme responsabilidad y autocontrol”, agregando que tales restricciones deben introducirse al menos por el tiempo mientras “uno de cada tercio de los rusos vive por debajo del umbral de la pobreza” [33] [34] .
Rashkin consideró Euromaidán y la posterior crisis política en Ucrania como la llegada al poder de personas de puntos de vista fascistas , cuya causa fue la pobreza, el desempleo y la corrupción, y pidió a las autoridades rusas que aplicaran sanciones económicas y contundentes contra el nuevo liderazgo ucraniano [ 35] . En marzo de 2014, Rashkin apoyó la anexión de Crimea a la Federación Rusa [36] . El político también pidió el uso de los servicios especiales rusos para matar a los políticos ucranianos Oleksandr Muzychko y Dmitry Yarosh [37] . En agosto de 2014, Rashkin inició la creación del movimiento "Moscú Rojo - Frente de Socorro Patriótico", que organizó manifestaciones públicas en apoyo de las autoproclamadas DPR y LPR y pidió el reconocimiento oficial de la República Confederada de Novorossia [38] [ 39] [40] . En febrero de 2015, Rashkin fue incluido en una lista ampliada de personas a las que la Unión Europea considera responsables de la desestabilización de la situación en el este de Ucrania , se le aplicaron sanciones, incluida la prohibición de entrada en el territorio de la UE y la confiscación de bienes [41]. ] . En abril de 2016, Noruega adoptó sanciones similares contra Rashkin , y en septiembre fue incluido en la lista de sanciones compilada por el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania junto con la Unión Europea y los Estados Unidos [42] .
Rashkin prometió públicamente exigir una respuesta del primer ministro Dmitry Medvedev con respecto a la investigación de la Fundación Anticorrupción . Sin embargo, durante el informe de Medvedev a la Duma estatal el 19 de abril de 2017, la facción del Partido Comunista le negó un discurso a Rashkin. Según el corresponsal del Servicio Ruso de la BBC, Sergei Goryashko, la prohibición fue el resultado de acciones deliberadas por parte de la administración presidencial rusa [43] . El 20 de abril, el Comité de Investigación de la Federación Rusa , en su respuesta a la solicitud adjunta de Rashkin, señaló que "actualmente no hay asuntos dentro de la competencia del Comité de Investigación de la Federación Rusa", y, guiado por el "Artículo 1 de la Ley Federal" Sobre la Fiscalía de la Federación Rusa ", envió su apelación a la Fiscalía General de la Federación Rusa [44] .
En octubre de 2021, Rashkin fue acusado de caza ilegal [45] [46] . Según el Comité de Caza y Pesca de la Región de Saratov , en la noche del 29 de octubre en el distrito de Lysogorsky, en el maletero de un automóvil Lada Largus conducido por Rashkin, se encontró un cadáver de una vaca de alce sacrificado y herramientas de corte (dos cuchillos con huellas de sangre y un hacha) [45] , ya 40 metros del auto se encontraron las piernas, la cabeza y la piel del animal [46] . Según Mash , el automóvil fue entregado a la rama de Saratov del Partido Comunista [46] . A pesar de la sospecha de la policía de tránsito de que Rashkin bebió alcohol antes de ponerse al volante del automóvil, se negó a someterse a un examen médico , en relación con el cual se redactó un informe de infracción administrativa [45] [47] . Rashkin declaró más tarde que él mismo no bebía y que su amigo olía a alcohol [47] . Posteriormente, la Dirección General del Ministerio del Interior de la Región de Saratov declaró que la carabina de Rashkin y su licencia de caza también se encontraron en el bosque en el lugar de detención [46] . Durante el arresto, Rashkin dijo que accidentalmente encontró el cadáver de una vaca alce en el bosque [46] [48] [49] , pero luego grabó un mensaje de video en el que confesó haber matado al animal [45] y se llamó a sí mismo un víctima de una provocación [48] . Rashkin afirmó que estaba seguro de que estaba cazando legalmente: sus amigos que organizaban la caza le aseguraron que tenían licencia, pero luego resultó que no tenían licencia [47] [48] .
Debido a la gran protesta pública, los materiales de la causa penal fueron transferidos de la policía al departamento de investigación del Comité de Investigación de la Región de Saratov [50] . El 25 de noviembre, la Duma del Estado, a propuesta del Fiscal General de Rusia Igor Krasnov , privó a Rashkin de su inmunidad parlamentaria [47] . Krasnov declaró que durante el arresto, Rashkin se negó a cooperar con las fuerzas del orden, dio explicaciones falsas y ocultó el arma del crimen, y también señaló que las pruebas obtenidas indican que Rashkin había cometido un delito según la Parte 2 del art. 258 del Código Penal de la Federación Rusa (caza ilegal cometida por un grupo de personas por acuerdo previo utilizando un vehículo mecánico y causando daños importantes) [47] . El artículo prevé el castigo en forma de multa o prisión por un período de tres a cinco años.
Natalya Ivankina, periodista del periódico Vedomosti , señaló que el Partido Comunista de la Federación Rusa calificó el caso contra Rashkin de político [47] .
El 2 de diciembre de 2021, el Comité de Investigación de la Federación Rusa abrió un caso penal contra Rashkin . Según los investigadores, en la noche del 28 al 29 de octubre de 2021, Rashkin, que se encontraba en el territorio de la finca de caza Lebedka en la región de Saratov, estaba armado con una carabina que le pertenecía y, junto con otras personas, sin un correspondiente permiso de caza, se dedicaba a la caza. Después de dispararle a la vaca alce, Rashkin escondió su arma. Rashkin y sus cómplices sacrificaron el cadáver del animal, pusieron sus partes en el maletero y en el interior del automóvil Lada Largus y abandonaron el lugar de caza. Posteriormente, el automóvil fue detenido por un empleado del comité de caza y pesca de la región de Saratov y reveló el hecho de la caza ilegal de un animal salvaje [51] .
El 28 de diciembre, el Tribunal Mundial del Distrito de Lysogorsky de la Región de Saratov privó a Rashkin de su licencia de conducir por 1,5 años por negarse a someterse a un examen médico por intoxicación por alcohol [52] .
El 22 de abril, el Tribunal de Distrito de Kalininsky de la Región de Saratov condenó a Rashkin a una sentencia suspendida de tres años con un período de prueba de dos años, con la privación del derecho a participar en actividades relacionadas con la caza, también por dos años [53] .
En noviembre de 2012, Rashkin provocó un escándalo en la Duma estatal al declarar en Twitter que quería utilizar al presidente ruso Vladimir Putin como objetivo en un torneo de tiro con trampa y balas entre los diputados de la Duma estatal. Tras una fuerte reacción al “tuit”, Rashkin dijo que se refería a la foto del presidente, que la publicación era una broma, que golpear maniquíes con un retrato del líder es una tradición japonesa y que conoce a mucha gente. llamado Putin. Posteriormente eliminó todos los registros relacionados con el incidente. El incidente se convirtió en motivo de críticas de otros diputados y del jefe de la comisión de ética Vladimir Pekhtin , y activistas de la " Guardia Joven de Rusia Unida " realizaron un piquete frente a la oficina de Saratov del Partido Comunista de la Federación Rusa exigiendo Entrega voluntaria de Rashkin del mandato adjunto [54] [55] .
En diciembre de 2017, Rashkin presentó una demanda ante el Tribunal Savelovsky de Moscú contra el viceprimer ministro y exministro de Deportes Vitaly Mutko , en la que acusó a este último de humillar el honor del país, exigió una disculpa a los ciudadanos de Rusia y Mutko. renuncia [56] . El tribunal se negó a admitir la demanda, ya que la cuestión del cumplimiento del cargo por parte del funcionario y su renuncia está fuera de la competencia del tribunal de procesos generales, y las demandas de disculpas públicas están dirigidas a proteger los derechos, libertades e intereses legítimos de terceros, que Rashkin no tiene derecho a representar [57] .
En marzo de 2020, Valery Rashkin demandó al recurso de medios Inforeactor [58] . El 18 de febrero de 2020, se publicó en el sitio web de esta publicación en línea la publicación "El Partido Comunista de la Federación Rusa con el dinero de Khodorkovsky abrirá un proyecto juvenil específicamente para Sobol " . En él, con referencia a la publicación de Patriot Media Group, que no es un medio de comunicación, se publicó información de que un miembro del Partido Comunista de la Federación Rusa, Valery Rashkin, recibió dos millones de euros del oligarca fugitivo Mikhail Khodorkovsky : “Diputado de la Duma Estatal del Partido Comunista de la Federación Rusa Valery Rashkin ya ha recibido dos millones de euros para la creación de un movimiento juvenil separado del Partido Comunista”. El jefe de la Junta de Síndicos de Patriot Media Group es el empresario Yevgeny Prigozhin , conocido como el "chef de Putin". En la demanda, Rashkin calificó esta información como “falsa, ya que nunca recibí dinero del Sr. Khodorkovsky o sus afiliados indicados en la publicación en disputa” [59] .
El 7 de noviembre de 2009, Rashkin habló en un mitin en Saratov, declarando lo siguiente en su discurso: “Notamos al menos seis crímenes contra el pueblo, contra la nación rusa de este gobierno, comenzando con Yeltsin con su camarilla y terminando con Putin. y Medvedev. Todos estos crímenes son una pesada carga para el gobierno, que dio un golpe de estado en el año noventa y uno. Sobre los Yeltsins, Volodins, Sliskas, Medvedevs, Putins. Con su sangre deben lavar esta vergüenza que aquí nos han impuesto” [1] . Las duras declaraciones de Rashkin se convirtieron en objeto de críticas incluso del líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, Gennady Zyuganov [60] , y representantes de la rama de Saratov del partido Rusia Unida apelaron a la oficina del fiscal con una declaración sobre la necesidad de llevar Rashkin a la justicia en virtud de la parte 1 del artículo No. 280 del Código Penal de la Federación Rusa por "hacer llamados públicos a la implementación de actividades extremistas" [1] . El Comité de Investigación de la Oficina del Fiscal de la Federación Rusa consideró la solicitud, pero se negó a abrir un caso penal contra Rashkin [1] , sin embargo, en diciembre, el Primer Fiscal General Adjunto Alexander Buksman emitió una política de advertencia sobre la inadmisibilidad de las acciones extremistas. lo que Rashkin trató de cuestionar, considerándolo una "hoja de parra", que un representante de un organismo encargado de hacer cumplir la ley cubriera "el vergonzoso lugar de Rusia Unida" como parte del cumplimiento de un "orden político" [61] . Por su parte, el diputado de la Duma estatal Nikolai Pankov , miembro del Presidium del Consejo General de Rusia Unida, rechazó estas declaraciones, señalando que el propio Rashkin tuvo la culpa de lo sucedido, quien decidió “trasladar el problema del plano legal al interpersonal”. ” [61] . Y la representante de la rama de Saratov de "Rusia Unida", vicepresidenta de la Duma Regional de Saratov, Marina Alishina , señaló que "este es el primer precedente en el país cuando un diputado de la Duma Estatal, el líder adjunto del partido recibió una advertencia del fiscal" [61] , y también expresó su descontento con la decisión, creyendo que Rashkin merecía plenamente el inicio de un caso penal y, por lo tanto, va a apelar contra él en los tribunales [60] .
Volodin también envió un reclamo personal para la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial a Rashkin, quien consideró las gestiones del comunista como acusaciones de cometer un golpe de estado y crímenes contra el pueblo de Rusia. Volodin pidió al tribunal que obligara a Rashkin a refutar lo dicho, y también a recuperar de él 5 millones de rublos en compensación por daños morales, pero el Tribunal de Distrito de Leninsky de Saratov redujo el monto de la compensación a un millón. Rashkin consideró ilegal y politizada la decisión del tribunal y afirmó que en su discurso tenía en mente una generalización abstracta, y no un Vyacheslav Volodin específico [62] .
En mayo de 2010, en un mitin en Saratov, Rashkin pidió a sus votantes que apoyaran la recaudación de un millón de rublos en monedas de baja denominación, sin embargo, a principios de junio, cuando se presentó la orden de ejecución al Servicio Federal de Alguaciles , la cantidad requerida no se había recogido, y Rashkin afirmó que no tiene un millón de rublos, porque es un "simple ciudadano de la Federación Rusa". En noviembre de 2010, después de que la FSSP emitiera una resolución para recuperar la cantidad requerida del salario de Rashkin en la Duma Estatal, Rashkin pagó un millón de rublos en monedas pequeñas con un peso total de unos 60 kilogramos [63] [64] [65] .
Desde finales de la década de 1990, Rashkin ha sido acusado de tener estrechos vínculos con personas del grupo del crimen organizado Chikunovskiye , que trabajó en Saratov en la primera mitad de la década de 1990. Tales acusaciones aparecieron en las publicaciones de Saratov y publicaciones federales, en 2006 se discutieron en dos episodios del programa de televisión " Momento de la verdad " en el canal TV Center , y en 2016 se convirtieron en el tema principal de la película de televisión "Red Roof". - ¿Cómo los asistentes de autoridades se convierten en asistentes de diputados?" Programa de televisión " Emergencia " en el canal NTV . Según los periodistas, a mediados de la década de 1990, Rashkin comenzó a cooperar con un ex miembro del grupo del crimen organizado Chikunovskiye , quien durante la vida de Chikunov supervisó el holding Astek-S, que incluía activos en las industrias de la construcción y el petróleo, y después del asesinato de autoridad en 1995, se convirtió en presidente de las empresas. Los periodistas de Saratov han señalado repetidamente que la influencia y el apoyo de Alexei Yeruslanov , incluido el patrocinio de las campañas electorales de 1999 (415 mil rublos) y 2003 (1 millón de rublos), ayudaron a Rashkin a convertirse en el miembro más influyente del comité regional del Partido Comunista. de la Federación Rusa, y que casi todos los miembros de la dirección de Asteka -S "tenían certificados de asistentes de Rashkin como diputado de la Duma Estatal [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72 ] . En diciembre de 2007, Yeruslanov fue incluido entre los tres primeros de la lista de partidos del Partido Comunista de la Federación Rusa en las elecciones regionales y entró en la Duma regional, sin embargo, los diputados de Rusia Unida amenazaron con utilizar la mayoría parlamentaria e iniciar la autodisolución. si el empresario con pasado delictivo no cediera voluntariamente su asiento [73] [74] . En la primavera de 2008, Yeruslanov fue detenido y puesto bajo custodia después de un conflicto con empresarios de la ciudad de Marks, como resultado de lo cual estos últimos fueron golpeados y sus autos fueron baleados con armas traumáticas . Rashkin actuó como garante personal en la petición de liberación de Yereslanov bajo su propia responsabilidad , y también inició investigaciones adjuntas ante el Fiscal General Yuri Chaika y el Ministro del Interior Rashid Nurgaliyev . El diputado declaró la inocencia de Yeruslanov y la falsedad de los cargos, y también afirmó que Rusia Unida inició la persecución del empresario para eliminar al representante de la oposición y privatizar su negocio [72] [75] [76] [77] .
Entre otros representantes del crimen organizado asociado con Rashkin, los periodistas nombraron a Asif Nusleddin oglu Aslanov, quien murió en una explosión de su propio automóvil en el centro de Saratov en 2006. Aslanov era conocido por los organismos encargados de hacer cumplir la ley locales como propietario de varios casinos, involucrado en fraude de cambio de divisas, y durante una búsqueda, se descubrió que tenía una identificación de un asistente del diputado Rashkin [67] [78] . Los periodistas también señalaron que en 2011, a pesar de las acusaciones en más de 40 artículos, Rashkin solicitó la inocencia de los miembros del grupo criminal organizado "Obshchak" Eduard Sakhnov, Oleg Semakin y Oleg Shokhelev, que operan en el Lejano Oriente de Rusia , y envió varios decenas de llamamientos oficiales exigiendo la liberación de los acusados [66] [70] [79] .
El mismo Rashkin nunca ha reconocido conexiones con personas de grupos criminales organizados. Vyacheslav Volodin, en su opinión, estuvo detrás de los lanzamientos del programa de televisión Moment of Truth en TVC, vengándose del comunista por las acusaciones de corrupción [72] . Y el servicio de prensa del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa colocó en el periódico " Rusia soviética ", así como en 89 publicaciones regionales del partido, incluido el periódico de la rama de Saratov del Partido Comunista de la Federación Rusa "Comunista del siglo XX-XXI", un comunicado de prensa con el título "Profesión - Sinvergüenza de la televisión" en el que se citaron las palabras de Gennady Zyuganov, dicho en agosto de 2003 en los periódicos " Pravda " y "Rusia soviética", donde habló sobre el anfitrión Andrei Karaulov con varias malas palabras [72] . A su vez, Karaulov presentó una demanda para la protección del honor y la dignidad por un monto de 2 millones de rublos [72] contra el periódico y Rashkin, quien es el presidente del consejo público del consejo editorial, en el Tribunal Oktyabrsky de Saratov. .
Después del lanzamiento de la película para televisión "Red Roof - ¿Cómo se convierten los asistentes de las autoridades en asistentes de los diputados?", que Rashkin consideró " sucio " y " ordenado ", acusó al Departamento de Política Interna de la Administración Presidencial de Rusia de conducta deshonesta . de las elecciones y envió denuncias a la Fiscalía General ya la Comisión Electoral Central [80] .
En abril de 2016, el diputado de la Duma Estatal del LDPR Mikhail Degtyarev , basado en el video del canal de televisión " Rusia 1 " "Operación Temblor": correspondencia secreta del "agente Navalny" y en informes de otros medios, envió una solicitud de diputado a la Fiscal General de Rusia con una solicitud para controlar el espionaje (Artículo 276 del Código Penal de la Federación Rusa ) y alta traición (Artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa) del Comité de la Ciudad de Moscú del Partido Comunista de Rusia Federación , así como diputados de la Duma Estatal Valery Rashkin y Vladimir Rodin , y diputado y jefe de la facción del Partido Comunista en la Duma de la ciudad de Moscú Andrey Klychkov . Degtyarev señaló que las fuentes citadas contienen pruebas que confirman la conexión del político opositor Alexei Navalny con el "ciudadano extranjero Browder que actúa en interés de los servicios especiales extranjeros para socavar la confianza de los ciudadanos de la Federación Rusa en las instituciones del poder estatal y la Presidente de Rusia", así como los planes disponibles de los comunistas de Moscú para llevar a cabo una cooperación activa con representantes de la oposición política no parlamentaria , cuyos resultados "deberían ser un debate entre las fuerzas de oposición (KPRF-Navalny), que permitirá utilizar los recursos de Internet de A. Navalny para atraer a tantos jóvenes como sea posible al lado del Partido Comunista en las ciudades centrales de Rusia. En su opinión, un ejemplo del deseo de tal cooperación es la iniciativa legislativa de Klychkov, quien en 2013 presentó el proyecto de ley de Navalny sobre la reforma de la vivienda y los servicios comunales a la Duma de la ciudad de Moscú [81] [82] [83] [84] .
En respuesta, Rashkin, en un comentario para la publicación en línea Gazeta.Ru , calificó la apelación de Degtyarev como “un desastre absoluto” y algo que “debería estudiarse en un hospital psiquiátrico”, y también señaló que “algunas publicaciones ficticias en mi contra se han vuelto más frecuente últimamente” , creyendo que “probablemente alguien esté pagando por esto” [84] . A su vez, Klychkov rechazó cualquier cooperación con Navalny y expresó la opinión de que “se está construyendo una estructura para tratar de evitar que Rashkin gane en el distrito” [83] .
Posteriormente, Rashkin presentó una demanda contra Degtyarev, así como contra el periodista de Komsomolskaya Pravda Oleg Potapov y la editorial Komsomolskaya Pravda , ante el Tribunal de Distrito Savelovsky de Moscú contra Degtyarev, así como contra la editorial Komsomolskaya Pravda , exigiendo una compensación de los acusados por daños morales por un monto total de 15 millones de rublos, porque consideró que la información mencionada en el artículo de Potapov, publicado el 25 de abril de 2016 en la versión electrónica de Komsomolskaya Pravda, de la solicitud del diputado “para verificar el comité de la ciudad de Moscú del Partido Comunista Partido de la Federación Rusa - Diputado de la Duma Estatal Valery Rashkin - por espionaje y traición” no es cierto. En su declaración, Rashkin también indicó que nunca nadie le había presentado “ninguna sospecha de cometer las acciones indicadas por los acusados, a saber, espionaje (artículo 276 del Código Penal de la Federación Rusa) y alta traición (artículo 275 del Código Penal). Código de la Federación Rusa)” y destacó que es uno “de los pocos diputados de la Duma Estatal que fue incluido oficialmente en las listas de sanciones de las autoridades de la Unión Europea y Ucrania por una posición pro-rusa activa”. Por su parte, Degtyarev, en entrevista con corresponsales del diario Kommersant , señaló que no ve motivos para un juicio, ya que “se basó en investigaciones periodísticas, esta es una práctica común” y no considera las suposiciones hechas por la fiscalía [ 85] . Como resultado de la consideración del caso, el tribunal rechazó por completo a Rashkin para satisfacer las demandas [86] .
En publicaciones oficiales sobre Rashkin, se afirma repetidamente que tiene un doctorado en economía . Según el sitio web oficial del Partido Comunista de la Federación Rusa, es doctor en ciencias económicas por defender su disertación sobre el tema "Estrategias innovadoras para el desarrollo nacional" [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] . En enero de 2016, Novaya Gazeta publicó materiales de un estudio de los grados académicos de los diputados de la Duma Estatal de la VI convocatoria, realizado por la red comunitaria libre Dissernet , en el que la disertación doctoral de Rashkin fue clasificada como una "disertación fantasma", declaró, pero no existe, ya que ni la disertación ni su resumen se encontraron en la Biblioteca Estatal Rusa , la Biblioteca Nacional Rusa y TsITIS [94] . En agosto de 2016, a pedido del bloguero Maxim Kolobkov, la directora interina de la Biblioteca Estatal de Rusia, Natalya Samoylenko , dijo que "la disertación para el grado de Doctor en Ciencias del autor Valery Fedorovich Rashkin no fue recibida por la Biblioteca Estatal de Rusia", como así como la biblioteca no tiene " resumen del autor de la disertación anterior" [95] [96] [97] . En vísperas de las próximas elecciones parlamentarias , los representantes del partido comunista "Comunistas de Rusia" plantearon la cuestión del título académico de Rashkin , que protestaron contra el edificio de la Comisión Electoral Central con carteles "¡Rashkin es un falso médico! ¡Deja de tratarnos!" y apeló al presidente de la Comisión Superior de Certificación V. M. Filippov con una solicitud para realizar una auditoría [98] . En respuesta, Vladimir Gaiduk, Director Adjunto del Departamento de Certificación de Trabajadores Científicos y Científicos y Pedagógicos del Ministerio de Educación y Ciencia de Rusia , al mismo tiempo, en una carta oficial al líder del partido Comunistas de Rusia , Maxim Suraykin , dijo a una solicitud de doctorado que “la información sobre la concesión del título de Doctor en Ciencias a Rashkin, proporcionada por el sistema estatal de certificación de trabajadores científicos y científico-pedagógicos, no está disponible en la base de datos de registro del departamento”. [88] [91] [92] [93] [99] . En enero de 2016, Rashkin se negó a comunicarse con los autores del estudio y, en septiembre de 2016, se negó a comentar las declaraciones de los “comunistas de Rusia” y la respuesta de la Comisión Superior de Certificación sobre el fondo [100] [101 ] .
El 13 de marzo de 2019, respondiendo una pregunta del periodista Alexei Golubev al aire del programa A-team de la estación de radio Ekho Moskvy , Rashkin dijo que, de hecho, el título fue otorgado por una organización llamada Academia de Ciencias Sociales, y es no un científico [102] .
Según la información publicada en el sitio web oficial del Partido Comunista de la Federación Rusa y en el sitio web oficial de la rama regional de Krasnoyarsk del Partido Comunista de la Federación Rusa, es el maestro deportivo de la URSS en montañismo , así como el campeón de la RSFSR (1984 [103] o 1987 [104] [105] ) y el medallista de bronce del campeonato de la URSS (1985 [ 103] o 1990 [99] [104] [105] , así como participante en escalando el Elbrus en el año de la celebración del 70 aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patriótica , durante la cual Rashkin instaló una réplica de la Bandera de la Victoria en la cima de la montaña [104] En una carta al presidente de la El partido Comunistas de Rusia , Maxim Suraikin , el presidente de la Federación Rusa de Montañismo, Andrei Volkov , sobre la base de documentos de archivo, dijo que “según los archivos de la Federación Rusa de Montañismo , Rashkin solo tiene el token del Escuadrón de Rescate No. 3586, expedido en 1979, en el que se indica que en el momento de recibir la ficha contaba con una titulación deportiva en montañismo “ 1ª categoría deportiva ” o una categoría deportiva “ Candidato a Master of Sports ” en Alpina inismo ". Por su parte, Oleg Lagutin , director del Departamento de Administración y Control, y jefe del departamento de soporte documental del mismo departamento, en su respuesta, basada en documentos de archivo, señaló que “no hay información sobre la adjudicación de los deportes título “ Maestro de Deportes de la URSS ” en montañismo a Rashkin Valery Fedorovich, 1955 año de nacimiento”, y también que “ni el título de Maestro de Deportes de la URSS, ni el título de Maestro de Deportes de Rusia fue otorgado a Rashkin Valery Fedorovich, en 1990 no ganó premios en los campeonatos de la URSS, no hay datos sobre el campeonato de 1987 en los archivos de la Federación Rusa de Montañismo". También resultó que la Federación de Montañismo de Kabardino-Balkaria no estaba al tanto de escalar el Elbrus , y que el político no solicitó participar en un ascenso memorable dedicado al 70 aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patriótica [104] [106 ] [107] [108] .
Está casado con Natalya Petrovna Rashkina (nacida en 1952), que trabaja como psicóloga en un jardín de infancia [1] . Dos hijos: Vladimir (nacido en 1979) y Andrey (nacido en 1982) son graduados de la Universidad Técnica Estatal de Saratov ; Andrey trabaja como jefe del departamento de seguridad de la información en RT [1] .
En 2015, el monto total de los ingresos anuales declarados de Rashkin fue de 4 millones 924 mil rublos, y su esposa, 100 mil rublos [1] .
en redes sociales | |
---|---|
Foto, video y audio | |
sitios temáticos | |
En catálogos bibliográficos |