Rogan, Tom

tom rogan
Fecha de nacimiento 8 de febrero de 1986( 08/02/1986 ) (36 años)
Lugar de nacimiento
País
Ocupación periodista
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Tom Rogan (nacido el 8 de febrero de 1986 , Londres , Reino Unido ) es un periodista político , experto y comentarista estadounidense.

Biografía

Nacido el 8 de febrero de 1986 en Londres .

Graduado de St. John's Schoolen Leatherhead.

Recibió una licenciatura en Polemología del King's College London , una maestría en Política del Cercano Oriente de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos. Universidad de Londres [1] [2] . También recibió un diploma de educación superior con especialización en derecho.en la facultad de derecho[1] [3] .

Aunque se crió en el Reino Unido, Rogan se mudó a los EE. UU. y obtuvo la ciudadanía estadounidense, donde anteriormente había realizado una pasantía en Washington DC durante las elecciones presidenciales de 2004 .

En 2005, trabajó brevemente para el parlamentario británico Humphrey Malins..

Durante las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2012, apareció como experto en los canales de televisión BBC  y  Sky News . En 2014, comenzó a actuar como experto y comentarista en Fox News y CNN [1] .

Desde 2014, ha sido un invitado frecuente, y desde 2015, un participante regular en el programa de televisión “ McLachlin Group» [4] . Rogan tenía una estrecha amistad con su creador y presentador John McLachlin., de quien fue protegido [5] . Rogan fue uno de los primeros oradores en el funeral de McLachlin [6] y sigue manteniendo una estrecha relación con la familia del difunto [7] . En agosto de 2017, se grabó y publicó en YouTube un episodio piloto de un renacimiento propuesto de The McLachlin Band, con Rogan como presentador. El 8 de enero de 2018, el "Grupo McLachlin" reanudó su trabajo con Rogan como moderador. A diferencia del formato anterior, que contaba con cuatro integrantes ocasionales, la nueva versión incluye una rotación semanal de invitados. El programa se transmite actualmente en WJLA-TV., una filial local de American Broadcasting Company que transmite en la mayor parte de Washington.

Otorgado por el Steamboat Institute en 2014-2015presidido por Tony Blankleysobre política pública y excepcionalismo estadounidense [1] . Actualmente es Blancklin Senior Fellow y miembro de la Junta Asesora de Primeros Líderes del Steamboat Institute [1] .

En 2017 se convirtió en columnista de The Washington Examiner [8]

Columnista de la revista nacional[9] y Vidas de oportunidad [10] . También en varios momentos colaboró ​​con medios como CNN , Fox News , Reuters , The American Spectator, El Atlántico , El Christian Science Monitor , El comentarista, El llamador diario, The Guardian , The Huffington Post , The Spectator , The Telegraph , The Washington Times , The Week,  El estándar semanaly USA Today [1] .

Escándalo con el artículo sobre el puente de Crimea

El 15 de mayo de 2018, Rogan publicó un artículo en The Washington Examiner titulado "Ucrania debería volar el puente de Crimea de Putin " [11] , en el que afirmó que la estructura es un "insulto escandaloso" a Ucrania como nación, por lo que " debe destruir partes del puente", para expresarle a Rusia su desacuerdo con la "oficialización" de la apropiación de su territorio. Rogan señaló que "afortunadamente, Ucrania tiene los medios que permitirán ataques aéreos en el puente de tal manera que al menos lo deshabiliten temporalmente". Explicó esto por el hecho de que “debido a su longitud significativa, las fuerzas aéreas ucranianas pueden atacar de tal manera que se reduzca el riesgo de bajas entre quienes se mueven a lo largo del puente”. Al mismo tiempo, admitió abiertamente que esto conduciría a un agravamiento de la situación, pero cree que en cualquier caso es inevitable, y "Estados Unidos puede y debe apoyar a Ucrania en este asunto, sintiendo a sus espaldas la confianza en sus propia fuerza militar" [12] [13] [14] [15] .

La Embajada de Rusia en Estados Unidos se dirigió a los editores de la revista con un comunicado exigiendo una explicación sobre "hasta qué punto este material refleja su política editorial", señalando que "la libertad de expresión no puede justificar llamar a un acto terrorista y matar personas" y recordando que "la legislación rusa prevé la posibilidad de enjuiciamiento penal de las personas que hagan llamamientos públicos para llevar a cabo actividades terroristas, justifiquen públicamente el terrorismo y lleven a cabo propaganda del terrorismo" [12] .

Jefe de Gabinete Adjunto de la Administración Presidencial - Secretario de Prensa del Presidente de la Federación Rusa D.S. Peskov señaló lo siguiente: “Esto puede evaluarse como una locura, incluso diría que esta es una manifestación tan fea de periodismo de baja calidad, pero lindando con apelaciones que tienen sentido para prestar atención a las agencias de aplicación de la ley, incluidos los Estados Unidos de América" ​​[12] [13] [15] .

El vicepresidente de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación Rusa, I. A. Yarovaya, calificó la publicación como una incitación a cometer un acto terrorista internacional , y señaló por separado que se trata de “una etapa letal de la libertad estadounidense” [12] .

El miembro del Consejo de la Federación de la Asamblea Federal de la Federación Rusa F. A. Klintsevich consideró que las llamadas de Rogan tenían un carácter extremista y terrorista [12] .

El jefe de Kerch  , S. V. Borozdin , en una entrevista con RBC , expresó la opinión de que Rogan es "simplemente inadecuado o un provocador" [14] .

La representante oficial del Comité de Investigación de la Federación Rusa , Svetlana Petrenko, anunció que la publicación de Rogan “parecen ser señales de llamados públicos a realizar actividades terroristas en el territorio de la Federación Rusa, con el objetivo de desestabilizar las actividades de las autoridades de la Federación Rusa”. Federación de Rusia e influir en su toma de decisiones, es decir, cometer un delito según el art. 205 del Código Penal de la Federación Rusa. En la actualidad la investigación ha señalado un examen integral psicológico y lingüístico, y se adelantan otras diligencias de investigación encaminadas a establecer todas las circunstancias de este delito”. Además, agregó que se realiza un control previo a la investigación contra el editor de la publicación “sobre el hecho de la publicación del artículo mencionado de Tom Rogan” [16] [17] [18] [15] .

El servicio ruso de la BBC señaló que “Rogan publica activamente comentarios enojados y amenazas en su Twitter, sin tratar de justificarse. Cuando el columnista de RIA Novosti, Vladimir Kornilov, le preguntó si entendía que, según la ley rusa, se había convertido en terrorista, Rogan respondió: “Bien. Así que ahora estoy en compañía de patriotas rusos, como Alexei Navalny "" [12] .

El 17 de mayo, Rogan publicó un nuevo artículo en The Washington Examiner, "Por qué Putin quiere enviarme a Black Dolphin " [19] , en el que expresaba su opinión sobre las críticas recibidas. Según él, los bots y los ultranacionalistas rusos apartaron más de 60 amenazas en su microblog en Twitter, de las cuales al menos 40 se referían a él y unas 20 estaban dirigidas a miembros de su familia. Rogon emitió el siguiente juicio: “¿Me arrepiento de mi artículo? No, excepto que podría ser un poco más claro: [un ataque aéreo] puede y debe llevarse a cabo de tal manera que no haya víctimas... Pero insisto en el punto principal: si construyes algo en la propiedad de otro estado sin su consentimiento, tienen derecho a demoler lo que ha construido” (en otra traducción: “¿Me arrepiento de mi artículo? No, aunque podría escribir más claramente que mi propuesta [para bombardear el puente de Crimea] podría implementarse sin víctimas... Sigo insistiendo: si construyes algo en territorio ajeno sin la aprobación del dueño, él tiene derecho a destruir los frutos de tu trabajo” [20] ). Señaló que el verdadero terrorismo son las acciones de Rusia en Ucrania, donde incluyó el accidente del Boeing 777 en el óblast de Donetsk , afirmando que "respeto al pueblo ruso y su historia, sin embargo, no tengo respeto por el régimen que representa una amenaza". Además, Rogan dijo que recibió muchas solicitudes de entrevistas de los medios estatales rusos, pero que estaba listo para dárselas solo a dos periodistas rusos: Anna Politkovskaya y Maxim Borodin, "tan pronto como Putin los resucite". Al mismo tiempo, Rogan concedió una entrevista al canal Present Time TV , donde explicó los motivos que lo impulsaron a escribir el artículo de la siguiente manera: “La razón por la que escribí esto: el puente fue construido para apropiarse del territorio ucraniano. Ucrania es un estado soberano, y una forma de demostrarlo es destruir el puente”. Y también repitió una vez más lo que escribió en el primer artículo: “Esto se puede hacer sin ninguna víctima en absoluto”. [13]

Además, Rogan anunció que fue llamado personalmente por el Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania P. A. Klimkin , con quien mantuvo una “maravillosa charla”, y quien agradeció a Rogan “por el maravilloso artículo que tanto gustó al pueblo ucraniano”, y también expresó su pleno apoyo, incluida la promesa de asistencia política y legal en caso de que Rogan fuera enviado a la colonia Black Dolphin. Durante la conversación, Rogan, entre otras cosas, señaló que “el Kremlin no está muy contento con mi artículo, pero si sus acciones causan indignación en el Kremlin, entonces está haciendo lo correcto”. Sin embargo, más tarde Klimkin negó oficialmente el hecho de tal conversación, escribiendo en su página de Twitter: “Acabo de leer el tweet de Tom Rogan. Es gracioso. Nunca he hablado con esta persona y, francamente, no vale la pena comentar el artículo. No estoy seguro si quiere retratarme como un héroe o un criminal. Realmente no importa. Parece otra provocación rusa.” un héroe o un criminal. Realmente no importa. Parece que ha ocurrido otra provocación rusa”). Más tarde resultó que Rogan se convirtió en objeto de una broma de los bromistas Vovan y Lexus . Él mismo escribió en Twitter que “los rusos me jugaron una mala pasada” y en otro artículo “La inteligencia rusa me jugó una mala pasada” dijo que “fue organizada por Vovan y Lexus, dos locutores de radio que actúan a las órdenes del Kremlin”. ” y señalando que “según los estándares del Kremlin, son periodistas, según los estándares de la realidad, exploradores. De todo lo ocurrido, Rogan concluyó que hay que “tener cuidado con la máquina de inteligencia rusa”, porque cree que “es a la vez hiperagresiva y a veces muy creativa”. Por su parte, Vovan confirmó a RBC que, junto a Lexus, decidieron llamar a Rogan, ya que “él estaba en el centro de un escándalo internacional”. Según el bromista, se interesaron por "sus afirmaciones muy extrañas sobre la voladura del puente, y decidimos hablar con él y sacar conclusiones sobre su salud mental", concluyendo que Rogan estaba "mentalmente sano, tal vez esté bien". , pero las habilidades mentales no son muy altas. Vovan también confirmó que durante la conversación, Rogan dio consejos sobre “qué más debería bombardear Ucrania”, sugiriendo, como señaló el bromista, “bombardear sitios de artillería en el sureste de Rusia” [21] [22] [23] [24] .

Notas

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tom Rogan . Instituto Steamboat . Consultado el 25 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2018.
  2. ↑ Tom Rogan. Tom Rogan . El Guardián . Consultado el 25 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2018.
  3. ↑ Tom Rogan . El Huffington Post . Consultado el 25 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016.
  4. ↑ El Grupo (enlace descendente) . El Grupo McLaughlin . Consultado el 25 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2016. 
  5. ↑ Joe Concha 'McLaughlin Group' regresará en 2018 Archivado el 16 de mayo de 2018 en Wayback Machine // The Hill , 22/12/2017
  6. ↑
  7. ↑ Momentos de Tom Rogan McLaughlin . Consultado el 14 de abril de 2018. Archivado desde el original el 6 de junio de 2018.
  8. ↑ Tom Rogan . examinador de Washington . Consultado el 16 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2018.
  9. ↑ Tom Rogan . Revista Nacional en Línea . Consultado el 25 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2017.
  10. ↑ Tom Rogan Archivado el 26 de agosto de 2017 en Wayback Machine // Opportunity Lives
  11. ↑ Rogan, Tom Ucrania debería volar el puente de Crimea de Putin . examinador de Washington . Consultado el 16 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2018.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 “ Etapa letal de la libertad”: artículo estadounidense sobre el puente de Crimea enfureció a Rusia
  13. ↑ 1 2 3 "No lo siento". Tom Rogan , que llamó a volar el puente a Crimea , respondió a Rusia
  14. ↑ Se aconsejó y desalentó a 12 ucranianos de volar el puente de Crimea Copia de archivo fechada el 21 de mayo de 2018 en Wayback Machine // Lenta.ru , 16/05/2018
  15. ↑ 1 2 3 El autor de la idea de volar el puente de Crimea aclaró los detalles del bombardeo Copia de archivo fechada el 18 de mayo de 2018 en Wayback Machine // Lenta.ru , 18/05/2018
  16. ↑ Reino Unido abrió un caso penal contra el periodista estadounidense Tom Rogan. Para una columna sobre el puente de Crimea. Archivado el 18 de mayo de 2018 en Wayback Machine // Meduza , 17/05/2018
  17. ↑ Se abrió un caso para una llamada para bombardear el puente de Crimea Copia de archivo del 22 de enero de 2021 en Wayback Machine // Lenta.ru , 17/05/2018
  18. ↑ Se ha abierto una causa penal contra Tom Rogan , sospechoso de incitar a actividades terroristas en la Federación Rusa .
  19. ↑ Por qué Putin quiere enviarme al Black Dolphin , Washington Examiner . Archivado desde el original el 18 de mayo de 2018. Consultado el 17 de mayo de 2018.
  20. ↑ "¿Me arrepiento de mi artículo? No". Periodista Tom Rogan: sobre la propuesta de hacer explotar una copia de archivo del 20 de mayo de 2018 en Wayback Machine // Meduza , 18/05/2018
  21. ↑ Margarita Devyatkina, Yegor Gobernadores. La conversación de Klimkin con un periodista sobre el puente de Crimea resultó ser un engaño
  22. ↑ Prankers interpretó a un periodista que llamó a bombardear el puente de Crimea Copia de archivo fechada el 20 de mayo de 2018 en Wayback Machine // RIA Novosti , 18/05/2018
  23. ↑ Vadim Sinitsyn “ Los rusos me tendieron una trampa”: los bromistas interpretaron al autor de la llamada para bombardear el puente de Crimea
  24. ↑ * El periodista que sugirió volar el puente de Crimea bromeó sobre la copia de archivo de "Black Dolphin" fechada el 21 de mayo de 2018 en Wayback Machine // Vesti.ru , 18/05/2018
    • El
    bombardeo del puente de Crimea: resultó que Rogan crucificado ante los bromistas Copia de archivo del 20 de mayo de 2018 en Wayback Machine
  25. Klimkin declaró que no discutió el bombardeo del puente de Crimea con Rogan, y culpó de todo a Rusia . Copia de archivo del 20 de mayo de 2018 en Wayback Machine .
  Ir al elemento de Wikidata  en redes sociales