Ruslan Petrovich Kotsaba | |
---|---|
ucranio Ruslan Petrovich Kotsaba | |
| |
Fecha de nacimiento | 18 de agosto de 1966 (56 años) |
Lugar de nacimiento | Ivano-Frankivsk , RSS de Ucrania , URSS |
Ciudadanía |
URSS Ucrania |
Ocupación | periodista , figura pública , bloguera |
Esposa |
Ulyana Kotsaba (niña Foksha) [1] |
Niños | hijas Kvitoslav (n. 1999) y Zoreslav (n. 2008) [1] |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Ruslan Petrovich Kotsaba ( ucraniano Ruslan Petrovich Kotsaba ; nacido el 18 de agosto de 1966 , Ivano-Frankivsk , RSS de Ucrania , URSS ) es un periodista de la oposición ucraniana [2] , bloguero , figura pública , preso político [3] [4] .
Se hizo ampliamente conocido por sus llamadas en enero de 2015 para boicotear la cuarta ola de movilización en Ucrania [2] . Por el llamado a boicotear la movilización, el tribunal en mayo de 2016 declaró culpable a Kotsaba de obstruir las acciones legales de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante el período especial. Fue condenado a 3,5 años de prisión con confiscación de bienes . Pasó 524 días en prisión. Fue absuelto en el Tribunal de Apelación y puesto en libertad en julio de 2016.
Nació el 18 de agosto de 1966 en la ciudad de Ivano-Frankivsk . En 1983 se graduó de la escuela secundaria No. 15 en Ivano-Frankivsk. De 1984 a 1986 sirvió en el ejército soviético en la región de Pskov de la RSFSR .
A fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, fue miembro de la Hermandad de Estudiantes. En octubre de 1990 - un miembro de la " Revolución en Granito " [5] [6] .
En 1992 se graduó del Instituto de Ingeniería Forestal de Lviv con una licenciatura en Ecología. Dirigió el servicio regional de inspección y migración de peces de Ivano-Frankivsk [1] . Él era la cabeza del Memorial para ellos. Vasily Stus y el director del Museo Stepan Bandera de la Lucha por la Liberación en Ivano-Frankivsk [7] .
Durante la Revolución Naranja , fue el líder de una ciudad de tiendas de campaña. En 2006, fue presidente de la organización regional de Ivano-Frankivsk del partido Pora [1] [8] . Fue miembro del consejo político de Pora [9] . De 2007 a 2012, de forma remunerada, fue asistente del Diputado del Pueblo de la Rada Suprema de Ucrania de la VI convocatoria de la facción " Nuestra Ucrania - Autodefensa del Pueblo " Vladislav Kaskiv [10] .
En las elecciones intermedias al Parlamento de Ucrania en mayo de 2014, se registró como candidato autonominado en el distrito electoral No. 83 (Ivano-Frankivsk), donde obtuvo el 1,17% de los votos [11] . En la víspera del día de la votación, Kotsaba anunció el retiro de su candidatura a favor de Vladimir Chornous [12] . En las elecciones presidenciales de 2014, votó por Petro Poroshenko [13] .
Hasta finales de 2014, trabajó como corresponsal especial independiente (stringer) para el canal de televisión ucraniano 112 [14] [15] . Cubrió el curso de las hostilidades en el Donbass , visitando ambos lados del conflicto y, según sus propias palabras, recorrió toda la línea del frente [16] (desde Novoazovsk hasta Kramatorsk [17] ). En sus materiales, evaluó críticamente las acciones de las fuerzas armadas ucranianas [8] . Antes de firmar un contrato anual con el canal 112, trabajó durante más de tres años como su propio corresponsal de ZIK en la región de Ivano-Frankivsk [2] .
En vísperas de la primera etapa de la Cuarta ola de movilización a mediados de enero de 2015, Kotsaba publicó en YouTube un mensaje de video “Estoy en contra de la movilización [16] ” (en enero de 2016, el número de visitas fue de 400.000 personas [17] ) [18] , en el que declaraba su falta de voluntad para ir al ejército (para entonces ya había sobrevivido a un derrame cerebral y sufría de hipertrofia del músculo cardíaco [16] ) y pedía a todas las “personas adecuadas” que hicieran lo mismo, ya que la ley marcial no había sido declarada en el país [19] . También afirmó que “es mejor para mí cumplir de dos a cinco años de prisión que matar deliberadamente a mis compatriotas que viven en el oriente... ¡Rechacen esta movilización, porque esto es un infierno, esto es un horror! Es imposible que las personas en el siglo XXI maten a otros solo porque quieren vivir separados [8] ”. Llamó al conflicto armado en Donbass una guerra civil y señaló que allí casi no había tropas rusas (a excepción de los asesores militares y las fuerzas especiales [8] [20] , que, según él, Estados Unidos también está representado en este conflicto ). En sus entrevistas anteriores con los medios rusos, también habló a favor de la posibilidad de una existencia separada de Donbass fuera de Ucrania [8] .
La posición de Ruslan Kotsaba atrajo especial atención de los medios rusos, principalmente la televisión. Para participar en la grabación del programa " Corresponsal especial " en el canal de televisión " Rusia ", vino especialmente a Moscú [8] .
Después de eso, el activista público Taras Demyanov aplicó a la SBU con una declaración sobre la comisión de un delito penal en virtud de los artículos 111 y 336 del Código Penal de Ucrania , acusando al periodista de alta traición y evasión de la movilización [2] .
A fines de enero, el departamento de SBU en la región de Ivano-Frankivsk inició un proceso penal [21] [22] . La orientación procesal en los procedimientos estuvo a cargo de la fiscalía de la región de Ivano-Frankivsk [21] .
Fue detenido el 7 de febrero en Ivano-Frankivsk. El 8 de febrero, el tribunal de la ciudad de Ivano-Frankivsk eligió una medida preventiva para él en forma de detención por un período de 60 días [23] . El fallo judicial establece que Ruslan Kotsaba trabajó por una tarifa por orden del canal NTV y organizó la recopilación de materiales provocativos sobre la movilización en Ucrania en presencia de un representante del canal de televisión ruso [24] y “juzgado en presencia de un representante del canal de televisión del estado agresor para obtener una entrevista provocativa del personaje de los residentes locales [8] ". La fiscalía insistió en esta medida de contención por la gravedad del cargo, ya que supuestamente Kotsaba planeaba partir hacia el territorio de las repúblicas populares de Donetsk o Lugansk [8] , él mismo negó estos planes y pidió arresto domiciliario para cuidar familiares e hijos enfermos. En la reunión en sí, Ruslan Kotsaba se negó a considerarse culpable de traición y pidió repetidamente a los ucranianos que no se unieran al ejército, llamando al proceso en sí mismo "un tribunal de primera instancia de la época de Stalin " y "persecución de la libertad de expresión [8] ".
Kotsabe fue acusado de violar la Parte 1 del art. 111 (alta traición) y la parte 1 del art. 114-1 (Obstrucción de las actividades lícitas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras formaciones militares) del Código Penal de Ucrania [21] . Según las sanciones de los artículos, Kotsaba fue amenazado con 5 a 15 años de prisión [25] . Markiyan Lubkivsky , asesor del jefe de la SBU , dijo que durante su detención, se confiscaron materiales de Kotsaba que podrían indicar la comisión de delitos en virtud de los artículos del Código Penal de los que se le acusaba [4] .
El 14 de febrero de 2015, el Tribunal de Apelación de la región de Ivano-Frankivsk confirmó la decisión del investigador del juez del tribunal de la ciudad de Ivano-Frankivsk sobre la elección de una medida de restricción [26] . El 24 de diciembre de 2015, el tribunal prorrogó nuevamente el período de detención hasta el 22 de febrero de 2016 [27] .
Durante el juicio, los testigos de la comisaría militar y de las fuerzas armadas no pudieron dar ejemplos cuando el videomensaje de Kotsaba provocó la negativa a la movilización y la deserción, aunque en la región de Ivano-Frankivsk las tasas de movilización fueron las más bajas del país (que el jefe de la región Oleg Goncharuk explicó con una campaña de información planificada). Una parte importante de los testigos de cargo eran militares que habían regresado de la zona de guerra, a quienes la llamada de Kotsaba ofendió personalmente y afectó las condiciones de servicio (debido al escaso número de reclutas, la rotación de los combatientes retirados era difícil) [17 ] .
Durante la reunión del 11 de mayo de 2016, la fiscalía exigió que Kotsaba sea declarado culpable de obstruir las actividades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y alta traición, imponiéndole una pena de 13 años de prisión con confiscación de bienes. Al mismo tiempo, se pidió al tribunal que tuviera en cuenta la gravedad del presunto delito, la personalidad del imputado (su caracterización positiva, falta de enjuiciamiento, la presencia de dos hijos menores a cargo), la propuesta de pena era de dos años. menos que el máximo posible [28] .
Kotsaba fue defendido ante el tribunal por el abogado Igor Sulima y el abogado invitado a petición del acusado y su partidaria Tatyana Montyan [18] [29] . Según Montyan, su cliente recibirá una sentencia, tras lo cual la defensa apelará ante el Tribunal Europeo [17] .
El 9 de febrero, la organización internacional de derechos humanos Amnistía Internacional pidió a las autoridades ucranianas que liberaran inmediatamente al periodista [23] y el 11 de febrero llamó a Ruslan Kotsaba preso de conciencia (por primera vez en 5 años [20] ).
La posición de Ruslan Kotsaba puede tratarse de manera diferente. Pero al arrestarlo por expresar su posición cívica, las autoridades ucranianas están violando el derecho humano fundamental a expresar opiniones, que los ucranianos defendieron en Maidan.
— Tatyana Mazur, directora de Amnistía Internacional - Ucrania [3] .Los partidarios del periodista señalaron que el artículo 30 de la Ley "De la Información" exime a los ciudadanos de la responsabilidad de expresar juicios de valor, en particular críticas [29] , y la legislación no prohíbe trabajar en canales de televisión extranjeros y no existe una definición legal de la concepto de "provocación". Luego de la detención y arresto de Kotsaba, la acción “Yakotsaba” comenzó en las redes sociales, y la ex diputada de la Rada del Partido de las Regiones , Irina Berezhnaya , también se pronunció en su defensa [8] .
El 9 de febrero, el Sindicato de Medios Independientes de Ucrania (NMPU) expresó su preocupación por la decisión del tribunal de mantener bajo custodia a Kotsaba. La NMPU cree que los llamados del bloguero a boicotear la movilización durante la guerra encajan en la campaña de información contra Ucrania, y el arresto del periodista fue formalmente legal bajo la ley ucraniana. Sin embargo, esto crea un precedente cuando todo periodista o figura pública puede ser acusado de alta traición por declaraciones que contradigan la posición oficial de las autoridades [30] .
El 10 de febrero, la Unión Ucraniana de Derechos Humanos de Helsinki calificó el arresto de Kotsaba como "persecución por motivos políticos" . El presidente de la junta directiva de la organización, Yevgeny Zakharov , dijo que Kotsaba puede ser considerado un "prisionero político" , y el arresto por 60 días viola el derecho a la libertad (artículo 5 de la Convención Europea de Derechos Humanos ) y es una reacción desproporcionada. del Estado. Volodymyr Yavorsky , miembro de la junta directiva de la Unión Ucraniana de Helsinki para los Derechos Humanos , cree que hablar en contra de la movilización no es un delito en Ucrania, es solo una expresión de la propia opinión [4] .
El mismo día, la Defensora de los Derechos Humanos, Valeria Lutkovskaya, declaró que considera que una restricción de la libertad como en el caso de Kotsaba es inaceptable en una sociedad democrática, y ve signos de una violación del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos en su arresto [31] .
Al mismo tiempo, el abogado del Instituto de Información Masiva Roman Golovenko vio una violación del artículo 114-1 del Código Penal de Ucrania [32] en el mensaje de video de Ruslan Kotsaba .
En junio de 2017, Kotsaba recibió un certificado "Por mérito especial" de la organización regional de Kiev del Sindicato Nacional de Periodistas de Ucrania como apoyo ante la sesión del tribunal [33] .
El 12 de mayo de 2016, por decisión del tribunal de la ciudad de Ivano-Frankivsk, fue condenado a 3,5 años de prisión. El tribunal no vio traición en las acciones del acusado, pero las calificó bajo el art. 114-1 del Código Penal de Ucrania (obstrucción de las acciones legales de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante un período especial [34] ). Su abogada Tatyana Montyan apeló el veredicto en apelación [35] .
El 14 de julio de 2016, el Tribunal de Apelación de la Región de Ivano-Frankivsk, considerando la apelación de Kotsaba, lo declaró inocente de todos los cargos y lo absolvió por completo. Kotsaba fue puesto en libertad en la sala del tribunal [36] . En total, Kotsaba pasó 524 días bajo arresto. Asoció su liberación con la presión de Europa, posiblemente América [37] .
El 1 de junio de 2017, el Tribunal Superior Especializado de Ucrania para Procedimientos Penales Civiles revocó la absolución de Ruslan Kotsaba, habiendo satisfecho el recurso de casación presentado por representantes de la Fiscalía General. El 29 de mayo de 2018, el Tribunal de Apelación de la Región de Lviv confirmó la decisión del Tribunal de Distrito de Dolinsky de la Región de Ivano-Frankivsk; así Kotsaba fue absuelto de nuevo [38] [39] .
En julio de 2016, asistió al congreso del partido Life, creado por diputados populares del Bloque de Oposición y los dueños (antiguos y actuales) del canal de televisión NewsOne Vadim Rabinovich y Yevgeny Muraev [40] . Según sus propias palabras, llegó a expresar su agradecimiento a este último por su apoyo durante el proceso.
En octubre de 2016, fue contratado como periodista en el Canal 17 y se mudó a Kiev [41] . En el futuro, apareció activamente en los proyectos del sitio web "Voice of Truth" [42] , colaboró con canales de televisión rusos [43] , desde 2017 presenta el programa "I Think So" en el canal de televisión NewsOne. .
El 8 de mayo de 2019, la junta del Premio de la Paz de Aquisgrán ( alemán: Aachener Friedenspreis ) anunció su premio al pacifista ucraniano Ruslan Kotsaba, quien fue nominado para el mismo por el diputado del Partido de Izquierda Andrey Khunko (quien se convirtió en persona non grata en Ucrania debido a viajes a la RPD y LPR). La decisión provocó una ola de críticas en las redes sociales, la comunidad profesional y los medios de comunicación. Expertos alemanes en Ucrania, organizaciones y políticos expresaron su indignación por esta decisión. El 10 de mayo, la junta del premio se opuso a la concesión de Kotsaba debido al video blog en ucraniano del laureado con fecha del 22 de junio de 2011, donde declara en el cementerio judío de Ivano-Frankivsk que los judíos tienen su parte de responsabilidad en el Holocausto . . Posteriormente, el pasaje en sí se eliminó del video original de YouTube, pero se conservó en otras fuentes, y en 2018 se guardó como un archivo separado y se le proporcionó una traducción al alemán [44] . El 22 de mayo, la junta anunció el rechazo del premio por parte de Kotsaba y su disculpa y desvinculación de sus propios comentarios antisemitas de 2011 [45] .
Desde el otoño de 2019, ha sido el presentador del programa Prime Analytics en el canal de televisión KRT [46] .
El 26 de febrero de 2021 se convirtió en uno de los fundadores del movimiento “Club para la Protección de los Periodistas” [47] .
Hay periodistas que, como dicen, no son periodistas en absoluto. Quienes no son nuestros colegas en absoluto. Estos son los que incitan al odio. Esto es realmente un problema. Estos son los periodistas que deberían ser sancionados [48] .
- Ruslan Kotsaba al aire del programa "Creo que sí", 5 de noviembre de 2019El 1 de julio de 2017 fue atacado por desconocidos, culpó a miembros de la organización C14 [49] [50] del hecho .
Durante la transmisión en febrero de 2018 en el canal de televisión ChP.info, casi es golpeado por un exdiputado del partido Svoboda , Eduard Leonov , luego de decir “la guerra no está solo en la reunión, la guerra está en nuestras cabezas. Y llamo…” y “Dios debe juzgar a los mejores, y la guerra se llevará a los más pecaminosos, guerra…” (del ucraniano — “la guerra no es solo en el Este, la guerra está en nuestras cabezas. Y llamo… ” y Dios juzgará lo mejor de todo, y la guerra se llevará a los más agresivos, la guerra ) [51] .
El 5 de noviembre de 2019, hablando en el programa "Creo que sí", hizo una serie de declaraciones sobre los acontecimientos de los cinco años de historia de Ucrania, que coincidieron con las tesis de los medios rusos y las autoridades de este país [ 52] :
Al mismo tiempo, el propio Kotsaba no dio sus propias "evaluaciones", sino que usó las frases "Tú y yo lo sabemos con certeza" y "Es verdad, no hay dónde esconderlo" para encubrir declaraciones francamente poco confiables (como la proclamación de la DPR y LPR en respuesta al inicio de la ATO. En realidad, la creación de la DPR se proclamó un día antes del anuncio de la ATO [48] ). El Consejo Nacional realizó una inspección no programada del canal de televisión NewsOne debido a este aire debido a una posible violación de las leyes "Sobre la información" y "Sobre la transmisión de televisión y radio" (prohibición de información que llama al derrocamiento del orden constitucional, violación de integridad territorial, propaganda de guerra, incitación al odio [52] ). El productor general del canal de televisión, Vasily Golovanov, afirmó que Kotsaba no era el presentador del canal de televisión, sino solo un "blogger" invitado, lo que se indica en los créditos del programa (de hecho, Kotsaba fue llamado "periodista " [53] ).
En abril de 2020, el Consejo Nacional ordenó una inspección no programada del canal de televisión debido al programa "Prime Analytics" de Ruslan Kotsaba en KRT (señales de propaganda de agresión, incitación al odio, violación de derechos y libertades, violación de las condiciones de información objetiva [54] ).
Puntos de vista políticos - libertario [55] .
Casado con Uliana Kotsaba (virgen Foksha), dos hijas: Kvetoslava y Zoreslava. La esposa hornea pasteles y pan de jengibre por encargo, lo que, después del arresto de su marido, era la única fuente de ingresos para la familia [1] [17] .
en redes sociales |
---|