Tiro (señorío)

estado historico
Tyr
1246  -

El señorío de Tiro ( fr.  Seigneurie de Tyr ) es una posesión semiindependiente de los cruzados , uno de los cuatro principales señoríos vasallos del Reino de Jerusalén desde 1124 hasta 1291 .

Antecedentes

La ciudad de Tiro fue un puerto importante en la costa palestina del califato fatimí a finales del siglo XI . [1] La ciudad estaba ubicada en una península conectada al continente por una estrecha franja de tierra. [2] Tiro estaba rodeada por impresionantes murallas y se consideraba inexpugnable, pero cuando los cruzados invadieron Palestina en mayo de 1099 , la gente del pueblo, queriendo evitar un conflicto armado, prefirió no enzarzarse en una guerra con ellos e incluso prestó ayuda, en en particular, les proporcionó alimentos. [3] Tal política condujo al hecho de que los participantes de la Primera Cruzada pasaron por alto Tiro, no queriendo perder su tiempo y energía en tomar la ciudad. [4] [5]

Los cruzados hicieron su primer intento de capturar Tiro en 1107 , pero pronto el primer rey de Jerusalén, Balduino I de Jerusalén , abandonó el asedio. [6] [7] Después de la caída de Trípoli y Beirut , cientos de musulmanes huyeron de estas ciudades a Tiro, que siguió siendo un enclave fatimí . [8] En diciembre de 1111, Balduino I sitió Tiro nuevamente, pero los defensores destruyeron su torre de asedio con garfios de hierro hechos por un refugiado de Trípoli. [2] Como resultado, el 12 de abril de 1112, los cruzados se vieron obligados a levantar el sitio. [9] Sin embargo, tomaron el control de la mayoría de los pueblos alrededor de la ciudad. [diez]

En 1123, el bey selyúcida de Mardin , Belek Ghazi de la dinastía Artuqid , capturó al sucesor de Balduino I, Balduino II , en el norte de Siria . [11] [12] El rey seguía encarcelado cuando la flota veneciana de 120 barcos al mando del dux Domenico Michiel llegó a la costa palestina. [11] El patriarca latino de Jerusalén , patriarca Warmund, en nombre del rey, concluyó un acuerdo con el dux sobre la conquista de Tiro. [13] El tratado, conocido como Pactum Warmundi , [14] establecía el derecho de los venecianos a poseer una tercera parte de Tiro y las aldeas circundantes ya administrar justicia a todos los que vivían en su área. [15] El pacto también les proporcionó un tercio de los ingresos reales recaudados en la ciudad. [dieciséis]

En febrero de 1124, los venecianos y los francos sitiaron la ciudad . [17] Al no recibir el apoyo de los fatimíes y de los gobernantes musulmanes cercanos, la ciudad se rindió el 7 de julio de 1124. [18] La mayoría de los habitantes musulmanes abandonaron Tiro, pero muchos de ellos se quedaron y continuaron viviendo bajo el dominio de los francos [19] [20] y los venecianos, quienes, bajo el Pacto de Warmund, tomaron posesión de un tercio de la ciudad y por lo menos dieciséis pueblos en sus alrededores. [16] [21] Balduino II, habiéndose liberado del cautiverio y regresado a Jerusalén en 1125, exigió un cambio en el pacto de Warmund. [16] Su tratado con los venecianos los obligaba a participar en la defensa del reino, convirtiendo así sus posesiones en un feudo , otorgado por el monarca para su servicio. [16] A finales de la década de 1120, Balduino II permitió a los pisanos capturar cinco casas cerca del puerto. [22] También compraron un caravanserai , probablemente del rey Amory I de Jerusalén en 1168 . [22]

Para cumplir con sus obligaciones militares con el rey, la República de Venecia transfirió su posesión en Tiro a los patricios venecianos como propiedades hereditarias con la obligación de proporcionar jinetes para el servicio militar en caso de guerra. [16] Originalmente, los venecianos debían presentar al menos cinco caballeros, pero en la década de 1180 esto se redujo a tres, muy probablemente debido a la pérdida de propiedad por parte de los venecianos. [23] En la década de 1130, los venecianos también fueron privados de su parte de los peajes recaudados en las puertas de tierra de Tiro. [22]

Territorio

El señorío de Tiro consistía en una estrecha franja de tierra a lo largo de la costa y una región montañosa al oeste, [24] cubriendo un área de unos 450 km² y siendo una de las áreas más pequeñas del reino de Jerusalén. [25] Su frontera norte corría a lo largo del río Kassimie . [25] La frontera sur estaba ubicada a unos 15 km al sur de Tiro. [25] La frontera oriental estaba a unos 20 km de la costa. [25] Los documentos del período cruzado enumeran más de 110 pueblos y aldeas en la signoria, pero el número real de asentamientos era algo mayor. [26] La mayoría de ellos estaban ubicados en la región occidental. [26]

Los feudos de los patricios venecianos consistían en fincas en el campo y un edificio residencial en el distrito veneciano de Thira, algunos de los cuales también incluían una parte de los ingresos comunales. [27] Así, Vitale Pantaleo recibió dos aldeas (Dairrham y Gaifiha) y un tercio de otras dos aldeas (Maharona y Cafardan) además de una casa en la ciudad y 60 bezants de las tarifas recaudadas del mercado de instrumentos musicales. [28] En la década de 1240, su casa pertenecía al marido de una mujer de la familia Pantaleo. [29] Rolando de la familia Contarini recibió 12 aldeas y una parte en otras cuatro aldeas, además de una casa en la ciudad. [30] Dado que Rolando Contarini murió sin hijos antes de 1158, el bailo veneciano exigió que su viuda, Guida Gradenigo, devolviera el feudo a la república, pero ella se resistió y legó la propiedad de su marido al rey para asegurar la protección real para ella y el resto. feudo. [31] [32] Guida era una viuda rica: era propietaria de un pueblo entero, un tercio de otros cuatro pueblos y su propia casa en Tiro. [31] Después de su muerte, las propiedades rurales de Contarini fueron incautadas por el monarca. [31]

Historia

De 1124 a 1246, el señorío de Tiro formó parte del dominio real, [33] siendo transferido dos veces a los vasallos de la corona, Fulco de Anjou (1129-1131) [33] y Conrado de Montferrat (1187-1192, de Jure de 1190). [33] Ambos más tarde se convirtieron en reyes de Jerusalén. En 1242, durante la guerra intestina de los cruzados , Tiro fue capturada por los ibelinos . Inicialmente se puso en posesión de Balian Ibelin , señor de Beirut , pero en 1246 el regente Enrique I de Lusignan , apoyado por Ibelin, puso formalmente la signoria al cuidado de Philip de Montfort . Todo esto era de dudosa legalidad, pero no cabía duda de que Felipe no tenía título. Sin embargo, pronto comenzó a llamarse a sí mismo "Señor de Tiro y Torón ". [34]

En 1258 , durante la guerra genovés-veneciana , Felipe expulsó a los venecianos de Tiro. Después de eso, Tiro se convirtió en el cuartel general de los genoveses en el Reino de Jerusalén, ya que fueron expulsados ​​​​de Acre por los venecianos. [34]

En 1268 , el rey Hugo III de Chipre se convirtió en rey de Jerusalén e inmediatamente tomó medidas para poner orden en Tiro, aunque no se sabe si las negociaciones las inició él o Felipe. En el acuerdo, la hermana del rey Marguerite de Lusignan se casa con el hijo de Philippe Jean . Hugo dotó a su yerno con Tiro, que Felipe dio voluntariamente. El acuerdo contenía una cláusula según la cual si el signor de Tiro no tenía descendencia, la ciudad volvería al monarca y la corona pagaría a los Montfort 150.000 besantes sarracenos como compensación por los costos de fortalecer y proteger Tiro durante todos los años. del reinado de Felipe. [34]

Como señal de su independencia, Philip y Jean acuñaron monedas de cobre e hicieron acuerdos con los musulmanes. [34] erudito y numismático británico Michael Metcalfe sugiere que la acuñación pudo haber comenzado en 1269 cuando se regularizó la posición de Philip, pero podría haber sido antes, ya que Philip siguió sus propias políticas desde al menos 1258. [35] En 1271, Jean de Montfort hizo un tratado separado con el sultán mameluco Baibars I para proteger Tiro, un año antes de que Hugo III hiciera un tratado similar para proteger el área alrededor de Acre. [36]

Jean y Marguerite no tuvieron hijos y, después de la muerte de Jean en 1283, Tiro volvió a la corona. Al no poder pagar la compensación estipulada por el tratado, Hugh llegó a un acuerdo con el hermano menor de Jean Humphrey, de Montfort , señor de Beirut . Según él, Humphrey debía retener temporalmente a Tiro hasta que se pagara la compensación y, si no se pagaba antes de mayo de 1284, lo mantendría para siempre. Tanto Hugh como Humphrey murieron antes de esta fecha, y Tiro terminó siendo embargado . No se sabe si se pagó una compensación a los herederos de Hunfroy. [34] Entonces Marguerite de Lusignan fue confirmada como Signora de Tiro. [37]

El sultán mameluco Qalaun al-Mansur dejó en claro que tenía la intención de atacar los estados cruzados restantes en 1285. Marguerite y su nuera Esquiva d'Ibelin , que gobernaba en solitario Beirut tras la muerte de Humphrey, decidieron firmar una tregua con los mamelucos. El texto del tratado de Margaret con Calaun sobrevive hasta el día de hoy, firmado por "una dama exaltada, Dame Margaret, hija de Sir Henri, hijo del príncipe Bohemond , Lady of Tyre", y se considera un modelo de la diplomacia mameluca temprana. [37]

A fines de la década de 1280, el rey Enrique II de Chipre otorgó la Señoría de Tiro a su hermano menor Amory . No se sabe exactamente cuándo sucedió esto, pero se convirtió en Señor de Tiro a más tardar en 1289 . Amaury II ocupó Tiro hasta que fue capturada por los mamelucos en 1291 . [38]

Los Señores de Thira

Notas

  1. Maalouf, 1984 , pág. 47.
  2. 1 2 Maalouf, 1984 , p. 89.
  3. Maalouf, 1984 , págs. 47, 89.
  4. Zaborov, 1980 .
  5. Kügler, 1996 .
  6. Maalouf, 1984 , págs. 80–81.
  7. Prawer, 1998 , págs. 143–144.
  8. Maalouf, 1984 , págs. 80-81.
  9. Maalouf, 1984 , pág. 90.
  10. Jacoby, 2016 , pág. 182.
  11. 1 2 Maalouf, 1984 , p. 95.
  12. Jotischky, 2017 , pág. 79.
  13. Jotischky, 2017 , págs. 162-163.
  14. Norwich, 1982 , pág. 89.
  15. Jotischky, 2017 , págs. 163-164.
  16. 1 2 3 4 5 Jacoby, 2016 , pág. 183.
  17. Maalouf, 1984 , pág. 96.
  18. Maalouf, 1984 , págs. 96–97.
  19. Prawer, 1998 , págs. 85-86.
  20. Maalouf, 1984 , pág. 97.
  21. Prawer, 1998 , págs. 146-147.
  22. 1 2 3 Jacoby, 2016 , pág. 186.
  23. Jacoby, 2016 , pág. 188.
  24. Prawer, 1998 , pág. 146.
  25. 1 2 3 4 Prawer, 1998 , pág. 145.
  26. 12 Prawer , 1998 , pág. 148.
  27. Jacoby, 2016 , págs. 183-184.
  28. Jacoby, 2016 , pág. 184.
  29. Jacoby, 2016 , págs. 181, 184.
  30. Jacoby, 2016 , págs. 186-187.
  31. 1 2 3 Jacoby, 2016 , pág. 187.
  32. Prawer, 1998 , pág. 149.
  33. 1 2 3 4 5 6 7 8 Prawer, 1998 , pág. 144.
  34. 1 2 3 4 5 Edbury, 2001 , págs. 25–26.
  35. Metcalf, 1995 , pág. 96.
  36. 1 2 3 Edbury, 1993 , pág. 91.
  37. 1 2 3 Holt, 1995 , pág. 106.
  38. 1 2 3 Edbury, 1993 , págs. 97–98.

Literatura