Construcción de verbos en serie

La construcción de verbos en serie , también serialización de verbos , es una construcción sintáctica en la que se presenta una secuencia de dos o más verbos, que funcionan como un solo predicado y describen un solo evento. Los verbos en la construcción en serie no están relacionados entre sí por ningún indicador de conexión sintáctica de coordinación o subordinación , tienen un diseño gramatical idéntico y son léxicamente completos. Las construcciones de verbos seriales son comunes en las lenguas criollas , así como en las lenguas de África Occidental, Sudeste Asiático, Oceanía y Nueva Guinea.

Historia del término

Las construcciones de verbos en serie se introdujeron por primera vez en la circulación científica en las descripciones clásicas de los idiomas Akan [1] y Ewe [2] , los idiomas más grandes de la familia Kwa , comunes en el centro-sur de África occidental . Así, Diedrich Westermann escribió en una gramática Ewe de 1907 :

El orador ewe describe cada acción, cada evento en cada detalle, desde el principio hasta el final, y expresa cada detalle de la acción con la ayuda de un verbo separado; divide cada acción en partes separadas e imagina cada parte por separado... [2]

Texto original  (alemán)[ mostrarocultar] Der Eweer beschreibt nämlich jede Handlung, jeden Vorgang in allen Einzelheiten vom Beginn bis zum Ende und drückt jede solche Einzelhandlung durch ein besonderes Verbum aus; er zerlegt jede Handlung in ihre einzelnen Teile und bringt jeden Teil für sich zur Darstellung…

El término "construcción de verbos en serie" fue introducido por primera vez por Ballmer y Grant (1929) [3] y ganó popularidad después de ser utilizado en un artículo de Stewart (1963) [4] . Desde principios de la década de 1960, ha habido una discusión activa en la literatura científica sobre la sintaxis y la semántica de las construcciones de verbos en serie.

La esencia del fenómeno

Hasta la fecha, en lingüística no existe una definición generalmente aceptada de construcciones de verbos en serie ni consenso sobre los límites del fenómeno denotado por este término. Los trabajos tipológicos generales sobre construcciones seriales en realidad consideran una gama extremadamente amplia de fenómenos morfosintácticos; en total, se han escrito cientos de estudios durante las últimas cinco décadas, cuyos autores a menudo ofrecen su propia interpretación de los límites de esta clase de construcciones sintácticas.

Muy a menudo, los investigadores distinguen las siguientes propiedades de las construcciones de verbos en serie:

Para ilustrar estas características, a continuación se muestran algunos ejemplos de lenguas de África occidental :

( Baule , familia Kwa) [7]

ɔ̀-à-fà i swa norte A-kle mi
él-hormiga - tomar su casa definitivamente espectáculo de hormigas a mi

Me mostró su casa.

( Akan , dialecto Fante, familia Kwa) [8]

ama tɔ-ɔ m-paboa kyɛ-ɛ fiifi
ama comprar - pst pl -zapatos donar - pst fífi

Ama compró zapatos para Fifi.

( Igbo , familia Benue-Congo) [9]

o tì-wà-rà eterno a
él hit-smash.open- tense lámina definitivamente

Rompió el plato en pedazos.

Clasificación

Las construcciones de verbos en serie tienen un área de distribución bastante amplia: este fenómeno se puede encontrar en los idiomas de África Occidental, el Sudeste Asiático, Oceanía y Nueva Guinea, así como en los idiomas criollos , es decir, en idiomas de diferentes familias y con diferentes estructuras gramaticales. En este sentido, una construcción en serie en un idioma particular puede tener un dispositivo interno y externo especial.

Actualmente, los lingüistas distinguen varios tipos de construcciones verbales seriales que difieren en la organización semántico-composicional y morfosintáctica.

Organización semántico-composicional

Desde el punto de vista de las propiedades semántico-composicionales, se distinguen dos tipos de construcciones verbales seriales: simétricas y asimétricas [10] .

La construcción en serie asimétrica incluye dos verbos [11] , uno de los cuales pertenece a una clase bastante amplia y sin restricciones, el otro pertenece a una clase limitada (o cerrada) semántica/gramaticalmente. Las construcciones asimétricas denotan un solo evento descrito por un verbo de una clase no restringida; un verbo de una clase cerrada modifica su significado; la mayoría de las veces es un verbo de movimiento o posición en el espacio, que expresa dirección o le da a toda la estructura características adicionales de aspecto temporal.

Un ejemplo de una construcción en serie asimétrica es la siguiente oración del dialecto cantonés del idioma Yue , en la que el segundo verbo 'venir' especifica la especificación del significado de la construcción en serie en la dirección - 'take come' significa 'traer' [12] :

lei 5 lo 2 di 1 saam 1 poner 4
tú tomar pl ropa venir
Trae algo de ropa.

Todos los componentes de las construcciones seriales simétricas pertenecen a clases semánticas/gramaticales sin restricciones. A diferencia de los diseños asimétricos, el orden de los componentes en los diseños simétricos es icónico y típicamente refleja la secuencia temporal de los subeventos. Las construcciones verbales simétricas tienden a lexicalizarse e idiomatizarse.

A continuación se muestra un ejemplo de una construcción simétrica del idioma Alamblak ( familia Sepik-Ramu ) [13] :

miyt ritmo muh-hambray-an-m
madera insectos subir- búsqueda- 1sg - 3pl
Me subí a un árbol en busca de insectos.

La distinción entre tipos simétricos y asimétricos de organización semántico-composicional es relevante no solo para las construcciones seriales, sino también para otros tipos de construcciones verbales, como, por ejemplo, las construcciones convertibles en la lengua volamo [ 14 ] .

Organización morfosintáctica

Número de palabras en la construcción

La construcción de un verbo en serie puede constar de una palabra o de varias .

Un ejemplo de una construcción de dos formas de palabras independientes (palabras gramaticales), cada una de las cuales puede funcionar como un predicado independiente, es la siguiente oración del idioma Taba ( familia austronesia ) [15] :

n=babas Welik n=mot hacer
3sg = mordida cerdo 3sg = morir real
Mordió al cerdo hasta matarlo.

Los componentes de una construcción en serie también pueden formar una sola palabra, como en el siguiente ejemplo del idioma igbo [16] :

o ti-gbu-rù Desperté ahhu
3sg golpear-matar- tiempo humano que
Él golpeó a ese hombre hasta la muerte.

Cabe señalar que entre los lingüistas africanos existe una tendencia a reconocer como construcciones seriales sólo aquellas que constan de dos o más palabras [17] . Al mismo tiempo, las construcciones de una palabra se encuentran en los idiomas de Tarian , Lakota , Olutek y otros idiomas y se describen con suficiente detalle en varios trabajos lingüísticos [18] [19] .

Gramática

Para las construcciones verbales en serie que constan de varias palabras gramaticales, se distinguen dos tipos morfosintácticos.

El primer tipo se caracteriza por una inflexión significativa idéntica (mucho menos a menudo, diferente) y la ausencia de un indicador de conexión sintáctica.

( Akan ) [20]
árabe tɔ-ɔ nombre kyew-w
árabe comprar -pst pez freír- pst
Araba compró un pescado y lo frió.

En las construcciones del segundo tipo (para las que A. B. Shluinsky propuso el nombre “papú” [21] ), un verbo lleva todas las características gramaticales, mientras que los otros no están marcados morfológicamente y actúan como una raíz pura.

(Kalam, familia trans-Nueva Guinea ) [22]
b lun tuberculosis lak-sp-ay
El hombre madera Corte split- prs.prog -3pl
Los hombres están aserrando troncos.

Serialización en ruso

D. Weiss [23] [24] [25] [26] y algunos otros investigadores creen que el fenómeno de la serialización verbal también se puede encontrar en el material del idioma ruso. En este caso, estamos hablando de construcciones como: estaba sentado aquí recordando de alguna manera ...; vamos al cine vamos ; los aldeanos vinieron a pararse y mirar [27] , etc.

Los verbos en tales construcciones, que Weiss llama "doble", se distinguen por el siguiente conjunto de propiedades:

  • uniformidad morfológica en la representación (ya sea formas finitas o infinitivos ) y en categorías de persona , número , género , modo y voz (pero no aspecto y tiempo );
  • valencias sintácticas comunes ( sujeto común y la posibilidad de segundos actantes comunes / constantes señor );
  • una prohibición de la repetición de los morfemas de servicio ( yo iría buscando , a diferencia de los predicados homogéneos , yo iría, miraría [would] );
  • la posibilidad de reordenar verbos sin comprometer el significado ( ¡Siéntate, dime! = ¡ Dime, siéntate! ).

La razón principal por la cual las construcciones rusas con “verbos dobles” no son sistemáticamente consideradas por los investigadores modernos como seriales, aparentemente no es tanto su inconsistencia con cualquiera de las características de las construcciones “clásicas” conocidas por los lingüistas, sino el hecho de que ese ruso los ejemplos pertenecen a la capa periférica del arsenal lingüístico, mientras que los ejemplos del sudeste asiático o del oeste de África pertenecen a los principales medios de nominación.

Crítica

La falta de límites precisos de la clase de construcciones verbales en serie y su similitud con otros tipos de construcciones sintácticas [28] hizo que varios lingüistas dudaran de la idoneidad de usar este término [29] [30] [31] . Como señala A. Aikhenwald [32] ,

Las dificultades que surgen al tratar de definir la construcción de un verbo serial han llevado a algunos investigadores a negar la existencia misma y el significado interlingüístico de este fenómeno. <…>

Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] Las dificultades que surgen con respecto a la definición de qué es y qué no es una SVC [construcción de verbos en serie] han llevado a algunos estudiosos a negar la existencia misma y la importancia translingüística de este fenómeno. <…>

Sin embargo, a principios del siglo XXI, la mayoría de los autores se inclinan por reconocer la validez de resaltar la construcción de verbos seriales como un fenómeno lingüístico aparte. Por el momento, se continúa trabajando en el estudio de las propiedades tipológicas y la naturaleza del funcionamiento de varias construcciones de verbos en serie en los idiomas del mundo.

Notas

  1. ↑ Christaller, JG Una gramática de las lenguas asante y fante llamada tshi (chwe, twi). — Basilea: Sociedad Misionera Evangélica de Basilea, 1875.
  2. ↑ 12 Westermann , 1907 .
  3. ↑ Balmer, WT, Grant, FCF Una gramática del lenguaje Fante-Akan. — Londres: Atlantis Press, 1929.
  4. ↑ Stewart, JM Algunas restricciones sobre objetos en Twi // Journal of African Languages. - 1963. - Nº 2 . - Pág. 145-149.
  5. ↑ Shluinsky, 2010 , pág. 418.
  6. ↑ Aikhenvald y Dixon, 2005 , pág. una.
  7. ↑ Creissels, D. Tipología // Heine, B., Nurse, D. (eds.). lenguas africanas. Introducción. - Cambridge: Cambridge University Press, 2000. - Pág. 240. - ISBN 978-0-5216-6629-9 .
  8. ↑ Osam, E.K. Introducción al sistema verbal y multiverbal de Akan // Beermann, D., Hellan, L. (eds.). Las Actas de TROSS - Escuela de Verano de Trondheim: Construcciones de Verbos Múltiples. - Trondheim: Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología, 2003. - P. 240.
  9. ↑ Lord, C. Los compuestos verbales igbo y el léxico // Estudios de lingüística africana. - 1975. - Nº 6 . — Pág. 27.
  10. ↑ Aikhenvald y Dixon, 2005 , pág. 21–37.
  11. ↑ Por simplicidad y conveniencia, las construcciones que consisten en dos verbos se analizan a continuación; las mismas generalizaciones son válidas para estructuras con tres o más componentes.
  12. ↑ Aikhenvald y Dixon, 2005 , pág. 76.
  13. ↑ Bruce, L. Serialización: de la sintaxis al léxico // Estudios de Lengua. - 1988. - Nº 12 .
  14. ↑ Aikhenvald y Dixon, 2005 , pág. 37.
  15. ↑ Bowden, J. Taba: descripción de una lengua de Halmahera del Sur. - Canberra: Lingüística del Pacífico, 2001. - ISBN 978-0-8588-3517-7 .
  16. ↑ Foley y Olson, 1985 , pág. 19
  17. ↑ Aikhenvald y Dixon, 2005 , pág. 56.
  18. ↑ Aikhenvald y Dixon, 2005 .
  19. ↑ Foley y Olson, 1985 .
  20. ↑ Osam, EK De los verbos en serie a las preposiciones y el camino entre // Sprachtypologie und Universalienvorschung. - 1994. - vol. 47, núm. 1 . — Pág. 17.
  21. ↑ Shluinsky A. B. A la tipología de las técnicas morfosintácticas de "conectar eventos juntos"  : Actas de la Conf. / 2ª conferencia temática "Tipología de parámetros morfosintácticos", Moscú, Universidad Estatal de Moscú nombrada así. MAMÁ. Sholokhov, 14 al 16 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  22. ↑ Lane, J. Kalam construcciones de verbos en serie. - Canberra: Lingüística del Pacífico, 2007.
  23. ↑ Weiss, D. Verbos dobles rusos: ¿quién es el amo y quién el sirviente? // Palabra en el texto y diccionario: Sat. artículos para el 70 aniversario de Yu.D. Apresyán. - M. , 2000. - S. 356–378 .
  24. ↑ Weiss, D. Verbos dobles rusos y sus correspondencias en las lenguas ugrofinesas // El idioma ruso en la cobertura científica. - 2003. - Nº 2 (6) . — págs. 37–59 .
  25. ↑ Weiss, D. Correlación temporal de verbos perfectivos binarios // Modelos dinámicos: Word. Frase. Texto: sáb. Arte. en honor de E. V. Paducheva. - M .: Lenguas de las culturas eslavas, 2008. - S. 154-176 .
  26. ↑ Weiss, D. Serialización de verbos en el noreste de Europa: el caso del ruso y sus vecinos ugrofineses // Wiemer, B. et al. (eds.) Replicación gramatical y prestabilidad en contacto lingüístico. - Berlín, 2012. - Pág. 611-646. — ISBN 978-3-11-027197-3 .
  27. ↑ Cita de la historia de A. Solzhenitsyn " Matryonin Dvor ".
  28. ↑ Problemático, en particular, es el estado de algunas construcciones descriptivas y de infinitivo en varios idiomas, así como muchas construcciones consecutivas y convertibles.
  29. ↑ Law, P., Veenstra T. ¿De qué hablamos cuando hablamos de verbos seriales? // Documentos de trabajo en lingüística de la Universidad Estatal de Ohio. - 1990. - vol. 39.—Pág. 1–13.
  30. ↑ Zwicky, A.M. Sobre la estructura de las construcciones de verbos en serie // Análisis lingüístico. - 1992. - Nº 22 . - Pág. 185-217.
  31. ↑ Plungyan, 1988 .
  32. ↑ Aikhenvald y Dixon, 2005 , pág. 60

Literatura

  • Aikhenvald, AY, Dixon, RMW (eds.). Construcciones de verbos en serie: una tipología interlingüística. - Oxford: Oxford University Press, 2005. - ISBN 978-0-19-927915-9 .
  • Baker, MC Intercambio de objetos y proyección en construcciones de verbos en serie // Investigación lingüística. - 1989. - Nº 20 . - Pág. 513-553.
  • Foley, WA, Olson, M. Clausehood y serialización de verbos // Nichols J., Woodbury AC (eds.). Gramática dentro y fuera de la cláusula. - Cambridge: Cambridge University Press, 1985. - P. 17-60. - ISBN 978-0-5212-6617-8 .
  • Lord, C. Cambio histórico en las construcciones de verbos en serie. - Ámsterdam: John Benjamins, 1993. - ISBN 978-9-0272-2913-7 .
  • Sebba, M. La sintaxis de los verbos seriales: una investigación sobre la serialización en sranan y otros idiomas. - Ámsterdam: John Benjamins, 1987. - ISBN 978-9-0272-5222-7 .
  • Stewart, O.T. El parámetro de construcción del verbo serial. - Nueva York y Londres: Garland Publishing, 2001. - ISBN 978-0-8153-4043-0 .
  • Plungyan, V. A. La serialización verbal como fenómeno léxico // Gromova, N. V. (ed.). Lexicología y formación de palabras de las lenguas africanas. - M. : Editorial de la Universidad de Moscú, 1988.

Enlaces