| Dmitry Dmitrievich Sidor | |
|---|---|
| ucranio Dmitro Dmitrovich Sidor | |
| Nacimiento |
29 de marzo de 1955 (67 años) |
Dimitry Dimitrievich Sidor ( 29 de marzo de 1955 , pueblo de Letsovitsa , distrito de Mukachevo , región de Transcarpacia ) es una figura pública en Ucrania; Sacerdote ortodoxo , mitra arcipreste de la Iglesia ortodoxa ucraniana ( Patriarcado de Moscú ).
Miembro del movimiento por los derechos de los rutenos , presidente de Soym of Podkarpackie Ruthenians desde 2007. Condenado en 2012 por cargos de separatismo .
Nacido en la familia de un sacerdote ortodoxo. En 1971 se graduó de la escuela secundaria en el pueblo de Chinadievo , región de Mukachevo. En 1971-1976 estudió en la Universidad Estatal de Uzhhorod . De 1976 a 1981 estudió en la Academia Teológica de Moscú, donde se graduó con un doctorado en ciencias teológicas.
Miembro del Consejo Regional de Transcarpacia desde 2002 [1] .
Desde 1982 - sacerdote en el centro regional de Perechyn , región de Transcarpacia . De 1990 a 1992 - decano de las regiones de Uzhgorod y Perechyn. Desde 1991 hasta el presente, ha sido el rector de la Catedral de Cristo Salvador , la Catedral Ortodoxa en Uzhgorod . La catedral fue construida en la década de 1990, cuando la antigua Catedral de la Santa Cruz en Uzhgorod fue devuelta a la diócesis católica griega de Mukachevo . Dimitry Sidor desarrolló el proyecto y dirigió el trabajo de construcción de un nuevo complejo de templos: la Catedral de Cristo Salvador, la Catedral de la Santa Cruz, la Iglesia de los Santos. Cirilo y Metodio y la Iglesia de la Catedral de los Santos Carpatho-Russian. La Catedral de la Exaltación de la Cruz (iglesia inferior) fue consagrada en 1996, y la Catedral (superior) de Cristo Salvador fue consagrada en 2000 en honor al 1000 aniversario del Bautismo de Rus. La parroquia del templo cuenta con más de 2 mil personas.
Sidor D.D. recibió el premio más alto de la iglesia " Orden de la Natividad de Jesucristo 2000 " y varios otros premios de la iglesia.
Desde 1996 - Presidente de la Sociedad Transcarpathian Subcarpathian-Rusyn que lleva su nombre. Cirilo y Metodio. Presidente de la Academia de Educación Eslava Cirilo y Metodio (rama Rusyn).
Editor del periódico "Christianska Rodina" desde 1996 y del periódico "Podkarpatska Rus" desde 2000.
En 1998, en la Catedral de Cristo Salvador en Uzhgorod, fundó un museo de íconos y libros de la iglesia.
Desde 1999 - confesor de la Sociedad Transcarpática de Jóvenes Ortodoxos. Moisés Ugrin.
Miembro de la Unión Nacional de Periodistas de Ucrania .
Autor de más de 500 artículos sobre la historia de la Iglesia Ortodoxa Autónoma Carpatho-Russian (Rusyn) del Patriarcado de Serbia (1921-1945), así como sobre la canonización de Carpatho-Rusin Ven. Aleksy Kabalyuk , ecología de los Cárpatos, los derechos de los rusos de Transcarpacia a la autonomía cultural.
Coautor del diccionario ruso-ucraniano-ruso, autor de la publicación académica "Gramática del idioma Rusyn" y traducciones de las Sagradas Escrituras al idioma Rusyn. Considera que el dialecto de su pueblo natal es la norma literaria del idioma Rusyn.
Participante de conferencias científicas bajo los auspicios del Consejo de Europa en Innsbruck (Austria), conferencias y seminarios en Copenhague (Dinamarca) y la Unión de Minorías Nacionales de Europa (Flensburg, Alemania).
Uno de los iniciadores de la creación de un organismo representativo de las organizaciones públicas de Subcarpathian Rusyn en Transcarpacia es el Soym de Subcarpathian Rusyns. Desde 2007 es el líder del Soima.
Organizador de más de diez conferencias científicas y prácticas sobre los problemas de Rusyns, el V Congreso Mundial Ruteno en Uzhgorod (en 1999) y el Consejo de Todos los Eslavos en mayo de 2002.
Según información no confirmada de los medios ucranianos, la Soym de Subcarpathian Rusyns recibió recursos financieros para apoyar y desarrollar Rusyn y las escuelas dominicales rusas en Transcarpacia de la Fundación Russkiy Mir establecida por el gobierno de la Federación Rusa ; [2] en junio de 2011, el llamado. una reunión de emergencia de "líderes de organizaciones juveniles de Rusyn 10 países" inexistentes y no confirmados calificó (?) Soym, entre otras organizaciones, como "un títere en manos de los servicios de inteligencia imperiales de la Federación Rusa y los Estados Unidos " [3] .
El 29 de octubre de 2008, Sidor y Yevhen Zhupan fueron interrogados en el departamento de SBU en la región de Transcarpacia como testigos en un caso penal iniciado en junio del mismo año sobre la usurpación de la integridad territorial de Ucrania (parte 2 del artículo 110 de la Ley Penal). Código): el caso se inició después del 7 de junio de 2008 en Mukachevo del I Congreso Europeo de Subcarpathian Rusyns, que, en particular, reconoció la restauración del estatus especial de Transcarpacia como un "territorio de autogobierno especial de Rusyns al sur del Cárpatos" con el nombre constitucional "Subcarpathian Rus" [4] .
El 5 de diciembre de 2008, el departamento de investigación de la SBU en la región de Transcarpacia inició un caso penal contra Sidor; en Uzhgorod, comenzó un juicio que duró 4 años, que se convirtió en una farsa del sistema judicial ucraniano [5] .
El 19 de marzo, en la última sesión del tribunal, el fiscal cambió el cargo al acusado y lo entregó a todos los participantes en la sesión, lo que sugirió un nuevo juicio, pero el tribunal terminó su trabajo de manera desafiante y el juez Ivan Stan leyó el veredicto. . Entonces, el 19 de marzo de 2012, el Tribunal de Apelación de la región de Transcarpacia, como tribunal de primera instancia, lo declaró culpable de invadir la integridad territorial de Ucrania (parte 1 del artículo 110 del Código Penal de Ucrania) y lo condenó a tres años de prisión con dos años de suspensión del año de ejecución [6] . Al condenado se le negó el derecho a un recurso legal, en cuanto a la próxima audiencia después del veredicto del tribunal de primera instancia. Negado el derecho a apelar, el veredicto fue enviado a la Corte Suprema, sin pasar por la Corte de Apelaciones, como una corte de segunda instancia. Al enviar el caso al Tribunal Superior Especializado, que se reunió dos veces y confirmó la sentencia, el condenado fue privado de sus derechos constitucionales. El caso fue remitido al TEDH en Estrasburgo.