El sistema de árbitro asistente de video ( ing. Video Assistant Arbitr ), abreviado como VAR o árbitro asistente de video [1] es una tecnología en el fútbol que permite al árbitro principal tomar decisiones utilizando repeticiones de video. Incluido oficialmente en las Leyes del Juego del Fútbol en 2018 tras una serie de pruebas en torneos internacionales [2] .
El sistema de ayuda de video le permite ver cuatro tipos de puntos controvertidos y ayudar al árbitro a tomar la decisión correcta : violaciones de las reglas cuando se marcan goles , episodios con un tiro penal , presentación errónea de una tarjeta roja (episodios con un no se considera la segunda tarjeta amarilla) y los errores en la identificación de los jugadores sancionados (ayuda a determinar quién cometió la falta de tarjeta). Así, el sistema de asistencia por video permite identificar y confirmar oficialmente los "errores manifiestos" del árbitro durante el partido [4] [5] .
En cada partido, un árbitro de video, un árbitro de video asistente y un operador de reproducción de video trabajan en una sala de video especial (Sala de operación de video en inglés ), quienes siguen el partido en varios monitores desde diferentes ángulos y se comunican con el árbitro principal por radio. Tanto un árbitro internacional en funciones como un árbitro que haya completado su carrera como jugador pueden ser designados para el puesto de árbitro de video [5] . El videoárbitro se compromete a registrar los hechos de las infracciones e informar a las emisoras nacionales sobre la necesidad de utilizar repeticiones de video (muestran un mensaje en las pantallas de televisión), y el videoárbitro asistente monitorea los eventos del partido que se desarrollan en el campo [5] . Durante el partido, el videoárbitro podrá solicitar al operador que vuelva a mostrar cualquier momento controvertido del juego, y si el sistema de videoasistencia detecta el hecho de un “claro error” por parte del árbitro, el equipo informará al jefe. árbitro sobre esto (si no hubo violaciones, no se le dirá nada al árbitro). El árbitro puede pedir ayuda al sistema si duda de la decisión; Del mismo modo, el VAR puede recomendar que el árbitro vuelva a ver el momento. En general, el juez puede elegir una de tres opciones después del mensaje del VAR: dejar vigente su decisión, anunciar una pausa para ver el incidente en la pantalla o aceptar la recomendación del asistente de video y cancelar inmediatamente su decisión [5] . Si uno de los equipos tiene ventaja en el juego, el árbitro no tiene derecho a detener el juego para ver la repetición del video . Si el árbitro va a ver la repetición del video, lo señala dibujando un rectángulo en el aire con sus dedos índices, el símbolo del monitor de video. Los propios jugadores no tienen derecho a exigir al árbitro que mire la repetición del vídeo con tales gestos ni a entrar en el área donde el árbitro está mirando la repetición: los jugadores son sancionados por ello con una tarjeta amarilla y los miembros del cuerpo técnico son eliminado hasta el final del juego .
Hay una serie de instrucciones para usar las repeticiones de video. Por lo tanto, se recomienda la visualización en cámara lenta cuando se consideran infracciones como la lucha libre o el balonmano. La repetición a velocidad normal se usa para determinar si una falta fue intencional o no [6] . La revisión de ocasiones de gol, decisiones de penalti y tarjetas rojas por una “ falta de último recurso ” siempre comienza desde el momento en que el equipo atacante recibió el balón [7] , mientras que otros fragmentos controvertidos del partido consideran el momento de la infracción en sí [ 6] .
La Junta de la Asociación Internacional de Fútbol , que es responsable de cambiar las Leyes del Juego del Fútbol, aprobó el uso de la asistencia del árbitro por video en su reunión anual en 2016 [8] . Estados Unidos se convirtió en el primer país en utilizar el sistema VAR en un partido entre los segundos equipos de dos clubes de la MLS en agosto de 2016 [9] . Entonces, el árbitro principal Ismail Elfat, siguiendo las recomendaciones del árbitro de video Allen Chapman, revisó las repeticiones dos veces y mostró una tarjeta roja y una tarjeta amarilla en los momentos apropiados [10] . Un mes después, en un partido amistoso entre Francia e Italia , se probó oficialmente el sistema a nivel de selecciones [11] , y en el Mundial de Clubes, por primera vez, apareció un monitor en el campo, que permitió a los árbitros para ver el polémico momento desde el campo [12] El 7 de abril de 2017, el sistema se introdujo por primera vez en el partido del Campeonato de Australia entre Melbourne City y Adelaide United (nunca se usó durante el partido) [13] , y el primer uso tuvo lugar al día siguiente en el partido Wellington Phoenix - Sydney , cuando el equipo de Sydney obtuvo un penal después de una mano en el área penal (resultado del partido: empate 1:1) [14] [15] .
La Copa FIFA Confederaciones 2017 fue el primer torneo internacional de selecciones en utilizar el sistema VAR. Recibió críticas mixtas, a pesar de su eficacia: según algunos periodistas, la "claridad" y la "complejidad" de los partidos eran casi iguales [16] [17] [18] [19] . El 2 de agosto de 2017 se llevó a cabo el primer partido del Campeonato de la MLS usando repeticiones de video [20] [21] , y el 5 de agosto, en el partido Philadelphia Union - Dallas , el árbitro lo usó por primera vez, anulando un gol contra Filadelfia en relación con una escaramuza entre el jugador "Dallas" y el portero "Philadelphia" [22] . Desde la temporada 2017/2018, el VAR se ha utilizado en los campeonatos de Alemania, Italia y Portugal [5] , y en octubre se probó en el Campeonato del Mundo entre equipos menores de 20 [23]
Inglaterra no adoptó el VAR en la Premier League en la temporada 2017/2018 [24] , pero le dio un buen uso en la FA Cup en Brighton & Hove Albion vs Crystal Palace el 8 de enero de 2018 [25] . El 9 de enero, en la Copa de la Liga de Francia, se probó el sistema en el partido "Niza" - "Mónaco", observándose la eficacia del sistema [26] . En Italia, en enero del mismo año, se inauguró en Coverciano un centro de formación para videoárbitros [27] , y a partir del 3 de marzo de 2018 se incluyó en las Leyes del Juego del Fútbol el sistema de videoasistencia para árbitros [28] . La temporada 2018/2019 del Campeonato de Fútbol Inglés y la Liga de Campeones de la UEFA transcurrieron sin el uso de repeticiones de video [28] ; en Rusia, el sistema de video asistencia a los árbitros no se introducirá antes de la temporada 2018/2019 [29] .
El 16 de marzo de 2018, el Consejo de la FIFA en el Congreso de Bogotá decidió que se aplicará el sistema VAR en la Copa del Mundo de Rusia [30] [31] [32] . Ya el 16 de junio, en el partido entre Francia y Australia, el árbitro por primera vez, gracias al sistema VAR, sancionó un penalti en el Mundial [33] . Al final del torneo, la FIFA señaló que la introducción del VAR tuvo un impacto extremadamente positivo en el arbitraje [34] .
El 12 de septiembre de 2021 se utilizó por primera vez el sistema VAR en el fútbol sala. En el marco del Campeonato Mundial celebrado en Lituania, el VAR estuvo disponible en el partido entre Rusia y Egipto [35] .
En Rusia, el VAR se empezó a utilizar a partir de las 1/2 finales de la Copa de Rusia 2018/2019 . Por primera vez, el árbitro lo usó en el partido "Ural" - "Arsenal" [36] .
La temporada siguiente, el VAR comenzó a utilizarse en los partidos de RPL , por primera vez se abordó en el partido de la 3.ª jornada del CSKA - Lokomotiv [37 ] .
En la temporada 2021/22 , solo se disputó un partido entre Krylya Sovetov y Sochi sin el uso de VAR, ya que el centro VAR está diseñado para cuatro partidos en un día de partido, y el 21 de agosto de 2021, un día de partido constaba de cinco partidos.
El 7 de abril de 2022, la RFU informó que a partir del partido entre Ural y Krylya Sovetov, se introducirá la práctica de tres árbitros VAR [38] .
En mayo de 2022, el jefe del proyecto VAR en Rusia, Kirill Verkholetov, y el jefe del departamento de arbitraje de la RFU, Pavel Kamantsev, acusaron al proveedor de señales " Match TV " de algunas dificultades en el funcionamiento del servicio del proveedor de señales ( calidad de imagen, trabajo deficiente de los operadores y elección del ángulo incorrecto por parte de los operadores) [39] .
Esta dirección estuvo encabezada por Leonid Kaloshin, quien estuvo en los orígenes del proyecto, a partir de 2017. Sin embargo, tras una serie de escándalos con el uso del VAR [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] , en junio de 2021, la RFU decidió no renovarle el contrato [47] ] .
Los árbitros ucranianos se familiarizaron por primera vez con el sistema VAR durante el campo de entrenamiento de invierno en Turquía en febrero de 2019 [48] . El 15 de mayo de 2019, antes del partido final de la Copa de Ucrania en Zaporozhye, se presentó el equipo necesario para su funcionamiento [49] . Se anunció que el sistema de asistencia por video se probará en partidos de TV a partir del 1 de julio de 2019 [50] . El 28 de julio de 2019, el VAR se usó sin conexión por primera vez durante el partido de la Supercopa de Ucrania en Odessa entre Shakhtar y Dynamo [51 ] . En el mismo modo de prueba, en el marco de la Premier League, el sistema se utilizó por primera vez durante el partido Kolos - Mariupol el 30 de julio de 2019 [52] . Por primera vez en el fútbol ucraniano, el VAR se utilizó durante el partido de la 11.ª jornada del Campeonato de Ucrania Sub-19 entre los equipos juveniles "Dynamo" y "Karpaty" el 1 de noviembre de 2019 en el campo de la base de entrenamiento de los anfitriones. (árbitro principal - Nikolay Balakin , árbitro VAR - Sergey Boyko ). Gracias al uso de repeticiones de video, el árbitro del partido en la segunda mitad señaló un tiro penal contra los invitados por mano [53] . A principios de diciembre de 2019, se han certificado 11 árbitros (8 hombres y 3 mujeres). La Asociación de Fútbol de Ucrania compró una camioneta con equipo VAR, lo que impone restricciones en el uso del sistema: solo se puede usar dos veces durante una ronda en partidos que se juegan en días diferentes en ciudades, cuya distancia no exceda los 500 km, que son mostrados por dos de las emisoras más importantes son los canales de fútbol y 2+2 TV [54] . Por primera vez en la UPL , el sistema se utilizó el 22 de febrero de 2020 en el partido Dynamo- Vorskla . El primer partido de la Copa de Ucrania que utilizó tecnología de reproducción de video fue el partido de 1/4 de final entre Dynamo y Oleksandriya el 11 de marzo de 2020 [55] .
Un gran número de futbolistas y entrenadores de fútbol se han mostrado escépticos o críticos con el sistema. Por ejemplo, el entrenador del Real Madrid, Zinedine Zidane , se mostró insatisfecho con el sistema en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA de 2016 y dijo que podría inducir a error a alguien [56] . En febrero de 2018 estalló un escándalo en el campeonato portugués en el partido Boavista-Aves por el hecho de que la bandera de la afición boavista bloqueaba la visión de la cámara del VAR y no permitía comprobar el hecho de una posición de fuera de juego en el momento en que Aves marcó gol. El árbitro, al no poder aprovechar la ayuda del VAR, se vio obligado a conceder el gol [57] [58] .
Según la revista Kicker, alrededor del 47 % de los aficionados de la Bundesliga no apoyan el uso del VAR, ya que lleva mucho tiempo: el director deportivo del Bayer , Rudi Völler , habló sobre esto [5 ] . En abril de 2018, el partido entre Mainz y Freiburg tuvo que reiniciarse antes de tiempo, porque tras un pitido de descanso, el árbitro, con la ayuda del VAR, señaló penalti y pidió a los jugadores que volvieran al campo [59] [ 60] . El portero Gianluigi Buffon también criticó el sistema , afirmando que los árbitros que utilizan el sistema con demasiada frecuencia cometen aún más errores [5] .
En la Súper Final del Campeonato de Australia de 2018 entre Newcastle Jets y Melbourne Victory , el sistema VAR falló por un error técnico e impidió que el gol del club Melbourne Victory fuera anulado por fuera de juego. El árbitro asistente no pudo ver la repetición y al final el equipo de Melbourne ganó 1-0 [61] [62] .
Situaciones escandalosas relacionadas con el VAR también se dieron cita en la Eurocopa de 2020 . En el partido de 1/8 de final entre Holanda y República Checa, el árbitro ruso Sergei Karasev le mostró tarjeta amarilla al defensa holandés Matthijs De Ligt , pero tras consultar con el VAR, le mostró tarjeta roja, por lo que los holandeses se quedaron. en minoría y perdido. En el partido de semifinales Inglaterra - Dinamarca, el VAR confirmó un polémico penalti contra Dinamarca en la prórroga, como resultado, la selección de Inglaterra anotó el gol decisivo y avanzó a la final del torneo.
Algunos otros deportes utilizan sistemas de asistencia de árbitros de video similares, algo similares al VAR de fútbol [63] .
La composición del equipo de árbitros, que atiende partidos de hockey de varios torneos, incluye árbitros como un árbitro cronometrador, un árbitro informante y un árbitro de repetición de video. A diferencia de los videoárbitros de fútbol, que están ubicados en una sala separada en la sala de la tribuna secundaria, los videoárbitros de hockey trabajan directamente fuera del área de juego, frente al área de arbitraje. Al mismo tiempo, al ir a ver la repetición del video, ni el árbitro principal ni el árbitro lateral dibujan ningún gesto de identificación en el aire, sino que simplemente estira su mano derecha hacia arriba y señala con su dedo índice el área de arbitraje. En hockey, el sistema de asistencia de video le permite ver episodios relacionados con violaciones de las reglas de puntuación (lanzar el disco con un rebote en la cabeza, el cuerpo, el brazo o la pierna; lanzar el disco con interferencia al portero; lanzar el disco en un gol desplazado; tirar el disco fuera de juego). En algunos casos, cuando se marca un gol unos segundos antes del final del período, el cronometrador participa en la visualización de la repetición del vídeo, quien, en paralelo al paso del disco por la línea de gol, también supervisa el resto de la red del juego. tiempo. En el futuro, dependiendo de la situación, el árbitro principal decide si cuenta o anula el gol.
El sistema de asistencia de video árbitro en rugby se llama Television Match Official (abreviado como TMO ) y ayuda al árbitro principal a consultar con los asistentes de video sobre el intento o la corrección del drop goal. La zona de videoarbitros de rugby está ubicada en uno de los sectores centrales de la tribuna principal del estadio. La decisión de contactar al asistente de video la toma únicamente el árbitro principal del partido. Las demás facultades relacionadas con el tema de la corrección de un try o un drop goal se delegan en los videoárbitros, quienes anuncian su propia decisión por medio de comunicación (o un marcador en el estadio).
Dos veces en un set, el entrenador del equipo tiene derecho a solicitar al árbitro en la línea media una revisión en video del controvertido episodio. El sistema de repetición de video en voleibol se utiliza para aclarar el lugar donde la pelota toca la cancha y las antenas, así como los rebasamientos al servir o atacar desde la línea de fondo y cruzar la línea media. Si la decisión escogida por el entrenador es correcta, el equipo conserva el derecho a realizar el siguiente saque.
Un sistema de reproducción de video similar en voleibol también existe en tenis y se llama Hawk-Eye . La tecnología Hawk-Eye se utiliza para determinar exactamente dónde toca la pelota en el cuadrado de la cancha del oponente. Se asigna un punto a uno u otro jugador dependiendo de la precisión del golpe en la casilla de la cancha.
Hasta principios de la década de 2000, la mayoría de los torneos de snooker más importantes del mundo no usaban tecnología informática para recuperarse de una situación de falta y error. En el snooker, el sistema de asistencia al árbitro desempeña principalmente el papel de un asistente de fotografía, ya que la restauración de la posición de las bolas se realiza mediante un cuadro congelado realizado antes del movimiento del jugador, superpuesto sobre la imagen actual. Restaurar una posición simple generalmente no requiere un enfoque estricto para determinar la ubicación exacta de las bolas antes del tiro y, en la mayoría de los casos, es suficiente que el árbitro simplemente recuerde la posición de la bola blanca. El restablecimiento de una posición difícil se acompaña de gestos y comentarios por parte de un juez marcador ubicado frente al área de juego detrás del monitor del anotador. En todos los casos, el árbitro puede consultar con ambos jugadores, pero no tienen derecho a tocar las bolas, y la opinión final sobre la corrección de la posición restaurada permanece con el primero. En muy raras ocasiones, la reproducción de video se puede usar para aclarar la situación asociada con golpear una bola blanca en una bola objetivo, cuando el jugador no intentó cometer una falta intencionalmente al colocar un snooker y, en algunos casos, una bola de toque.