Smolin, Lee

La versión estable se desprotegió el 21 de octubre de 2022 . Hay cambios no verificados en plantillas o .
Lee Smolin
Lee Smolin
Fecha de nacimiento 6 de junio de 1955( 06/06/1955 ) [1] (67 años)
Lugar de nacimiento
País
Esfera científica física
Lugar de trabajo Universidad de Waterloo , Canadá
alma mater Universidad Harvard
Titulo academico Doctorado [2]
consejero científico sydney coleman
Conocido como uno de los autores de la teoría de la gravedad cuántica de bucles
Premios y premios Premio Majorana [d] ( 2007 ) miembro de la Sociedad Americana de Física [d]
Sitio web leesmolin.com
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Lee Smolin ( Ing.  Lee Smolin , ['smoʊlɪn]; nacido el 6 de junio de 1955 ) es un físico teórico estadounidense , profesor de la Universidad Canadiense de Waterloo , miembro destacado del Instituto Perimeter de Física Teórica ubicado allí . Conocido por su trabajo pionero en teoría de cuerdas , gravedad cuántica de bucles y en cosmología y teoría de partículas . En la lista de los 100 pensadores más destacados del mundo ( revista Foreign Policy ) ocupa el puesto 21 (2008) [3] .

Miembro de la Royal Society of Canada (2010) [4] , American Physical Society (2007).

Biografía

Nacido en 1955 en la familia del ingeniero neoyorquino Michael Smolin [5] y la dramaturga Polina Smolin (de soltera Selman, 1932-2017) - de familias de emigrantes judíos de Europa del Este que llegaron a los Estados Unidos a principios de la década de 1930 [6] . Hermano - Profesor de Derecho David Smolin . Desde 1975, después de graduarse de la universidad, estudió en la Universidad de Harvard , donde defendió su tesis en física teórica (1979) [7] . De 1981 a 1983 trabajó en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton [8] . Desde 2001 ha estado trabajando en Waterloo, Canadá.

Esposa: Dina Graser , abogada.

Actividad científica

Smolin en su trabajo explora la posibilidad de combinar la gravedad cuántica , la gravedad cuántica de bucles y la teoría de cuerdas en una sola teoría. Varios aspectos de esta asociación afectan la cosmología , los fundamentos de la mecánica cuántica y la teoría de las partículas elementales [7] .

Smolin es el autor de la idea original de "multiplicación de universos" ( universos fecundos ), también llamada teoría de la "selección natural cosmológica" (CNS, Cosmological Natural Selection ). Según esta hipótesis, “más allá” del agujero negro , surge un nuevo universo, en el que las constantes físicas fundamentales pueden diferir de los valores del universo que contiene este agujero negro. Los observadores inteligentes pueden aparecer en aquellos universos donde los valores de las constantes fundamentales favorecen el surgimiento de la vida. El proceso se asemeja a la mutación en el curso de la selección natural biológica . Smolin publicó una descripción detallada de su hipótesis en el libro "La vida del cosmos" ( The Life of the Cosmos , 1999 [9] ). Según Smolin, su modelo es mejor que el principio antrópico para explicar el " ajuste fino del Universo " necesario para el surgimiento de la vida, ya que tiene dos ventajas importantes [10] .

  1. A diferencia del principio antrópico, el modelo de Smolin tiene consecuencias físicas comprobables experimentalmente.
  2. La vida en múltiples universos no surge al azar, sino de forma natural: más “descendientes” en el curso de la selección tienen aquellos universos cuyos parámetros conducen a la aparición de un mayor número de agujeros negros, y estos mismos parámetros, según Smolin, favorecen la posibilidad. del origen de la vida.

Varios físicos y filósofos se mostraron bastante escépticos acerca de la idea de Smolin [11] [12] . El oponente de Smolin fue también el famoso cosmólogo Leonard Susskind , quien, sin embargo, valoró bastante esta hipótesis [13] . La discusión de Smolin y Susskind (2004) sobre el papel del principio antrópico en la ciencia despertó gran interés en la comunidad científica [14] .

En 2006, Smolin publicó The Trouble with Physics , que también provocó una amplia respuesta. En él, enumeró los problemas más importantes de la física moderna, a los que atribuyó:

  1. Unificación de la teoría cuántica y la relatividad general ( gravedad cuántica , o " teoría del todo "). Smolin expresó la opinión de que tal unificación puede requerir una revisión radical de los fundamentos de la física relacionados con la comprensión de la esencia del tiempo [15] .
  2. Resolviendo el problema de la puesta a tierra de la mecánica cuántica . Según Smolin, este problema se puede resolver de tres maneras.
    • La creación de tal lenguaje para describir la teoría existente, para la cual la división del mundo en un “sistema” y un “observador” sería una cualidad inherente de la teoría.
    • Creación de una nueva interpretación "realista" de la teoría, en la que los conceptos de "medida" y "observación" no jugarían ningún papel.
    • Desarrollo de una nueva teoría que proporciona una comprensión más profunda de la naturaleza.
  3. Una teoría unificada de partículas y fuerzas como manifestaciones de una esencia fundamental.
  4. La respuesta a la pregunta: cómo las constantes fundamentales obtuvieron sus valores. Quizás esta respuesta se desprenda de la solución del tercer problema.
  5. Investigar la esencia de la materia oscura y la energía oscura , y sobre todo, aclarar la cuestión de si son nuevos objetos físicos o el resultado de aplicar teorías físicas modernas fuera del ámbito en el que son válidas.

Smolin afirma que durante los últimos 30 años (a partir de 2006), los físicos no han hecho ningún progreso en ninguna de las áreas fundamentales enumeradas. Al mismo tiempo, protestó contra el predominio injustificado de los trabajos sobre teoría de cuerdas (en detrimento de enfoques alternativos y otras áreas de investigación). El libro despertó la indignación de varios físicos, pero también hubo publicaciones en apoyo de la posición de Smolin [16] .

Premios y distinciones

Actas

Los libros de Lee Smolin han sido traducidos a muchos idiomas del mundo.

Traducciones al ruso

Notas

  1. Lee Smolin // Enciclopedia Brockhaus  (alemán) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  2. Biblioteca Nacional Alemana, Biblioteca Estatal de Berlín, Biblioteca Estatal de Baviera , Registro de la Biblioteca Nacional de Austria #120988089 // Control Regulador General (GND) - 2012-2016.
  3. Top 100 Public Intellectuals: The Final Rankings Archivado el 23 de mayo de 2013 en Wayback Machine . Revista Foreign Policy, 27 de junio de 2008.
  4. ↑ The Royal Society of Canada (RSC ) New Fellows 2010 Archivado el 20 de septiembre de 2016 en Wayback Machine . 
  5. Página de la Facultad de Derecho de la Facultad de Derecho de Cumberland de David Smolin Archivado el 27 de julio de 2014.
  6. David Smolin en "La ley y la Biblia: justicia, misericordia e instituciones legales"
  7. 1 2 Página de la facultad de Smolin Archivado el 18 de julio de 2008 en Wayback Machine , Perimeter Institute for Theoretical Physics.
  8. Instituto de Estudios Avanzados: Una Comunidad de Académicos. . Consultado el 28 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 22 de abril de 2016.
  9. Lee Smolin. La vida del cosmos. - Londres: Weidenfeld & Nicolson, 1997. - ISBN 0-297-81727-2 .
  10. Lee Smolin. Alternativas científicas al principio antrópico. Archivado el 24 de mayo de 2020 en Wayback Machine , 2004
  11. John Polkinghorne, Nicholas Beale (2009). Cuestiones de Verdad. Westminster John Knox: 106-111.
  12. Smart, John M. Evo ¿Universo Devo? // Cosmos y Cultura: Evolución Cultural en un Contexto Cósmico  (Rom.) / Dick, Steven J.; Lupisella, Mark L. - Prensa de la NASA. — (Serie histórica de la NASA). - ISBN 978-0-16-083119-5 . Archivado el 18 de noviembre de 2012 en Wayback Machine .
  13. Leonard Susskind, Selección natural cósmica. . Consultado el 26 de junio de 2020. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020.
  14. Smolin vs. Susskind: The Anthropic Principle" Archivado el 15 de mayo de 2009 en Wayback Machine Edge Edge (18 de agosto de 2004)
  15. Smolin, Lee . El problema con la física. Houghton Mifflin Co, Nueva York, 2006, pág. 256: “Cada vez más, tengo la sensación de que la teoría cuántica y la relatividad general están profundamente equivocadas acerca de la naturaleza del tiempo. No basta con combinarlos. Hay un problema más profundo, que tal vez se remonta al comienzo de la física”.
  16. Vaya, Peter. Ni siquiera equivocado: el fracaso de la teoría de cuerdas y el desafío continuo para unificar las leyes de la  física . — Jonathan Cabo, 2006. - ISBN 0-224-07605-1 .
  17. Anuncio archivado el 7 de octubre de 2020 en Wayback Machine : Primer premio para Dr. Marina Cortés, Dra. Lee Smolin. El universo como un proceso de eventos únicos Archivado el 9 de octubre de 2020 en Wayback Machine , Phys. Rvdo. D 90, 084007 (2014) [1] Archivado el 7 de octubre de 2020 en Wayback Machine .

Enlaces