Batalla de Songhua (1654)

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 27 de marzo de 2016; las comprobaciones requieren 9 ediciones .
Batalla de Songhua (1654)
Conflicto principal: Conflicto fronterizo Ruso-Qing en la segunda mitad del siglo XVII.

Guardias Qing.
la fecha 6 - 8 de junio de 1654
Lugar en el río Songhua , ahora en Heilongjiang , China
Salir victoria qing
oponentes

Imperio Qing

reino ruso

Comandantes

Sharhuda

Onufry Stepanov Herrero

Fuerzas laterales

ESTÁ BIEN. 900 personas
20 botes grandes
140 botes pequeños

ESTÁ BIEN. 500 personas
13
tablones 26 arados

La batalla en Sungari del 6 al 8 de junio de 1654 tuvo lugar entre un destacamento de cosacos rusos dirigidos por Onufry Stepanov y el ejército Qing del gobernador Sharkhuda. Puso un límite al avance de los rusos en la región sur de Amur .

Eventos anteriores

Después de la derrota infligida por Yerofei Khabarov al destacamento Qing cerca de la prisión de Achan en marzo de 1652, el conocido comandante Sharkhuda fue nombrado nuevo gobernador de Ninguta  , la principal fortaleza de Manchuria en la ruta del río en la región de Amur . Temeroso de una nueva batalla con los cosacos de Khabarov, Sharkhuda pretendía privarlos de su base de alimentos, ofreciendo a los pueblos agrícolas de Daurs y Duchers que se trasladaran del Amur al Sungari (Shingal).

Pronto, los rusos realmente se toparon con una escasez de suministros de granos, que previamente habían recolectado con éxito de la población local. En el otoño de 1653, el capataz de Pushkar, Onufriy Stepanov Kuznets, quien fue nombrado comandante del destacamento de cosacos después de la eliminación de Khabarov, condujo a su ejército por el Sungari, donde recogió alimentos de los duchers locales, después de lo cual fue a pasar el invierno en el tramos inferiores del Amur.

Para evitar una nueva campaña rusa contra los Sungari, por orden de Sharkhuda, en la zona del actual pueblo de Wanlikhoton (cerca de la ciudad de Fujin , a unos 100 km de la desembocadura del Sungari), se construyeron fortificaciones costeras de tierra. construido (según G.V. Melikhov, quien personalmente vio los restos de las murallas), en el que se instalaron las armas. Las tropas Qing estaban siendo entrenadas, donde se reclutaban activamente jóvenes Daurs y Duchers. Además, llegó un destacamento bajo el mando de Pyon Gup para ayudar a Sharhude del vasallo Qing de Corea [1] Junto con el personal de servicio de los coreanos, había 150 personas, de las cuales 100 soldados estaban armados con arcabuces de mecha , que para hasta cierto punto compensó la superioridad de los rusos en armas de fuego. En la flotilla del río Qing en el Songhua había solo 20 botes grandes capaces de transportar no más de 17 personas cada uno. Las fuerzas fluviales restantes de los manchúes y sus aliados consistían en 140 pequeños botes de corteza de abedul ( Omorochek ), donde se colocaron 4-5 personas [2]

A fines de mayo de 1654, Onufriy Stepanov Kuznets, siguiendo el consejo general del ejército cosaco, dirigió nuevamente su destacamento a Sungari. Cada uno estaba armado con un arma inigualable con cerradura báltica . Los cosacos se movieron río arriba durante varios días a vela en 26 arados ligeros y 13 tablones de carga pesados , hasta que el 6 de junio encontraron al enemigo frente a ellos: "una gran fuerza militar Bogdoy con todo tipo de batalla armoniosa y ardiente, desde cañones y chirridos". ”

Batalla

Sharkhuda colocó a todos los arcabuceros coreanos y 600 manchurianos y daurs [3] en la costa detrás de las fortificaciones de fajinas (los rusos las llamaban "tours") y murallas de tierra. Parte de la infantería estaba en barcos fluviales. Cuando apareció la flotilla rusa, los manchúes abrieron fuego contra ella desde sus fortificaciones costeras: “Y esa gente de Bogdoy luchó desde la batalla bolchevique, desde cañones y chirridos, y dispararon desde esos cañones contra nuestros barcos, y lucharon por los recorridos. y porque los camellones de tierra" . [cuatro]

Justificando su fracaso, Onufry Stepanov Kuznets atribuyó todo a la abundancia de artillería enemiga y al extraordinario alcance de los cañones Qing : cañón, y el del regimiento, y 2 pequeños de hierro . Sin embargo, los cañones gunyipao pesados , capaces de alcanzar un objetivo a una distancia de unas 2 verstas, no aparecerían en el Amur hasta la década de 1680, cuando se estaba preparando una campaña contra Albazin. Las tropas de Sharkhuda tenían, en el mejor de los casos, cañones de pequeño calibre en bípodes hudunpao o cañones folanji pao de retrocarga de calibre pequeño y mediano que no eran capaces de disparar a distancias tan largas. En cualquier caso, la artillería rusa no era más débil que la manchú.

Después del primer éxito, los cosacos desembarcaron en la orilla y, con el apoyo de sus propios tres cañones, asaltaron las fortificaciones costeras, pero enfrentaron una fuerte resistencia: “Y en la orilla, esa gente de Bogdoy se mantuvo en un lugar fuerte, debido a la murallas nos enseñaron a luchar. Y en ese ataque, muchos militares resultaron heridos en esa batalla. Y se nos hizo imposible luchar con esa gente de Bogdoy, porque no hay pólvora ni plomo en la tesorería del soberano . Además de explicar el fracaso del asalto por falta de municiones, Stepanov notó especialmente el alto nivel de entrenamiento de las tropas manchúes: toda su lucha fue un constructor científico . El destacamento de Pyon Gyp jugó un papel importante en la batalla : los arcabuceros coreanos, atrincherados en una roca alta, dispararon una andanada amistosa contra los cosacos que iban al ataque, causando confusión entre los rusos.

Según las respuestas de los cosacos, la lucha continuó durante los dos días siguientes. El informe de Pyon Gyp al soberano Hyojong confirma el hecho de una larga persecución de los cosacos en retirada. Incapaces de capturar las fortificaciones costeras, los cosacos de Stepanov se vieron obligados a retirarse por el Sungari hasta el Amur, sin conseguir comida para ellos. Sharhuda persiguió al destacamento de Stepanov hasta la desembocadura del Sungari. Las pérdidas de las partes en la batalla permanecieron desconocidas. Sin embargo, no hubo bajas entre los coreanos, ni muertos ni heridos.

Consecuencias de la batalla

Aunque en su informe Stepanov enfatizó la victoria de sus arados sobre la flotilla fluvial enemiga, de hecho, los rusos fueron derrotados en la batalla con consecuencias de largo alcance. Habiendo cerrado el camino a lo largo del Sungari al destacamento cosaco, Sharhoda lo puso en una situación difícil debido a la constante amenaza del hambre. Los mismos cosacos admitieron su fracaso, que informaron en una petición al nombre real: “Los militares de Bogdoy nos expulsaron de Shingalu, sus lacayos, y no nos dieron pan. Y nosotros, tus siervos, subimos desde la boca de Shingala hasta el Amur y recibimos una gran necesidad sin pan, y en adelante, nosotros, tus siervos, no sabemos dónde está el sostén de la familia ” [5]

Enlaces

  1. Pastukhov A. M. Tácticas de infantería samsu coreana en el siglo XVII y el problema de la participación de las tropas coreanas en las campañas de Amur del ejército de Manchuria (enlace inaccesible) . Consultado el 29 de abril de 2010. Archivado desde el original el 8 de julio de 2012. 
  2. Simbirtseva T. M. Participación de destacamentos coreanos en las guerras de Albazin de 1654 y 1658: Fuentes e historiografía . Consultado el 28 de abril de 2010. Archivado desde el original el 28 de julio de 2012.
  3. Hyeok Hweon Kang. Cabezudos y demonios budistas: la revolución mosquetera coreana y las expediciones al norte de 1654 y 1658  // Revista de historia militar china. - 2013. - Nº 2 . - S. 127-189 . Archivado el 2 de octubre de 2020.
  4. Cancelar la suscripción del secretario Onufry Stepanov al gobernador de Yakut M.S. Ladyzhensky sobre las acciones de su destacamento en el Amur y los enfrentamientos con las tropas manchúes . Fecha de acceso: 1 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015.
  5. Petición del "ansioso" personal de servicio de Amur, Yakov Nikitin y sus camaradas . Fecha de acceso: 1 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.