| batalla de anglona | |||
|---|---|---|---|
| Conflicto principal: Laz War | |||
| Frontera iraní-bizantina en los siglos IV-VII | |||
| la fecha | 543 | ||
| Lugar | Anglón | ||
| Salir | victoria del ejército sasánida | ||
| oponentes | |||
|
|
|||
| Comandantes | |||
|
|||
| Fuerzas laterales | |||
|
|||
| Pérdidas | |||
|
|||
| Guerras de Justiniano I | |
|---|---|
| Guerra iraní-bizantina de 526-532 Dara - Nisibis - Kallinika - Martyropolis Guerra de vándalos Decimus - Trikamara Guerras góticas Roma (1) - Arimin - Auxim - Roma (2) - Roma (4) - Sena galo - Tagina - Roma (5) - Vesubio - España - Volturne Maurusian wars Guerra irano-bizantina de 542-562 Anglon | |
La batalla de Anglon : una batalla que tuvo lugar en 543 cerca de la fortaleza de Anglon en la que el ejército sasánida de Nabed infligió una dura derrota al ejército bizantino bajo el mando de Peter y Martin ; episodio de la guerra de Laz de 541-562.
La única fuente narrativa sobre la batalla de Anglona es la " Guerra con los persas " de Procopio de Cesarea [1] .
En 542, el gobernante del estado de Sasán , Cosroes I Anushirvan , invadió el Comagene bizantino , pero luego se vio obligado a retirarse primero a Adurbadagan y luego a Adur-Gushnasp . El ejército bizantino también llegó aquí. Cuando Khosrov I ya tenía la intención de hacer una campaña en la Armenia bizantina , estallaron epidemias de peste en su ejército . Al mismo tiempo, el Shahinshah también fue informado sobre el levantamiento liderado por Anoshazad en Juzestán . En una situación tan difícil, Khosrov I envió una embajada al maestro militar de Armenia Valerian , encabezada por el obispo Dvin Endubiy, quien propuso a los bizantinos concluir un tratado de paz. Sin embargo, Justiniano I también tomó conocimiento de estos hechos . Al ver la oportunidad de derrotar a los persas debilitados por la epidemia, el emperador bizantino rompió las negociaciones y ordenó a sus fuerzas que invadieran la Armenia persa . Según Procopio de Cesarea, Justiniano I " sabía bien que ninguno de los enemigos interferiría con ellos " [2] [3] [4] [5] .
En ese momento , Martín, que recientemente había sido designado para este cargo, era el maestro militar en Oriente , que no disfrutaba de autoridad entre otros líderes militares bizantinos. Como resultado, el trigésimo mil ejército bizantino se dividió en varias partes [5] [6] : una parte dirigida por Martin, Ildiger y Feoktist estaba en la fortaleza de Kifarizum [7] [ 8] [9] ; la otra parte, dirigida por Peter y el maestro militar de Armenia Valeriano, a quienes se unió Narses , estaba cerca de Theodosipolis (actual Erzurum ) [10] [11] [12] ; la tercera parte, encabezada por Domnentiol , Justus , Peraniy , John y John the Glutton permanecieron en Pisón (cerca de Martiropolis ), preparándose para una incursión en la Armenia persa; más tarde, estos comandantes saquearon Taronida , pero no lograron un éxito significativo [3] [13] [14] [15] [16] [17] .
El ejército sasánida bajo el mando de Nabed, que se les opuso, contaba con 4.000 soldados. Estaba ubicado en el pueblo de montaña de Anglon (actual Dönemech [18] ), ubicado al oeste del Dvin. Preparándose para emboscar a los bizantinos, los persas fortificaron la fortaleza local: bloquearon los accesos con zanjas y cercas, y algunos de los soldados se escondieron en casas fuera de ella. La parte principal del ejército sasánida estaba ubicada en el campamento fuera de la fortaleza [2] [4] [5] [19] [20] [21] .
No hubo unanimidad entre los líderes militares bizantinos. Por lo tanto, sin avisar a los demás comandantes de sus intenciones, Peter y Martin, cada uno independientemente, invadieron la Armenia persa y solo allí unieron sus tropas. También se les unieron los destacamentos de Filemud y Vera , que estaban en Kortsianen ] , mientras que una parte importante del ejército bizantino no pudo unirse al ejército de Pedro y Martín. El objetivo de la campaña era Dvin, al que los bizantinos se dirigieron con la mayor rapidez posible, esperando que los cristianos que vivían allí les entregaran la ciudad sin luchar. Sin embargo, Procopio de Cesarea argumentó que esta campaña estuvo mal preparada y que Pedro la inició sin "considerar nada a fondo " [5] [11] [22] [23] .
En el camino a Anglon, uno de los soldados persas fue capturado por los bizantinos, quienes informaron falsamente que Nabed ya había llevado al ejército a las profundidades de la Armenia persa. Pensando que ahora no estaban amenazados por un ataque enemigo, el ejército bizantino cayó en completo desorden, avanzando " sin ningún comando, sin alinearse en filas de batalla ". Una parte significativa de los soldados asumió el robo de los pueblos cercanos. Solo cuando se acercaron a Anglon, Peter y Martin se enteraron del ejército persa que estaba aquí. A pesar de que la posición de los persas era mucho mejor, ya que estaba en la cima de la montaña, los comandantes bizantinos decidieron unirse a la batalla. Procopio de Cesarea escribió que Pedro y Martín consideraban que la importante ventaja numérica de su ejército sobre el ejército de Nabed era la clave del éxito de su victoria. Preparándose para la batalla, el ejército bizantino se alineó en una línea: su centro estaba comandado por Martín, el flanco derecho por Pedro, el flanco izquierdo por Valeriano [24] [25] .
Ambas tropas estuvieron un tiempo sin moverse. Esto despertó el descontento de Narsés, por cuya orden los armenios y los hérulos bajo su mando fueron los primeros en luchar. Después de eso, parte de los persas (incluida la caballería) se retiraron a la fortaleza. No se sabe con certeza si esto se debió a un ataque de los guerreros de Narses o si fue una finta de retirada bien planificada. Los bizantinos se apresuraron a perseguir a los persas, pero cayeron en una emboscada preparada por ellos: los arqueros sasánidas destruyeron rápidamente a los hérulos, ligeramente armados, y el propio Narsés recibió una herida mortal en un combate cuerpo a cuerpo. Después de eso, los soldados de Nabed contraatacaron a las fuerzas principales de los bizantinos y los derrotaron. Según Procopio de Cesarea, los bizantinos, “ incapaces de resistir el ataque del enemigo, se apresuraron a huir con todas sus fuerzas, sin pensar en el rechazo y olvidando la vergüenza y otros nobles sentimientos ”. Muchos bizantinos cayeron en el campo de batalla, muchos más murieron durante la retirada. Entre estos últimos estaba Adolius , que fue asesinado por una piedra lanzada por uno de los lugareños [2] [3] [4] [5] [10] [12] [24] [26] [27] [28] [29 ] [30] .
Procopio de Cesarea describió muy críticamente las acciones tanto de los más altos comandantes bizantinos como del ejército imperial en su conjunto [6] [24] [31] . Consideró que las principales razones de la derrota de los bizantinos fueron "la indisciplina de los soldados y la falta de acuerdo entre los comandantes " [32] [33] . Sin embargo, varios historiadores cuestionan tales estimaciones. En particular, se expresa la opinión de que el ejército imperial no estaba preparado para el tipo de batalla impuesto por los persas, especialmente dada la indisciplina de los guerreros bizantinos de entre los " bárbaros ". J. B. Bury escribió que la evaluación negativa de las acciones de los generales que participaron en la batalla de Anglona se debió a la lealtad de Procopio de Cesarea a su rival Belisario . L. I. R. Petersen señaló que la descripción de las acciones de los bizantinos en la campaña probablemente da testimonio de su adhesión a la estrategia y tácticas habituales de entonces que a la falta de mando y control adecuados de las tropas. A. Sarantis también notó el heroísmo de los soldados persas, mostrado al rechazar el ataque de los bizantinos [3] [24] [34] .
La victoria en Anglona permitió a Cosroes I Anushirvan intensificar las operaciones militares contra Bizancio. En particular, en 544, el ejército de Sasán bajo el mando de Shahinshah sitió Edesa [2] durante mucho tiempo .