Stanchinsky, Vladimir Vladimirovich

Vladímir Vladímirovich Stanchinsky
Fecha de nacimiento 20 de abril de 1882( 04/20/1882 )
Lugar de nacimiento Moscú
Fecha de muerte 29 de marzo de 1942 (59 años)( 29 de marzo de 1942 )
Un lugar de muerte Prisión de Vólogda
País  Imperio Ruso URSS
 
Esfera científica Ecología , biocenología
Lugar de trabajo Universidad de Járkov
alma mater
Estudiantes Vinogradov, Konstantin Alexandrovich

Vladimir Vladimirovich Stanchinsky (20 de abril de 1882 - 29 de marzo de 1942): uno de los fundadores de la ecología soviética, un conocido ornitólogo, una figura activa en la conservación de la naturaleza y la conservación de la naturaleza.


Biografía

VV Stanchinsky nació el 20 de abril de 1882 en Moscú en la familia de un ingeniero químico. Su padre, Vladimir Nikolaevich, trabajaba como inspector de una de las fábricas textiles del distrito de Aleksandrovsky de la provincia de Vladimir [1] . La familia Stanchinsky le dio a la patria no solo un destacado biólogo, sino también un famoso matemático, V. M. Stanchinsky, así como un destacado músico, A. V. Stanchinsky (hermano de Vladimir Vladimirovich). En 1889, mi padre compró a L.P. Shestakova-Glinka (la hermana del compositor ) una pequeña propiedad en el distrito de Elninsky de la provincia de Smolensk [1] . El padre y la madre del futuro científico estaban asociados con el movimiento Narodnaya Volya , el propio Vladimir trabajó en círculos marxistas en el gimnasio y la universidad, fue miembro del Comité Ejecutivo de la organización estudiantil revolucionaria de la 3ra convocatoria.

Después de graduarse del gimnasio de Smolensk en 1901 [1] , ingresó al departamento natural de la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad de Moscú, donde se especializó con el académico M.A. Menzbir . Sin embargo, ya en 1902 fue expulsado de la universidad por actividades revolucionarias. Emigró a Alemania, donde continuó sus estudios científicos en la Universidad de Heidelberg bajo la dirección de O. Buchli [1] . En 1906 recibió su doctorado en zoología. Al regresar a Moscú, enseña en gimnasios privados. Aprobó todos los exámenes del curso completo de la universidad de forma externa. Se convirtió en asistente en el departamento de zoología del Instituto Agrícola de Moscú . Impartió clases prácticas, dirigió un círculo de estudiantes científicos, enseñó ornitología a los cazadores . Realizó excursiones a la región de Moscú , la estepa de Mugan y Lankaran [1] .

Después del 2º Congreso del RSDLP , se unió al Partido Menchevique , con el que no se separó hasta noviembre de 1917, tenía el apodo de partido "Mchanov". De 1915 a 1917 sirvió en el ejército. En febrero de 1917, tomó parte activa en la organización de la policía de Moscú, fue elegido comisario de policía. En la primavera de 1917, en nombre del Gobierno Provisional, realizó una gira de inspección por el interior de Rusia. En otoño termina su actividad política y se dedica por entero a la ciencia.

Se sabe sobre las primeras acciones ambientales de V.V. Stanchinsky que en 1912 participó en las reuniones del Comité Ornitológico Ruso, que se dedicaba a la protección de las aves y el diseño de reservas.

El 23 de julio de 1925, a pedido del público ucraniano, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la República envió una comisión autorizada a la reserva de Askania-Nova , que incluía a VV Stanchinsky. Probablemente, fue entonces, al conocer a Askania-Nova, que V. V. Stanchinsky decidió mudarse a la reserva para poner en práctica muchas de sus ideas sobre la organización de la investigación ecológica.

A mediados de la década de 1920, Vladimir Vladimirovich a menudo, siguiendo las instrucciones de las autoridades ambientales de la RSFSR, Ucrania y Bielorrusia, se ocupó de varios problemas ambientales, por ejemplo, en Bielorrusia examinó colonias de castores.

En abril de 1929, Vladimir Vladimirovich se convirtió en subdirector de la parte científica de la Reserva Askania-Nova, y un año después dirigió simultáneamente el Departamento de Zoología de Vertebrados en la Universidad de Kharkov .

Fue un punto culminante no solo para el propio Stanchinsky, sino también para el departamento científico de la reserva que dirigía. Aquí, por primera vez en el país, la investigación biocenológica y ecológica comenzó a llevarse a cabo ampliamente, y en muchos desarrollos, Vladimir Vladimirovich no tenía igual en el mundo.

Stanchinsky logró la financiación necesaria, atrajo a jóvenes creativos para trabajar en la estepa. Se convirtió en miembro del Comité Ucraniano para la Protección de los Monumentos Naturales, editó el Boletín de la Estación Fitotécnica de la Reserva Askania-Nova.

Vladimir Vladimirovich también estaba preocupado por los temas de conservación, en particular, el trabajo de investigación en las reservas.

El estudio de las condiciones naturales, como fuerza productiva natural, ahora puede considerarse científicamente planteado solo a condición de un estudio integral de todos sus aspectos en sus dinámicas y contradicciones.

Un estudio completo solo puede ser estacionario; sólo puede llevarse a cabo en institutos de investigación especiales especialmente equipados para tal investigación y ubicados en localidades típicas. Para comprender los cambios en los factores naturales que son producidos por el hombre, es necesario tener un número suficiente, un tamaño suficiente de áreas de la naturaleza no tocadas por la mano humana, como patrones de comparación.

Dichos estándares son áreas protegidas de la naturaleza ubicadas en el territorio de tal manera que protejan todas las áreas características de la economía nacional, los institutos de investigación antes mencionados deben estar ubicados cerca de ellos, cuya tarea debe ser resolver científicamente los problemas ambientales de el área [2]

Muchas veces V.V. Stanchinsky tuvo que defender Askania-Nova. El 13 de junio de 1929, el colegio del Comisariado del Pueblo de Agricultura de Ucrania decide transferir 32.000 hectáreas de tierras vírgenes protegidas a la Asociación de Granjas Estatales de Ucrania para crear una granja estatal con un tipo de gestión de pastos y cereales. V. Stanchinsky con urgencia, el 1 de julio de 1929, celebra una reunión del consejo científico de la reserva, en la que se decidió: "Hacer una propuesta urgente a los Comisarios del Pueblo: Agricultura y Educación de la RSS de Ucrania, Ciencia de Ucrania de la RSS de Ucrania, el Comité de Ucrania para la Protección de los Monumentos Naturales, la Academia de Ciencias de Ucrania, la Academia de Ciencias de toda la Unión sobre la necesidad de revisar la decisión del colegio NKZ de la RSS de Ucrania sobre la reorganización de la reserva [3] ". El propio Stanchinsky, junto con el director de la reserva F.F. Bega, fue a Jarkov. Fueron apoyados por el Comisariado Popular de Educación de la República Socialista Soviética de Ucrania, el Comité Ucraniano para la Protección de los Monumentos Naturales. Los empresarios se resistieron. El caso se escuchó en una reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo de Ucrania y se salvó la reserva.

Cabe señalar que en 1930 - principios de 1933, la autoridad de V. V. Stanchinsky en el Comisariado del Pueblo de la República Socialista Soviética de Ucrania y la Academia de Agricultura de Ucrania era extremadamente alta (el científico incluso iba a unirse al partido). De hecho, hasta 1932, se convirtió en el director científico no solo de Askania, sino que también supervisó el trabajo de otras reservas: Primorsky, Kanevsky , Koncha-Zaspa , subordinadas al departamento de reservas de la Academia Agrícola de Ucrania, encabezada por V. V. Stanchinsky. En julio de 1932, encabezó la comisión de estudio de la Reserva Kanevsky. Junto con el profesor de Moscú A.F. Vangengeim, iba a abrir la primera estación en Ucrania para el estudio de las sequías en Ascania. Fue miembro del comité organizador para la creación de la Sociedad de toda la Unión para la Protección de la Naturaleza .

Por iniciativa de Stanchinsky, Askania-Nova se estaba preparando en septiembre de 1931 para el Congreso de toda la Unión sobre Protección de la Naturaleza, que, lamentablemente, nunca estuvo destinado a tener lugar allí.

A principios de enero de 1930, junto con el director de Askania-Nova F.F. Bega, Stanchinsky envió una carta a Kosior , Petrovsky y Chubar con un apéndice de 113 páginas, en la que establece un plan a largo plazo para el desarrollo de la reserva. justificando la necesidad de la investigación ambiental, propiciando el fortalecimiento de la protección de la estepa reservada: “En estas condiciones, la estepa virgen de Askania, con una vasta área absolutamente reservada en su interior, se convierte en un inmenso valor mundial. Siendo el estándar de los procesos naturales necesarios para la comparación con los procesos que ocurren en la naturaleza bajo la influencia del hombre, el área absolutamente reservada requiere una actitud excepcionalmente cuidadosa hacia sí misma [4] .”

En mayo de 1930, V. V. Stanchinsky y sus alumnos demostraron materiales sobre Askania en el IV Congreso de Zoólogos, Anatomistas e Histólogos de toda la Unión en Kyiv. La audiencia escuchó con gran interés el informe de los askanianos sobre la investigación ecológica.

“Se está abriendo un campo extremadamente grande y completamente nuevo para una investigación fructífera. Este campo de investigación debe ser desarrollado por una ciencia joven: la ecología ”, dice Vladimir Vladimirovich (Stanchinsky, 1931).

Sin embargo, Stanchinsky encontró un crítico formidable, un asistente de T. D. Lysenko - I. I. Present . Expresó dudas sobre la legitimidad de la existencia de la ecología como ciencia. Vladimir Vladimirovich respondió adecuadamente a las críticas, mostrando toda la incompetencia de las declaraciones de Present. Bueno, su futuro socio Lysenko, por supuesto, no lo perdonó por esto.

La segunda vez que se produjo un gran enfrentamiento entre Stanchinsky y Prezent en Leningrado, a principios de febrero de 1932, en la Primera Conferencia Faunística de toda la Unión. Esta vez, Present ya se sentía dueño de la situación y atacó a los profesores A.P. Semyonov-Tyan-Shansky , N.N. Rimsky-Korsakov y V.V. Y esta vez, Stanchinsky trató de desviar cuidadosamente las acusaciones.

Desde 1932, el científico se alejó del liderazgo de Askania, rara vez visitaba allí, pero vivía en Jarkov. Algunos rasgos de su carácter no contribuyeron a los asuntos de Askanian, en particular, una actitud hostil hacia la iniciativa de otra persona (testimonio de S.I. Medvedev).

En esos años, por iniciativa de V. V. Stanchinsky, la reserva de Askania-Nova se reorganizó en un instituto experimental: el Steppe Institute, que pronto (con la participación de ganaderos que ganaron un puesto firme) se reorganizó en All-Union Research. Instituto de Hibridación y Aclimatación.

Durante este período, comenzaron las críticas indiscriminadas a V. V. Stanchinsky en varias revistas. Entonces, uno de los líderes de la sociedad ucraniana de biólogos marxistas E. A. Finkelstein escribió: “También debemos recordar al prof. Stanchinsky. A menudo dice que se encuentra en las posiciones del materialismo dialéctico. Pero, camaradas, ¿podemos ver al Prof. ¿Considerar a Stanchinsky las opiniones de un materialista dialéctico? Su tesis inicial es la teoría del equilibrio. Esta teoría es popular entre los trabajadores de la ECOLOGÍA y perjudica la reconstrucción marxista-leninista” (Finkelstein, 1932 [5] ). En el otoño de 1933, Vladimir Vladimirovich tuvo que ir a los Estados Unidos para un simposio, ya le habían entregado documentos. 6 de noviembre de 1933 Stanchinsky fue invitado a la GPU de Kharkov, de allí no regresó.

La sentencia de la OGPU

Como muestran los materiales de archivo de la SBU , ya en la primera década de octubre de 1933, los empleados del departamento regional de Dnepropetrovsk de la GPU comenzaron a arrestar a los trabajadores de Askania-Nova A.P. Gunali, S.I. Medvedev, K.E. Sevok, un total de 17 personas, luego cuatro más. Después de los primeros interrogatorios, 15 de ellos "confesaron" su participación en la organización contrarrevolucionaria Askani, encabezada por los profesores V. V. Stanchinsky, A. S. Serebrovsky , M. M. Zavadovsky . Pero la figura principal contra la que se dirigió el testimonio fue Vladimir Vladimirovich.

Mientras tanto, en Kharkov, se canceló el próximo quinto Congreso de Zoólogos, Anatomistas e Histólogos de toda la Unión, que se suponía que Stanchinsky organizaría en el otoño de 1933, conjuntos de números regulares del Journal of Ecology and Biocenology, publicado por el científico , estaban dispersos (solo sale un número).

Hay varias versiones de la creación del "caso Askanian". Según algunas suposiciones, surgió no sin la participación del profesor y ganadero M.F. Ivanov , quien supuestamente actuó por sugerencia de Lysenko y Prezent, quienes visitaron Askania-Nova en el verano de 1933, y quien claramente no estaba interesado en desarrollar un dirección ecológica en la reserva en daños al ganado.

Un alumno de M. F. Ivanov L. K. Greben , asesorando a mediados de los años 50 al escritor V. Elagin, que estaba preparando un libro sobre el líder del sector ganadero en Askania-Nova, el profesor M. F. Ivanov, no le importó escribir un episodio donde Ivanov da a los chekistas "pruebas comprometedoras" sobre los ecologistas ascanianos. Ivanov libró una lucha activa contra Stanchinsky, y en 1935 lo llamó directamente "el genio malvado de Askania-Nova" (Ivanov, 1963 [6] ).

Por otro lado, no se encontraron denuncias en los 4 volúmenes del "caso Askanian" almacenados en los archivos de la SBU. Casi todos los askanianos arrestados tenían manchas “negras” en sus biografías (origen no proletario, servicio con los blancos, pertenencia a varios partidos, etc.). Fue a partir de ellos que se "creó" la GPU , otra organización contrarrevolucionaria en la agricultura.

Cabe señalar que en 1933 en Ucrania, después del infame Pleno de enero (1933) del Comité Central y la Comisión Central de Control del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, en el que Stalin ordenó buscar científicos de plagas en la agricultura, un intensivo La "cacería de brujas" comenzó en varias instituciones agrícolas de la república: Comisariado del Pueblo de Agricultura, Academia Agrícola, todas las universidades agrícolas de Ucrania, estaciones científicas, granjas colectivas y granjas estatales.

El 9 de agosto de 1933, el Comité Central del PC(b)U y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSS de Ucrania adoptaron una resolución conjunta "Sobre la lucha de la Academia de Ciencias Agrícolas de Ucrania para aumentar los rendimientos", que dispone para una purga cerrada (secreta) del personal de las instituciones de investigación de la Academia de Ciencias Agrícolas de Ucrania durante dos meses. Entre los objetos de la futura purga, también se planeó el Instituto Askania-Nova de Aclimatación e Hibridación [7] .

Naturalmente, no solo los órganos del partido, los funcionarios del Comisariado del Pueblo de la Inspección de Trabajadores y Campesinos, sino también los chekistas, que, por regla general, estaban detrás de escena en la comisión de los Comisariados del Pueblo que realizaban "purgas", recibieron ciertas tareas. . Quizás esta fue la razón del arresto de V.V. Stanchinsky y sus colegas.

"Reconocimiento" del sabotaje

Bajo tortura, los ascanianos “confesaron” haber preparado ataques terroristas contra Kaganovich y Voroshilov , tener conexiones con la Alemania nazi, entrenar a combatientes rebeldes sobre la base de las reservas de Askania-Nova, Koncha-Zaspa y la Unión de Cazadores y Cazadores de Ucrania. Los pescadores, al naufragio en la agricultura, a la organización de una red de áreas protegidas en las puntas de los mares Azov y Negro como trampolines para el desembarco de tropas enemigas, y el Primer Congreso de Conservación de la Naturaleza de toda la Unión en enero de 1933 en Moscú fue presentado por ellos bajo tortura. como una reunión de contrarrevolucionarios de todas las tendencias.

Por ejemplo, V. V. Stanchinsky “confesó” lo siguiente:

Los problemas teóricos de ecología y biocenología que planteé estaban completamente divorciados de los requisitos económicos. El problema de la estepa que planteé, como principal problema de Askania-Nova, tenía un carácter subversivo también porque, cautivando con su lógica de relevancia práctica, prometía la solución de cuestiones tan importantes por las que uno podría arriesgarse a exigir incluso un millón. . De hecho, los científicos de Askania-Nova, la dirección, el Comisariado del Pueblo de Ucrania y el Comité Estatal de Planificación me siguieron. En consecuencia, con esta instalación, se desarrolló un plan de cinco años para el desarrollo del trabajo de investigación de las instituciones científicas de Askania-Nova, aprobado por el Comisariado Popular de Agricultura y el Comité de Planificación del Estado ... Ejemplos de instalaciones de sabotaje en los cinco años. año plan incluyen lo siguiente: postes de hierro con una base de hormigón; 2) el estudio de la naturaleza de la estepa sin vincularlo a problemas específicos de la economía... En 1931, después de una visita a Askania-Nova de Vavilov , Sokolovsky y Slipansky , surgió la cuestión de una nueva reorganización de Askania- Estrella nueva. Vavilov definió correctamente, aunque algo unilateralmente, la importancia de Askania-Nova como una institución de investigación para la aclimatación e hibridación de animales. Mi trabajo subversivo aquí consistió en que, en lugar de tomar el camino de restringir el estudio de la naturaleza en temas que me interesan y subordinar estos estudios a las tareas de aclimatación, comencé a defender la necesidad de un mayor desarrollo de estos estudios y la asignación de un instituto independiente para ello. Bega y Slipansky me apoyaron [8]

Durante mucho tiempo, todos los fracasos en el trabajo científico y económico de Askania-Nova se atribuyeron a Stanchinsky y su grupo. El 8 de abril de 1937, el director de Askania-Nova A. A. Nurin envió una carta al presidente de la Academia de Ciencias Agrícolas de toda Rusia A. I. Muralov :

Askania-Nova es un objeto tentador para pestes, fascistas de todos los colores (...). Es en este sentido que el grupo de plagas del Prof. Stanchinsky, Gunali, Medvedev, Podlutsky y otros, detenidos en 1934, que pretendían distraer al Instituto de las tareas urgentes de la agricultura y encaminar su trabajo por el camino de la hibridación lejana, que no tenía perspectivas inmediatas. Arrancar las raíces de la falsificación y fortalecer la conexión del Instituto con la producción en todas las formas posibles es la tarea más importante de nuestro equipo. Esta lucha hasta ahora se ha llevado a cabo débilmente, de manera insatisfactoria... [9] .

El 24 de febrero de 1934, una troika judicial en el Colegio de la GPU de la RSS de Ucrania, Vladimir Vladimirovich, en virtud de los artículos 54-11 y 54-7 del Código Penal de la RSS de Ucrania, fue sentenciada a 5 años de trabajos correctivos.

Al principio, V. V. Stanchinsky estaba en la prisión de Kharkov, en julio de 1934 fue enviado como especialista en ganado a la región de Odessa, a la granja-sanatorio estatal de la policía de la República de Kazajstán que lleva su nombre. Balitsky (cerca de la estación Razdelnaya ), y desde julio de 1935, a la granja estatal de la NKVD de la RSS de Ucrania. Kalinin en el distrito de Boryspil de la región de Kyiv. Trabajó bien allí, fue reconocido como el mejor baterista y recibió diplomas. Se le permitió hacer ciencia y preparó para su publicación 2 libros sobre ecología y un curso de zoogeografía para estudiantes universitarios.

Liberación en la primavera de 1936

En marzo de 1936, V. V. Stanchinsky envió una petición de liberación anticipada al fiscal de casos especiales, Maltsev;

Durante algún tiempo no pudo conseguir trabajo en ningún lado, pero su conocido G. L. Grave , director de la Reserva Forestal Central , lo ayudó . Llevó a Stanchinsky a su adjunto para el trabajo científico, y ya en junio de 1936 la familia Stanchinsky se mudó a la reserva.

En la Reserva Forestal Central, V. V. Stanchinsky, con energía redoblada, realiza investigaciones previamente interrumpidas, participa en el trabajo de las reuniones plenarias del Comité de Reservas. Sus obras se publican nuevamente, incluidas las traducidas al georgiano y al ucraniano en colaboración con el profesor, el famoso ecologista D. N. Kashkarov . El número de obras se acerca a las 100.

Segundo caso y muerte en prisión

En agosto de 1940, los empleados de la rama Nelidovsky de la NKVD se familiarizaron con los volúmenes del "caso Askanian" recibidos de Kiev y establecieron la vigilancia de Vladimir Vladimirovich. Se recogieron donaciones. La guerra ha comenzado. Al día siguiente, 23 de junio, el Sargento de Seguridad del Estado Tsvetkov firmó un decreto y orden de arresto No. 155 para el científico. El 29 de junio, el jefe de los chekistas de Nelidovo, el sargento Butylkin, arresta a Stanchinsky.

Stanchinsky fue acusado en virtud del artículo 58 -párrafos 6 y 10 (primera parte)- de espionaje y agitación antisoviética: "En la primavera de 1941, Stanchinsky difundió mentiras difamatorias sobre los comunistas entre los empleados de la reserva y también interpretó las decisiones de la XVIII Conferencia del Partido en un espíritu antisoviético" [10] . También recordaron el "caso Askanian". Interrogado por el investigador Kurusenko.

Pero el científico lo negó todo. Y el 6 de septiembre, el fiscal adjunto del Distrito Militar de Moscú, Kozinets, incluso emitió una decisión de sobreseimiento del caso. Sin embargo, un mes después, "teniendo en cuenta las condiciones de la guerra", canceló su decisión y transfirió los materiales a la Reunión Especial de la NKVD de la URSS .

El 1 de septiembre de 1941, V. V. Stanchinsky le escribió al presidente de la Reunión Especial de la NKVD de la URSS que en el otoño de 1933 dio un testimonio ficticio y engañó a las agencias de seguridad del estado y pidió que reconsideraran su caso. El 21 de febrero de 1942, por resolución de la Reunión Especial de la NKVD de la URSS, en virtud del artículo 58, fue condenado a 8 años en campos de trabajo "por declaraciones antisoviéticas y como elemento socialmente peligroso ".

En la prisión de Vologda, Vladimir Vladimirovich desarrolló una enfermedad cardíaca: miocarditis. El 20 de marzo fue trasladado a la celda del hospital N° 114, y el 29 de marzo de 1942 falleció el científico. Se desconoce el lugar del entierro.

Contribución a la ciencia

Vladimir Vladimirovich Stanchinsky estuvo al borde de la síntesis de la genética, la teoría de la evolución y la ecología, pero sus contemporáneos no lo entendieron. Fue el primero en tener la idea de crear reservas de biosfera y realizar un seguimiento en ellas, desarrolló la teoría de la diferenciación ecológica, mucho antes que otros llegaron a la conclusión de que la aclimatación se basa en el potencial genético, se adelantó 10 años a los científicos estadounidenses en medir la dinámica de la biomasa en las biocenosis, fue más allá que los académicos P. P. Sushkina y M. A. Menzbir en zoogeografía, expresando la opinión de que el clima tiene un impacto directo en la distribución de las especies de aves, una de las primeras en decidir que la estepa es la laboratorio más exitoso para el estudio de las leyes ambientales, inventó un dispositivo especial - biocenómetro . Los estudiantes de V. V. Stanchinsky fueron muchas figuras conocidas de la conservación de la naturaleza: N. T. Nechaeva , S. V. Kirikov , I. I. Sakhno y otros.

En la primera Conferencia Faunística de toda la Unión en febrero de 1932 en Leningrado , expresó la idea de crear reservas de biosfera :

En Ucrania pensamos en la creación de una estación de este tipo (estación científica - VP ), que estaría conectada con una determinada región económica. Aquí se debe enfatizar que las reservas son sumamente importantes, las cuales permiten comparar los cambios que ocurren en ciertas condiciones económicas con lo que sucede en la naturaleza [11] .

Artículos científicos

Fuentes

Archivos

Notas

  1. 1 2 3 4 5 Nechaeva N. T., Stanchinsky V. V. El primer ecologista del país // Priroda. - 1991. - Nº 12. - S. 90-95. . Consultado el 11 de enero de 2020. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2022.
  2. Actas del 1er Congreso de toda Rusia sobre Protección de la Naturaleza. - M., 1930. - 223 p.
  3. TsDAVO de Ucrania, f. 337, op. I, d. 8063, l. tercero
  4. TsDAVO de Ucrania, f. yo, Op. 6, d. 437, l. 19
  5. Finkelstein E. O.  Stan y zavdannya en el frente biológico a la luz de la lista de camaradas. Stalin // Por la ciencia natural marxista-leninista. - 1932. - Nº 2-3. — S. 11-26
  6. Ivanov M. F.  La ciencia debería iluminar el camino de la producción // M. F. Ivanov, PSS. - M.: Kolos, 1963. - T. I. - S. 442-446
  7. Archivos estatales de Dnipro. región, F. 19, op. I, d. 513, l. 67 vol.
  8. Archivo del Consejo de Seguridad de Ucrania...
  9. RGAE, f. 8390, op. 2, b 920, l. 25
  10. Archivo V.Ye. Boreyko
  11. Archivo de la Academia Rusa de Ciencias, f. 1593, op. I, d. 191, ll. 9-9 sobre