El “Caso de los Dieciséis” es un juicio penal de dieciséis Testigos de Jehová en la ciudad de Taganrog , región de Rostov , acusados de organizar un grupo criminal y participar en actividades extremistas con menores, que duró de 2011 a 2016.
Como resultado del primer juicio en julio de 2014, siete de los dieciséis acusados fueron declarados culpables de los delitos que se les imputaban, los nueve restantes fueron absueltos. Cuatro de los condenados fueron condenados a penas suspendidas de 5 a 5,5 años, el resto a multas. En agosto de 2014, la sentencia fue apelada (tanto por los acusados como por la fiscalía), por lo que el 12 de diciembre de 2014 fue anulada en su totalidad, y el 26 de diciembre de 2014, el caso fue enviado a la corte. para un nuevo juicio. Finalmente, el 30 de noviembre de 2015, se dictó un nuevo veredicto, según el cual los 16 acusados fueron declarados culpables. Cuatro de ellos fueron condenados a penas suspendidas que van desde los 5 años y 3 meses hasta los 5 años y 6 meses, el resto fueron multados. El 18 de marzo de 2016, el veredicto fue confirmado por el Colegio Judicial para la Consideración de Casos Penales en la Instancia de Apelación del Tribunal Regional de Rostov.
El 11 de junio de 2009, el fiscal de la región de Rostov solicitó al tribunal regional de Rostov que reconociera como extremista y prohibiera las actividades de la organización religiosa local (LRO) "Testigos de Jehová - Taganrog", así como prohibir sus actividades en la ciudad de Taganrog , distritos de Neklinovsky y Matveyevo-Kurgan de la región de Rostov y confiscar la propiedad de la organización a favor de la Federación Rusa. Además, el fiscal solicitó el reconocimiento de la literatura de los testigos de Jehová como material extremista y su inclusión en la lista federal de materiales extremistas [1] [2] .
Como justificación de estos requisitos, la fiscalía nombró el incentivo a negarse a la atención médica por motivos religiosos, el incentivo a negarse a cumplir con las obligaciones cívicas establecidas por la ley, la participación de menores en las actividades de la organización, la destrucción de las relaciones familiares y de parentesco. Además, la fiscalía acusó a la organización de difundir declaraciones a través de materiales impresos que degradan la dignidad humana sobre la base de la religión y promueven la exclusividad de una religión sobre otra, incitando así al odio interreligioso [3] .
Dado que la LRO el 31 de octubre de 2007 emitió una advertencia sobre la inadmisibilidad de la actividad extremista, que no fue apelada dentro del plazo prescrito y no fue cancelada, y en 2008 la LRO continuó sus actividades en la forma de distribución de literatura religiosa, que contiene, según la oficina del fiscal, declaraciones extremistas, así como el hecho de que la LRO, en contra de sus estatutos, llevó a cabo actividades en los distritos de Neklinovsky y Matveevo-Kurgan de la región de Rostov, donde no está registrado, la oficina del fiscal exigió que la LRO sea prohibida y liquidada [3] .
El 11 de septiembre de 2009, el Tribunal Regional de Rostov satisfizo parcialmente las demandas del fiscal y el 18 de septiembre confiscó todos los bienes de la organización en Taganrog. Por decisión judicial, 34 títulos de publicaciones de los Testigos de Jehová fueron reconocidos como extremistas (de 68 títulos, cuya prohibición fue exigida por el fiscal [3] ), entre ellos el libro ¿Qué enseña realmente la Biblia?, los folletos Debería ¿Crees en la Trinidad?¿Sangre para salvar tu vida?”, números seleccionados de las revistas “ ¡Despertad! y La Atalaya , y otras publicaciones de la Sociedad Watchtower [2] [4] .
El 8 de diciembre de 2009, el Colegio Judicial de Casos Civiles del Tribunal Supremo de la Federación Rusa desestimó la denuncia de la comunidad de los Testigos de Jehová de Taganrog contra la decisión del Tribunal Regional de Rostov de prohibir y liquidar una organización religiosa local y reconocer a varias de sus publicaciones como extremistas [5] [6] .
El 1 de junio de 2010, el Centro Administrativo de los Testigos de Jehová en Rusia presentó una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra la decisión del Tribunal Supremo de la Federación Rusa , que confirmó la decisión del Tribunal Regional de Rostov de fecha 11 de septiembre de 2009. , para liquidar la organización religiosa local de los Testigos de Jehová en Taganrog y reconocer 34 publicaciones de los Testigos de Jehová como materiales extremistas [7] [8] [9] .
El 7 de septiembre de 2010, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa se negó a satisfacer la demanda de la editorial religiosa alemana Wachtturm Bibel- und Traktat-Gesellschaft der Zeugen Jehovas , que impugnó la decisión del Tribunal Regional de Rostov de reconocer 34 publicaciones de la obra de Jehová. Testigos como extremistas [10] .
El 5 de agosto de 2011, se abrió una causa penal contra personas no identificadas, en virtud de la cual, el 25 de agosto de 2011, se llevaron a cabo registros masivos en 19 casas de los Testigos de Jehová que viven en Taganrog y sus alrededores. El 10 de febrero de 2012, se tomó un compromiso por escrito de no irse del ex presidente de la comunidad de Taganrog, Nikolai Trotsyuk , y en los días siguientes, se tomó un reconocimiento de no irse de varios miembros más de la comunidad. Además, el 4 de febrero de 2012 se inició una segunda causa penal por participación en una organización extremista. Luego, ambos casos se fusionaron en un solo procedimiento [11] .
En agosto de 2011, Ivan Bondarenko, Investigador Principal para Casos Particularmente Importantes del Departamento de Investigación de la Dirección Principal del Ministerio del Interior de Rusia para el Distrito Federal del Sur , desafió a dos abogados de los Testigos de Jehová y designó a los abogados de acuerdo con su nombramiento. Esta decisión fue apelada ante el Tribunal Municipal de Taganrog, que en octubre de 2012 declaró ilegal la destitución de abogados. Así, el procedimiento de acusación contra los Testigos de Jehová en mayo-junio de 2012 y las posteriores diligencias de investigación dejaron de tener validez. En noviembre de 2012, la comunidad de testigos de Jehová de Taganrog fue acusada nuevamente y la decisión del Tribunal Municipal de Taganrog fue apelada ante el Tribunal Regional de Rostov, que el 11 y 19 de diciembre de 2012 confirmó la decisión del tribunal municipal [12] [13] .
El 12 de abril de 2013, dieciséis miembros de la comunidad de testigos de Jehová de Taganrog recibieron copias de la acusación . Cuatro de ellos (Nikolai Trotsyuk, Alexander Skvortsov, Alexei Koptev y Yuri Baklushin) están acusados en virtud de la Parte 1 del art. 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa (organización de las actividades de una organización extremista) y la Parte 4 del art. 150 del Código Penal de la Federación Rusa (involucrando a un menor en la comisión de un delito). Los 12 miembros restantes de la organización (Sergei Trotsyuk, Roman Voloshchuk, Andrey Goncharov, Oksana Goncharova, Vyacheslav Shchekalev, Karen Minasyan, Kirill Chetverikov, Vladimir Kozhukhov, Vladislav Kruglikov, Tatiana Kravchenko, Vladimir Moiseenko y Kirill Kravchenko) están acusados en virtud de la Parte 2 de Arte. 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa (participación en las actividades de una organización extremista). Según la investigación, los imputados continuaron con las actividades de la organización, a pesar de su prohibición y liquidación [14] [15] . Además, tras la liquidación de la LRO, el tamaño de la comunidad local incluso aumentó y ascendió a unas 200 personas [16] .
Según los investigadores, los imputados celebraron reuniones en las que expresaron ideas que humillan la dignidad humana sobre la base de la religión e incitan al odio hacia el "mundo cristiano", y también promovieron la exclusividad de una religión sobre otra, la negativa por motivos religiosos del servicio militar y de brindar asistencia médica a personas en situación de peligro para la vida y la salud y, entre otras cosas, involucrar a menores en las actividades de una organización extremista reconocida [17] [18] [19] .
Según el centro de información y análisis Sova , en junio de 2013, el “Caso de los Dieciséis” era el caso anti-extremista más grande en Rusia en términos del número de acusados [20] . Sin embargo, este no fue el único caso penal contra los Testigos de Jehová en Taganrog: se estaban considerando dos casos más en paralelo, en los que se juzgó a un total de cinco Testigos de Jehová más. Los tres casos están a cargo del mismo investigador, Ivan Bondarenko. La razón de la división de causas en la Dirección General de la Secretaría de Gobernación del Distrito Federal Sur es que los imputados pertenecen a diferentes asambleas [20] .
Las primeras audiencias sobre el caso tuvieron lugar en el Tribunal Municipal de Taganrog el 13 y 20 de mayo de 2013 [21] . Según la investigación, los acusados continuaron con las actividades de la comunidad en Taganrog, a pesar de su prohibición y liquidación: estudiaron literatura extremista prohibida , celebraron reuniones y también promovieron la exclusividad de una religión sobre otra, la negación de atención médica y el servicio militar para razones religiosas, e involucró a menores en las actividades de una organización extremista [22] .
La acusación se basó en grabaciones de una cámara oculta instalada por servicios especiales en los locales donde los testigos de Jehová celebraron abiertamente sus servicios. Una cámara oculta registró el hecho de que los Testigos de Jehová de Taganrog continuaron con sus actividades religiosas. Sin embargo, según los investigadores, después de la liquidación judicial en 2009 de una entidad legal, a la organización religiosa local Testigos de Jehová Taganrog, los Testigos de Jehová de Taganrog no se les permitió reunirse para adorar. Los propios acusados partieron del hecho de que la liquidación de la LRO no anula su derecho constitucional a la libertad de religión , y las leyes permiten la práctica conjunta de la religión sin la formación de una persona jurídica [23] .
La fiscalía solicitó para cuatro acusados (los ancianos de la asamblea - Nikolai Trotsyuk, Alexander Skvortsov, Alexei Koptev y Yuri Baklushin), acusados de organizar actividades extremistas e involucrar a un menor en ellas, una sentencia de seis años de prisión con el cumplimiento de una sentencia en una colonia de régimen general y una multa de 100 mil rublos. Para el resto de los acusados, el fiscal pidió varias multas: 70.000 rublos para cinco, 60.000 para seis y 20.000 para uno. Sin embargo, se propone eximir a los 16 participantes en el proceso del pago de multas debido al vencimiento de los términos de participación bajo estos artículos [24] [25] [26] .
La presentación de pruebas de acusación finalizó el 24 de marzo de 2014, luego de lo cual se inició la presentación de alegatos y pruebas de defensa [27] . El 16 de julio de 2014 los imputados pronunciaron su última palabra, ninguno de ellos se declaró culpable [28] . El anuncio del veredicto estaba originalmente programado para el 28 de julio, pero luego se pospuso para el 29 de julio [29] . Sin embargo, ese día, el juez no tuvo tiempo de anunciar la sentencia en su totalidad, y el anuncio de su parte resolutiva fue postergado hasta el 30 de julio [30] .
El 30 de julio de 2014 se anunció el veredicto. Siete acusados fueron declarados culpables de los delitos que se les imputaban. Cuatro acusados (Yuri Baklushin de 30 años, Alexei Koptev de 69 años, Alexander Skvortsov de 51 años y Nikolai Trotsyuk de 59 años) fueron declarados culpables de “organizar las actividades de una organización extremista” (parte 1 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa) y “participación de un menor en la comisión de un delito” (parte 4 del artículo 150 del Código Penal de la Federación Rusa) y condenado a una sentencia suspendida de 5 a 5,5 años, así como una multa de 100 mil rublos (con exención de pago en relación con el estatuto de limitaciones) [16] [31] . Además, tres acusados más fueron condenados por "participación en las actividades de una organización extremista" (parte 2 del artículo 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa) y sentenciados a multas que van desde 50 a 60 mil rublos, también con exención de pago por vencimiento del plazo de prescripción [ 16] [31] . El veredicto será apelado ante el Tribunal Regional de Rostov [31] .
Los nueve acusados restantes fueron absueltos [31] . Según Anton Bogdanov, uno de los abogados, los nueve acusados absueltos, según el tribunal, también estaban involucrados en actividades delictivas, pero no sabían que esta actividad estaba prohibida por el tribunal. Según Bogdanov, el tribunal consideró que el significado de la decisión del Tribunal Regional de Rostov de septiembre de 2009 sobre la liquidación de la comunidad de testigos de Jehová de Taganrog es que cualquier culto conjunto de miembros de la comunidad en Taganrog es una actividad delictiva [32] .
Según el abogado Viktor Zhenkov, el "escenario de Taganrog" se puede utilizar en otras ciudades de Rusia para enjuiciar a los testigos de Jehová por participar en servicios divinos y sus actividades tradicionales de predicación . Además, la continuación de sus actividades religiosas por parte de los condenados supondrá que puedan ser objeto de sanciones más severas como reincidentes [31] [33] .
El 8 de agosto de 2014, los dieciséis acusados en el caso apelaron la decisión del tribunal de la ciudad de Taganrog, incluidos los que fueron absueltos; no están de acuerdo con los detalles del razonamiento de la decisión judicial [34] . El mismo día, la decisión del tribunal de Taganrog también fue apelada por la fiscalía de la región de Rostov [35] . El 12 de diciembre de 2014, el Tribunal Regional de Rostov anuló por completo el veredicto del Tribunal Municipal de Taganrog, tanto en la acusación como en la absolución [36] .
El 26 de diciembre de 2014, el juez Aleksey Vasyutchenko volvió a presentar el caso contra los dieciséis testigos de Jehová acusados ante el Tribunal de la ciudad de Taganrog para su reconsideración. Las audiencias preliminares del caso se realizaron el 12 de enero y la primera audiencia el 22 de enero de 2015. La primera consideración del caso sobre el fondo tuvo lugar el 3 de marzo [37] .
Como resultado del nuevo juicio del caso en el Tribunal de la Ciudad de Taganrog, se endureció la sentencia de los acusados y el 30 de noviembre de 2015, los 16 acusados fueron declarados culpables. De estos, los organizadores fueron condenados a una sentencia suspendida : tres, por períodos de 5 años y 6 meses, el cuarto, por 5 años y 3 meses. Todos los condenados fueron condenados a multas que oscilaban entre los 20 000 y los 100 000 rublos, de los cuales fueron liberados debido al estatuto de limitaciones [38] [39] [40] . Los abogados de los acusados decidieron apelar contra la sentencia [41] . Sin embargo, el 17 de marzo de 2016, el Tribunal Regional de Rostov confirmó la condena del Tribunal Municipal de Taganrog [42] .
Según el presidente de la junta directiva de la sociedad internacional " Memorial " Arseny Roginsky , "el caso de los dieciséis" no recibe la debida atención pública debido a la incomprensión y la subestimación de su importancia. Lev Levinson , experto del Instituto de Derechos Humanos, atribuye la falta de protesta pública al sesgo de los medios de comunicación "influyentes" y las organizaciones religiosas. Alexander Verkhovsky , director del centro de información y análisis SOVA, miembro del Consejo Presidencial para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos , cree que el “caso de los dieciséis” es un conflicto legal : en condiciones en que la organización está prohibida, se No está claro qué significa esta prohibición para los creyentes comunes que tienen el derecho constitucional de profesar cualquier religión [43] .
El 22 de junio de 2010, Vladimir Lukin , Comisionado para los Derechos Humanos de la Federación Rusa, presentó una petición ante el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación Rusa para revisar la decisión del Tribunal Regional de Rostov del 11 de septiembre de 2009 en el caso de reconocer varias publicaciones religiosas de los testigos de Jehová como extremistas. Lukin dijo esto mientras respondía a las preguntas de los lectores del periódico Kommersant [44] . En su informe anual de 2012, manifestó que existía un conflicto legal en este asunto, ya que, de conformidad con el art. 13 de la Ley Federal del 25 de julio de 2002 No. 114-FZ "Sobre la lucha contra las actividades extremistas", todos estos casos son considerados por los tribunales en el procedimiento especial, a propuesta de las autoridades fiscales y en ausencia del segundo procedimiento. fiesta. En su opinión, tales casos judiciales deben ser considerados en un procedimiento de demanda general (de acuerdo con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa ), es decir, sujeto a los principios básicos de los procedimientos legales: competitividad e igualdad de las partes . [45] .
Según el director de la IA "Sova" Alexander Verkhovsky, la aplicación de la ley en virtud de la Parte 1 del art. 282.2 del Código Penal de la Federación Rusa es selectivo, ya que después de la prohibición de las actividades de cualquier organización, la reunión de sus miembros de forma selectiva puede considerarse una continuación de las actividades de la organización, o no [16] .
El 11 de diciembre de 2015, en relación con el segundo veredicto de culpabilidad del tribunal de Taganrog en el “caso de los dieciséis”, Amnistía Internacional , como parte de sus “acciones de asistencia urgente”, publicó un llamamiento al fiscal general Yuri Chaika en el que pedía a los rusos autoridades a “observar y proteger el derecho de todos en Rusia a la libertad de conciencia y creencias religiosas”, “asegurar la anulación de las condenas contra los Testigos de Jehová – Taganrog” y “abstenerse de acusar a los Testigos de Jehová y prohibir sus organizaciones como 'extremistas'. ' únicamente para la práctica pacífica de las creencias religiosas” [46] .