| Texas contra Johnson | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Corte Suprema de los Estados Unidos | |||||
| Debate celebrado el 21 de marzo de 1989 Cerrado el 21 de junio de 1989 |
|||||
| Título completo | texas v. Gregorio Lee Johnson | ||||
| Fuente | 491 US 397 ( más ) | ||||
| Consideraciones previas | Veredicto de culpabilidad del Tribunal Penal de Distrito de Dallas, Texas; confirmado, 706 SW2d 120 ( Tex. App. 1986); referido para revisión [1] , 755 SW2d 92 ( Tex. Crim. App. 1988); certificado concedido, 488 U.S. 884 (1988) | ||||
| Solución | |||||
| Las leyes que prohíben la quema pública de la bandera estadounidense son contrarias a la Primera Enmienda de la Constitución. Se confirma la decisión de la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas. | |||||
|
|||||
| Opiniones | |||||
| Mayoría | Brennan , junto con Marshall , Blackman , Scalia , Kennedy | ||||
| Opinión especial | Rehnquist , acompañado por O'Connor , Blanco | ||||
| especial | stevens | ||||
Texas v. Johnson 491 US 397 (1989) - Decisión de la Corte Suprema de EE . UU. que invalidó la quema pública de la bandera estadounidense. La opinión de la mayoría fue preparada por William Brennan . El Tribunal determinó que la quema de banderas como forma de protesta está garantizada por la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos [2] . Johnson estuvo representado en la corte por los abogados David Cole y William Kunstler.
El acusado, Gregory Lee Johnson, participó en una manifestación en la Convención Nacional Republicana de 1984 en Dallas contra las políticas del presidente Reagan . Los manifestantes marcharon por las calles y gritaron consignas. Uno de los participantes arrancó la bandera del edificio y se la dio a Johnson. Cuando la marcha llegó al Ayuntamiento, Johnson roció la bandera con queroseno y le prendió fuego. Muchos manifestantes lo apoyaron con gritos.
De acuerdo con las leyes del estado de Texas , Johnson fue sentenciado por vandalismo a un año de prisión y una multa de $2,000 . Johnson apeló ante la Quinta Corte de Apelaciones de Texas, pero perdió. Johnson luego fue a la Corte de Apelaciones Penales de Texas , la corte penal más alta del estado . La corte de apelaciones absolvió a Johnson, equiparando sus acciones a un discurso.
Funcionarios estatales dijeron que mantener el orden y proteger el símbolo de la unidad nacional es más importante que el derecho a la libertad de expresión, expresado de forma simbólica y ambigua. La corte tomó exactamente la posición opuesta. Como resultado, por iniciativa del Estado, el caso fue trasladado a la Corte Suprema .