Especímenes tipo

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 17 de julio de 2021; la verificación requiere 1 edición .

Los especímenes tipo en la sistemática biológica actúan como portadores objetivos del nombre científico de una especie o subespecie de organismos vivos. Los especímenes tipo deben mantenerse en colecciones públicas bajo el control del gobierno (por ejemplo, colecciones de museos nacionales, institutos de investigación o universidades) y marcados de manera inequívoca para garantizar su disponibilidad para estudios posteriores.

En nomenclatura botánica

En el Código Internacional de Nomenclatura Botánica solo existe un término tipo , que se refiere a un espécimen de herbario específico (instancia) o una imagen detallada de una planta en la que se basa la descripción.

Especímenes auténticos (auténticos) (muestras) ( latín  specimina aullientica ) - auténticos, auténticos - muestras de taxón auténticas utilizadas para compilar el protólogo de este taxón [1] .

Autotipo ( lat.  autotypus ) - a) muestra de herbario de una especie o taxón intraespecífico , identificada y firmada por el autor de ese taxón; b) la especie tipo del monotípico en la descripción original del género [1] .

Holotipo ( del lat.  holotypus ) es un espécimen de herbario (u otro) de una planta utilizado para compilar el protólogo de una nueva especie o taxón intraespecífico y designado por el propio autor como su tipo portanombre. El holotipo es elegido únicamente por el autor del nuevo taxón y declarado en el prólogo. Si solo se cita un ejemplar como tipo en el protólogo, se debe considerar el holotipo, aunque no lo indique específicamente el autor del taxón. En la práctica, el holotipo suele denominarse "tipo" (así lo escriben los protólogos), aunque estas palabras no son sinónimos [1] .

Isotipo ( lat.  isotypus ) es un duplicado del holotipo , es decir, parte de la misma colección que incluye el holotipo. La etiqueta del isotipo debe ser idéntica a la etiqueta del holotipo. No confunda isotipos con partes (fragmentos) de tipo [1] .

Cotipo ( lat.  cotypus ) es una designación obsoleta de paratipo y sintipo [1] .

Lectotipo ( lat.  lectotypus , de lectus  - elegido, elegido) - el tipo nomenclatural de una especie o taxón intraespecífico, seleccionado del material auténtico (genuino) en el que se basa el taxón (es decir, se compila su protólogo ), en el caso: a) cuando el protólogo no designe como holotipo uno de los especímenes enumerados; b) en caso de pérdida o daño irreversible del holotipo. A diferencia del neotipo, el lectotipo siempre se selecciona de los especímenes citados en la descripción original, es decir, sintipos y paratipos [1] . El proceso de aislar y designar un lectotipo se denomina lectotipificación .

Neotipo ( en latín  neotypus ) es una muestra de un taxón (generalmente herbario), elegido como tipo portanombre en caso de pérdida total de las muestras auténticas. En presencia de auténticos, se selecciona un lectotipo de ellos, que siempre tiene ventaja sobre el neotipo [1] .

Paratipo ( lat.  paratypus ) - una muestra citada en el protólogo además del holotipo , generalmente marcada como "paratipo" o en los encabezados "muestras estudiadas", "muestras estudiadas", etc. Si el holotipo no se nombra, entonces habrá no hay taxón para este y paratipo, ya que en este caso todos los ejemplares citados en el protólogo son sintipos . Se propuso llamar sintipos restantes después de la elección de un lectotipo de ellos , pero esta propuesta aún no ha sido aprobada por el Congreso Botánico Internacional [1] .

Un sintipo ( lat.  syntypus ) es cualquiera de dos o más especímenes de un nuevo taxón citado por el autor en el protólogo (o, entre los autores del siglo XVIII, que se sabe que fue examinado en la preparación del protólogo), a menos que el holotipo sea especificado [1] .

Especímenes tipo ( lat.  specimina typica ), material tipo  - especímenes taxonómicos citados en el protólogo : holotipo, isotipos, paratipos, sintipos [1] .

Una parte de un tipo, un fragmento de un tipo ( lat.  fragmentum typi ) es una parte de un espécimen tipo (holotipo, lecto-, neo-, para-, sintipo), pegado (cosido) en dos o más hojas de herbario debido al gran tamaño de la planta [1] .

En nomenclatura zoológica

En la nomenclatura zoológica existe una terminología ramificada que refleja uno u otro estatus de los ejemplares tipo. En el Código Internacional de Nomenclatura Zoológica se distinguen el holotipo y paratipos , lectotipo y paralectotipos , sintipos y neotipo .Además, para un caso especial con cultivos de protozoos , se distingue el llamado hapantotipo .También hay una serie de otros términos cuyo uso no se recomienda, por ejemplo, alotipo (en organismos dioicos, un espécimen tipo del sexo opuesto al holotipo).

Un holotipo es un espécimen único para el cual el autor de la descripción de la especie o subespecie fija el nombre del taxón descrito. Los paratipos son todos los demás especímenes en los que se basa la descripción original. Tanto el holotipo como los paratipos sólo pueden ser designados por el propio autor de la descripción del taxón.

En caso de que el autor no haya indicado cuál de los especímenes debe ser considerado el holotipo, todos los especímenes mencionados en la descripción se consideran sintipos . Los autores posteriores, al realizar una revisión del grupo, están obligados a designar un espécimen de entre los sintipos como un análogo del holotipo: lectotipo , y el resto, como paralectotipos .

Si los especímenes en los que se basó la descripción original no han sobrevivido, en situaciones de nomenclatura compleja, se debe designar un neotipo  , una instancia dotada de las funciones del holotipo.

Un hapantotipo  es una colección de protozoos (varias formas y, a veces, incluso fases del ciclo de vida ), presentados en una preparación microscópica. Entre los individuos ensamblados en un hapantotipo, no se distinguen ni holotipo y paratipos, ni lectotipo y paralectotipos.

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Alekseev et al., 1989 .

Literatura

Enlaces