Proceso de Tokio

El Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente , más conocido como el Juicio de Tokio , fue un juicio de criminales de guerra japoneses celebrado en Tokio del 3 de mayo de 1946 al 12 de noviembre de 1948. Para llevar a cabo el proceso, se formó un órgano judicial especial, que incluía representantes de once estados: la URSS , EE . UU ., China , Gran Bretaña , Australia , Canadá , Francia , Holanda , Nueva Zelanda , India y Filipinas .

Como acusados, 29 personas estuvieron involucradas en el proceso, principalmente de entre los principales líderes militares y civiles del Imperio de Japón . Durante el juicio se llevaron a cabo 818 sesiones de audiencia pública y 131 sesiones de sala; El tribunal aceptó 4.356 pruebas documentales y 1.194 declaraciones de testigos, de las cuales 419 fueron escuchadas directamente por el tribunal. Los siete acusados, incluidos dos ex primeros ministros, Koki Hirota y Hideki Tojo , fueron condenados a muerte en la horca y ejecutados el 23 de diciembre de 1948 en el patio de la prisión de Sugamo en Tokio . 15 acusados ​​fueron condenados a cadena perpetua , tres más - a varias penas de prisión. Dos acusados ​​murieron durante el proceso, uno fue declarado loco debido a una enfermedad mental (el propagandista Shumei Okawa ), uno (el ex primer ministro Fumimaro Konoe ) se suicidó la víspera de su arresto.

Antecedentes

El Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente se formó para implementar el párrafo 10 de la Declaración de Potsdam , según el cual "todos los criminales de guerra, incluidos los que han cometido atrocidades contra los prisioneros, deben sufrir un castigo severo". Mediante el acto de rendición , el gobierno de Japón estuvo de acuerdo con el carácter vinculante de la Declaración de Potsdam y se comprometió a cumplir con todos los requisitos que presentara el Comandante en Jefe de las Fuerzas Aliadas de Ocupación para su implementación.

Sin embargo, tras la rendición de Japón, surgieron serios desacuerdos entre los aliados sobre la organización del juicio a los criminales de guerra. A pesar de la falta de consenso, el comandante en jefe de las Fuerzas Aliadas de Ocupación , el general Douglas MacArthur , el 11 de septiembre de 1945 ordenó que comenzaran los arrestos de los sospechosos de crímenes de guerra . Un total de 28 personas fueron detenidas, en su mayoría miembros del Gabinete de Ministros del General Hideki Tojo .

Establecimiento de un tribunal

El 19 de enero de 1946, día de la creación del tribunal, Douglas MacArthur aprobó el Estatuto del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente , que establecía el procedimiento para la formación del tribunal, sus funciones y también enumeraba los delitos que estaban bajo su jurisdicción. La carta generalmente siguió el modelo del tribunal que se había creado previamente para llevar a cabo los juicios de Nuremberg [1] . El 25 de abril de 1946, de conformidad con el artículo 7 de la Carta, se publicó el Reglamento del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente [2] .

Jueces

Douglas MacArthur nombró un panel de once jueces, nueve de los cuales representaban a signatarios de la Ley de Rendición de Japón .

País Árbitro Estado (rango)
 Australia Sir William Web Juez de la Corte Suprema de Australia , fue presidente del Tribunal Supremo
 Canadá MacDougall Juez de la Corte de Apelaciones de Quebec
 República de China Mei Ruao Fiscal y miembro del Yuan Legislativo
Gobierno Provisional de la República Francesa Henri Bernard (fr. Henri Bernard) Abogado General en Bangui . Fiscal Jefe del Primer Tribunal Militar de París
 India británica Amigo Radhabinod Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Calcuta , Juez del Tribunal Superior de Calcuta .

Uno de los jueces consideró que el acusado debía ser absuelto.

 Países Bajos Bert Röhling Profesor de Derecho en la Universidad de Utrecht
 Nueva Zelanda Harvey Northcroft Juez del Tribunal Superior de Nueva Zelanda
 Filipinas Delfín Haranilla Fiscal General, Juez de la Corte Suprema de Filipinas , Coronel
 Gran Bretaña Patricio Juez del Tribunal Escocés de Sesión
 EE.UU higgins Presidente del Tribunal Supremo de Massachusetts
Myron Kramer Abogado general del juez del ejército de los Estados Unidos, general de división

Reemplazó a Higgins en julio de 1946

 URSS Zaryanov Iván Mikheevich Miembro del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS , mayor general

Fiscales

El abogado jefe  Joseph Keenan los Estados Unidos y fue designado por el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman .

País Fiscal Estado (rango)
 Estados Unidos (fiscal jefe) keenan Fiscal General Adjunto de los Estados Unidos , Director de la División Criminal , Departamento de Justicia de los Estados Unidos
 Australia Alan Mansfield Juez de la Corte Suprema de Queensland
 Canadá nolan Abogado General Adjunto del Juez del Ejército Canadiense , Brigadier
 República de China Xiang Zhejun Ministro de Justicia y Relaciones Exteriores
Gobierno Provisional de la República Francesa Roberto Oneto
 India británica Panampilli Govinda Menon Fiscal de la Corona y juez de la Corte Suprema de India
 Países Bajos Frederik Borgerhoff-Mulder
 Nueva Zelanda Ronald Henry Quillam Ayudante general adjunto del ejército de Nueva Zelanda , general de brigada
 Filipinas Pedro López Abogado de Filipinas
 Gran Bretaña Arthur Comyns Carr Miembro de la Cámara de los Comunes del Parlamento Británico y abogado
 URSS Serguéi Golunsky Jefe del Departamento Contractual y Jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS
alexander vasiliev Fiscal de Moscú

Reemplazó a S. A. Golunsky

Acusaciones

La acusación formulaba 55 puntos que contenían las acusaciones generales de todos los acusados ​​y la culpabilidad de cada uno por separado. La conclusión citó una gran cantidad de crímenes de guerra, como la Masacre de Nanjing , la Marcha de la Muerte de Bataan y otros.

Al igual que en los Juicios de Nuremberg , todos los cargos se dividieron en tres categorías: A, B y C.

La categoría A [3] (párrafos 1 a 36) incluía cargos de crímenes contra la paz  : planificar y librar una guerra de agresión y violar el derecho internacional. Se usó solo contra los principales líderes de Japón .

La categoría B [4] (párrafos 37 a 52) incluía denuncias de masacres .

Categoría C [5] (párrafos 53-55): cargos de crímenes contra las costumbres de la guerra y crímenes contra la humanidad , se aplicaron a los japoneses de cualquier rango.

Acusados, sentencias y consecuencias

Hubo 29 acusados ​​en total. Yosuke Matsuoka (Ministro de Relaciones Exteriores) y el Almirante Osami Nagano murieron durante su juicio por causas naturales. Shumei Okawa ( filósofo , ideólogo del militarismo japonés ) fue declarado loco y excluido del número de acusados. Fumimaro Konoe (Primer Ministro de Japón en 1937-1939 y 1940-1941) se suicidó la víspera de su arresto tomando veneno.

Los siete acusados ​​fueron condenados a muerte en la horca y ejecutados el 23 de diciembre de 1948 en el patio de la prisión de Sugamo en Tokio . Dieciséis de los acusados ​​fueron condenados a cadena perpetua ; tres (Koiso, Shiratori y Umezu) murieron en prisión, los otros trece fueron indultados en 1955. Shigenori Togo  , Ministro de Asuntos Exteriores y Ministro para la Gran Asia Oriental, fue condenado a veinte años de prisión ; Murió en prisión en 1949. Mamoru Shigemitsu  , el embajador en la URSS, fue condenado a siete años de prisión ; en 1950 fue indultado.

Todos los convictos que no fueron ejecutados y que no murieron bajo custodia en 1955 estaban en libertad. Dos de ellos regresaron a la política y ocuparon altos cargos en el gobierno japonés. Mamoru Shigemitsu se convirtió en Ministro de Relaciones Exteriores y primer representante de Japón ante la ONU. Okinori Kaya , que fue condenado a cadena perpetua en 1963, fue ministro de Justicia y abandonó la política recién en 1972.

Inmunidad judicial

Los miembros de la familia imperial y los desarrolladores de armas bacteriológicas que experimentaron con prisioneros de guerra recibieron inmunidad judicial.

La inviolabilidad del emperador Hirohito era la única cláusula del acta de rendición y se extendía a toda la familia. Durante el juicio, tanto los estadounidenses como los generales japoneses acusados ​​tuvieron cuidado de desviar todos los cargos de la familia del emperador. El general Tojo una vez hizo una reserva: "Ningún súbdito japonés... puede actuar contra la voluntad del emperador". En la siguiente audiencia, Tojo corrigió la declaración: el impulso para el inicio de la guerra fue la "recomendación del Alto Mando", y "el emperador, aunque de mala gana, solo expresó su acuerdo con la decisión ya tomada". El general Iwane Matsui , acusado de la Masacre de Nanjing , dio un testimonio extremadamente contradictorio, ya que el príncipe Asaka Yasuhiko fue el verdadero culpable . En última instancia, Matsui asumió toda la responsabilidad [6] .

Las autoridades estadounidenses, a petición del general MacArthur , también concedieron inmunidad al jefe del programa de desarrollo de armas biológicas Shiro Ishii y sus subordinados [7] . Esto se hizo a cambio de su acuerdo de proporcionar a los estadounidenses información "absolutamente invaluable" sobre experimentos biológicos violentos en humanos [8] .

Véase también

Notas

  1. Estatuto del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente: http://www.lawrussia.ru/texts/legal_382/doc382a860x217.htm Archivado el 5 de julio de 2017 en Wayback Machine .
  2. Reglas de Procedimiento del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente. 25 de abril de 1946 Archivado el 19 de marzo de 2021 en Wayback Machine / Trials of War Criminals Before the Nuernberg Military Tribunals Under Control Council Law No. 10. Vol XV. Procedimiento, Práctica y AdministraciónWashington, DC: Imprenta del Gobierno, 1946-1949.
  3. Crimen contra el mundo . Indicación. Consultado el 10 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2012.
  4. Categoría B. Apéndice B. Consultado el 10 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2012.
  5. Categoría C. Apéndice C. Consultado el 10 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2012.
  6. Sterling Seagrave, Peggy Seagrave "Yamato Dynasty" Archivado el 2 de febrero de 2017 en Wayback Machine . - Moscú: AST, Lux, 2005. - (Biblioteca Histórica). — 496 pág.
  7. Oro, Hal . Unidad 731 Testimonio, Charles E Tuttle Co., 1996. - P. 109.
  8. Horizonte de la BBC. "Biología en guerra: una plaga en el viento" (29 de octubre de 1984)

Literatura

Enlaces