| Asesinato de Gabriela Narutowicz ( en polaco: Zamach na Gabriela Narutowicza ) | |
|---|---|
| lugar de ataque |
|
| Blanco del ataque | gabriel narutowicz |
| la fecha |
16 de diciembre de 1922 Mediodía |
| Método de ataque | disparos de revólver |
| Arma | revólver |
| muerto | una |
| Los asesinos | Eligiush Niewiadomsky |
Gabriel Narutowicz , el primer presidente de Polonia tras la restauración de la independencia, fue asesinado el 16 de diciembre de 1922, en su sexto día en el cargo [1] . Fue herido de muerte por el artista Eligiusz Niewiadomski mientras visitaba una exposición en el Palacio de la Sociedad para el Fomento de las Artes [2] .
Durante una excursión a la sala de exposiciones No. 1, Nevyadomsky disparó tres tiros de revólver a bocajarro a Narutowicz, quien murió en el acto. El asesino, que no opuso resistencia, fue detenido y puesto a disposición judicial, que el 30 de diciembre de 1922 lo condenó a muerte por el asesinato del Presidente de la República. La sentencia fue ejecutada por un pelotón de fusilamiento el 31 de enero de 1923.
Después del final de la Primera Guerra Mundial en 1918, Polonia obtuvo la independencia.
Según el artículo N° 39 de la constitución de la República de Polonia adoptada el 17 de marzo de 1921, el presidente era elegido por mayoría de votos del Sejm y del Senado , constituyendo la Asamblea Nacional [3] .
Como resultado de las elecciones parlamentarias de noviembre de 1922, de 444 escaños en el Sejm, el grupo de centro derecha recibió 220 mandatos, la izquierda - 97, las minorías nacionales - 89, otros - 38. También en el Senado, la mayoría de los 111 escaños pertenecían a la derecha [4] .
Cinco candidatos fueron nominados para la presidencia:
Gabriel Narutowicz fue elegido para el cargo de Presidente de la República de Polonia el 9 de diciembre de 1922, recibiendo 289 de los 555 votos de los diputados y senadores de la Asamblea Nacional [5] .44% de los votos [6] [7] .
Inmediatamente después de las elecciones, alrededor de las 20 horas, el primer ministro Julian Nowak, el mariscal del Seimas - Maciej Rataj y el mariscal del Senado - Wojciech Tromptszynski se dirigieron a Narutowicz, que se encontraba en el Palacio Brühl, para informarle de la elección de la Asamblea. y saber si acepta su elección. A esto, Narutowicz respondió que la sumisión a la voluntad de la Asamblea Nacional es su deber cívico, y acepta su elección al cargo más alto del país.
Gabriel Narutowicz profesor, ingeniero se convirtió en uno de los líderes de la izquierda en el Sejm (parlamento polaco) [8] . Tras la adopción de la constitución polaca en marzo de 1922 y la celebración de elecciones en noviembre de 1922 al Senado y al Sejm de Polonia, Narutowicz fue elegido presidente de Polonia en las elecciones presidenciales de diciembre de 1922 [9] . Los nacionalistas de derecha-endeks no aceptaron su elección y se produjeron una serie de protestas [9] . El inminente asesinato de Narutowicz fue el clímax de la propaganda agresiva, derechista y antisemita que lo vilipendiaba. En el contexto de las protestas callejeras, la prensa hostil lo llamó ateo, masón y judío [10] [11] [12] .
La información sobre la victoria electoral del candidato Narutowicz se difundió rápidamente por toda Varsovia. Las organizaciones de derecha no estuvieron de acuerdo con la decisión de la Asamblea Nacional. Los diputados y senadores que participaban en la votación a la salida del edificio fueron recibidos por una manifestación, cuyos participantes (en su mayoría estudiantes y escolares) expresaron su descontento con los resultados de las elecciones.
Los manifestantes marcharon desde la calle Nowy Świat a lo largo del callejón Ujazdowska hasta la casa del general Józef Haller [13] , gritando: "Abajo Narutowicz". El general Haller salió al balcón y pronunció un discurso ante la multitud reunida.
¡Compatriotas y compañeros de armas! Tú y nadie más escudaste con tu pecho como un sólido muro las fronteras de la Mancomunidad Polaco-Lituana, las barreras de Varsovia. Con tus acciones, solo lograste una cosa: Polonia. Gran Polonia, independiente. Hasta la fecha, Polonia, por la que luchas, ha sido derrotada. Tu reacción es un indicador de la indignación popular, eres su portavoz, crece y se eleva como una ola.
Texto original (polaco)[ mostrarocultar]Rodacy i towarzysze broni! Wy, a nie kto inny, piersią swoją osłanialiście, jakby twardym murem, granice Rzeczypospolitej, rogatki Warszawy. W swoich czynach chcieliście jednej rzeczy, Polonia. Polski wielkiej, niepodległej. W dniu dzisiejszym Polskę, o ktorą walczyliście, sponiewierano. Odruch wasz jest wskaźnikiem, iż oburzenie narodu, którego jesteście rzecznikiem, rośnie i przybiera jak fala
— [14] [15] .La multitud respondió a las palabras del general con exclamaciones de aprobación “¡Vivat!”. Haller, a su vez, elogió a quienes gritaron consignas contra Narutowicz. Luego, la multitud se acercó a la casa donde se encontraba la oficina editorial de Varshavskaya Gazeta. Allí, el editor del periódico, el diputado Anthony Sadzevich, se dirigió a la multitud con un discurso.
Los cegados [políticos] de izquierda y campesinos decidieron que el máximo representante de Polonia debería ser un hombre que había sido ciudadano suizo dos días antes y para quien se fabricó la ciudadanía polaca, posiblemente [inmediatamente] después de las elecciones presidenciales. En 1912, los judíos impusieron a un tal Jagiello en Varsovia como diputado de la Duma rusa. Hoy fueron más allá: impusieron al señor Narutowicz en el [puesto] de presidente.
Texto original (polaco)[ mostrarocultar]Zaślepienie lewicy i ludowców sprawiło, że najwyższym przedstawicielem Polski ma być człowiek, który jeszcze dwa dni temu był obywatelem szwajcarskim i któremu na gwałt, może już po wyborach na prezydenta Rzeczyskiposejkopolitej opolwatelpolytej. W roku 1912 Żydzi narzucili Warszawie niejakiego Jagiello jako posła do Dumy rosyjskiej. Dziś posunęli się dalej: narzucili pana Narutowicza na prezydenta.
- [16]Los ciudadanos fueron engañados deliberadamente por la información falsa publicada de que Gabriel Narutowicz, quien durante dos años fue Ministro de Obras Públicas en el Gobierno de la República de Polonia, no tenía ciudadanía polaca.
En una manifestación de muchos miles en la avenida 3 de mayo, se adoptó una resolución que pedía la renuncia de Narutowicz y que Piast se negara a apoyar a los traidores de la nación.
El día de la elección del presidente Narutowicz, un grupo de diputados de la Unión Cristiana de Unidad Nacional (los Chen) emitieron un comunicado anunciando que lucharían contra la asunción del presidente Gabriel Narutowicz. La declaración afirmaba que la elección se había impuesto y que la lucha era necesaria para proteger el carácter nacional del estado polaco, que estaba amenazado por esta elección.
Al día siguiente de las elecciones, la Democracia Nacional anunció que en el futuro no aceptaría ningún gobierno formado por un presidente impuesto por judíos, alemanes y ucranianos.
La derecha, que buscaba una relativa victoria en las próximas elecciones parlamentarias, percibió la elección de Narutowicz como una derrota. Las crecientes ambiciones políticas de la derecha, con la esperanza de tomar todo el poder en sus propias manos y la decepción por los resultados de la votación, se convirtieron en el motivo de la violenta ofensiva política de la derecha, y la elección de Narutowicz por parte de las minorías nacionales se convirtió en el argumento principal. .
La elección de Gabriel Narutowicz a la presidencia, con un importante apoyo de las minorías nacionales, demostró que las minorías están involucradas en la vida política del estado. Esta tendencia no fue advertida por los derechistas, que apostaron a que la llamada "mayoría polaca" tuviera el derecho exclusivo de decidir los asuntos y problemas de Polonia y, en particular, de elegir al jefe de Estado.
Después de las elecciones, se publicaron varios artículos que contenían insultos, amenazas y ataques contra Narutowicz.
Stanisław Stronski publicó un artículo "Zawady" en el diario "Burn the Commonwealth", en el que afirmaba que Narutowicz era un obstáculo puesto por Jozef Piłsudski en el camino hacia la restauración del estado. En este artículo, expresó su indignación porque Narutowicz aceptó una elección que anteriormente había descrito como vergonzosamente provocativa. La única esperanza, según Stronsky, era que el presidente electo se negara a prestar juramento presidencial.
Stronsky, en una entrevista de 1939 con Adam Prager, afirmó que lo que hizo en 1922 debería considerarse el peor error de su vida.
Se han presentado argumentos xenófobos, lo que sugiere que Narutowicz no era polaco (nació en Kovenshchyna, en el seno de una familia lituana, y vivió en Suiza desde muy joven). También se asumió que Narutowicz, como persona rica, podría ser utilizado en los intereses inciertos de los financieros mundiales, y los resultados de las elecciones fueron determinados por los votos de las minorías nacionales. Estas fueron acusaciones falsas. De hecho, Narutowicz era ciudadano de Polonia y no tenía nada que ver con los financieros mundiales. Narutowicz también fue acusado de cosmopolitismo, falta de religiosidad y apoyo a los judíos como un desafío a la nación polaca.
Los periódicos derechistas adoptaron sentimientos nacionalistas, y los periódicos nacionales democráticos publicaron una declaración del comité parlamentario de la Unión Cristiana de Unidad Nacional en la que afirma que dicha Unión se opondrá a elecciones legítimas y constitucionales:
Los grupos de la Unión Unidad Nacional Cristiana no pueden asumir la responsabilidad por el curso de los asuntos estatales y rechazar cualquier apoyo a los gobiernos designados por el presidente impuestos por nacionalidades extranjeras: judíos, alemanes y ucranianos... Los partidos de la Unión Unidad Nacional Cristiana entran en una lucha decisiva por el carácter nacional de los polacos el estado amenazado por esta elección.
Texto original (polaco)[ mostrarocultar]Grupy Chrześcijańskiego Związku Jedności Narodowej nie mogą wziąć na siebie odpowiedzialności za bieg spraw państwowych i odmawiają wszelkiego poparcia rządom powołanym przez prezydenta narzuconego przez obce narodowości: Żydów, Niemców, i Ukraińców... Stronnictwa Chrześcijańskiego Związku Jedności Narodowej podejmują stanowczą walkę o narodowy charakter Państwa Polskiego , zagrożony tym wyborem
- [17]Los periódicos no escatimaron en epítetos y denuncias: (masón, emigrante incrédulo, ajeno a las relaciones que se han desarrollado en el país, elegido judío (que ofende al pueblo polaco), ladrón, secuaz judío). Ha habido acusaciones de que Narutowicz ganó las elecciones debido a su supuesto parentesco con Piłsudski. Se expresaron temores de que Narutowicz, que había vivido durante treinta años en una tierra extranjera, no conociera Polonia, no sintiera el espíritu polaco y los intereses vitales del estado.
La asociación antisemita de derecha "Desarrollo" emitió un llamado a la acción, y la Unión Cristiana de Unidad Nacional el 10 de diciembre de 1922 publicó una declaración sobre el boicot al poder establecido por las minorías nacionales.
Anthony Sadzevich en el periódico de Varsovia y Vladislav Rabsky en el Correo de Varsovia escribieron sobre Narutowicz como un elegido judío, un obstáculo y un estorbo.
El Periódico Poranna incluso escribió:
... Algunos cerebros de pájaros de los funcionarios están luchando para celebrar la ceremonia de llegada al poder del presidente Narutowicz ... La población polaca no puede soportar esta provocación ... en lugar del flujo de sangre que vimos el otro día, ríos de sangre fluirá.
Texto original (polaco)[ mostrarocultar]...Jakieś ptasie mózgi urzędnicze biedzą się nad ceremoniałem objęcia władzy przez prezydenta Narutowicza... Ludność polska prowokacji tej nie zniesie... zamiast strumienia krwi, które wikidzieliśmy onegą yną, poprwit
— [18] [19]Vincenty Witos escribió en sus memorias:
La prensa del campo de la derecha estaba claramente agitada, presentando la elección de Narutowicz como un triunfo para los judíos y una desgracia para Polonia. La multitud se volvió loca, amenazando a todos los que votaron por Narutowicz. Las payasadas sin precedentes contra el primer presidente del estado restaurado no fueron debidamente castigadas ni por la prensa ni por las organizaciones de derecha. Esto casi se convirtió en un incentivo para nuevos excesos.
Texto original (polaco)[ mostrarocultar]Prasa obozu prawicowego wyraźnie podburzała, przedstawiając wybór Narutowicza jako tryumf żydostwa i nieszczęście dla Polski. Tłumy zaczęły szaleć, wygrażając każdemu, kto głosował za Narutowiczem. Niesłychanych wybryków wobec pierwszego Prezydenta odrodzonego państwa ani prasa, ani organizacje prawicowe należycie nie skarciły. Stało się to niemal zachętą do dalszych ekscesow...
— [20]El sacerdote Lutosławski escribió en un periódico del partido:
¿Cómo se atreven los judíos a imponer a su presidente en Polonia?
Texto original (polaco)[ mostrarocultar]Jak śmieli Żydzi narzucić Polsce swego prezydenta?
— [21]A última hora de la tarde del 15 de diciembre de 1922, en vísperas del intento de asesinato, Stanislav Tsar discutió los planes para el día siguiente con el presidente Narutowicz. Durante la conversación, el zar mencionó una invitación a la inauguración de la exposición de arte anual de la Sociedad. El Presidente accedió a visitar la exposición. No quería que se malinterpretara su ausencia.
Habiendo recibido el consentimiento del presidente, el zar sugirió visitar la Sociedad después de la visita del cardenal Kakovsky, prevista para la mañana a las 11:30. La visita a la exposición de arte iba a tener lugar a las 12:00 horas.
El presidente Narutowicz pidió al Rey que lo acompañara en su visita a la exposición. Al mismo tiempo, el presidente no quiso informar a la policía sobre el plan adoptado. Consideró que la mejor defensa es no contactar a las autoridades de seguridad.
Para el 16 de diciembre de 1922 se elaboró el siguiente calendario para el presidente Narutowicz:
Por la noche, el presidente sostendrá más conversaciones con los candidatos a ministros en el nuevo gobierno.
Antes de partir para una reunión con el cardenal Kakovsky, el presidente Narutowicz firmó un acta de indulto para un preso condenado a muerte. Lo consideró una buena señal. Esta se convirtió en la única decisión oficial del presidente Narutowicz.
Poco antes de la partida del presidente, Leopold Skulsky llegó al Palacio de Belvedere, con quien el presidente alquiló conjuntamente un coto de caza. Skulsky invitó a Narutowicz a una cacería corta. El Presidente decidió esperar hasta la noche con el viaje. Antes de irse, el presidente Narutowicz le dijo a Skulsky: "Recuerde, Sr. Leopold: en caso de desgracia, por favor cuide de mis hijos" ( en polaco pamiętaj Panie Leopoldzie, w razie nieszczęścia proszę zaopiekować się moimi dziećmi ).
El encuentro con el cardenal comenzó a las 11:30 como estaba previsto y duró media hora. El cardenal Alexander Kakovsky apoyó la elección de Narutowicz a la presidencia y denunció los ataques de la derecha y los católicos, las manifestaciones callejeras y los artículos ofensivos. En la reunión, el cardenal declaró que Narutowicz era una persona justa y distinguida, y que la charla callejera era para toda Polonia. El cardenal también le pidió a Gabriel Narutowicz que soportara tormentos y humillaciones temporales por el bien común.
La visita de cortesía del presidente Narutowicz al cardenal Kakovsky tenía como objetivo disipar las acusaciones de la derecha sobre el ateísmo del presidente.
Durante la reunión entre Narutowicz y Kakovsky, Eligiush llegó a la parte trasera de la Sociedad alrededor de las 11:30 am Nevyadomsky. Se les permitió ingresar al edificio solo con invitaciones personales, por lo tanto, Nevyadomsky tenía una invitación. La junta de la Sociedad nunca perdió de vista a Nevyadomsky, cuyo carácter desequilibrado y estilo de escritura en la prensa nacional democrática eran notorios.
El público se reunió en el vestíbulo del edificio.
Poco antes de las 12:00, dos ayudantes llegaron a la exposición para confirmar la llegada del presidente Narutowicz. Poco después llegaron el primer ministro Julian Nowak y los ministros Kazimierz Kumaniecki y Vaclav Makovsky.
Partiendo del cardenal Kakovsky , el presidente Gabriel Narutowicz se dirigió en automóvil a la galería junto con el jefe de la oficina, Stanislav Tsar. El presidente conducía por la calle Novy Svyat , el viaje a la galería tomó varios minutos. El presidente estaba de muy buen humor, los peatones en la calle lo saludaron con calma.
A las 12.10 el coche con el Presidente se detuvo en el edificio de la Sociedad. En los escalones de la entrada lo recibió el jefe de protocolo diplomático, Stefan Przeździecki. El presidente de la sociedad agradeció al presidente por la visita y lo acompañó al interior del edificio. El público reunido en el edificio saludó al presidente con aplausos y exclamaciones de “¡Vivat!”.
De camino a la sala de exposiciones, el presidente saludó al grupo de artistas organizadores de la muestra y estrechó la mano de cada uno de ellos. A las 12.12 horas el Presidente entró en el hall situado en la primera planta de la exposición. Mientras examinaba el retrato de Bronislaw Kopczynski en el frontón de la sociedad, el embajador británico en Polonia, William Greenferr Max Muller, y su esposa se acercaron al presidente. Ella dijo: “Permettez-moi Monsieur le Président de Vous fèliciter” (Permítame felicitarlo, señor presidente), a lo que Narutowicz respondió: “Oh, plutôt faire les condoléances” (Dése prisa en dar el pésame).
La aparición del presidente en la galería de retratos despertó el interés general del público allí congregado.
En el momento en que el presidente se detuvo frente al retrato de Teodor Zhemka, se escucharon tres disparos de revólver. La audiencia reunida estaba en gran confusión.
El presidente se tambaleó y cayó al suelo. La poetisa Kazimera Illakovich apoyó su cabeza. El primer ministro Novak llamó a un médico. El Dr. Snegotsky, que casualmente estaba cerca, se apresuró a ayudar, pero solo pudo registrar una hemorragia interna en los pulmones, "asfixia", paro cardíaco y la muerte del presidente.
En ese momento, el sicario del mandatario se paró tranquilo, sosteniendo un revólver español en la mano, apuntando al fallecido Narutowicz. Fue Eligiush Niewiadomski [22] [8] . El vicepresidente recuperado de la Sociedad para el Fomento de las Artes Edward Okun y uno de los ayudantes del presidente agarraron al asesino, quien se dejó desarmar sin resistencia y dijo "Nie będę więcej strzelać" (No dispararé más).
Según las memorias del artista Jan Skotnicki, el primer ministro Nowak abandonó la galería poco después. A esta hora se realizaba en la Plaza de las Tres Cruces el funeral de uno de los trabajadores asesinados durante una manifestación en apoyo a la elección de Narutowicz. Una multitud de varias decenas de miles de personas se congregó en el funeral, si la noticia del asesinato del presidente hubiera llegado a ella, esto podría haber causado una reacción impredecible.
Por lo tanto, se decidió cerrar inmediatamente las puertas y no dejar salir a nadie. Se envió un mensajero al mariscal del Seimas Maciej Ratai, quien, según la constitución, debía reemplazar al presidente. Sin embargo, solo pudo asumir poderes después del anuncio oficial de la muerte del titular.
A las 13.15, Yan Skozhynki, juez del Tribunal de Distrito de Varsovia, llegó al lugar, acompañado de testigos: Edward Okun, médico, el profesor Anthony Leszczniewski y los fiscales, redactaron el primer protocolo de examen del cuerpo del presidente Narutowicz. Fragmento de protocolo:
En el edificio del Centro de Bellas Artes de la Sociedad, sala No. I en la planta baja, a lo largo y paralelo al sofá de pie, con la cabeza dirigida hacia la puerta de salida, el cuerpo del Presidente de la República Polaca, Sr. Narutowicz, se acuesta boca arriba. (...) La camisa sobre el pecho está abierta y ensangrentada. Hay rastros de sangre en la mano derecha. Llegó a las 12.01 prof. Anthony Leszczniewski declaró que el presidente de la República de Polonia había muerto y que la muerte se debió a heridas de bala en el pecho.
Texto original (polaco)[ mostrarocultar]... W gmachu Zachęty Sztuk Pięknych w sali nr I na pierwszym piętrze, wzdłuż i równolegle ze stojącą kanapą, głową zwrócony do drzwi wyjściowych leży na wznak trup Prezydenta Rzplitej p. Narutowicza. (...) Koszula na piersi rozpięta i pokrwawiona. na kiści prawej ręki ślady krwi. Przybyły o godz. 1 minuto. 12 po południu prof. Antoni Leśniowski stwierdził, że p. Prezydent Rzplitej nie żyje i że śmierć nastąpiła od ran postrzałowych zadanych w klatkę piersiową. (...)
- [23] .A las 14.30 horas llegó un carro descubierto (lando) y una escuadra de caballeros para escoltar honorablemente el cadáver del presidente asesinado. El Ministro de Trabajo y Protección Social Darovsky, Stanislav Tsar y miembros del comité de la Sociedad llevaron el cuerpo del presidente, envuelto en la bandera polaca, al carruaje. El cuerpo del presidente fue trasladado al Palacio de Belvedere. Los transeúntes, al enterarse del intento, maldijeron al criminal desconocido para ellos; entre ellos estaba Maria Nevyadomskaya (la esposa del asesino del presidente).
Una multitud se había reunido fuera del edificio de la Sociedad. En ese sentido, el asesino del presidente fue sacado por la salida lateral a la calle Real. Nevyadomsky, acompañado por oficiales de policía de alto rango, fue trasladado a la prisión de Mokotovsky.
Se colgaron estandartes de luto en el edificio de la Sociedad.
El asesinato ocurrió en un momento crítico. El 14 de diciembre de 1922, el primer ministro Novak entregó la renuncia del gobierno al presidente Narutowicz y aún no se había formado un nuevo gobierno.
Dentro de las 24 horas posteriores al asesinato del presidente Gabriel Narutowicz, no había energía en el país, la vida del estado se congeló. Los extremistas de derecha quedaron temporalmente paralizados. Sin embargo, ante el golpe, los grupos de izquierda radical se hicieron más activos. Parte de los oficiales de las legiones, algunos miembros de la organización militar polaca y los populistas acordaron rápidamente la retribución inmediata en los círculos de derecha y la toma del poder en Polonia.
En la tarde del 16 de diciembre de 1922, un grupo de oficiales de la legión, el llamado grupo de coroneles, se reunió en el Cuartel General. También incluyó a Boguslaw Miedzinski, Adam Kots, Ignacy Berner, Kazimierz Stamirowski, Henrik Floyar-Reichman, Libitsky, Vloskovich. No hay pruebas de que la reunión de oficiales fuera iniciada por el mariscal Piłsudski, pero dada la disciplina de los partidarios de Piłsudski, parece inverosímil que no le informaran de sus planes o de las medidas adoptadas. Aunque Piłsudski era formalmente un individuo privado y no desempeñaba ninguna función, solo era el presidente del Consejo Militar Cerrado, pero no tenía poder sobre el ejército más que la autoridad personal.
Un grupo de oficiales intentó comunicarse telefónicamente con los ministerios. Como resultado, se confirmó que las autoridades habían cesado sus actividades. No había nadie en el Ministerio de Relaciones Exteriores, ni en la Jefatura de Policía. No se enviaron instrucciones ni información a los voivodatos o misiones extranjeras. No se proporcionó información oficial a la Agencia de Telégrafos de Polonia. El gobierno no funcionó. Ante tal situación, los oficiales se dispersaron entre los ministerios y establecieron conexión telefónica con los gobernadores y jefes de misiones diplomáticas. Se proporcionó información sobre lo sucedido, así como una clara seguridad de que la situación estaba bajo control.
Después de la muerte del presidente Narutowicz, el coronel Marian Zyndram-Kosjalkowski y otros dos oficiales, que formaban parte del complot de Piłsudski para vengar la muerte de Narutowicz, acudieron a Raimund Jaworowski, presidente de la organización PPS con sede en Varsovia, matando a activistas clave de derecha. . Yavorovsky, sin consultar al comité central del PPS, expresó su aprobación de este plan y esperó una lista con los nombres de los que iban a ser asesinados. La orden de los milicianos que operaban en las estructuras del PPS era pintar los portones de las casas donde se planeaban los asesinatos. La tarea principal de la milicia del PPS era vigilar los desfiles y manifestaciones del PPS, operaciones que, tal como estaba previsto, la milicia del PPS nunca realizó.
En la noche del 16 al 17 de diciembre, se llevó a cabo una reunión entre activistas del PPS (Ignacy Daszyński, Raimund Jaworowski, Jędrzej Moraczewski, Adam Szczyperski, Tadeusz Chołówko) y militares (Kazimierz Stamirowski, Adam Włoskowicz) en el departamento de Jerzy Ivanowski. A última hora de la tarde, Norbert Barlicki llegó a la reunión, después de haber regresado de una reunión con Józef Pilsudski, Maciej Rataj y Vladislav Sikorski. Se suponía que Barlicki informaría a la audiencia sobre la decisión de Władysław Sikorski de formar gobierno y sobre la opinión de Piłsudski, quien tuvo que oponerse a las acciones temerarias, ya que Polonia no podía (...) permitir que la lucha interna escalara. Ignacy Dashinsky y Stanislav Tugutt también ayudaron a calmar el ambiente. Gracias a su autoridad, hicieron frente a los estados de ánimo vengativos en su medio.
Ludwik Darowski emitió un mensaje informando a la ciudadanía sobre el asesinato del presidente Gabriel Narutowicz, en el que calificó el crimen de atroz y al mismo tiempo llamó a la calma y la seriedad.
El 17 de diciembre de 1922, el mariscal del Sejm Maciej Rataj, que había sido presidente de la República de Polonia desde el 16 de diciembre de 1922, nombró un nuevo gobierno encabezado por el general Władysław Sikorski. El Primer Ministro General también se hizo cargo del Ministerio del Interior y declaró brevemente el estado de emergencia y ordenó internar a los más agresivos, incluido Adolf Nowachinsky. Como resultado, reinó la paz en la capital, sobre todo porque el campo del pueblo también trató de calmar las pasiones.
El nuevo primer ministro en el congreso de ancianos en el Seimas declaró resueltamente que tenía la intención de castigar no solo al asesino directo del presidente Narutowicz, sino también a los perpetradores morales de este crimen. Sikorsky calificó los hechos que tuvieron lugar entre el 9 y el 16 de diciembre como una desgracia mayor que el asesinato real al que condujeron. En una reunión con los líderes de todos los partidos, advirtió a los demócratas nacionales que si había disturbios, no dudaría en reprimirlos, restableciendo el orden con la ayuda de los militares y sin hacer distinción entre culpables e inocentes.
Sikorsky hizo un llamamiento a la nación, llamando, a pesar de la indignación pública por el atentado contra la persona más importante del estado, a mantener la paz y el orden. También afirmó que, como soldado disciplinado, habiendo tomado las riendas del gobierno, protegería sin piedad el mundo interior, y los culpables de asesinato a traición recibirían un castigo bien merecido y legalmente prescrito.
El 17 de diciembre de 1922, el ministro de Guerra, general Kazimierz Sosnkowski, pronunció un discurso en relación con el asesinato del presidente Gabriel Narutowicz.
El 19 de diciembre de 1922, en una reunión de gobierno presidida por el primer ministro Sikorsky, se consideró una propuesta para llevar a cabo un juicio al asesino del presidente Gabriel Narutowicz según un procedimiento simplificado. El argumento a favor de tal examen del caso fue la naturaleza ultrajante del crimen y la necesidad de un castigo severo e inmediato. Sin embargo, el Seim tomó la posición opuesta, y el caso Nevyadomsky fue transferido al tribunal de distrito, el inicio del proceso se fijó para el 29 de diciembre de 1922. Stanislav Kiiensky, considerado un abogado experimentado e influyente, fue nombrado defensor público de Nevyadomsky. Kiyensky tenía suficiente experiencia de participación en muchos procesos políticos de alto perfil. Creó la mayor sensación al defender en 1905 al socialdemócrata B. Grutsman, quien fue arrestado junto con Marcin Kaspzhak.
Kiyensky esperó durante el proceso rehabilitar moralmente el asesinato cometido por Niewiadomski, enseñar como necesario este terrible acto y presentar al propio Neviadomski como un vengador del daño causado a la sana mayoría de la población, que fue amenazada por Pilsudski, izquierdistas, judíos y masones.
El mismo Eligiush Niewiadomsky era un hombre educado, erudito y buen orador. Decidió defenderse durante el juicio. Nevyadomsky dejó al abogado Kiyensky solo para controlar el curso del juicio y, lo que es más importante, para difundir el culto a su personalidad después del veredicto.
Antes del inicio del proceso, se publicaron largas y extensas biografías de Nevyadomsky en la prensa de derecha.
El juicio comenzó el 30 de diciembre de 1922 en el tribunal de distrito de la calle. Myodov en Varsovia. La sala estaba llena de periodistas y espectadores, los ministros estaban presentes: Ludwik Darovsky, Vaclav Makovsky y Henryk Strasburger. Al juicio también asistieron Stefan Zeromsky y Vaclav Seroshevsky.
A las 10:50 llegó un equipo de jueces a la sala del tribunal: el presidente del tribunal Vaclav Laskovsky, los jueces Jan Kozakovsky y Tadeusz Krassovsky. La fiscalía estuvo representada por el fiscal Kazimierz Rudnicki, el abogado Franciszek Paszałski actuó como querellante civil en nombre de los hijos del presidente asesinado. La defensa del acusado estuvo representada por el abogado Stanislav Kiyensky.
El fiscal presentó acusación de conformidad con el artículo No. 99 del Código Penal y el artículo 15 del reglamento [~ 1] . Según la conclusión, el 16 de diciembre de 1922, durante la inauguración de la exposición, Eligiush Neviadomski atentó contra la vida del presidente de la República de Polonia al dispararle tres balas de revólver, a consecuencia de lo cual el presidente murió el el punto.
Los testigos fueron: Stanislav Tsar, jefe de la oficina civil del presidente, Karol Kozlovsky, presidente de la Sociedad para el Fomento de las Artes, los artistas Edward Okun y Jan Skotnitsky, Ignacy Soltan, el primer ayudante del presidente.
Nevyadomsky se declaró inocente de la acusación. Solo reconoció la violación de la ley y expresó su disposición a asumir la máxima responsabilidad por ello. Cuando habló con la acusación en mente, desde el principio expresó su credo político, lo que le permitió atentar contra la vida de un hombre a quien consideraba un símbolo del mal.
Niewiadomski indignó a la opinión pública al decir que originalmente había planeado el asesinato del jefe de estado, Jozef Piłsudski, y tenía la intención de asesinarlo el 6 de diciembre de 1922. Sin embargo, el 5 de diciembre escuchó una noticia que lo hizo desistir. Ese día, leyó en un periódico que Piłsudski se negó categóricamente a postularse para la presidencia de la República de Polonia.
Hablando ante la corte, Nevyadomsky pronunció largos monólogos, presentó un manifiesto político y mucha información que no tenía una relación significativa con el asesinato del presidente Narutowicz. Sobre el propio Narutovich, Nevyadomsky dijo que era una persona respetable y honesta, pero que como político no era nada en absoluto. El tribunal emitió repetidas advertencias a Nevyadomsky y le pidió que hablara brevemente.
El tribunal interrogó a los testigos Kozlovsky y Tsar sobre las circunstancias de la invitación del presidente Narutowicz a la inauguración de la exposición. Kozlovsky confirmó las conclusiones de la investigación de que la invitación fue su iniciativa personal y fue aceptada por el presidente a pedido del zar. Kozlovsky también testificó que estaba muy sorprendido por el comportamiento del primer ministro Novak inmediatamente después del asesinato. Novak lamentó por qué Narutowicz apareció en la exposición y le instó a que no se presentara allí. En la víspera del asesinato, Novak le aseguró a Kozlovsky que el presidente definitivamente vendría y le preguntaría al respecto en nombre de los artistas.
El abogado Kiyensky eligió una línea de defensa relativamente cautelosa y delicada, presentando a Nevyadomsky como una persona noble, entusiasta, sensible y preocupada por el bien público.
Durante el interrogatorio, el tribunal escuchó como testigo a Józef Evert, cuyo hijo, que se encontraba en Sosnowiec, supuestamente se enteró el 16 de diciembre a las 10.00 horas de que Eligiusz Niewiadomski había asesinado al presidente. Habiendo aceptado este testimonio, el tribunal se retiró para una deliberación, después de lo cual declaró que el testimonio de Evert era irrelevante para el caso y que verificar tales rumores solo prolongaría inútilmente el juicio.
El fiscal y el abogado pronunciaron discursos de clausura. En su intervención, el fiscal presentó pruebas fehacientes de la culpabilidad del imputado, llamó la atención sobre la falta de remordimiento y culpabilidad del imputado, señaló la gravedad del delito, que según el código penal es un atentado contra la vida del presidente , pero desde el punto de vista del estado polaco, una vergüenza para la nación. Debido a la nocividad del crimen, el fiscal Rudnitsky exigió la pena de muerte para Eligiush Niewiadomsky.
El abogado Kiyensky agradeció al tribunal por remitir el caso a la defensa, subrayando que había limitado su papel a petición directa de Nevyadomsky. En su discurso, el abogado presentó a Nevyadomsky como una persona trágica, un noble idealista que actuó al llamado de la voz de su alma. Kiyensky propuso no utilizar la pena de muerte y sustituirla por una pena de prisión de máxima seguridad o por el castigo habitual. En este punto, Nevyadomsky protestó enérgicamente para que su abogado defensor dejara de presentar tales argumentos. No tenía intención de evitar la pena de muerte.
El propio Nevyadomsky no expresó remordimiento en sus últimas palabras. Afirmó que había hecho un acto duro y que el encarcelamiento sería una desgracia para él.
A las 19:45, el tribunal se retiró para una sesión de tiempo extra, después de lo cual volvió a la sala para anunciar el veredicto.
El tribunal llegó a la conclusión de que en el caso considerado se cumplían todas las condiciones especificadas en la Parte 2 del Artículo 99 del Código Penal y el Artículo 15 de la segunda parte de los actos normativos de los apéndices del Código Penal, y condenó a Eligiusz Niewiadomski. a la privación de los derechos estatales y a la muerte. El tribunal anunció solo la parte dispositiva del veredicto, diciendo que el veredicto se anunciaría en una reunión del gobierno el 10 de enero de 1923. El juez Jan Kozakowski disintió del veredicto y sostuvo que Eligiusz Niewiadomski "cometió un acto delictivo en un estado de extrema pasión" y favoreció una sentencia de prisión indefinida para Niewiadomski.
Según la ley, el veredicto del tribunal no requería aprobación y podía ejecutarse dentro del plazo prescrito. Solo el presidente de la República de Polonia podía ejercer el derecho al indulto y sustituir la pena de muerte por una larga pena de prisión.
Eligiush Niewiadomski no apeló su sentencia, la fecha límite para apelar fue el 27 de enero de 1923. El 14 de enero envió una carta al tribunal de distrito en la que afirmaba que aceptaba el veredicto y que todas las solicitudes de clemencia debían considerarse presentadas sin su conocimiento y en contra de su voluntad. El presidente de la Commonwealth, Stanisław Wojciechowski, no hizo uso de su derecho al indulto y dijo: "He estudiado los documentos, pero ni en ellos ni en mi alma puedo encontrar razones para cambiar la decisión del tribunal".
El 8 de enero, Leo Belmont publicó una “Carta abierta al presidente de la República de Polonia en el caso de Eligiusz Niewiadomski” en la que argumentaba que la ejecución de la sentencia contra Niewiadomski lo convertiría en un héroe de derecha y al mismo tiempo no cambiaría nada en la vida política polaca. Estas palabras fueron confirmadas, porque ya durante su vida, Nevyadomsky se convirtió en un héroe para muchos polacos.
La ejecución de la sentencia estaba prevista para el 31 de enero de 1923. A las 6.30 Nevyadomsky fue llevado a la Ciudadela. Una compañía del 30º regimiento de fusileros Kanev se formó en el lugar de la ejecución. Después de que el secretario del tribunal anunciara el veredicto, Nevyadomsky se quitó tranquilamente el abrigo, la bufanda y el sombrero, le dio las gafas al abogado Kiiensky y se paró en el lugar de la ejecución.
Antes de la ejecución, Nevyadomsky pidió que no le vendaran los ojos y dijo la última palabra: “Dispárame en la cabeza y en el corazón, me muero por Polonia, que Pilsudski está destruyendo”.
A la orden, el pelotón de fusilamiento disparó una andanada. El médico confirmó la muerte inmediata de Nevyadomsky por heridas en la cabeza.
El ataúd con el cuerpo de Nevyadomsky fue colocado en un pozo improvisado en la plaza de la ciudadela. En la noche del 5 al 6 de febrero de 1923, el cuerpo fue sacado de la fosa y trasladado al cementerio de Powazki. A pesar del tiempo extraño, unas 10 mil personas asistieron al funeral de Nevyadomsky.
Nevyadomsky se asoció con el ala derecha del Partido Democrático Nacional [22] . En el juicio, afirmó que planeaba matar a Józef Piłsudski , pero terminó matando a su aliado Narutowicz, fue "un paso en la lucha por la polonización y por la nación" [22] .
El asesino fue condenado a muerte, la sentencia se llevó a cabo el 31 de enero en la Ciudadela de Alejandro [24] . Parte de los partidarios de la derecha proclamaron a Nevyadomsky un héroe. La prensa nacionalista de derecha y los historiadores continúan viendo a Nevyadomsky bajo una luz positiva, escribiendo sobre su "actitud heroica", "convicciones sagradas", "deber patriótico", etc. [22] [25] En cuestión de meses, su tumba se convirtió en un lugar de culto para los nacionalistas, más de trescientos bebés de Varsovia recibieron el nombre de Eligiush en el bautismo [24] .
El asesinato del primer presidente de la segunda República de Polonia y la airada agitación en su contra mostraron la inestabilidad de los mecanismos democráticos en Polonia en ese momento [9] [26] .
El asesinato de Narutowicz se convirtió en fuente de inspiración y tema principal de muchas obras [27] . En 1977, se estrenó en Polonia la película Death of a President ( polaco: Śmierć prezydenta ) dirigida por Jerzy Kawalerowicz . El pintor polaco Wilhelm Sasnal pintó en 2003 un cuadro llamado "Narutowicz" [27] .
En inglés:
En polaco: