" Homicidio de encuentro " es un término que se refiere al asesinato de presuntos delincuentes por parte de agentes de policía, que posteriormente fueron declarados necesarios para fines de defensa . Este fenómeno ha prevalecido principalmente en India y Pakistán desde finales del siglo XX . En la década de 1990 y mediados de la década de 2000, la policía de Mumbai recurrió a arrestar asesinatos para detener el crimen organizado indio . Muchas de las "liquidaciones" fueron criticadas, con algunos policías sospechosos de matar a sospechosos desarmados [1] .
Casos similares ocurren en otros países del mundo. El mayor, en comparación con otros países, el número de muertes a manos de la policía se da en los Estados Unidos [2] [3] . La cuestión de la conducta indebida de la policía durante la detención se plantea en varios otros países.
Los asesinatos por detención tienen lugar en el trabajo de la policía en cualquier país del mundo. Cuando los presuntos delincuentes ofrecen resistencia armada a los guardias de la ley al ser arrestados, deben ser asesinados (o gravemente heridos para volverlos inofensivos). Sin embargo, existe una tendencia en la India en la que los agentes de policía matan a los presuntos delincuentes que no ofrecen resistencia. Esta práctica se ha generalizado en la India desde finales del siglo XX. Las matanzas de detención ocurrieron regularmente en las ciudades de Mumbai , Chennai y Kolkata . Se ha cuestionado la sabiduría de algunos de los asesinatos, y los críticos acusan a la policía de abusar de sus poderes para matar a los sospechosos.
Según la Comisión Nacional de Derechos Humanos (NHRC, por sus siglas en inglés), hubo más de 1000 arrestos y ejecuciones en la India solo entre 2002 y 2010 [4] [5] .
El 11 de enero de 1982, el gángster Manya Surve fue asesinado a tiros por la policía en la región de Wadala. Este caso se considera la primera liquidación durante la detención en la India [6] . Desde ese momento hasta principios de 2003, la policía india mató de esta manera a 1.200 presuntos perpetradores.
La práctica de tales asesinatos fue muy común en Punjab , en 1984-1995. La víctima solía ser una persona sospechosa por la policía de estar involucrada en el movimiento militante o separatista cuando había pocas pruebas de ello. Como resultado, esta práctica se generalizó tanto que la palabra "colisiones" se convirtió en sinónimo de ejecuciones extrajudiciales [7] [8] . La policía, por regla general, detuvo a los sospechosos sin elaborar un protocolo de detención. Si un sospechoso moría durante el interrogatorio, las fuerzas de seguridad colocaban un arma junto al cuerpo y afirmaban que el occiso se había resistido y fue eliminado durante el arresto [9] [10] [11] [12] .
Entre 2002 y 2006, 22 policías cometieron homicidios durante su detención en el estado de Gujarat [13] . Entre 2002 y 2007, hubo 4 asesinatos por arresto en Gujarat, según la CNDH. Estos eventos se volvieron resonantes y atrajeron la atención de los medios [14] [15] [16] .
Oficiales de policía de Mumbai estuvieron involucrados en estos asesinatos, y algunos llamaron la atención del público en India, entre ellos:
Nombre | Título profesional | Asesinatos por detención | Nota |
---|---|---|---|
Pradeep Sharma | inspector | de 104 a 312 [17] | Una vez dijo que "los delincuentes son escoria, y yo los limpio" [18] [19] . En 2008 fue despedido de la policía por sospechas de corrupción y numerosas conexiones con el hampa de la ciudad, pero en 2009 fue absuelto y volvió al servicio policial. Posteriormente, fue acusado de cometer intencionalmente asesinatos durante su arresto, pero Sharma fue absuelto por el tribunal en 2013 [20] |
Sachin Waze | inspector asistente | 63 [21] [22] | Renunció en 2007, luego se unió a Shiv Sen [23 ] |
Vijay Salaskar | inspector | 61 [24] | Asesinado el 26 de noviembre de 2008 durante los ataques de Mumbai |
El 19 de septiembre de 2008, el inspector de policía Mohan Chand Sharma de Delhi mató a dos sospechosos en un choque en Nueva Delhi. Durante la operación, dos terroristas fueron arrestados: los muyahidines indios, el tercero logró escapar. El imán Shahi de la mezquita Jama Masjid calificó el asesinato de infundado y acusó a las autoridades de perseguir a los musulmanes [25] . Varios partidos políticos y activistas exigieron una investigación sobre la legalidad de las acciones policiales [26] [27] [28] . La investigación no encontró violaciones de derechos humanos por parte de la policía de Delhi [29] .
En 2016, 47 policías fueron condenados a cadena perpetua por el asesinato en 1991 de 11 peregrinos sij en Pilibhit en Uttar Pradesh [30] .
El mayor número de muertes a manos de la policía en comparación con otros países se da en los Estados Unidos [2] [3] . Aquí, los policías matan un promedio de 2,8 personas por día y son responsables del 8% de los homicidios de hombres adultos entre 2012 y 2018 [31] . Por cada 12 personas muertas, hay 1 muerte en detención en la ciudad y 1 muerte en detención por cada 10 personas muertas en el campo [32] . Como lo expresa el American Journal of Public Health, " El contacto civil con las fuerzas del orden público expone a las personas a un riesgo no trivial de muerte prematura ". Al mismo tiempo, los africanos y latinoamericanos corren mayor riesgo: por cada 100.000 detenidos por año, hay 1,9-2,4 muertes de afroamericanos, 0,8-1,2 de hispanos y 0,6-0,7 de blancos (los datos varían según la región) [31] . Según las estadísticas, en 2015 y 2016, el número de afroamericanos desarmados asesinados disminuyó de 38 a 17, como resultado del movimiento de protesta Black Lives Matter. En comparación con estas estadísticas, 25 blancos desarmados fueron asesinados por la policía en 2017 en comparación con 30 en 2015; 12 hispanos desarmados asesinados por la policía en 2017 en comparación con 19 en 2015. En 2018, la proporción de blancos desarmados asesinados por la policía es del 52%, hispanos - 7-17%, negros - 26-38% [33] [34] . La edad de las personas asesinadas por la policía durante el período 2015-2016 promedió 35 años, mientras que los blancos están dominados por personas mayores debido a la alta proporción de la generación anterior en este grupo. Los negros, las personas con enfermedades mentales y armados con cuchillos o pistolas tienen más probabilidades de morir a manos de la policía estadounidense [34] .
El periodista independiente Brian Burghart creó un sitio web especial de Fatal Encounters en 2013 para rastrear los asesinatos policiales mediante la recopilación de información de los informes de noticias, ya que los agentes del orden no están obligados a llevar registros de las personas que matan [35] .
En Canadá , tales acciones de la policía se consideran una manifestación de racismo , a pesar de la declaración de los representantes de la policía local de que "están capacitados para responder al comportamiento, no a la apariencia del sospechoso". Entre los asesinados hay adolescentes y desarmados [36] . Entre 1999 y 2009, hubo un promedio de 12 muertes de policías en Canadá [37] .
En el Reino Unido, después de una serie de ataques terroristas en el mundo, se ha intensificado el patrullaje de las ciudades. Las acciones de un policía armado no tienen un estatus legal especial y están sujetas a las leyes penales y de legítima defensa. Un policía inglés puede usar un arma para neutralizar a un terrorista, considerando (a su propia discreción) sus acciones como peligrosas. El 22 de junio de 2005, Jean-Charles de Menezes , sospechoso de estar involucrado en el ataque del metro de Londres , fue asesinado a tiros, pero resultó ser inocente: los gestos sospechosos de Menezes para la policía eran solo emoción debido a que llegaba tarde al trabajo. [38] . Entre 2003 y 2013, la policía británica disparó sus armas solo 51 veces [37] .
En Rusia, en los años 90, existía una leyenda urbana de que las autoridades criminales peligrosas a menudo son asesinadas inmediatamente después de ser arrestadas, para que no agraven la situación criminal en el país cuando son liberadas.
En Pakistán , en enero de 2018, las protestas por el asesinato de un joven pashtún a manos de policías llamaron la atención sobre el problema de la persecución gubernamental de los refugiados de las conflictivas regiones fronterizas con Afganistán . La mitad de los pastunes detenidos mueren en enfrentamientos con la policía. Las estructuras oficiales, comentando la situación, explicaron que los pashtunes a menudo se convierten en islamistas peligrosos y, por lo tanto, son considerados militantes potenciales. Algunos activistas de derechos humanos y las familias de las víctimas creen que a menudo se producen "enfrentamientos policiales" para llevar a cabo ejecuciones extrajudiciales por motivos raciales. Según la Comisión de Derechos Humanos de Pakistán, entre 2016 y 2018, 1226 personas murieron en 784 enfrentamientos con la policía en todo el país [39] .
Los franceses , especialmente los expatriados, tienen menos confianza en su policía que la gente de otros países europeos. Según el director del Centro Nacional de Investigaciones Científicas y autor del libro "Historia de la policía francesa" Rene Levy, "la policía francesa básicamente construye relaciones no con la gente, sino con el estado" [37] . Se cree que el famoso criminal francés Jacques Merin fue asesinado deliberadamente por la policía.
En Japón, el asesinato de un detenido por un oficial de policía ocurrió una vez en 2012 (datos de 2015) [37] .
En Alemania, las estructuras policiales realizan anualmente un entrenamiento llamado "No dispares". Aquí, la pistola se reemplaza por gas pimienta y no se considera que aumente la brutalidad de un oficial que trata de resolver el conflicto principalmente con inteligencia y no con la fuerza [37] . “Todos los policías tienen el objetivo de no disparar”, dice el director superior de policía Uwe Tim. Eres un buen tipo si no disparas". Hasta el momento, solo se conocen cuatro muertos por disparos de la policía.
Las medidas para reducir el uso de la fuerza letal por parte de la policía deben considerarse como parte de los esfuerzos para reducir el número de homicidios. Los esfuerzos para combatir la violencia policial inequitativa deben dirigirse a áreas con alto riesgo de mortalidad [31] .