La información sobre casos penales de alta traición en Rusia comenzó a aparecer regularmente en los medios rusos y extranjeros a principios de 2015 [1] [2] [3] . Según TASS , desde el 1 de enero de 2014 hasta el 3 de marzo de 2015, solo el Tribunal de Lefortovo en Moscú emitió nueve decisiones sobre la detención de personas acusadas de traición o espionaje [4] .
Entre los casos penales iniciados en Rusia en 2014-2015 en relación con la alta traición se encuentran los casos contra la madre de muchos niños Svetlana Davydova , el científico Vladimir Golubev y un empleado del Patriarcado de Moscú Evgeny Petrin, así como un caso contra Gennady Kravtsov, el cuyos detalles se desconocen. Según el presidente de la asociación Agora, Pavel Chikov , lo que está sucediendo está relacionado con el fortalecimiento de la posición del FSB en relación con el resto de las fuerzas del orden rusas. P. Chikov afirma [5] :
El FSB ha construido un sistema invisible de enjuiciamiento penal y administrativo por motivos políticos en el país. La seguridad del estado está desarrollando activamente nuevos enfoques para el proceso penal, no solo usurpando los ya mínimos derechos de la defensa, sino declarando su total ausencia.
La periodista Zoya Svetova caracteriza la situación actual como la caída de Rusia en la "manía de los espías" [6] .
La alta traición es el delito más grave contra la seguridad del Estado, previsto en el artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa . Desde 2012, se ha definido de manera muy amplia como “ espionaje cometido por un ciudadano de la Federación Rusa , emisión a un estado extranjero, organización internacional o extranjera o sus representantes de información que constituye un secreto de estado , confiada a una persona o conocida por ella”. mediante servicio, trabajo, estudio o en otros casos previstos por la ley de la Federación Rusa, o proporcionando asistencia financiera, logística, de consultoría o de otro tipo a un estado extranjero, una organización internacional o extranjera o sus representantes en actividades dirigidas contra la seguridad de la Federación Rusa. En el Código Penal de la RSFSR , un delito similar fue llamado "traición a la patria" [7] . Hasta 2012, la disposición del artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa era más “restringida”: “espionaje, divulgación de secretos de estado u otra asistencia a un estado extranjero, organización extranjera o sus representantes en la realización de actividades hostiles en detrimento de la seguridad exterior de la Federación Rusa, cometido por un ciudadano de la Federación Rusa” [8 ] . Solo un ciudadano ruso puede ser acusado en virtud del artículo sobre alta traición. Un extranjero, así como un apátrida, son responsables de espionaje en virtud del artículo 276 del Código Penal de la Federación Rusa. Cabe señalar que la “ampliación” de la disposición del artículo 275 en 2012 no se tradujo en un aumento inmediato del número de condenados en virtud del mismo. En 2011, cuando la “redacción antigua” del artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa estaba en vigor en Rusia, 6 personas fueron condenadas en virtud de él (todas a prisión) [9] , y en 2013, solo 4 personas [10 ] .
Los casos de condena por alta traición en la Rusia moderna son raros, pero en 2014 hubo un fuerte aumento en el número de condenados. En 2014, en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa, 15 personas fueron condenadas en Rusia (todas a prisión real, nunca se aplicó un castigo adicional en forma de restricción de la libertad) [11] . Luego hubo una disminución notable: en 2015, solo 6 personas fueron condenadas en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa [12] .
En noviembre de 2014, Ekaterina Kharebava, una vendedora de Sochi , que había estado detenida desde mayo de 2013 , fue sentenciada a 6 años de prisión por cargos de espionaje [13] (era ciudadana de Georgia y actos similares de un ciudadano extranjero están calificados en virtud del artículo 276 del Código Penal de la Federación Rusa). Según los investigadores, en el verano de 2008, Kharebava, que trabajaba como vendedora en el mercado, informó al representante militar georgiano sobre el movimiento de las tropas rusas. En 2015, la organización de derechos humanos " Memorial " reconoció a Kharebava como preso político [14] .
En abril de 2008, una mujer rusa, residente de Sochi, Oksana Sevastidi, recibió un mensaje de texto del hijo de su ex colega de Georgia, quien preguntó si "había tanques" en Sochi, y Sevastidi escribió un breve mensaje con el significado " solían ser” [15] . En enero de 2015, los policías llegaron a su casa y se la llevaron. El 3 de marzo de 2016, el Tribunal Regional de Krasnodar condenó a Sevastidi a 7 años de prisión en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa (traición). Su abogado no apeló el veredicto. Sevastidi fue enviada a cumplir su condena en una colonia. En noviembre de 2016, los abogados del Equipo 29 se hicieron cargo de su caso y enviaron una petición al Tribunal Regional de Krasnodar para ampliar el plazo de apelación [16] . El 7 de marzo de 2017, el presidente ruso Vladimir Putin indultó a Oksana Sevastidi [17] .
En julio de 2010, un pensionista de Sochi, miembro de Rusia Unida y ex controlador de tráfico aéreo del aeropuerto Pyotr Parpulov, junto con su esposa, fueron a visitar a familiares en Tbilisi [18] . Allí se reunió con Taras Tipia, quien se presentó ante él como empleado del servicio de migración de Georgia [18] . De hecho, Tipia era un empleado de los servicios especiales georgianos [18] . Parpulov regresó a casa y durante 4 años las fuerzas del orden rusas no se comunicaron con él sobre este tema [18] .
El 4 de marzo de 2014, un pensionista gravemente enfermo de Sochi, Pyotr Parpulov, fue colocado en SIZO No. 5 en Krasnodar bajo sospecha de traición. El caso fue clasificado como "secreto". El 7 de marzo, se acusó a Parpulov, cuya esencia no se reveló, e incluso el propio Parpulov no fue informado de qué se le acusaba exactamente. Según Oleg Eliseev , abogado de Parpulov, la redacción de la acusación “no contiene una lista de información que constituya un secreto. Como resultado, la protección es virtualmente imposible”. La decisión del tribunal, que se negó a proporcionar un cargo detallado en respuesta a la denuncia del abogado, viola el artículo 47 del Código Penal de la Federación Rusa, según el cual el acusado tiene derecho a saber de qué se le acusa [19] [20] [21] .
Según la esposa de Parpulov, la investigación recurrió al chantaje del acusado, prometiéndole ver a su familia solo a cambio de una confesión. El pensionista se negó a admitir su culpabilidad y no ha recibido ni una sola visita de sus familiares desde su detención [19] .
Parpulov sufre insuficiencia cardíaca crónica de tercer grado, hipertensión de tercer grado con riesgo de cuarto grado, bradicardia , extrasístole , hernia inguinal , gastroduodenitis crónica , sufrió una grave crisis hipertensiva durante su arresto y su salud se deterioró rápidamente durante su detención en un centro de detención preventiva [19] [22] . El 17 de febrero de 2015, la familia Parpulov solicitó al presidente Putin que liberara a los acusados bajo arresto domiciliario [19] [23] .
El 29 de septiembre de 2015, el Tribunal Regional de Krasnodar comenzó a examinar el caso del despachador del aeropuerto de Sochi, Pyotr Parpulov, acusado de traición [24] . El 22 de enero de 2016, el Tribunal Regional de Krasnodar condenó a Parpulov a 12 años de prisión y lo declaró culpable de alta traición. En 2010, en el momento de la presunta comisión del crimen, Parpulov se desempeñaba como jefe adjunto del servicio de tráfico del Centro de Navegación Aérea del Mar Negro del Sur. Se declaró inocente [25] . El propio acusado afirmó que estaba siendo juzgado por revelar información publicada en Internet, incluso en el sitio web del periódico Krasnaya Zvezda [26] .
En octubre de 2017, Petr Parpulov escribió una petición de indulto a la Comisión de Indultos de Tver [18] . También escribió una petición de indulto a la Comisionada de Derechos Humanos de la Federación Rusa , Tatyana Moskalkova [18] . Sin embargo, su hija fue informada de que las cuestiones de indulto no eran competencia del Comisionado [18] .
En abril de 2014, Svetlana Davydova , madre de muchos niños de Vyazma , notó que la unidad militar No. 48886 de la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas , la brigada separada de ingeniería de radio 82 del GRU, ubicada junto a su casa, estaba vacía. Más tarde, durante un viaje en un taxi de ruta fija, Davydova escuchó una conversación de un militar de esta unidad de que él y sus colegas "serán transportados a Moscú en pequeños grupos, siempre vestidos de civil, y desde allí en un viaje de negocios". [27] . Davydova, que condena la escalada del conflicto en Ucrania , se dio cuenta de que los militares se dirigían a Donetsk y lo informó a la embajada de Ucrania por teléfono [28] .
El 21 de enero de 2015, 8 meses después del supuesto hecho del crimen, Davydova fue arrestada por el grupo de trabajo del FSB. El 22 de enero, el Tribunal de Distrito de Lefortovsky de Moscú eligió una medida preventiva en forma de detención con detención en un centro de detención preventiva . El 1 de febrero, se supo que los materiales del caso contienen la conclusión de expertos del Estado Mayor General del Ministerio de Defensa de que la información que le transmitió la Embajada de Ucrania en Moscú es confiable y constituye un secreto de estado con un grado de secreto “secreto” [29] .
El 13 de marzo, los abogados de Davydova informaron que el investigador cerró el caso penal en su contra debido a la falta de corpus delicti. Davydova fue absuelta de todos los cargos y se le otorgó el derecho a la rehabilitación [30] [31] . El supuesto motivo de la terminación del caso son los resultados del examen, que se llevó a cabo a pedido del departamento de investigación del FSB. Los expertos concluyeron que Svetlana Davydova no pasó información secreta a la embajada de Ucrania [32] [33] . En una conferencia de prensa realizada después de la desestimación del caso, Svetlana Davydova agradeció a todos los ciudadanos de Rusia que se pronunciaron en su apoyo. Davydova también declaró que no exigiría una compensación monetaria por ser colocada en un centro de detención preventiva. Según ella, “sería un error desde la posición de que los contribuyentes no tienen la culpa de que el Estado haya iniciado este caso. Sería mejor si este dinero se destina a algunos programas sociales” [34] .
En Nizhny Novgorod , Vladimir Golubev, ex investigador del Centro Nuclear Federal Ruso en Sarov , fue acusado de alta traición . Según el FSB, en 2013 publicó datos sobre explosivos en una revista científica checa , que están protegidos por secretos de Estado. El propio científico cree que la información sobre ellos ha estado disponible durante mucho tiempo en la literatura científica. El 7 de julio de 2014, Golubev fue acusado de alta traición y se optó por una medida preventiva en forma de compromiso escrito de no marcharse. Este caso penal se hizo conocido en los medios de comunicación después de que Golubev consiguió un nuevo abogado: Yevgeny Gubin [35] .
El 21 de abril de 2015, por decisión del tribunal de la ciudad de Sarov, Golubev fue arrestado [36] . El 1 de junio, habiendo accedido a una amnistía, salió del centro de detención preventiva. El caso penal contra Golubev fue cerrado [37] .
El 27 de mayo de 2014, Gennady Nikolaevich Kravtsov, un destacado ingeniero de diseño de TI y ex oficial de GRU con 15 años de experiencia , fue arrestado en Moscú acusado de traición . Kravtsov tenía autorización de seguridad, pero según su familia, el acuerdo de confidencialidad expiró en 2011. Algún tiempo después de su despido del GRU, Kravtsov recibió un pasaporte de manera general e hizo varios viajes al extranjero. El motivo para iniciar un caso penal fue un currículum enviado por Kravtsov a Suecia por correo electrónico en busca de trabajo, a lo que el acusado recibió una respuesta de que la empresa no tenía autoridad para contratar a ciudadanos de otros estados [38] [39 ] .
Primero fue arrestado y registrado en su lugar de residencia en 2013. Arrestado nuevamente el 27 de mayo de 2014 acusado de violar el artículo 275 del Código Penal de la Federación de Rusia enmendado en 2009. “La investigación cree que cometió un delito en 2010. El artículo fue modificado en 2012. Y la ley, que empeora la posición de un ciudadano, no debe aplicarse”, dice Alexander Ivanov, el abogado del acusado [38] [40] . El caso está clasificado, no se informan detalles al respecto excepto que Kravtsov está acusado de transferir a Occidente algunos de los datos secretos expuestos en el sumario [41] .
El 21 de enero de 2015, el Tribunal de Distrito No. 4 de Lefortovsky de Moscú emitió una decisión para extender el arresto de los acusados. [41] El abogado tiene la intención de exigir un examen exhaustivo independiente con la participación de representantes de diferentes departamentos [40] .
El 22 de junio de 2015, el Tribunal Municipal de Moscú comenzó a considerar el fondo del caso Kravtsov [42] . El arresto del acusado se extendió por otros 6 meses [43] . Condenado a 6 años de prisión en colonia de régimen estricto por la comisión de un delito tipificado en el art. 275 del Código Penal de la Federación Rusa ("Traición"). Estuvo bajo custodia desde el 27 de mayo de 2014 hasta el 26 de mayo de 2020, cuando fue puesto en libertad después de cumplir su condena [44] [45] .
El 9 de febrero de 2015, Yevgeny Petrin, empleado del Departamento de Relaciones Eclesiásticas Externas del Patriarcado de Moscú, fue arrestado en Moscú acusado de alta traición y espionaje [46] . El motivo de la detención de Petrin fue su cooperación con la inteligencia estadounidense, a la que supuestamente transmitió información sobre las actividades de la Iglesia Ortodoxa Rusa . El propio acusado afirma que es capitán del FSB y que trabajaba encubierto en el departamento de relaciones exteriores con la iglesia del patriarcado [47] .
El 14 de junio de 2016, Petrin fue condenado a 12 años en una colonia de régimen estricto con una multa de 200 mil rublos por espiar para los Estados Unidos [48] . Según el canal de televisión Dozhd , en 2014, el condenado "en un momento no especificado", "en un lugar no especificado" entregó información secreta a "agentes de la CIA no identificados". Qué información específica dijo Petrin a los espías extranjeros, el tribunal no la reveló. Asimismo, se impuso el sello de "secreto" a otros detalles del caso. Lo único que pudieron averiguar los periodistas fue que el acusado había sido anteriormente un empleado a tiempo completo del FSB, al que renunció por su propia voluntad [49] .
El 19 de febrero de 2015, se supo que en noviembre de 2014, los oficiales superiores de la Armada Zakhary Agapishvili, Sergei Danilchenko y otros dos militares, Levan Charkviani y Konstantin Yashin, fueron condenados por alta traición . No se especifican los términos de la condena, el caso se mantiene bajo el título de "ultrasecreto". Según los investigadores, los acusados en el caso pasaron datos secretos a estados extranjeros. Los cuatro acusados en el caso fueron despojados de sus rangos y condecoraciones militares [50] .
El 12 de abril de 2015, se supo que en San Petersburgo , por cargos de alta traición, se estaba llevando a cabo un juicio contra el capitán del primer rango y científico Vladislav Nikolsky. Está acusado de pasar información que contiene secretos de estado a Ucrania. El FSB cree que el demandado causó daños a Rusia por un monto de $ 200,000. Según los investigadores, Nikolsky entregó a los representantes de la asociación de producción de Feodosia "Más" la documentación del aerodeslizador de aterrizaje más grande del mundo " Zubr ", que fue clasificado a mediados de la década de 2000 [51] . Según el periódico en línea Bumaga, Nikolsky participó en el diseño y prueba de barcos de superficie, y también se adhirió a puntos de vista políticos radicales y fue miembro del club de pensamiento ruso ultranacionalista de Konstantin Dushenov . Nikolsky ya había sido condenado: en 2008, el científico recibió un año de prisión después de ordenar la impresión de un folleto reconocido como extremista de una imprenta [52] .
El 22 de julio de 2015, el Tribunal de Distrito de Lefortovsky de Moscú acusó a Shura de traición en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa y extendió su arresto hasta el 24 de septiembre. El caso se escucha bajo el título "Secreto" [53] [54] .
En la misma sesión judicial del 22 de julio de 2015, Chistov también fue acusado de traición en virtud del artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa. El caso está clasificado, la información no se revela. El tribunal de Lefortovo prorrogó el arresto de Chistov hasta el 26 de septiembre de 2015 [53] [54] .
Soloshenko es ciudadano de Ucrania, hasta su jubilación dirigió la planta de defensa Znamya Poltava , que fabricaba equipos de electrovacío para la industria de defensa. En 2014, el jubilado Soloshenko partió de Ucrania hacia Moscú, donde fue arrestado. El 2 de julio de 2015, el Tribunal de Lefortovo de Moscú prorrogó el plazo de detención hasta el 5 de septiembre [55] .
Mataitis tiene doble ciudadanía ruso-lituana, fue detenido en la región de Kaliningrado , el 25 de junio de 2015 fue acusado de espiar para Lituania y se tomó la decisión de detenerlo hasta el 24 de agosto [56] .
Según el FSB de Rusia, Mataitis, siguiendo las instrucciones del segundo departamento de servicios operativos del Ministerio de Defensa del Territorio de Lituania (inteligencia militar y contrainteligencia), recopiló deliberadamente información militar sobre las fuerzas armadas rusas, cuya filtración en el extranjero podría causar graves daños a la capacidad de defensa del Estado.
El caso está clasificado como "Top Secret". El FSB declaró que Mataitis estaba haciendo una confesión [57] .
Tamosaitis es un ciudadano de Lituania , oficial del 2º Departamento de Servicios Operativos ( inteligencia militar ) del Ministerio de Defensa del Territorio de Lituania, detenido en Moscú en mayo de 2015. La información sobre el caso es clasificada [56] .
En el verano de 2015, bajo el título de "alto secreto", el Tribunal Municipal de Moscú dictó sentencia contra el ruso Valery Selyanin por cargos de alta traición (15 años de prisión). Junto con Selyanin, dos nativos de Medio Oriente fueron condenados por incitación a la traición . Según algunos informes, son iraníes . Selyanin nació en el Óblast de Sumy de Ucrania . Se le acusa de proporcionar consultoría y otro tipo de asistencia a extranjeros contra la seguridad de Rusia. El aldeano se declaró inocente. Según consta en el expediente, los otros dos acusados hablan una rara lengua oriental que es difícil de traducir porque hay muy pocos especialistas en esta lengua [58] . La existencia de este caso se conoció en marzo de 2015. Luego, el Tribunal de la Ciudad de Moscú rechazó la demanda de la defensa del acusado de extender su arresto hasta por 20 meses. Otras dos personas implicadas en la causa penal, según los materiales anunciados entonces, son ciudadanos extranjeros que “hablan una rara lengua oriental, cuya traducción desde y hacia la cual es difícil, ya que hay pocos especialistas” [58] . En 2017, la organización de derechos humanos Memorial reconoció a Selyanin como presa política. La defensa está a cargo del abogado Oleg Eliseev [59] .
En 2017 fueron liberados algunos condenados por alta traición entre 2014 y 2016. Durante 2017, Vladimir Putin indultó a tres mujeres condenadas por revelar secretos de Estado mediante el envío de SMS : Oksana Sevastidi, Ani Kesyan y Arina Dzhandzhgava [18] . Otra convicta, Inga Tutisani, fue liberada por el Tribunal Supremo de la Federación Rusa , reduciendo su sentencia de 6 años a 4 años y 1 mes de prisión [18] .