William de la Pole (Presidente del Tribunal del Tesoro)

William de la Pole ( Ing.  William de la Pole ; fallecido el 21 de junio de 1366 ) fue un financiero, comerciante y usurero real inglés, segundo juez de la corte del tesoro en 1339-1340, caballero estandarte desde 1339. William, un rico comerciante de lana, se convirtió en el usurero del rey y fundó la familia de la Pole , quienes a través de su habilidad como financieros en una generación sacaron a su familia de una relativa oscuridad a una de las familias más importantes del reino.

Junto con su hermano mayor Richard, William se dedicaba al comercio de vino gascón y más tarde se convirtió en uno de los asistentes del mayordomo de la corte real. Más tarde, los hermanos dividieron los activos, después de lo cual William se centró en el comercio de lana, además de hacer grandes préstamos al rey Eduardo III , que necesitaba dinero para librar guerras con Escocia y Francia.

William financió la Guerra de los Cien Años con los ingresos del comercio de lana, pero la empresa de lana que fundó quebró debido al abuso de sus empleados, y él mismo fue juzgado por cargos de contrabando de lana. Más tarde fue liberado y fundó una nueva empresa más exitosa, pero luego se retiró de su gestión. Después de que el rey Eduardo III ya no necesitaba financiar sus campañas militares, nuevamente trató de juzgar a William por transgresiones pasadas en la década de 1350, lo que le costó parte de la fortuna. Al final, aún logró mantener una fortuna significativa, y en enero de 1366, 5 meses antes de su muerte, Michael, el heredero de William, que era caballero del Príncipe de Gales Edward , fue convocado al Parlamento inglés como Barón de la Polo. Más tarde, Michael recibió el título de Conde de Suffolk , y sus descendientes, los títulos de Duque de Suffolk y Conde de Lincoln .

Origen

En general, se cree que William era el mediano de tres hermanos: tenía un hermano mayor llamado Richard (fallecido en 1345) y un John más joven [8] [9] . Sin embargo, existen varias versiones sobre su origen. Varias fuentes mencionan que el padre de los hermanos de la Pole se llamaba William y provenía de Ravenseur o de Hull [K 1] . Este nombre está indicado tanto por varias fuentes victorianas [1] [11] [3] como por los historiadores del siglo XVII William Dugdale y William Camden [2] . Uno de los investigadores, Charles Frost, señala que la descripción del estado del padre de William es bastante contradictoria: en algunas fuentes se le llama comerciante, en otras, caballero [1] . También se ha sugerido que los hermanos de la Pole pueden haber estado relacionados con William de la Pole, un comerciante de Totnes , pero no hay evidencia documental de esto [11] .

En la primera mitad del siglo XIV, se mencionan en Hull varias personas llamadas William de la Pole. Al mismo tiempo, el investigador A. Harvey no encontró ninguna evidencia documental de la existencia del padre William en Hull o Ravenser; el segundo William de la Pole mencionado era hijo de Richard de la Pole, hermano de William the Elder, señalando que los hermanos no revelaron el origen y el lugar de nacimiento del padre, por lo que "este misterio permanece sin resolver" [2] .

Algunas fuentes indican que el nombre de la madre de los hermanos de la Pole era Helena [3] . También se afirmó que después de la muerte de su marido se casó con John Rothenhering, un comerciante de Hull [1] . Según A. Harvey, la identificación de Elena como madre de William de la Pole es errónea y se basa en una interpretación incorrecta del testamento de John Rothenhering. El investigador cree que los hermanos de la Pole eran huérfanos de una familia importante, con John Rothenhering de Hull y Robert Rothenhering de Ravenser, ambos grandes comerciantes, actuando como sus tutores. La mayor parte de la propiedad de John Rothenhering, cuya única hija murió sin herederos en 1340, después de su muerte pasó a los hermanos William y John de la Pole [2] .

Charles Frost sugirió que el padre de William de la Pole podría ser Sir William de la Pole de Powisland , el cuarto hijo del príncipe galés Gruffydd ap Gwenwynwyn [1] , pero A. Harvey cuestionó esta hipótesis, ya que esta afirmación contradice el hecho de que el mismo Frost llama a la madre de William Helen, mientras que la viuda de William de la Pole de Powisland era Gladys (fallecida en 1344), quien nunca se volvió a casar. El propio Harvey sugirió que William podría ser el hijo de Sir Lewis (Llywelyn) de la Pole (fallecido en 1294) y su esposa Sibylla, la nieta de Sir Griffin de la Pole de Londres. En su opinión, la evidencia indirecta del título de caballero de William es su tutela por parte de los grandes comerciantes, así como su rápida carrera posterior, que incluyó estrechos vínculos con la corte real [2] .

Biografía temprana

William probablemente nació entre 1290 y 1295 [9] . Al principio de su carrera, estuvo estrechamente relacionado con su hermano mayor, Richard. Inicialmente eran comerciantes en Ravenser, pero en la década de 1310 se mudaron a Kingston upon Hull [K 2] . Inicialmente, se dedicaban a la importación de vino gascón y, en 1317, se convirtieron en ayudantes del jefe de los mayordomos reales , comprando vinos para el rey [9] [3] . Entre 1321 y 1327, Ricardo también cobró las cuotas reales allí, y desde 1321 hasta 1324 los hermanos fueron chambelanes de Kingston upon Hull, financiando la construcción de las murallas de la para protegerse de las incursiones escocesas, gastando 306 libras esterlinas en esto. En la década de 1320, William comenzó a exportar cada vez más lana de Hull. En el mismo período, comenzó a financiar al rey Eduardo II , que estaba en conflicto con el rey de Francia por Aquitania [13] [3] .

Después de que Eduardo III se convirtiera en rey de Inglaterra en febrero de 1327, se reanudó la guerra con Escocia . A partir de ese momento, Richard y William de la Poly, que eran los principales comerciantes de Hull, quedaron asociados para siempre con el gobierno central. Roger Mortimer, 1er Conde de March , regente del reino, nombró a Richard de la Pole mayordomo real en jefe, ocupando su puesto hasta 1331, y el 22 de mayo de 1329, él, junto con William, recibió el puesto de catador de vinos, con William suministrando dinero a su hermano para el servicio real. Dado que en este momento los banqueros florentinos experimentaron dificultades temporales, en julio de 1327 los hermanos por primera vez en sus carreras se convirtieron en acreedores importantes de la corona inglesa. Entonces, cuando el 29 de agosto Bardi no pudo pagar a los mercenarios extranjeros, William proporcionó a la corona un préstamo de 2001 libras. En total, desde julio de 1327 hasta febrero de 1329, los hermanos prestaron 13.482 libras , que no era mucho menos que los Bardi, que adelantaron 15.470 libras en 1327/1328, aportaron la corona. Esta primera experiencia con préstamos de gran valor trajo a los hermanos de la Pole una ganancia del 22%. Sin embargo, su capacidad para competir con el banco florentino más grande se basó en la capacidad de tomar préstamos de otros comerciantes ingleses que no querían prestar directamente a la corona, pero confiaban en los de la Pole. En 1345, William confesó al Tesoro que sus préstamos a la corona fueron financiados por préstamos de otros comerciantes [3] [10] .

Cuando el regente Mortimer fue depuesto en octubre de 1330, esto no condujo a la renuncia de los hermanos de la Pole. Aunque perdieron el puesto de catador de vinos, Ricardo conservó el puesto de mayordomo y aparece en la Navidad de 1330 entre los escuderos de la familia real. Pero el 12 de julio de 1331, William y Richard dejaron de cooperar y sus carreras se separaron. Su acuerdo de reparto de activos menciona una fortuna de más de £ 11.200 , equivalente a casi un tercio del impuesto directo real que se impuso a los laicos en 1332 [3] [10] .

Prestamista y comerciante de lana

Sobre la base de un acuerdo concluido en julio de 1331, los investigadores concluyen que William controlaba la mayor parte del capital de la empresa comercial, mientras que su negocio consistía principalmente en préstamos a magnates y prelados. Kingston upon Hull siguió siendo la principal base comercial de de la Pole. En mayo de 1331, Eduardo III convirtió el asentamiento en una ciudad autónoma, su primer alcalde fue William, quien permaneció en este cargo hasta 1335. Y después de que el último cuidador real de Hull muriera en marzo de 1333, fueron los hermanos de la Pole quienes heredaron la propiedad real en la ciudad. En 1388 , Michael , el heredero de William, recibió 450 libras esterlinas de ella .

Entre 1333 y 1337, William hizo una importante contribución a la guerra con Escocia, otorgando préstamos y suministrando armas y otros equipos al ejército. Al mismo tiempo, adquirió una serie de propiedades en otros lugares de Yorkshire y el Palatinado de Durham . En North Riding of Yorkshire , algunas de las nuevas propiedades de William estaban ubicadas en áreas donde se producía la mejor lana, sobre todo en Swaldale . Al mismo tiempo, sus propiedades en West y North Ridings, así como en Durham, estaban ubicadas en la carretera alta del norte, que atravesaba Yorkshire hacia la frontera con Escocia, o no muy lejos de ella. Como resultado de su buena ubicación, los sirvientes de William, en su viaje de South Yorkshire a Durham, pudieron quedarse en ellos todas las noches y almacenar mercancías en las posesiones de de la Pole [10] .

A partir de los registros comerciales parcialmente conservados de William, se pueden inferir las razones de su éxito comercial. Pagaba comisiones a sus empleados que compraban lana, 2 veces más que otros comerciantes destacados. En 1339/1340, en Brujas, alquiló 8 almacenes para almacenar lana, pagando un alquiler de 100 libras, que, en términos de la tarifa de 1 saco, resultó ser incluso más rentable que para las mercancías en Kingston upon Hull. Las cuentas de William se organizaron de manera bastante eficiente, con todos los costos registrados por artículo, lo que facilitó el análisis de los costos en cada etapa de la transacción comercial [10] .

The Wool Company y la financiación de la Guerra de los Cien Años

En 1336, comenzaron en Inglaterra los preparativos para una guerra con Francia , que comenzó en mayo de 1337 y más tarde se llamó los Cien Años . Este conflicto abrió grandes oportunidades para William. Parece haber ideado un plan de financiación de la guerra relacionado con la lana, para gestionarlo creó una empresa de lana, que codirigió con el londinense Reginald Conduit. Ella era bastante eficiente si todo salía de acuerdo con el plan desarrollado por de la Pole, pero al final esto no sucedió. El motivo principal fue el abuso del personal de Guillermo y la impaciencia de los embajadores reales en Brabante , que necesitaban dinero para pagar los ejércitos de los aliados continentales de Eduardo III. A la empresa comercial se le otorgó el monopolio de la exportación de lana, el derecho a comprarla a crédito y el control de los ingresos aduaneros. Se esperaba que se enviaran 30 mil sacos de lana (una exportación anual promedio) a Dordrecht en Brabante, por lo que recibiría un anticipo de 200 mil libras. Sin embargo, los empleados de la empresa abusaron de sus poderes de compra forzosa, lo que impidió que se cobrara el monto total; mientras que al menos 4.400 bolsas fueron contrabandeadas. En diciembre de 1337, la compañía ofreció pagar a los enviados reales un tercio de la cantidad prometida, aunque de no ser por el contrabando, podrían haber recibido la mitad. Como resultado, los enviados reales confiscaron todo el envío, lo que aceleró el colapso del plan. En febrero de 1338, Eduardo III estaba convencido de que de la Pole era responsable de lo sucedido. El fracaso del plan interrumpió el calendario de financiación de las dos campañas militares del rey inglés en los Países Bajos entre julio de 1338 y febrero de 1400 y lo condenó a meses de pobreza durante su primera estancia allí. Los aliados ingleses, habiendo perdido la mayor parte del dinero prometido, pospusieron la invasión de Francia, por lo que ya era demasiado tarde para lograr algo allí [10] .

El colapso de la empresa de lana costó muy caro a muchos de los asociados de William, pero él mismo no sufrió mucho. Como resultado, comenzó a emitir grandes préstamos solo. Desde junio de 1338 hasta octubre de 1339, el rey debía a de la Pole 111.156 libras esterlinas , de las cuales 100.700 libras esterlinas se pagaron en el extranjero. Como resultado, William recibió la antigua mansión de Bardie en Lombard Street , y también hizo una compra imprudente por 22.650 libras de la finca Burstwick que incluía la mayor parte de la tierra de su Holderness natal. Era una propiedad real muy valiosa, que generaba alrededor de mil libras al año. Eduardo III, que accedió a venderlo solo porque tenía una gran necesidad de dinero, nunca perdonó a De la Pole por obligarlo a hacerlo. Además, William recibió el título de caballero-banyer y en septiembre de 1339, en calidad de tal, fue convocado al Parlamento inglés . Además, desde noviembre de 1339 hasta junio de 1340 fue el segundo juez del tribunal de hacienda [10] .

Pruebas y tribulaciones

La segunda expedición de Eduardo III a los Países Bajos (junio-noviembre de 1340) fue financieramente aún más desastrosa que la primera. Los préstamos que hizo de la Pole fueron modestos, aunque en noviembre de 1340 se le había devuelto el 80% de la deuda. Ambos hechos finalmente arruinaron a de la Pole a los ojos del rey. Tras el regreso de Eduardo III a Inglaterra el 30 de noviembre, todos los financieros (incluido De la Pole), declarados culpables de sus desgracias, fueron arrestados. El rey confiscó Burstwick, que nunca fue devuelto a William. De abril a julio de 1341, de la Pole y Conduit, jefes de la Woollen Company, fueron juzgados. El verdadero cargo fue el incumplimiento real del contrato, pero el contrabando de lana lo convirtió en un delito penal. Como resultado del juicio, se anunció la confiscación de todos los bienes y William pasó más tiempo en prisión que otros financieros. Pero en mayo de 1342, se necesitaba de nuevo su ayuda financiera, como resultado, de la Pole recibió su libertad [10] .

Una vez en el negocio, William volvió a demostrar la capacidad de obtener el apoyo de los comerciantes locales y alemanes. En 1343, manteniéndose en un segundo plano, pudo organizar una nueva compañía inglesa, que dirigió con éxito hasta 1345. Ella nuevamente impuso derechos de aduana reales, como resultado, era seguro pedir prestadas las enormes sumas que necesitaba el rey. William parece haber ideado un plan para permitir que su empresa compre viejas deudas reales con grandes descuentos, aprovechando la bancarrota parcial del rey de mala fe. Como resultado, de la Pole pudo pagarle en secreto las deudas restantes, aparentemente en términos menos desventajosos. Como resultado, en 1343-1345, las deudas reales con él por un monto de al menos 84 mil libras fueron "destruidas". Además, los abusos estaban bastante extendidos en la empresa, incluida la falsificación de obligaciones reales [10] .

En 1345, temiendo que las enormes finanzas destinadas a financiar las campañas militares de Eduardo III pudieran hundirlo, William se negó a participar en la empresa que había creado. Sus sucesores pudieron financiar la campaña con bastante eficacia, que terminó con la derrota de los franceses en la batalla de Crécy , así como con el largo pero exitoso asedio de Calais . Fueron devastados por la plaga de 1348-1349, pero William en noviembre de 1353 logró evitar la responsabilidad por las deudas de la empresa. Este intento de implicar a De la Pole en la quiebra de sus antiguos colegas fue parte de un nuevo ataque real contra él. Eduardo III ahora podía darse el lujo de ser independiente de los financieros, ya que la guerra disminuyó un poco entre 1350 y 1354. Como resultado, el rey podía recaudar directamente las tarifas aduaneras y no darlas por adelantado como garantía a los banqueros. El juicio de 1341 se reabrió contra William por cargos de contrabando de lana en 1337, lo que lo amenazó con la ruina total. Pero de la Pole pudo concluir un trato con el rey, según el cual le devolvió a Eduardo II todas las obligaciones pendientes de la deuda real y renunció a los reclamos de Burstwick. Al final, aún logró mantener una fortuna significativa, y en enero de 1366, 5 meses antes de su muerte, Michael, el heredero de William, que era caballero del Príncipe de Gales Edward , fue convocado al Parlamento inglés como Barón de la Polo [10] .

Muerte y legado

William murió el 21 de junio de 1366 y fue enterrado en la iglesia cartujana de San Miguel que él mismo había fundado, en Kingston upon Hull. Su viuda sobrevivió a su marido durante mucho tiempo; teniendo un ingreso anual de alrededor de 200 libras, murió en 1382. De los hijos de William, el segundo, Edmund (fallecido en 1419), fundó una familia de caballeros. Pero la descendencia de su hijo mayor, Michael de la Pole, logró el mayor éxito. Se casó con éxito con Katherine Wingfield, a través de la cual heredó valiosas propiedades en East Anglia , y en 1385 fue nombrado conde de Suffolk . Sus descendientes desempeñaron un papel destacado en la historia de Inglaterra, y en 1484 John de la Pole, conde de Lincoln , fue reconocido por el rey Ricardo III como heredero de la corona, y con un desenlace diferente de las batallas de Bosworth (1485) y Stoke Field (1487), podría convertirse en rey de Inglaterra [10] [14] .

Las actividades de William de la Pole como organizador de empresas comerciales inglesas dejaron una huella indeleble en el comercio de lana inglés y su tributación real. El cambio del libre comercio a un monopolio de empresas comerciales y un gran impuesto real sobre la lana exportada, como resultado de las empresas de William, condujo a una reducción de las exportaciones. En cambio, la industria textil inglesa comenzó a expandirse y los fabricantes de lana ingleses pudieron penetrar en los mercados extranjeros de Alemania, los Países Bajos y el Mediterráneo [10] .

Matrimonio e hijos

Esposa: Katherine Wingfield (de Norwich) (fallecida el 28 de enero de 1382), hija de Walter de Norwich [10] [14] . Niños:

• Michael de la Pole (circa 1330 - 6 de agosto de 1389), primer barón de la Pole desde 1366, primer conde de Suffolk desde 1385 [14] [15] .
• Edmundo de la Pole (fallecido en 1419) [14] [10] .
• Gualterio de la Pole [14] .
• Tomás de la Pole [14] .
• Blanca de la Pole (murió después de 1378); esposo: a más tardar el 21 de febrero de 1352 Richard Scroop (1326/1327 - 30 de mayo de 1403), primer barón Scroop de Bolton desde 1371 [14] .
• Margarita de la Pole ; esposo: desde 1344 Robert Neville de Hornby (fallecido en 1413)

Notas

1. ↑ Ravenser era el puerto principal de la península de Yorkshire de Holderness. Sin embargo, su posición era vulnerable (más tarde fue tragada por el mar), por lo que Eduardo I en 1293 construyó un nuevo puerto: Kingston upon Hull (ahora Hull) [10] .
2. ↑ Charles Kingsford indica que William y Richard llegaron a Hull al menos en 1318 [3] , Fried indica 1317 [10] y Bourne - 1316, lo que sugiere que los hermanos podrían haberse mudado unos años antes [12]

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Frost C. Avisos relativos a la historia temprana de la ciudad y el puerto de Hull. — Pág. 31, nota 'e'.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Harvey AS La familia De La Pole de Kingston upon Hull. - Pág. 2-5.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Kingsford CL Pole, William de la (muerto en 1366) // Diccionario de biografía nacional. — vol. XLVI. Pocock - Frunciendo el ceño. - Pág. 49-50.
4. ↑ Pas Lv Sir William de La Pole // Genealogics  (inglés) - 2003.
5. ↑ Fryde EB Pole, Sir William de la (m. 1366) // Oxford Dictionary of National Biography  (inglés) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
6. ↑ 1 2 3 Lundy D. R. Sir William de la Pole // La nobleza 
7. ↑ Pas Lv Genealógica  (inglés) - 2003.
8. ↑ Bourne HRF Los De La Poles de Hull (1311–1366). — Pág. 52.
9. ↑ 1 2 3 Fryde EB William de la Pole: comerciante y banquero del rey. - Pág. 11-13.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Fryde E. B. Pole, Sir William de la (d. 1366) // Oxford Dictionary of National Biography .
11. ↑ 1 2 Sheahan JJ Historia general y concisa y descripción de la ciudad y el puerto de Kingston-upon-Hull. — Pág. 35, nota 'a'.
12. ↑ Bourne HRF Los De La Poles de Hull (1311–1366). — Pág. 55.
13. ↑ Fryde EB William de la Pole: Merchant and King's Banker. - Pág. 14-15.
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Suffolk._  _ _ Fundación para la Genealogía Medieval. Fecha de acceso: 16 de julio de 2021.
15. ↑ Tuck A. Pole, Michael de la, primer conde de Suffolk (c. 1330–1389) // Oxford Dictionary of National Biography .

Literatura

• Bourne HRF II. The De La Poles of Hull (1311–1366) // Comerciantes ingleses: memorias que ilustran el progreso del comercio británico. — 2ª edición. - 1886. - Vol. 1.- Pág. 50-70.
• Harvey AS La familia De La Pole de Kingston upon Hull. - Sociedad de Historia Local de East Yorkshire, 1957.
• Fryde EB Pole, Sir William de la (d. 1366) // Oxford Dictionary of National Biography .
• Frost C. Avisos relativos a la historia temprana de la ciudad y el puerto de Hull . —JB Nichols. — 1827.
• Fryde EB Las últimas pruebas de Sir William de la Pole // The Economic History Review. - 1962. - vol. 15. - Pág. 17–30. -doi : 10.1111 / j.1468-0289.1962.tb02225.x .
• Fryde EB Las cuentas de lana de William de la Pole: un estudio de algunos aspectos del comercio de lana inglés al comienzo de la Guerra de los Cien Años . -S t. Publicaciones de Anthony's Hall, 1964. - (Instituto de Investigación Histórica de Borthwick (25)). - ISBN 978-0-900701-26-9 .
• Fryde E. B. William de la Pole: Merchant and King's Banker: Merchant and King's Banker (d. 1366) . - Hambleton Press, 1988. - ISBN 0-907628-35-4 .
• Kingsford CL Pole, William de la (muerto en 1366) // Diccionario de biografía nacional / Editado por Sidney Lee. - L. : Smith, Elder & Co , 1896. - Vol. XLVI. Pocock - Frunciendo el ceño. - Pág. 49-50.
• Sheahan JJ Historia general y concisa y descripción de la ciudad y el puerto de Kingston-upon-Hull . — Simpkin, Marshall & Co., 1864.

Enlaces

• Suffolk  (inglés) . Fundación para la Genealogía Medieval. Recuperado: 17 julio 2021.

sitios temáticos	la nobleza la nobleza
diccionarios y enciclopedias	Diccionario de Biografía Nacional Biografía de Oxford
Genealogía y necrópolis	WikiÁrbol Llegamos tarde
En catálogos bibliográficos BNF : 12083501j TIERRA : 118913336 ISNI : 0000 0000 8093 1374 J9U : 987007360439505171 LCCN : n87873317 NTA : 07332292X SUDOC : 029149215 VIAF : 13837026 WorldCat VIAF : 13837026