jonathan pozos | |
---|---|
John Corrigan pozos | |
Fecha de nacimiento | 1942 |
Lugar de nacimiento | Nueva York |
Ciudadanía | EE.UU |
Ocupación | escritor, defensor del " diseño inteligente " |
John Corrigan "Jonathan" Wells (nacido en 1942) es un escritor estadounidense y defensor del concepto pseudocientífico de " diseño inteligente " [1] . Como miembro del Movimiento de Unificación , Wells escribió que las enseñanzas de Sun-myung Moon , sus estudios en el Seminario Teológico de Unificación y sus oraciones lo convencieron de dedicar su vida a "destruir el darwinismo " [2] [3] . Los defensores del "diseño inteligente" suelen utilizar el término "darwinismo" para referirse al consenso científico sobre la evolución biológica [4] , que Wells describe como la teoría de que diferentes especies biológicas evolucionaron en un proceso completamente natural sin el aporte creativo deliberado de Dios. [3]
En su libro más famoso, Anti-Darwin (originalmente Iconos de la evolución), Wells intenta refutar los argumentos más populares a favor de la evolución en los libros de texto escolares de biología. Argumenta que estos argumentos son muy exagerados, tergiversan la verdad o son evidentemente falsos. Según él, esto demuestra que la teoría de la evolución contradice los hechos disponibles, y por lo tanto se opone a su enseñanza en el sistema de educación pública [5] .
El libro ha suscitado fuertes críticas en la comunidad científica por considerarlo deliberadamente engañoso y engañoso sobre el estado de la teoría de la evolución , que es el paradigma central de la biología . [6] Además, se señaló que el libro contiene distorsiones deliberadas en las citas, así como la falta de la necesaria objetividad científica de Wells. La comunidad científica reconoció el libro como pseudocientífico [7] .
Wells también es un disidente del VIH [8] [9] : una visión pseudocientífica que niega la existencia del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) o niega que el VIH sea la causa del SIDA .
Wells nació en la ciudad de Nueva York en 1942 y se crió en Nueva Jersey en el seno de una familia cristiana protestante . Estudió geología en la Universidad de Princeton, pero la abandonó en su primer año. Después de un breve período como taxista, fue reclutado por el ejército y sirvió dos años en Alemania. Tras ser despedido en 1966, se matriculó en la Universidad de California en Berkeley , donde rechazó públicamente el servicio de reserva. Esto condujo a su arresto y dieciocho meses en la prisión militar de Leavenworth. Después de su liberación, Wells regresó a Berkeley, donde completó sus estudios universitarios en geología y física y, al mismo tiempo, completó una segunda licenciatura en biología . Jonathan Wells recibió dos doctorados , uno en biología molecular y celular de la Universidad de California, Berkeley, y otro en estudios religiosos de la Universidad de Yale . Se ha desempeñado como investigador asociado con una licenciatura en biología en la Universidad de California, Berkeley y director de un laboratorio médico en Fairfield, California, y ha enseñado biología en la Universidad Estatal de California en East Bay en Highward, California.
En 1974, Wells se unió al Movimiento de Unificación [10] . Se graduó del Seminario Teológico de Unificación en 1978 con una maestría en educación religiosa [11] . Wells continuó sus estudios en la Universidad de Yale y obtuvo un doctorado en estudios religiosos en 1986, con un enfoque particular en la reacción histórica contra el darwinismo [12] . Durante este tiempo, escribió extensamente sobre la Teología de la Unificación y enseñó en el Seminario Teológico de la Unificación [11] . Wells estaba en la junta directiva del Seminario Teológico de Unificación [13] . También actuó como director de la Fundación Religiosa Internacional, propiedad del Movimiento de Unificación y patrocinador de conferencias interreligiosas [14] [15] .
En 1994, Wells recibió otro doctorado en biología molecular y celular de la Universidad de California en Berkeley [12] . Después de recibir su doctorado, como él mismo se describe, trabajó como asistente de investigación con una licenciatura en biología en la Universidad de California en Berkeley, al mismo tiempo que escribía críticas al darwinismo [16] . Poco después, Wells se unió al exprofesor de derecho de UC Berkeley Philip E. Johnson, padre del Movimiento de Diseño Inteligente, en la organización pública Discovery Institute . [11] Jonathan Wells es actualmente miembro del Centro Cultural y de Ciencias de la organización, [17] el centro del movimiento de "diseño inteligente" y de la Sociedad Internacional de Información e Ingeniería para Solucionar Complejidades Científicas , [18] que también aboga por la concepto de "diseño inteligente". » [19]
De sus años de estudiante en el Seminario Teológico de Unificación (1976-78), Wells dice: "El padre Moon Sun Myung nos aconsejó en el Seminario Teológico de Unificación que lo único que teníamos que hacer era orar y tratar de encontrar el plan de Dios para nuestras vidas". Más tarde describió su plan: "Defender y articular la teología de la unificación, especialmente en relación con la evolución darwiniana" [20] .
Wells ha declarado que su doctorado teológico en Yale, patrocinado por el Movimiento de Unificación, [21] tenía como objetivo encontrar y resolver "la raíz del conflicto entre la evolución darwiniana y la doctrina cristiana" con el objetivo de dirigir toda la fuerza de la teología cristiana hacia La crítica del darwinismo. Él dijo:
Wells dijo que "la destrucción del darwinismo" fue su motivo para estudiar teología cristiana en Yale y obtener su segundo doctorado en Berkeley, estudiando biología y, en particular, embriología:
Ha escrito artículos para Discovery Institute, World Net Daily , Origins and Design , y otros .
En 1997, dio una charla sobre "Evolución del Diseño Inteligente" en la Conferencia Internacional para la Unificación de las Ciencias financiada por el Movimiento de Unificación en Washington [24] .
En 1999, Wells debatió con la Organización para la Ciencia y la Razón de Nuevo México [25] . Fue uno de los participantes en un debate de Historia Natural (revista) de 2002 entre "diseño inteligente" y evolucionistas [26] . En 2005, debatió con Massimo Pigliucci , jefe del departamento de filosofía de la Universidad de Nueva York en el Bronx, durante el programa de entrevistas de PBS Unconventional Knowledge . Piliucci señaló que Wells "mintió descaradamente" durante el debate, tergiversa el estado actual de la ciencia y tampoco comprende algunas de las teorías que critica [27] .
Wells es uno de los signatarios de la Disidencia Científica del Darwinismo del Discovery Institute, una controvertida petición que sus partidarios utilizan para promover el concepto de "diseño inteligente" en un intento de desafiar la teoría de la evolución [28] [29] . También es el autor de "Diez preguntas que debe hacerle a su profesor de biología sobre la evolución" para estudiantes de secundaria, que fue publicado por Discovery Institute [30] . El Centro Nacional para la Educación Científica ha publicado una lista de respuestas a las preguntas [30] [31] [32] .
Su libro más famoso es Anti-Darwin (en el inglés original, Iconos de la evolución: ¿ciencia o mito?). Wells se centró en su libro en diez ejemplos que, según él, se utilizan ampliamente en las lecciones sobre evolución, a los que llama "iconos" [33] . Según Wells, estos diez estudios de casos utilizados para ilustrar y enseñar la evolución están equivocados.
Filósofa Bárbara Forrestbiólogo y escritor Paul Grossy el genetista Jerry Allen Coyne , que son citados por Wells en su libro, han escrito refutaciones afirmando que sus citas fueron sacadas de contexto, su trabajo fue tergiversado o no sugiere las conclusiones alcanzadas por Wells [34] [35] .
El libro fue fuertemente criticado en la comunidad científica por ser deliberadamente engañoso y engañoso sobre el estado de la teoría de la evolución , que es el paradigma central de la biología [36] . Biólogos Kevin Padiany Alan Gishlick en una reseña en The Quarterly Review of Biologyseñaló: "En nuestra opinión, independientemente de los antecedentes filosóficos o religiosos de Wells, sus "Iconos de la evolución" difícilmente pueden considerarse una obra de valor científico" [37] .
diccionarios y enciclopedias | ||||
---|---|---|---|---|
|