Wells, Robert, octavo barón Willoughby de Erseby

roberto pozos
inglés  Roberto Welles
Barón Willoughby de Erseby
antes del 13 de febrero de 1462  - 19 de marzo de 1470
Predecesor joan willoughby
Sucesor joan pozos
Nacimiento 1400s
Muerte 19 de marzo de 1470 Doncaster , Reino de Inglaterra( 1470-03-19 )
Género pozos
Padre Richard Wells, séptimo barón Wells
Madre Joan Willoughby, séptima baronesa Willoughby de Ersby
Esposa elizabeth bourchier
Actitud hacia la religión catolicismo

Robert Welles, octavo barón Willoughby de Eresby ( nacido como  Robert Welles, octavo barón Willoughby de Eresby ; muerto el 19 de marzo de 1470 ) es el único hijo y heredero de Richard Welles, séptimo barón Wells y Joan Willoughby, séptima baronesa Willoughby de Ersby . Robert fue la principal fuerza impulsora de la llamada "Rebelión de Wells" contra el rey Eduardo IV en 1470.

Biografía

Origen

Robert era el único hijo de Richard Wells, séptimo barón Welles , y su esposa Joan Willoughby , única hija y heredera de Robert Willoughby, sexto barón Willoughby de Erseby , y su segunda esposa, Elizabeth Montagu; Además de Robert, la familia tuvo otro hijo: la hija de Joan [1] .

La madre de Robert heredó el título y las propiedades de su padre en 1452 [2] . Joan Willoughby murió en 1462; con su muerte, Robert recibió el título de barón Willoughby de Erseby y la propiedad de su madre [3] . Dado que Robert no tuvo hijos, su única hermana, Joan, se convirtió en la presunta heredera de su hermano. El 4 de febrero de 1467, Robert recibió el cargo de juez de paz en Lincolnshire [4] .

Robert estaba casado con Elisabeth Bourchier (m. 1470), hija de John Bourchier , Baron Berners, y Margery Berners, hija y heredera de Squire Richard Berners. Elizabeth sobrevivió a su esposo por solo unos meses y fue enterrada junto a él en Doncaster [4] [5] .

Rebelión de Wells

Para 1470, la insatisfacción con el gobierno del rey Eduardo IV se había convertido en una rebelión encabezada por un hombre conocido como Robin de Ridsdale Muchos miembros prominentes del partido de York murieron como resultado de la rebelión ; el rey perdonó a los rebeldes, pero continuaron los disturbios en Lincolnshire. Pronto Robert y su padre se unieron a la rebelión con el pretexto de que estaban cansados ​​de los excesos de los yorkistas en el distrito y la inacción del rey con respecto a sus crímenes. Robert hizo circular una serie de proclamas en Lincolnshire instando a la gente a oponerse al rey, quien, según él, había venido a castigar a los lugareños que habían apoyado previamente la rebelión de Ridsdale, desafiando el perdón que el propio rey había otorgado .

El padre de Robert reclamó dominio exclusivo en Lincolnshire; sin embargo, competía con partidarios muy influyentes del rey: Humphrey Bourchier, Baron Cromwell y Sir Thomas Burgh  , un pariente de Eduardo IV. En febrero de 1470, Robert atacó la casa de Burgh Gainsborough. Algunos historiadores creen que este incidente fue el resultado de una conspiración del conde de Warwick que deseaba provocar al rey; sin embargo, otros historiadores creen que fue solo una guerra privada por influencia [6] . El rey convocó al padre de Robert ya Sir Thomas Dymoke, que estaba casado con la tía de Robert, Margaret [7] [8] , a la capital para dar explicaciones. Temiendo la ira de Eduardo IV, ambos se negaron a acudir a él y se refugiaron en un refugio en la Abadía de Westminster , de donde sólo podían ser atraídos por la promesa de un perdón real, que les fue concedido el 3 de marzo de 1470. En ese momento, Robert se unió abiertamente al rebelde conde de Warwick y George, duque de Clarence . Después del perdón del padre de Robert y su yerno, el rey los arrestó y se dirigió al norte para sofocar personalmente la rebelión en Lincolnshire [9] .

Al enterarse de lo sucedido, Robert comenzó a llamarse a sí mismo "Capitán de los Comunes de Lincolnshire" y el 4 de marzo logró reunir suficientes tropas para resistir al rey. Durante este tiempo, Warwick y Clarence enviaban cartas al rey afirmando que estaban formando ejércitos para apoyarlo; por lo tanto, esperan que Robert pueda atraer al rey a una trampa. El rey sugirió que Robert resolviera todo de manera amistosa; Robert retiró sus tropas, pero se negó a deponer las armas. En respuesta, el 12 de marzo de 1470, en Stamford , el rey ejecutó a Wells Sr. y Dymoke. El día de la ejecución de su padre, Robert luchó en Lowscott Field , pero fue completamente derrotado [4] . Fue capturado junto con documentos que acreditaban la participación en la rebelión de Warwick y Clarence, quienes se vieron obligados a huir del país [6] . Wells confesó su traición y llamó a Warwick y Clarence los "socios y principales provocadores" de la rebelión. Robert fue decapitado el 19 de marzo de 1470 en Doncaster [4] .

El destino de los títulos y posesiones

La hermana de Robert, Joan, se convirtió en heredera de las extensas propiedades y títulos de Willoughby y Wells; sin embargo, tanto Robert como su padre fueron despojados de sus derechos y títulos. El 25 de abril, el rey confiscó las tierras de Willoughby y Wells, pero el 1 de junio, las posesiones fueron transferidas a Joan y su esposo Richard Hastings . Richard Hastings era un yorkista y hermano menor de William, barón Hastings de Ashby de La Zouch [10] [11] [12] . Joan no dejó herederos: dio a luz a un hijo, el hijo de Anthony, que murió durante la vida de su padre. Según la condición del rey, las posesiones de Juana después de su muerte debían pasar a su esposo [13] . Según la doctrina moderna, Joan también heredó las baronías de Willoughby de Erseby y Wells después de la ejecución de su hermano [12] [14] .

Juana murió antes del 23 de enero de 1475. Se desconoce la fecha exacta, pero los historiadores creen que ella estaba muerta en el momento en que, en enero-marzo de 1475, el Parlamento privó a Robert y Richard Wells de todos los premios, incluidos los títulos de barón, que, después de la muerte de Joan, serían heredados por Richard. medio hermano John y Joan y primo segundo de Robert, Christopher Willoughby [15] [14] [16] . Según los historiadores, esta privación de títulos era una garantía de que el marido de Juana recibiría sus bienes tras su muerte [17] para uso vitalicio, acaecido el 23 de enero de 1475. Además, Hastings se sentó en el Parlamento del 14 de noviembre de 1482 al 9 de diciembre de 1483 como Lord Wells [10] [18] [15] [16] .

El acto de pérdida de los derechos de Robert y su padre fue derogado por el primer parlamento de Enrique VII [10] [19] [12] . A partir de ese momento, el título de Lord Wells pasó a manos del tío de Robert, John. Dado que Hastings había sido despojado de su título, en compensación se le permitió conservar la propiedad de Wells de por vida. El título y las posesiones de la madre de Willoughby fueron dados a Christopher Willoughby [20] [21] [12] [22] .

Genealogía

[mostrar]Ancestros de Robert Wells
                 
 John Wells , quinto barón Wells
 
     
 pozos de aude 
 
        
 Leonor Mowbray
 
     
 Lionel Wells , sexto barón Wells 
 
           
 Ralph Greystoke , tercer barón Greystoke
 
     
 Maud Greystock 
 
        
 katherine clifford
 
     
 Richard Wells , séptimo barón Wells 
 
              
 Juan Waterton
 
     
 Roberto Waterton 
 
        
 joan moly
 
     
 Juana Waterton 
 
           
 Roberto Fleming
 
     
 Cecilia Fleming 
 
        
 roberto pozos 
 
                 
 Robert Willoughby , cuarto barón Willoughby de Erseby
 
     
 William Willoughby , quinto barón Willoughby de Erseby 
 
        
 margery la zoush
 
     
 Robert Willoughby , sexto barón Willoughby de Erseby 
 
           
 Roger le Strange , quinto barón extraño
 
     
 lucy le extraño 
 
        
 Elin Fitzalán
 
     
 Joan Willoughby , séptima baronesa Willoughby de Ersby 
 
              
 John Montagu , primer barón Montagu
 
     
 John Montagu , tercer conde de Salisbury 
 
        
 Margarita de Montermar
 
     
 elizabeth montagu 
 
           
 Adán Francisco
 
     
 maud francisco 
 
        
 agnes champnes
 
     

Notas

  1. Richardson IV, 2011 , págs. 306-307.
  2. Cokayne, 1959 , págs. 665-666.
  3. Cokayne, 1959 , págs. 666-667.
  4. 1 2 3 4 Richardson IV, 2011 , pág. 307.
  5. Nicolás, 1826 , p. 310.
  6. 1 2 3 Wagner, 2001 , pág. 296.
  7. Richardson III, 2011 , pág. 428.
  8. Richardson IV, 2011 , págs. 305, 308.
  9. Lee, 1888 , pág. 295.
  10. 123 Hicks , 2004 .
  11. Cokayne, 1959 , págs. 445-446.
  12. 1 2 3 4 Richardson IV, 2011 , pág. 306.
  13. Cokayne, 1959 , pág. 447.
  14. 1 2 Cokayne, 1959 , pág. 668.
  15. 1 2 Richardson IV, 2011 , pág. 339.
  16. 12 Burke , 1831 , pág. 562.
  17. Jones, Underwood, 1993 , pág. 126.
  18. Cokayne, 1959 , págs. 447, 668.
  19. Cokayne, 1959 , pág. 446.
  20. Richardson I, 2011 , págs. 398-399.
  21. Richardson II, 2011 , págs. 369-371.
  22. Cokayne, 1926 , págs. 386.

Literatura