Comprobar

Lago
Comprobar
Morfometría
Altitud354 metros
Dimensiones0,71 × hasta 0,37 km
mayor profundidad50 metros
Piscina
río que fluyekimchu
río que fluyekimchu
sistema de aguaKimchu  → Chunya  → Podkamennaya Tunguska  → Yenisei  → Mar de Kara
Ubicación
60°57′50″ s. sh. 101°51′37″ E Ej.
País
El tema de la Federación RusaRegión de Krasnoyarsk
Áreadistrito de evenki
Identificadores
Número de registro en el Comité Estatal de Impuestos : 0193538
PuntoComprobar

Cheko  es un lago en el noroeste de la meseta central de Tunguska en el territorio de Krasnoyarsk [1] . Nuevo. Se encuentra aproximadamente a 760 km al noreste de Krasnoyarsk ya solo 8 kilómetros al noroeste del epicentro de una posible caída del meteorito de Tunguska . Cheko no está marcado en ningún mapa compilado antes de 1929, lo que puede deberse al escaso conocimiento de la zona [2] .

El río Kimchu atraviesa el lago . Fluye en el oeste, y también fluye hacia el oeste, pero hacia el norte. El lago pertenece a las cuencas de los ríos: Chunya , Podkamennaya Tunguska , Yenisei . Altura sobre el nivel del mar - 354 m [3] .

Investigación científica

Un grupo de geólogos italianos de la Universidad de Bolonia, liderados por Luca Gasperini (en italiano:  Luca Gasperini ), planteó la hipótesis de que el cráter del meteorito de Tunguska podría ser el lago Cheko en el río Kimchu, ubicado a solo 8 kilómetros al noroeste del conocido epicentro de la explosión. El lago Cheko tiene una profundidad de hasta 50 my un fondo cónico. Esta morfología, que es diferente de otros lagos siberianos, no puede explicarse por procesos normales de erosión y sedimentación, argumentan. En 2008, los científicos planearon probar la perforación del fondo del lago. Presentaron su investigación en los artículos de 2007 “Un cráter encontrado como posible resultado del meteorito de Tunguska de 1908” ( “Un posible cráter de impacto para el evento de Tunguska de 1908” ) [4] y 2008 “El meteorito de Tunguska y el lago Cheko: un relación causal o su ausencia?" ( "El lago Cheko y el evento de Tunguska: ¿impacto o no impacto?" ) [5] . Los científicos han aplicado métodos hidroacústicos, de radar, biológicos y químicos. En el transcurso del trabajo se construyó un modelo estratigráfico del fondo del lago, su mapa batimétrico y se realizó un análisis químico de los sedimentos del lago. El método de los anillos de los árboles se utilizó para estudiar la edad de los árboles adyacentes. Todos los datos indicaban que la edad del lago Cheko no debería exceder los 100 años, lo que concuerda con la hipótesis de que se formó en 1908 como consecuencia de la caída de un cuerpo celeste [6] . Además, los estudios han revelado un gran objeto reflectante, oculto a 10 metros por debajo del nivel del fondo del lago, que puede ser el remanente de un cuerpo cósmico [7] [8] .

Por otro lado, allá por los años 60 del siglo XX, los científicos soviéticos que exploraron el lago llegaron a la conclusión de que es muy antiguo (de 5 a 10 mil años), de origen natural [9] . Esto también fue confirmado por el servicio de prensa del Centro Expedicionario de la Sociedad Geográfica Rusa en el Distrito Federal de Siberia en 2016. Así en el Instituto de Geología y Mineralogía. V. S. Sobolev SB RAS, mediante métodos de investigación de radioisótopos , se determinó que la edad de los sedimentos del lago de los más profundos solo a partir de las muestras tomadas era de 280 años, lo que indica la formación de sedimentos en el fondo del lago mucho antes de la caída del meteorito de Tunguska [10] .

Notas

  1. ↑ Cheko ( No. 0193538 ) / Registros de nombres registrados de objetos geográficos. (PDF) // Catálogo estatal de nombres geográficos. rosreestr.ru.
  2. ↑ MEMBRANA | Noticias del mundo | Se descubrió un cráter del meteorito de Tunguska (enlace inaccesible) . www.membrana.ru _ Consultado el 17 de enero de 2019. Archivado desde el original el 7 de julio de 2008. 
  3. ↑ Hoja de mapa P-47-XXIX,XXX. Escala: 1:200 000. Indicar fecha de emisión/estado del área .
  4. ↑ L. Gasperini, F. Alvisi, G. Biasini, E. Bonatti, G. Longo, M. Pipan, M. Ravaioli, R. Serra (2007). Un posible cráter de impacto para el evento de Tunguska de 1908. Terra Nova, Vol. 19 (4), págs. 245-251  ._ _
  5. ↑ L. Gasperini, E. Bonatti, G. Longo (2008). El lago Cheko y el evento de Tunguska: ¿impacto o no impacto? Terra Nova, Vol. 20 (2), págs. 169-172. (Inglés) .
  6. ↑ Anomalía de Tunguska: nuevos detalles (enlace inaccesible) . primeinfo.net.ru _ Consultado el 17 de enero de 2019. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019. 
  7. ↑ L. Gasperini, L. Cocchi, C. Stanghellini, G. Stanghellini, F. Del Bianco, M. Serrazanetti y C. Carmisciano. Estudio de reflexión magnética y sísmica del lago Cheko, un posible cráter de impacto para el evento Tunguska de 1908   // Geochem . Geofísico. geosistema : diario. - 2012. - vol. 13 _ — Pág. Q05008 . -doi : 10.1029/ 2012GC004054 . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2013.
  8. ↑ Kolpakov G. El meteorito de Tunguska resultó ser piedra . www.gazeta.ru _ Gazeta.ru (21 de mayo de 2012). Fecha de acceso: 17 de enero de 2019.
  9. ↑ Florenskiy, KP Resultados preliminares de la expedición combinada de meteoritos de Tunguska de 1961  (inglés)  // Meteoritica: revista. - 1963. - vol. 23 . - Pág. 3-29 .
  10. ↑ Científicos de Siberia han refutado la hipótesis del lago Cheko como cráter del meteorito de Tunguska . tass.ru._ _ Agencia de noticias TASS (18 de enero de 2017). Fecha de acceso: 17 de enero de 2019.