Masacre de Shamkhor

Masacre de Shamkhor
Lugar Estación de tren de Shamkhor (30 km al noroeste de Ganja ), tramo Dallar- Shamkir
motivo Asalto a los tártaros [Comm. 1] destacamentos armados de escalones con personal militar ruso para apoderarse de armas
la fecha 9-12 de enero (22-25), 1918
Delicado de varios cientos a más de 2 mil soldados rusos

Masacre de Shamkhor , masacre de Shamkhor [1] [2] [3] o eventos de Shamkhor [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]  - un incidente que ocurrió en enero de 1918 en cerca de la estación de tren Shamkhor entre Tiflis (ahora Tbilisi) y Yelizavetpol (ahora Ganja). Para tomar posesión de las armas de los soldados rusos que regresaban a casa desde el frente del Cáucaso , hubo un ataque completo por parte de los tártaros (según el censo de 1897 [12] y la terminología de la época, según moderno y posterior en el artículo - Azerbaiyanos) grupos armados.

Soldados del primer regimiento de caballería tártaro de la llamada División Salvaje , musavatistas , así como residentes locales (azerbaiyanos, en su mayoría campesinos) [13] [14] [15] participaron en el ataque a los escalones .

Antecedentes

Los acontecimientos revolucionarios que tuvieron lugar en 1917 en Rusia y la región del Cáucaso no pudieron sino afectar la capacidad de combate del ejército del Cáucaso .

El 5  (18) de diciembre, entre el Imperio Otomano y el Comisariado de Transcaucasia , se concluyó la Tregua de Erzinjan , que preveía el cese de las hostilidades. El 6  (19) de diciembre, el Comisariado de Transcaucasia decidió “desmovilizar, si es posible, el ejército”, “nacionalizar” unidades militares individuales, armar elementos nacionalistas y crear “un cuerpo especial para dirigir la lucha contra los bolcheviques” [16] .

La noticia del armisticio con los turcos provocó un éxodo masivo de soldados del frente. El Comisariado de Transcaucasia decidió desarmar a las tropas que se retiraban del frente, lo que provocó una reacción extremadamente negativa en las unidades militares que no quisieron entregar las armas [17] . El Segundo Congreso del Ejército Regional del Cáucaso, celebrado en Tiflis el 23 de diciembre (5 de enero), decidió que las unidades deberían regresar a su patria con las armas en la mano para formar una Guardia Roja de trabajadores y campesinos sobre el terreno. Los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda, que tenían mayoría en el congreso, aprobaron una resolución negándose a reconocer la autoridad del Comisariado de Transcaucasia. Cuando los mencheviques, socialrevolucionarios y dashnaks, con el apoyo del soviet de Tiflis, declararon ilegítima esta decisión, el Consejo Regional del Ejército Bolchevique-Socialista-Revolucionario de Izquierda, elegido en el congreso, creó su propio órgano ejecutivo: el Consejo Militar Revolucionario. Comité Militar Revolucionario, que proponía crear un Comité Militar Revolucionario en unidades y guarniciones para tomar el poder sobre el terreno [18 ] .

En diciembre, a sugerencia del cuartel general del Frente Caucásico , se inició la musulmanización de las unidades individuales. La orden correspondiente apareció el 18 de  diciembre (31) . El mismo día, el Comisariado de Transcaucasia anunció la creación de un nuevo ejército, que incluía, junto con el cuerpo georgiano y el armenio , el cuerpo musulmán. La formación de un cuerpo de musulmanes de Transcaucasia en la región de Elizavetpol (Ganja) se lanzó oficialmente al día siguiente según la orden No. 155 del comandante en jefe del Frente Caucásico, General Przhevalsky [17] . El cuerpo musulmán se creó sobre una base voluntaria. Solo una unidad regular se unió a su composición: el primer regimiento de caballería tártaro , que llegó a la región de Elizavetpol en el otoño de 1917 desde el Frente Occidental, donde formaba parte de la llamada División Salvaje . Con la participación de este regimiento, se llevó a cabo el desarme y la musulmanización del regimiento de reserva 219 estacionado en Elizavetpol, una parte significativa del cual eran armenios y rusos [19] . Como resultado, fue a partir de esto que comenzaron los enfrentamientos interétnicos en Yelizavetpol [Comm. 2] [20] .

Para armar las unidades turcas nacionales, que fueron formadas por el Comité Nacional Musulmán, se requería una gran cantidad de armas, y dado que los principales depósitos militares estaban ubicados en Tiflis y Sarykamysh, los musulmanes fueron retirados de la división de armas y propiedad militar [ 21] . Por lo tanto, los líderes de Azerbaiyán eran fervientes partidarios del desarme completo de las unidades en retirada.

La proximidad de los intereses del Consejo Nacional de Georgia y el Comité Nacional Musulmán jugó un papel importante en la decisión de comenzar a desarmar a las tropas salientes. Los líderes georgianos, que no querían compartir con nadie las armas y la propiedad militar bajo su control, de hecho acordaron que el Comité Nacional Musulmán llevara a cabo de forma independiente el desarme y la incautación de armas de unidades no controladas [22] . El 6  (19) de enero, firmado por el Presidente del Presidium del Centro Regional del Cáucaso de los Soviets Noy Zhordania , se envió un telegrama a todos los Soviets locales con el siguiente contenido: llamar la atención del Centro Regional " [23] . El propio Zhordania negó más tarde haber firmado este telegrama [24] .

La operación de desarme en las estaciones de tren fue dirigida por el príncipe georgiano coronel L. Magalov [25] , las operaciones militares fueron dirigidas directamente por los políticos azerbaiyanos A. Safikyurdsky y Dr. Khudadat-bey Rafibekov [26] .

Los intentos espontáneos de apoderarse de armas por parte de bandas tártaras (azerbaiyanas) ya se habían producido regularmente en las estaciones de tren de Tiflis a Bakú desde finales de 1917. La situación de anarquía y permisividad contribuyó a los ataques a las propias estaciones ya los trenes que pasaban, tanto militares como de pasajeros. La situación en la región y en el ferrocarril era casi crítica incluso antes de los eventos de Shamkhor. La seguridad de los trenes y la seguridad de los pasajeros prácticamente no estaban garantizadas por nadie. La situación en la provincia de Elizavetpol ya lo largo del ferrocarril estaba controlada por bandas tártaras locales involucradas en robos y robos y parcialmente subordinadas al Consejo Musulmán de Elizavetpol. Su número se estima en 10 mil o incluso más, dado que la población musulmana masculina de Transcaucasia estaba exenta del servicio militar [27] .

Curso de eventos

El 9 de enero  (22), cerca de la estación de Shamkhor, un destacamento de bombardeo georgiano en un tren blindado dirigido por el capitán del Estado Mayor Abkhazava bloqueó el paso de un tren con soldados y exigió entregar sus armas. Este último se negó. Mientras se desarrollaban las negociaciones, miles de campesinos azerbaiyanos a pie y a caballo llegaron a la estación, deseando tomar "su parte de armas", y apresuradamente cavaron trincheras a lo largo de los escalones. Gradualmente, varios escalones más con soldados llegaron a la estación. Durante las negociaciones, el jefe del tren blindado, Abkhazava, mostró un "celo excesivo" [10] . Tras algunos roces, los soldados accedieron a entregar los cañones de una de sus baterías . Al mismo tiempo, según S. I. Vereshchak, "multitudes de tártaros apremiantes se apresuraron a robar los autos del primer escalón", como resultado de lo cual comenzó una "masacre". Según A. A. Stolypin , la batalla comenzó debido al hecho de que el sargento mayor de artillería comunista apuntó imperceptiblemente con un arma a la puerta abierta de un tren blindado que bloqueaba el camino y disparó, como resultado de lo cual "tanto el tren como Abkhazal [Abkhazava], y sus asistentes rodaron cuesta abajo" [28] . Según S. I. Vereshchak, el tren blindado fue conducido a un callejón sin salida y destruido por fuego de artillería, y "los cadáveres de los tártaros asesinados ensuciaron la vía férrea" [29] .

Según VP Buldakov , "los soldados de primera línea probablemente habrían podido despejar su camino", pero uno de los proyectiles golpeó un gran tanque de petróleo y provocó un incendio. De él explotaron varios contenedores más de combustible, que fluyeron a lo largo de las zanjas a lo largo de las vías del tren. El fuego envolvió los vagones delanteros, en los que había soldados [29] [10] .

Mientras tanto, los atacantes continuaron disparando al resto de los carruajes desde las trincheras. La batalla duró unos tres días. Según A. A. Stolypin [28] [3]

Como resultado, los bolcheviques se rindieron, entregaron sus armas, pero el asunto no terminó ahí, comenzó lo que los tártaros llaman "mala-mala rezil" y "hamazum karabchi".
Los trenes de varios escalones fueron quemados; al mismo tiempo, un tren de pasajeros de Tiflis fue asaltado e incendiado; algunos de los pasajeros mueren y muchas mujeres son violadas. Un tren ambulancia maravillosamente equipado se incendió.

- A. A. Stolypin. Notas de un oficial de dragones. 1917-1920

El hecho de que las víctimas de los atacantes fueran soldados desarmados también es reportado por otros investigadores [30] [31] .

Durante el asalto, los azerbaiyanos recibieron como trofeos unos 15 mil fusiles, de 70 a 100 ametralladoras, dos docenas de cañones y otras armas [32] , la mayoría de las cuales terminaron en manos de bandas y bandas locales [33]

Según el historiador azerbaiyano Jamil Hasanli , el padre y el hijo Rafibekovs, Sh. Rustambekov y A. Safikyurdsky jugaron un papel importante en la detención de los enfrentamientos, quienes mantuvieron negociaciones con el mando de las tropas rusas el 11 de enero . El doctor Rafibekov prestó toda la asistencia médica posible a los soldados rusos heridos [25] . Sin embargo, el historiador ruso Vadim Mukhanov criticó severamente esta opinión y dijo que las personalidades expresadas por el historiador azerbaiyano fueron los ideólogos y organizadores de la masacre. Además, Mukhanov criticó a D. Gasanli por su intento de subestimar y minimizar el número de soldados muertos, así como por su deseo de atribuir a los armenios los hechos. Como señala el historiador ruso, no se han registrado casos de robo y ataques a los soldados del frente del Cáucaso por parte de los armenios. Según V. Mukhanov, el científico azerbaiyano en sus obras crea una imagen alejada de la realidad no solo de los eventos de Shamkhor, sino de toda la situación en la región. Por lo tanto, distorsiona deliberadamente el curso y las consecuencias del choque de Shamkhor [34] .

Escalones con soldados rusos se dirigieron a Bakú, donde se enterró a los muertos y se hizo pública la información sobre el evento.

Consecuencias

Los azerbaiyanos consideraron este trágico incidente como su "bautismo de fuego", como resultado de lo cual recibieron una gran cantidad de armas y, al mismo tiempo, causaron conmoción y furia entre los bolcheviques de Bakú [35] [36] . Las tropas rusas en respuesta destruyeron docenas de aldeas azerbaiyanas [37] . Según las memorias de B. L. Baikov [38]

Obligadas a moverse en la misma dirección, es decir, a Elizavetpol-Baku, las unidades militares, amargadas por el destino de sus compañeros de armas, continuaron como en un país enemigo, arrasando con toda la población tártara en el camino. , que tomaron y no tomaron parte en el sangriento Shamkhor y otros ataques . En algunos lugares, las tropas marcharon en orden de batalla, destrozando todo, desde pistolas y ametralladoras. Como resultado, muchos auls, asentamientos y ciudades florecientes fueron realmente derrotados por las tropas que abandonaron el frente.

— B. L. Baikov . Memorias de la Revolución en Transcaucasia (1917-1920)

En una sesión posterior de los consejos locales en Tiflis, se culpó a Noah Ramishvili de lo sucedido en Shamkhor [25] . El periódico Baku Rabochiy culpó no solo a Zhordania y Ramishvili, sino también al Comité Nacional Musulmán en Elizavetpol [24] . La noticia de la masacre de Shamkhor despertó la indignación de las masas. A la llamada de los bolcheviques, se llevó a cabo una huelga política de protesta en muchas empresas en Tiflis , además, los trabajadores de las minas de carbón de Tkvibul se declararon en huelga durante más de un mes [39] . Los eventos en Shamkhor fueron seguidos por ataques organizados contra los rusos en Azerbaiyán [40] . La masacre también endureció a los soldados revolucionarios, lo que condujo a los sangrientos acontecimientos de la Marcha en Bakú [41] .

Como señaló V.P. Buldakov , “De hecho, este es el caso cuando el caos revolucionario se convirtió en una tragedia general” [10] . Muchos de los soldados rusos supervivientes se convirtieron más tarde en opositores irreconciliables y despiadados tanto del movimiento blanco como de varios pueblos de las montañas [3] . Como señala el historiador ruso Vadim Mukhanov, el choque de Shamkhor afectó el estado moral y psicológico de los soldados, quienes, habiendo sobrevivido a todas las penurias de la vida militar, fueron atacados por la población azerbaiyana en su camino a casa. Además, los eventos de Shamkhor afectaron directamente la situación en toda la región, que se deslizó hacia la anarquía. Los enfrentamientos entre azerbaiyanos y armenios comenzaron a ocurrir casi todos los días [33]

Número de bajas

Varias fuentes indican que el número de muertos como resultado de la "masacre" osciló entre 1.000 [42] [13] y más de 2.000 soldados rusos [43] [44] . Sin embargo, varios investigadores consideran que estos números están claramente sobreestimados [45] [30] , creyendo que varios cientos de soldados y oficiales rusos fueron asesinados [9] [46] [31] [47] .

Se desconoce el número de muertos y heridos por los atacantes. Según S. I. Vereshchak, su "número era difícil de establecer" , ya que muchos cadáveres se quemaron y "muchos fueron llevados por otros aldeanos" [29] .

V.P. Buldakov señala que “el número de muertos y quemados vivos en ambos bandos resultó ser imposible de calcular” [10] . M. A. Volkhonsky y V. M. Mukhanov solo señalan que "el número de víctimas en ambos lados fue enorme" [48] . Otros autores indican que miles de víctimas fueron el resultado de la masacre de Shamkhor [37] . I. S. Ratkovsky cree que el número total de muertos y heridos en ambos lados superó las 5 mil personas [3] .

Notas

Comentarios
  1. ↑ Azerbaiyano - según la terminología moderna
  2. ↑ En el regimiento de infantería de reserva 219, que fue sometido a la islamización, estacionado en la capital provincial, los soldados armenios no querían entregar sus armas a los musulmanes. Como resultado, durante el desarme por la fuerza de varias compañías, los soldados armenios se dirigieron a la parte armenia de la ciudad, donde se desató el pánico entre la población civil. Los armenios comenzaron a abandonar Elizavetpol, mientras que los azerbaiyanos, por el contrario, se precipitaron en la ciudad, lo que provocó numerosos enfrentamientos sangrientos entre azerbaiyanos y armenios, que se detuvieron solo el 22 de diciembre (4 de enero de 1918) [20]
Fuentes
  1. ↑ Khromov, 1983 , pág. 660.
  2. ↑ Tsvetkov V. Zh. Trampa de la traición de Tiflis: características del curso político del movimiento blanco hacia Georgia en 1918-1920 // Patria . - M. , 2008. - Nº 11 . - S. 8 . — ISSN 0235-7089 .
  3. ↑ 1 2 3 4 Ratkovski, 2017 .
  4. ↑ Vacek, 17 de enero de 1922 .
  5. ↑ Baikov, 1923 , pág. 113.
  6. ↑ Ratgauser Ya. A. Revolución y guerra civil en Bakú. - Bakú: [n. y.], 1927. - T. 1: 1917-1918. - art. 124.
  7. ↑ Documentos sobre la historia de la guerra civil en la URSS, 1941 ,Texto original  (ruso)[ mostrarocultar] "... Eventos de Elisavetpol-Shamkhor". , Con. 274.
  8. ↑ Frenkin M. S. Ejército ruso y revolución, 1917-1918. - Múnich: Logos, 1978. - S. 713.
  9. ↑ 1 2 Kazemzade, 2010 , pág. 86-87.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Buldakov, 2010 , pág. 288-289.
  11. ↑ Bezugolny A. Yu. Eventos de marzo de 1918 y la formación del poder soviético en Bakú // Sur de Rusia y países vecinos en guerras y conflictos armados: Materiales de la Conferencia científica de toda Rusia con participación internacional (Rostov-on-Don, 22 al 25 de junio de 2016). -FANO ; _ RAS ; ISEGI SSC RAS . — Rostov n/d. : Editorial de los YuNTs RAS , 2016. - Pág. 135. - ISBN 978-5-4358-0134-7 .
  12. ↑ El primer censo general de población del Imperio Ruso en 1897 / ed. (y con prefacio de N.A. Troinitsky). - San Petersburgo: publicación del Comité Central de Estadística del Ministerio del Interior, 1899-1905. provincia de Elisavetpol. - 1904. - 4, XII, pp. 52-53, 108-110. 184 págs. Escanear. . Consultado el 7 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 12 de enero de 2021.
  13. ↑ 1 2 Roberts GL Commissar and Mullah: Soviet-Muslim Policy from 1917 to 1924 . - Boca Raton, Florida: Dissertation.com, 2007. - Pág. 20. - ISBN 978-1-58112-349-4 .
  14. ↑ Baberowski, 2010 , pág. 124-125.
  15. ↑ Makarenko V.P. Civilización dictadura del imperio: de la diversidad étnica a la denuncia universal (reflexiones sobre el libro de J. Baberowski. El enemigo está en todas partes. Estalinismo en el Cáucaso. - M.: ROSSPEN: B.N. Yeltsin Presidential Center Foundation, 2010).  // Conceptología Política. — Rostov n/d. : Editorial de la Universidad Federal del Sur , 2016 . - N º 3 . - S. 280-281 . — ISSN 2218-5518 .
  16. ↑ Steklov A. Ejército de Musavat Azerbaiyán. - Bakú, 1928, pág. cuatro
  17. ↑ 1 2 Mukhanov, 2019 , p. 35.
  18. ↑ Mujánov, 2019 , pág. 38.
  19. ↑ Mujánov, 2019 , pág. 55.
  20. ↑ 1 2 V. M. mujánov. El Cáucaso en tiempos revolucionarios. Sobre la historia de Transcaucasia en 1917 - la primera mitad de 1918 // El Cáucaso en un punto de inflexión (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moscú, 2019. - S. 35-36. — 360 s. - ISBN 978-5-905040-47-4 .
  21. ↑ Steklov A. Ejército de Musavat Azerbaiyán. - Bakú, 1928, pág. 15-16
  22. ↑ Mujánov, 2019 , pág. 55-57.
  23. ↑ Mujánov, 2019 , pág. 40
  24. ↑ 1 2 Lobanov MP Stalin en las memorias de los contemporáneos y documentos de la época . - Algoritmo, 2008. - Pág. 145.Texto original  (ruso)[ mostrarocultar] Estamos hablando de Zhordania y Ramishvili, porque sus nombres están asociados con telegramas, con órdenes, enviando un tren blindado "ladrón". Se debe iniciar una investigación de ellos para averiguar la verdad. Pero todavía hay nombres que hay que nombrar, hay un nido más de delincuentes que hay que barrer. Este nido es el Comité Nacional Musulmán en Elizavetpol, formado enteramente por beks y khans reaccionarios, que en la tarde del 7 de enero, basándose en un telegrama de Jordania, decidió desarmar a los escalones "a toda costa" y, con increíble desvergüenza y sed de sangre. , llevó a cabo su decisión del 9 al 12 de enero.
  25. ↑ 1 2 3 Gasanly J.P. Historia de la diplomacia de la República de Azerbaiyán: Política exterior de la República Democrática de Azerbaiyán (1918-1920) . - Flint: Science, 2010. - T. I. - S. 34-35. — ISBN 978-5-9765-0899-6 . - ISBN 978-5-9765-0900-9 . - ISBN 978-5-02-037267-2 . - ISBN 978-5-02-037268-9 .
  26. ↑ Beridze S. D. La lucha por la victoria del poder soviético en Georgia: documentos y materiales (1917-1921) . - Sabchota Sakartvelo, 1958. - S. 198.
  27. ↑ Mujánov, 2019 , pág. 42-45.
  28. ↑ 1 2 Stolypin, 1992 , pág. 67-68.
  29. ↑ 1 2 3 Vereshchak, 1998 , pág. 422-423.
  30. ↑ 1 2 McMeekin S. The Berlin-Baghdad Express: The Ottoman Empire and Germany's Bid for World  Power . - Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press de Harvard University Press , 2010. - P. 331, 408. - ISBN 978-0-674-05739-5 .Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] "...algunos han estimado hasta 1.500 rusos y armenios asesinados en Shamkhor, mientras que el número real es probablemente solo varios cientos".
  31. ↑ 1 2 Pipes RE La formación de la Unión Soviética Comunismo y nacionalismo, 1917-1923  (inglés) . — Ed. Revisada. - Cambridge, Massachusetts - Londres: Harvard University Press , 1997. - Pág. 103. - ISBN 978-0-674-30950-0 .Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] "El peor incidente ocurrió a principios de enero de 1918 cerca de la estación de ferrocarril de Shamkhor, noventa millas al este de Tiflis, donde una turba musulmana atacó un tren lleno de soldados y, después de desarmarlos, asesinó a varios cientos de rusos indefensos".
  32. ↑ Agayan Ts. P. La victoria del poder soviético y el renacimiento del pueblo armenio. Pensamiento , 1981 - p. 49.
  33. ↑ 1 2 V. M. mujánov. El Cáucaso en tiempos revolucionarios. Sobre la historia de Transcaucasia en 1917 - la primera mitad de 1918 // El Cáucaso en un punto de inflexión (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moscú, 2019. - S. 78. - 360 p. - ISBN 978-5-905040-47-4 .Texto original  (ruso)[ mostrarocultar] En total, según los cálculos de varios investigadores, "como resultado de los sangrientos acontecimientos de Shamkhor, los soldados revolucionarios del Frente Caucásico perdieron hasta 2 mil muertos y varios miles de heridos", mientras que el Consejo Musulmán y, la mayoría Es importante destacar que las bandas musulmanas capturaron más de 30 cañones, unas 100 ametralladoras y nada menos que 12 mil fusiles con un importante suministro de municiones. Es importante señalar que no hubo solución al problema de obtención de armas para las unidades nacionales, ya que casi todas las armas y municiones seleccionadas cayeron en manos de bandas y bandas locales, que en realidad eran independientes y no controladas por Ganja. Otro aspecto al que se debe prestar atención, y que desempeñó un papel durante los hechos y, lo que es más importante, tuvo un grave impacto en el desarrollo de la situación en la región en el futuro, es el estado psicológico y moral de los soldados. los que sobrevivieron a los años de guerra, la dura vida de trinchera y todas las penurias que la acompañan, pero, sobre todo, los que regresaron vivos del frente y recibieron una bala en la espalda de camino a casa. Fue en el camino a casa cuando recibieron una amenaza nueva y no planificada, pero muy real para sus vidas frente a la población local, bajo cuya protección se creía que estaban en el frente. Pero luego, la población tártara local, casi sin excepción, se convirtió en un aliado del enemigo, golpeando por la espalda ...
  34. ↑ V. M. mujánov. El Cáucaso en tiempos revolucionarios. Sobre la historia de Transcaucasia en 1917 - la primera mitad de 1918 // El Cáucaso en un punto de inflexión (1917-1921) / M.A. Kolerov. - Moscú, 2019. - S. 89-91. — 360 s. - ISBN 978-5-905040-47-4 .
  35. ↑ Alex Marshall. El Cáucaso bajo el dominio soviético // Estudios de Routledge en la historia de Rusia y Europa del Este. - ilustrado. — Taylor & Francis, 2009. — Vol. 12. - Pág. 87. - ISBN 0-415-41012-6 . — ISBN 978-0-415-41012-0 . Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] En enero de 1918, una gran multitud de azeríes detuvo un tren de tropas rusas que viajaba a lo largo de la línea férrea Tbilisi-Bakú y exigió la entrega de todo el equipo militar a bordo. La negativa de los soldados a bordo a obedecer provocó que el tren fuera asaltado y cerca de 1000 personas murieron en los combates que siguieron, en lo que se conoció localmente como la 'masacre de Shamkhor', con los atacantes azeríes ganando grandes cantidades de guerra. material como consecuencia directa
  36. ↑ Tadeusz Swietochowski. Azerbaiyán ruso, 1905-1920: La formación de una identidad nacional en una comunidad musulmana // Estudios soviéticos y de Europa del Este Cambridge Estudios rusos, soviéticos y postsoviéticos. - ilustrado. - Prensa de la Universidad de Cambridge, 2004. - Vol. 42. - Pág. 113. - ISBN 0-521-52245-5 . — ISBN 978-0-521-52245-8 . Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] En enero de 1918, la prisa por apoderarse de las armas de los rusos condujo a un enfrentamiento a gran escala, la "Masacre de Shamkhor". Los azerbaiyanos, que en este caso actuaron con la aprobación de las autoridades de Tiflis, ansiosos por evitar que las armas pasaran finalmente a manos de los bolcheviques, interceptaron un tren de tropas en la estación Shamkor de la línea férrea Tiflis-Baku. Cuando los soldados se negaron a entregar su equipo, los azerbaiyanos atacaron y cerca de mil perdieron la vida en los combates. estos trágicos incidentes, mayores son los rangos de sus ascensiones, sus asimilaciones de sus cantidades de guerra, mientras que la gran mayoría de ellos, y la furia Boliks
  37. ↑ 1 2 Bezugolny, 2006 , pág. 105.
  38. ↑ Baikov, 1923 , pág. 113-114.
  39. ↑ Kheifets A. N. La Rusia soviética y los países vecinos del Este durante la Guerra Civil, 1918-1920. Ciencia, 1964. - pág. 31
  40. ↑ Glen Roberts. El soviet de Bakú // Comisario y mulá: política soviética-musulmana de 1917 a 1924 . - ilustrado. - Universal-Editores, 2007. - P. 20. - 208 p. — ISBN 1-58112-349-3 . - ISBN 978-1-58112-349-4 .Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] En la ciudad de Bakú había surgido un soviet dominado por los bolcheviques después de la Revolución de Octubre. Este soviet de Bakú envió ayuda a los asediados rusos en el Terek, pero se frustró cuando los musulmanes de Azerbaiyán aprovecharon la revolución para formar su propio gobierno provisional y una milicia musulmana bajo un partido político llamado Musavat. En diciembre de 1917 los azerbaiyanos se solidarizaron con los daguestaníes y comenzaron a desarmar a los miles de soldados rusos que habían abandonado la guerra y atravesaban Azerbaiyán de regreso a Rusia. En enero de 1918, una unidad del nuevo ejército nacional de Azerbaiyán, incluido un regimiento de la División "Salvaje", mató hasta 1.000 rusos en un tren de tropas que se resistieron a este desarme. Este incidente de "Shamkhor" fue seguido por ataques organizados contra los rusos en todo Azerbaiyán. El soviet de Bakú tomó la delantera en una contraofensiva, los enfrentamientos se intensificaron constantemente hasta el 31 de marzo, cuando, por instigación del soviet de Bakú, la milicia armenia Dashnak se unió repentinamente a la lucha y cayó sobre los musulmanes de Bakú, que eran una minoría. en la ciudad. Hasta 3.000 de la población musulmana fueron asesinados, en pago parcial por el genocidio de armenios de los Jóvenes Turcos en Anatolia en 1915
  41. ↑ BAKU, MARZO DE 1918: RESPUESTA BOLCHEVISTA A SHAMKHOR Y MUGAN . Consultado el 27 de junio de 2019. Archivado desde el original el 27 de junio de 2019.
  42. ↑ Suny, 2019 , págs. 199-200.
  43. ↑ Historia del proletariado de la URSS. - Tema. 17-20. Instituto de Historia, 1934. p. Dieciocho.Texto original  (ruso)[ mostrarocultar] Los acontecimientos de Shamkhor son un episodio importante de la guerra civil en Transcaucasia. Más de 2 mil soldados rusos fueron asesinados aquí.
  44. ↑ Sobolev P.N. Historia de la Gran Revolución Socialista de Octubre. Ciencia , 1967 - pág. 390.
  45. ↑ Kazemzadeh F. Reseñas de libros: Richard Pipes. La formación de la Unión Soviética. Cambridge, Harvard University Press, 1954. 355 págs  . (ing.)  // The Russian Review . - Wiley , 1955. - Vol. 14, núm. 3 . - Pág. 254-256. — ISSN 0036-0341 .Texto original  (inglés)[ mostrarocultar] "Así, en la famosa masacre de Shamkhor, varios cientos y no varios miles de soldados rusos perdieron la vida".
  46. ↑ Hovhannisian, 1967 , p. 115.
  47. ↑ Comisariado de Transcaucasian  / M.V. Volkhonsky // Iron Tree - Radiation. - M  .: Gran Enciclopedia Rusa, 2008. - S. 184. - ( Gran Enciclopedia Rusa  : [en 35 volúmenes]  / editor en jefe Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 10). - ISBN 978-5-85270-341-5 .
  48. ↑ Volkhonsky, Mukhanov, 2007 , p. 64.

Literatura

Enlaces