Teoría evolutiva de la asimetría por V. A. Geodakyan

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 20 de agosto de 2019; las comprobaciones requieren 14 ediciones .

La teoría evolutiva de la asimetría de los organismos, el cerebro y los órganos pares fue propuesta por V. Geodakyan en 1993 [1] La teoría explica desde una posición unificada muchos fenómenos asociados con la asimetría del cerebro [2] , las manos [3] y otros pares de órganos de los animales. [4] [5]

Al igual que la teoría evolutiva del sexo y los cromosomas sexuales , la teoría de la asimetría se basa en el principio de los subsistemas conjugados que evolucionan de forma asincrónica. La asimetría a lo largo del eje "izquierda-derecha" está asociada con la evolución asincrónica de los lados del cuerpo. La evolución en el sexo masculino comienza y termina antes que en el femenino. Los caracteres en la filogenia aparecen primero en el genotipo de los machos y solo luego, después de muchas generaciones, se transmiten a las hembras. De manera similar, los centros de control (dominancia) de las nuevas funciones aparecen primero en el hemisferio izquierdo y luego se mueven hacia el derecho. Este cambio filogenético en el tiempo crea dimorfismo sexual en la población y dimorfismo lateral en el cerebro y el cuerpo. El criterio para la localización de funciones en los hemisferios es su edad evolutiva: las funciones jóvenes están controladas por el hemisferio izquierdo y las viejas por el derecho. La teoría permite establecer una conexión entre la asimetría del cerebro, las manos y otros órganos emparejados con el sexo, la ontogénesis y la filogenia, y explicar con éxito muchos hechos conocidos y predecir nuevos. La teoría permite comprender los fundamentos biológicos del terrorismo y es prácticamente la única teoría biológica evolutiva en este campo. [6]

La translocación de dominancia del hemisferio izquierdo al derecho predicha por la teoría, así como la translocación en el hipotálamo , fue confirmada en los trabajos de Acad. P. V. Simonov [7] y I. V. Pavlova. [8] Los autores escriben: “...“La ley de Geodakian” es igualmente cierta para filo, y para ontogénesis, y para el proceso de aprendizaje individual”. [7]

Desde 1993, se han publicado más de 20 artículos dedicados a la teoría de la asimetría, se han realizado informes en muchos congresos, conferencias y simposios nacionales e internacionales. [9] La teoría se incluyó en libros de texto [10] [11] [12] y programas de enseñanza de varias universidades e institutos ( MSU , MSUPU , Universidad Nacional de Kharkiv , KrasSU ). [13] La teoría fue escrita repetidamente en los periódicos. [14] [15] [16] [17] [18] Un programa sobre la teoría de la asimetría cerebral se mostró en la televisión en el programa de A. Gordon . [19]

Fundamentos

La asimetrización no es un fenómeno privado, puramente humano, sino un fenómeno evolutivo biológico general inherente a todos los sistemas vivos . La evolución de muchos sistemas (y flujos de información ) va de la simetría a la asimetría. Por ejemplo, tal tendencia se puede observar en la filogenia de flores y hojas de plantas , así como en la embriogénesis de animales y humanos . En la filogénesis, la asimetría de los organismos aumenta naturalmente a lo largo de todos los ejes (I - espalda-vientre, II - nariz-cola y III - izquierda-derecha). V. N. Beklemishev en su obra clásica identificó tres tipos de simetría ( esférica , radial , bilateral ) y los colocó en una serie evolutiva, ubicando una ameba completamente asimétrica en su inicio . [20] Geodakyan cree que la serie debería comenzar con el tipo más antiguo de simetría esférica y terminar con el tipo de asimetría triaxial (falta de simetría a lo largo de los tres ejes) más progresivo desde el punto de vista evolutivo.

La asimetrización a lo largo del eje superior-inferior ocurrió bajo la acción del campo gravitacional . La asimetrización a lo largo del eje anterior-posterior ocurrió al interactuar con el campo espacial , cuando se requería un movimiento rápido (para escapar de un depredador, para alcanzar una presa). Como resultado, los principales receptores y el cerebro estaban en la parte frontal del cuerpo . La asimetrización a lo largo del eje izquierda-derecha ocurre en el tiempo, es decir, un lado (órgano) es evolutivamente más avanzado, "vanguardista" (por así decirlo, ya en el futuro), y el otro es "retaguardia" (todavía en el pasado).

Los organismos triaxialmente asimétricos conservan las dos asimetrizaciones anteriores. La asimetría lateral aparece en el contexto de las dos anteriores (espalda-vientre y nariz-cola) y por lo tanto debe extenderse de adelante hacia atrás. Al mismo tiempo, la asimetrización lateral, al igual que la diferenciación sexual, va desde niveles inferiores de organización a niveles superiores (función → órganoorganismopoblación ).

Evolución y deriva de nuevos rasgos

En la transición de la simetría esférica a la radial, la asimetrización ocurre solo a lo largo de un eje: de abajo hacia arriba. Con la transición posterior a la simetría bilateral, se agrega un eje más: de atrás hacia adelante. La asimetrización lateral agrega un tercer eje derecha-izquierda. Con base en el análisis de datos experimentales, Geodakyan clasifica el extremo inferior, la espalda, el hemisferio derecho del cerebro y el lado izquierdo del cuerpo como subsistemas conservativos. Al mismo tiempo, los flujos de nueva información provenientes del entorno hacia los subsistemas operativos (extremo superior, parte frontal del cuerpo, hemisferio izquierdo del cerebro y lado derecho del cuerpo) se dirigen de arriba hacia abajo, de adelante hacia atrás y de izquierda a derecha. a la derecha para el cerebro (de derecha a izquierda para el cuerpo). Un nuevo carácter surge en el extremo operativo y, si no es necesario allí, deriva en la filogénesis hacia el extremo conservador.

Por ejemplo, para un organismo lineal (un eje de asimetría) - hidra , orientado a lo largo del campo gravitacional, el vector de asimetrización se dirigirá verticalmente de abajo hacia arriba, es decir, desde la suela hasta la boca, rodeado por un borde de tentáculos . La boca es el extremo operativo donde aparece la novedad. Si el nuevo signo es cerebro o receptor, permanece en el extremo operativo. Todos los demás caracteres en el proceso de la filogenia deberían derivar hacia el subsistema conservador. Cuanto más antiguo sea el signo, más cerca estará de la suela. Dado que las hidras tenían los tres tipos de reproducción: la más antigua, asexual ( por gemación ), hermafrodita y, la más joven, dioica , entonces los riñones deberían estar en la parte inferior, los ovarios deberían estar más arriba y los testículos deberían estar aún más arriba.

Asimetría de funciones y órganos pares

La unidad elemental de dominancia

La dominación es una forma de asimetría. El hemisferio u órgano dominante funciona mejor y, por lo tanto, es el preferido. La asimetría de los órganos no apareados sólo puede ser morfológica: según su localización, forma u orientación. En órganos pares, también es posible la asimetría en tamaño y función. Si el órgano tiene más de una función, entonces pueden tener una dirección y una cantidad de dominio diferentes. Por ejemplo, una persona puede ser fuertemente diestra en una función (escribir), débilmente zurda en otra (agarrar) y ambidiestra (simétrica) en la tercera. Por tanto, la unidad elemental (portadora) de la asimetría es una función (y no un órgano, como suele considerarse). La asimetría de un órgano es la suma vectorial de las asimetrías de sus diversas funciones. La asimetría del cuerpo es la misma suma de las asimetrías de los órganos. La asimetría de población es la asimetría en abundancia, dispersión y dimorfismo lateral de subpoblaciones de organismos asimétricos (por ejemplo, zurdos y diestros ). De los cuatro niveles de asimetría: función, órgano, organismo y población, en forma “pura”, solo las funciones tienen dominancia, el resto son mosaicos, algunas características promedio determinadas en total por el número, la dirección y el grado de dominancia de sus funciones. .

Especialización conservadora-operacional de los hemisferios

Con respecto al cerebro, la más antigua de sus 3 asimetrías es la corteza -subcorteza, luego la frente - occipital , y la más joven es la lateral. Al mismo tiempo, la subcorteza, las regiones occipitales y el hemisferio derecho representan subsistemas conservadores, y las funciones controladas por el hemisferio operativo deben ser evolutivamente “más jóvenes” que las funciones controladas por el conservador.

Fases de la evolución de las funciones y la dominancia de los hemisferios

Todas las teorías existentes creen que la asimetría cerebral es consecuencia de que unas funciones están en el hemisferio izquierdo y otras en el derecho, es decir, diferentes funciones crean asimetría. Sin embargo, se sabe que hay funciones que se encuentran tanto en el hemisferio izquierdo como en el derecho. Según el nuevo concepto, la asimetría es consecuencia de la evolución asincrónica, por lo que cualquier función puede estar en cualquier hemisferio en un momento determinado. En este caso, la asimetría no es creada por las funciones mismas, sino por las fases evolutivas de estas funciones.

El dominio de los hemisferios está determinado, en primer lugar, por la cantidad de información : domina el hemisferio con más información. En segundo lugar está la perfección del desempeño.

El "principio de la edad" de la especialización de los hemisferios en la filogenia

En la fase estable de evolución, la función está ausente en ambos hemisferios (simetría). Cuando se hace necesario buscar una función, el hemisferio izquierdo (búsqueda) comienza a dominar.

Las nuevas funciones aparecen primero en los hombres y sus centros de control están en el hemisferio izquierdo. Después de muchas generaciones, habiendo pasado allí la prueba y la selección, pasan al hemisferio izquierdo de la hembra. La transición de la bilateralidad inicial al hemisferio izquierdo (asimetría) es una fase de dislocación de la evolución de la función. En esta fase domina el hemisferio izquierdo, ya que solo él tiene información sobre la función del recién nacido.

Cuando una función ha pasado la prueba, la información sobre ella pasa a través del cuerpo calloso al hemisferio derecho, primero en los hombres y luego en las mujeres. Si hubo una versión de una función en el hemisferio izquierdo y terminó en el hemisferio derecho, permaneciendo también en el izquierdo, entonces las cantidades de información de los hemisferios se igualan, pero la dominancia se traslada al hemisferio derecho debido a su perfección. . Si hubo varias versiones de la función en el hemisferio izquierdo, entonces se translocan al hemisferio derecho, a partir de las versiones más antiguas. Al mismo tiempo, la cantidad de información puede ser mayor en el hemisferio izquierdo, y la ejecución lenta de la nueva versión competirá con la ejecución rápida de la versión anterior. Cuando la cantidad de información y la perfección de ejecución empiezan a prevalecer en el hemisferio derecho, se produce una translocación de dominancia, es decir, el cerebro que es hemisferio izquierdo en cuanto a esta función se convierte en hemisferio derecho. Esta es la fase de translocación de funciones .

Si luego se pierde la función (primero en el hombre y luego en la mujer), su centro se retira primero del hemisferio izquierdo y luego del derecho, y desaparece la asimetría. Esta es la fase de reubicación de la evolución de la función. En esta fase domina el hemisferio derecho, ya que todavía tiene información sobre la función.

Cuando la función se pierde por completo, el hemisferio izquierdo vuelve a dominar ( fase estable ).

Transiciones de funciones entre hemisferios en ontogenia

El hemisferio izquierdo es social, ontogenético (fenotípico), por lo que en el embrión está casi vacío (se llena después del nacimiento). El hemisferio derecho es biológico, filogenético (genotípico), por lo que en el embrión está lleno de información antigua. Después del nacimiento, tarde o temprano, el hemisferio izquierdo inevitablemente alcanzará al derecho y lo superará. Por lo tanto, a alguna edad, debe ocurrir una translocación, un recién nacido del hemisferio derecho debe convertirse en un niño del hemisferio izquierdo. Esto significa que, en principio, son posibles tres translocaciones en la ontogenia . El primero es posnatal, desde el hemisferio derecho embrionario hasta el hemisferio izquierdo "infantil" (en total, para todas las funciones). El segundo es la transición de una función separada del hemisferio izquierdo de un niño a un hemisferio derecho maduro. Y el tercero, en caso de pérdida de función, en la dirección opuesta: del hemisferio derecho adulto a la involución senil (simetría). Con la desaparición de la función, también desaparece la asimetría.

Dominio hemisférico

La asimetrización del cerebro conduce a dos tipos de dominancia: hemisferio izquierdo y hemisferio derecho. En la gran mayoría de las personas, independientemente de su preferencia manual, domina el hemisferio izquierdo (por ejemplo, el centro del habla se encuentra allí para más del 95 % de los diestros y alrededor del 80 % de los zurdos). El dominio hemisférico derecho ocurre en aproximadamente el 1% de las personas. Aproximadamente el mismo número de personas con hemisferios simétricos que no tienen dominancia. La teoría interpreta la hemisfericidad como un análogo del genotipo, con este nace el niño.

El papel evolutivo del cuerpo calloso, contra- e ipsi-conexiones

Contraconexiones . Si asumimos que con una mejora en el suministro de sangre al cerebro , el control puede mejorar, entonces se forma una retroalimentación negativa , proporcionando simetría (proporcionalidad) de las manos y otros órganos. En consecuencia, el significado evolutivo de la intersección de las vías neuronales es garantizar la simetría lateral de los organismos bilateralmente simétricos y el nivel existente de asimetría. Se sabe que en los mamíferos superiores, los principales cambios evolutivos, alcanzando un máximo en los humanos, se observan en tres sistemas principales del cerebro: a) en las estructuras asociativas del tálamo y la corteza, b) en la corteza frontal, c) en el sistema del cuerpo calloso (Karamyan, 1970). [21] Si el primero puede atribuirse a la asimetría a lo largo del eje superior-inferior, el segundo, a lo largo del eje anterior-posterior, entonces la formación del cuerpo calloso se refiere a la asimetría lateral, ya que proporciona conexiones intercorticales entre los dos hemisferios. Se cree que el cuerpo calloso reduce las diferencias entre los hemisferios. [22] Según Geodakyan, lo contrario es cierto, el cuerpo calloso crea una conexión secuencial de los hemisferios y asimetría de las fases de evolución.

El papel evolutivo de las conexiones ipsi es la creación de adaptabilidad y retroalimentación positiva que cambia el estado de equilibrio.

Organismos cis-trans

Todo lo dicho hasta ahora se refiere a la asimetría intrapareja de un órgano emparejado. A nivel de dos (o más) pares de órganos emparejados (por ejemplo, hemisferios y manos), las relaciones entre pares crean un nuevo tipo de asimetría: cis-trans (asimetría posicional o estructural). Surgen cuatro fenotipos diferentes dependiendo de si el hemisferio dominante y la mano están en el mismo lado del cuerpo (posición cis) o en lados opuestos (posición trans). Si se considera otro órgano emparejado, digamos las piernas, se duplicaría el número de fenotipos.

Hemisferio genotípico y lateralidad fenotípica

Como ya se mencionó, la teoría interpreta el hemisferio como un análogo del genotipo con el que nace el niño. La lateralidad y la asimetría de otros órganos, como componentes del fenotipo , se realizan durante el desarrollo fetal, dependiendo de las condiciones ambientales. El genotipo es más fundamental que el fenotipo, así como las asimetrías hemisféricas son más fundamentales que las asimetrías manuales. En condiciones óptimas, en el primer trimestre del embarazo, el dominio de la mano (otro órgano) aparece en posición trans al hemisferio dominante: el hemisferio izquierdo - la mano derecha, y en condiciones extremas, con el estrés psicológico y ambiental de la madre embarazada - en la posición cis: el hemisferio izquierdo - la mano izquierda. Lo primero ocurre unas 10 veces más a menudo que lo segundo.

No zurdo, sino cis-trans

Un análisis de las frecuencias y dispersiones de cuatro combinaciones de hemisfericidad y lateralidad muestra que la lateralidad izquierda-derecha no juega ningún papel y cambia de forma asistemática. En primer lugar, la hemisfericidad tiene una importancia decisiva, en segundo lugar, la cis-trans-handedness, es decir, no se debe atribuir la lateralidad al cuerpo: izquierda o derecha, que no importa, pero en relación con el hemisferio dominante. Son los individuos trans y cis los que deben considerarse verdaderos diestros y zurdos, y no diestros y zurdos, que es lo que hacen todas las teorías existentes.

Innovaciones morfológicas que aparecieron en la filogenia humana con asimetrización lateral

En la filogénesis, la asimetría lateral aparece en los mamíferos placentarios . Los predecesores humanos bilateralmente simétricos tenían : 1. Asimetría de espejo entre pares determinada genotípicamente entre órganos de control simétricos - hemisferios y controlados simétricamente - "manos". Esta es la principal asimetrización de las formas bilateralmente simétricas a lo largo del eje de la cola de la nariz. Su vector muestra la dirección del flujo de nueva información: “frente → atrás”. 2. Un diagrama simple de las contraconexiones de cada hemisferio del cerebro con el lado opuesto del cuerpo. El significado de esta cruz se considera poco claro. [23]

Características morfológicas . 1. El cuerpo calloso, que consta de 200 a 350 millones de fibras nerviosas que conectan las áreas correspondientes de la corteza de los dos hemisferios del cerebro, excepto el olfativo y el hipocampo . 2. Conexiones ipsi: vías nerviosas directas que conectan cada hemisferio con el mismo lado del cuerpo.

Asimetría a nivel poblacional

A nivel de población, la evolución crea un subsistema para un ambiente estable (óptimo), especializado para la preservación (antiguo) y el segundo para un ambiente inestable (extremo), para el cambio (innovaciones). A nivel genético, esto es femenino-masculino (individuos, órganos, células, hormonas) y a nivel conductual-psicológico: los hemisferios derecho e izquierdo, funciones subordinadas y dominantes, órganos, individuos trans y cis. Por analogía con las tres características principales de una población de sexos separados ( proporción de sexos, dispersión de sexos y dimorfismo sexual ), en una sociedad cis-trans-individual, la razón de lateralidad (RL, % de individuos cis), la dispersión de lateralidad (DL ) y dimorfismo lateral (LD) se pueden distinguir. Por lo general, tres valores de estos parámetros se distinguen por tres momentos de ontogénesis: para cigotos - primario (SL1), para recién nacidos - secundario (SL2) y adultos en edad reproductiva - terciario (SL3).

Por analogía con la “Regla ecológica de diferenciación sexual”, Geodakyan formula la “Regla ecológica de diferenciación lateral”, que describe el comportamiento de las subpoblaciones cis-trans (zurdas y diestras) en un entorno estable y cambiante, que regula la plasticidad evolutiva conductual de la sociedad.

Regulación de la dominancia conductual

De acuerdo con la regla ecológica generalizada, en un entorno óptimo, el papel de los subsistemas conservadores (hembra, hemisferio derecho, hemisferio izquierdo dominante, trans-individuos) debería incrementarse, y en uno extremo, por el contrario, el papel de los sistemas operativos, reformatorios. (machos, hemisferio izquierdo, hemisferio derecho, individuos cis). Por género, esto se manifiesta en el tránsito del matriarcado al patriarcado . Por ejemplo, en los elefantes , en un ambiente óptimo, una hembra vieja lidera la manada, y en un ambiente extremo, un macho. [5] Matriarcado, que se encuentra más a menudo en islas, en bosques y montañas aislados (donde no hay vecinos ni guerras). Lo mismo en términos de asimetría: en un ambiente tranquilo, domina el hemisferio izquierdo sociocultural, racional, pero lento, y en una situación estresante, se cambia al hemisferio derecho biológico, automático, rápido.

Confirmación y explicación de hechos conocidos

La existencia de flujos de información que provocan asimetría

En las hidras, los órganos reproductivos más antiguos se encuentran debajo de todo, luego un poco más arriba, los ovarios, y aún más arriba, los testículos. En las lombrices de tierra, los ovarios se encuentran más cerca de la cola (en el segmento 13) que de los testículos (en el segmento 10). El color negro de la espalda de los pingüinos inicialmente blancos aparece en la cabeza y luego se extiende a la cola. En las ballenas, los cachorros de algunas especies se oscurecen desde la cabeza (ballenas grises), otros se aclaran ( ballenas beluga ). [24] La derrota de la parte frontal del cerebro en las mujeres y la parte occipital del cerebro en los hombres con afasia y apraxia [25] sugiere que en las mujeres los centros de estas enfermedades todavía están en el lóbulo anterior, y en los hombres ya en la parte posterior

Distribución de funciones a través de los hemisferios y asimetría cerebral

La mayoría de las funciones del hemisferio izquierdo son claramente evolutivamente más jóvenes que las funciones del hemisferio derecho. El hemisferio izquierdo (en personas diestras normales) sirve para la percepción y reproducción semántica del habla, la escritura, el control motor fino de los dedos de ambas manos, la autoconciencia, el conteo aritmético, el pensamiento lógico, analítico, abstracto, la composición musical, espacio de color, emociones positivas. Procesa la información secuencialmente, entiende bien el tiempo verbal, los verbos, es capaz de hacer "afirmaciones" falsas y apagarlo conduce a la depresión. El hemisferio derecho es para las funciones visuales espaciales, la intuición, la música, las características de entonación del habla, los movimientos gruesos de toda la mano, la percepción emocional-holística, el pensamiento sintético y situacional, las emociones negativas. Procesa información simultáneamente (holísticamente), casi no entiende verbos, términos abstractos, no es capaz de afirmaciones falsas y apagarlo conduce a la euforia. [26] [27] [28] [23] Geodakyan compara emociones: negativo-positivo; comprensión: espacio-tiempo, sustantivos-verbos, espacio de colores; Capacidad de las afirmaciones: verdadero-falso. Tanto en la filogénesis como en la ontogenia, las primeras aparecen antes que las segundas. En los recién nacidos, el llanto precede a la sonrisa; en los gatitos, un chillido quejumbroso precede al ronroneo ; en los cachorros, el lloriqueo comienza tres meses antes del movimiento de la cola. Con la depresión funcional del cerebro, las emociones negativas desaparecen al final y se restauran primero, [26] lo que significa una edad más avanzada. Comprender el espacio es más fácil que comprender el tiempo; los sustantivos son más fáciles que los verbos; Las declaraciones verdaderas son más simples que las falsas. La orientación en el espacio llega antes que en el tiempo; las primeras palabras del niño suelen ser sustantivos, las mentiras aparecen más tarde. El espacio de los colores, al parecer, también puede considerarse una adquisición evolutivamente nueva. Los personajes de la Ilíada y la Odisea utilizaron una gama de colores muy limitada. [2]

El ojo izquierdo es más sensible a las señales simples (destellos de luz), mientras que el ojo derecho es más sensible a las complejas (palabras, números) [29] (antiguos y nuevos estímulos). El ojo izquierdo es más sensible a las palabras regulares, mientras que el ojo derecho es más sensible a las marcas (palabras antiguas y nuevas). Los sonidos ambientales (lluvia, mar, ladridos de perros, tos, etc.) se escuchan mejor con el oído izquierdo, y los semánticos (palabras, números), con el derecho [30] [31] [32] (sonidos antiguos y nuevos). En una persona, según las señales dicóticas del habla, en los primeros días hay una ventaja del oído derecho, y una semana después, del oído izquierdo. [28] Los objetos familiares se reconocen mejor tocándolos con la mano izquierda y los desconocidos con la derecha [29] [33] (objetos antiguos y nuevos).

Asimetría de órganos pares

Según Geodakyan, con la especialización de órganos pares, el órgano derecho adquiere una nueva función, mientras que el órgano izquierdo conserva la anterior. Como ejemplo, cita el hecho de que en los delfines es principalmente el ovario izquierdo el que ovula, mientras que en el cachalote solo se conserva la fosa nasal izquierda. [24]

Los monos toman la comida más a menudo con la mano izquierda y manipulan con la derecha, [34] [35] [36] [37] ya que la diestra en las funciones "instrumentales" (nuevas) debería ser mayor que en las "no instrumentales". (los viejos). Siamanges, chimpancés, orangutanes, gorilas prefieren la extremidad derecha para iniciar el movimiento del suelo, [34] una nueva característica.

El hecho de que los niños menores de 12 años tengan más hueso en el fémur derecho, y a partir de los 13 años el fémur izquierdo (transición de “pie derecho infantil” a “pie izquierdo adulto”) [38] se explica por la translocación del centro de control bípedo del hemisferio izquierdo al derecho. La translocación inversa se observa en funciones perdidas, por ejemplo, con un signo de olfato que se desvanece en una persona o con un reflejo de prensión, que es más fuerte en la mano izquierda. [34]

La alta dispersión de los zurdos se confirma por: su mayor porcentaje (como los hombres) entre los genios y débiles mentales (los niños que no pueden aprender a leer son zurdos), su menor esperanza de vida (casi 9 años) y el bajo índice de reproducción (para zurdos a los 45 años en un promedio de 1,62 niños, para diestros - 2,03), mayor susceptibilidad a muchas enfermedades (inmunes, nerviosas) y accidentes . Lo mismo se evidencia en los resultados de estudios antropométricos de 7 años sobre las frecuencias de fenotipos extremos según la lateralidad y el sexo en 6.000 niños en términos de altura, peso y perímetro cefálico. Para los tres parámetros, la dispersión de los zurdos fue más amplia que la de los diestros. De 42 grupos (2 sexos, 3 rasgos, 7 edades), los zurdos tenían una mayor variación en 33, los diestros en 5 y en 4 grupos las variaciones eran iguales. [39]

Predicciones [5]

La aplicación conjunta de las teorías del sexo y la asimetría permite conectar estos dos fenómenos y hacer algunas predicciones. Algunos de ellos están confirmados por datos de literatura conocida y experimentos especialmente diseñados, otros aún no han sido verificados.

Esta predicción se ha confirmado para tres grupos étnicos (indios, negros y blancos, 1220 en total) en América. [28] y en el estudio de los pueblos del norte de Rusia. [40]

Críticas y actitudes hacia otras teorías

No hay crítica de las principales disposiciones de la teoría de la asimetría en la literatura. La teoría de V. Geodakyan complementa y desarrolla la teoría de V. Beklemishev sobre la evolución de la asimetría [20] y no contradice otras teorías en este campo. Entonces , la teoría de Geschwind-Galaburd , que vincula la zurdera con un nivel elevado de testosterona, analiza los mecanismos del fenómeno, que casi no se discuten en la teoría de Geodakyan. [41] El propio V. Geodakyan señaló que la teoría contradice los datos de Z. V. Denisova, quien demostró que los centros de la música y el humor están en el hemisferio derecho, [26] mientras que según la teoría de la asimetría en el hemisferio derecho debería haber las antiguas, las versiones “no creativas”, y las creativas deben estar en el hemisferio izquierdo. [2]

Asimetría testicular . En teoría, el testículo derecho debería conducir al descender de la cavidad abdominal y, en consecuencia, debería caer más abajo. Dado que se observa que el testículo derecho humano es más grande y más pesado que el izquierdo, también se puede suponer que estará ubicado más abajo. [42] Sin embargo, una serie de estudios han encontrado que en los seres humanos, el testículo derecho se ubica más a menudo más alto que el izquierdo y tiene músculos más desarrollados, lo que puede explicar el patrón observado. [42] [43] [44] [45]

Según Geodakyan, todas las teorías existentes tratan de comprender la asimetría de los organismos, el cerebro y las manos como un espejo (unidimensional). Dado que todos estos sistemas son tridimensionales y evolucionan en el tiempo, una descripción completa de su evolución requiere 4 coordenadas.

Literatura

  1. Geodakyan V. A. (1993) Asimetría asíncrona. Diario. mayor actividad nerviosa. número 43 . 3. Art. 543-561.
  2. 1 2 3 Geodakyan V. A. (1992) Lógica evolutiva de la asimetría funcional del cerebro. Reporte UN. 324 núm. 6, pág. 1327-1331.
  3. Geodakyan V. A., Geodakyan K. V. (1997) Un nuevo concepto de zurdo. Reporte CORRIÓ. 356 núm. 6, pág. 838-842.
  4. Geodakyan V. A. (2003) Homo sapiens en camino a la asimetrización (Teoría de la evolución asincrónica de los hemisferios e interpretación cis-trans de la zurdera). La antropología en el umbral del III Milenio. Moscú, 1 pág. 170-201.
  5. 1 2 3 Geodakyan V. A. (2005) Teorías evolutivas de asimetrización de organismos, cerebro y cuerpo. Avances en las ciencias fisiológicas. 36 No. 1. pág. 24-53.
  6. Geodakyan V. A. Prerrequisitos biológicos para el terrorismo. Folleto. Publicado por la Academia Rusa de Educación. 2006. 8 págs.
  7. 1 2 3 Simonov P.V., et al. (1995) Factor de novedad y asimetría cerebral. Diario. mayor actividad nerviosa. T. 45, n. 1. S. 13-17.
  8. 1 2 Pavlova IV (2001) Asimetría funcional del cerebro en estados motivacionales y emocionales del cerebro. Resumen doc. dis. M. 35 pág.
  9. Publicaciones
  10. Stolyarenko L. D. (2000) Fundamentos de Psicología: Libro de texto. Rostov del Don: Phoenix, 3ª ed., pág. 32.
  11. Tkachenko A.A., Vvedensky G.E., Dvoryanchikov N.V. (2001) Sexología forense. Guía para médicos. M, Medicina. 2ª edición, 512 págs.
  12. Nartova-Bochaver S. K. (2003) Psicología diferencial: libro de texto. Moscú: Flint, Instituto Psicológico y Social de Moscú. Con. 158–179.
  13. Materiales para profesores
  14. Valentinov A. (1998) De tonto a genio está al alcance de la mano. periódico ruso. 13 de febrero, núm. 28, (1888).
  15. Aksenov D. (2002) Las manos no son de ahí, pero la fosa nasal izquierda huele mejor que la derecha. "Chispa" No. 3.
  16. Orlova P. (2007) Evolución asimétrica. Los diestros no saben que son zurdos. Izvestia, 24 de septiembre, pp. 8-9.
  17. Kolesnichenko A. (2009) Las mujeres son un género más valioso. Novye Izvestia, 24 de abril.
  18. Publicaciones en periódicos y revistas
  19. Gordon A. (2003) Teoría de la asimetría cerebral. Programa "00:30" NTV, 12.09.2003. http://www.gordon.ru/konkurssite/for_print/031209st_p.html Archivado el 24 de agosto de 2004 en Wayback Machine .
  20. 1 2 Beklemishev V.N. (1964) Fundamentos de anatomía comparada de invertebrados. M.: Ciencia. 1432 s.
  21. Karamyan AI (1970) Evolución funcional del cerebro vertebrado. L. Ciencia. 300 s.
  22. Pribram K. (1975) Lenguajes del cerebro. M. Progreso. 464 pág.
  23. 1 2 Walker SF (1980) Lateralización de funciones en el cerebro de vertebrados. británico J. Psychol. 71 págs. 329-367.
  24. 1 2 Tomilin A. G. (1957) Cetáceos. M. Academia de Ciencias de la URSS. 756 pág.
  25. Kimura D. (1992) Diferencias sexuales en la organización cerebral. En el mundo de la ciencia. Nº 11-12. Con. 355-376.
  26. 1 2 3 Denisova Z. V. (1978) Mecanismos del comportamiento emocional del niño. L.: Ciencia. 143 s.
  27. Ivanov V. V. (1978) Pares e impares: asimetría del cerebro y sistemas de signos. M.: Sov. Radio. 185 págs.
  28. 1 2 3 Springer S., Deutsch G. (1983) Cerebro izquierdo, cerebro derecho. M.: Mir. 256 págs.
  29. 1 2 Klimenko S. M. (1984) Simetría. Cariño grande. enciclopedia. M.: Sov. enciclopedia. 23 págs. 250-251.
  30. Blumstein S., Goodglass H. & Tartter V. (1975) La confiabilidad de la ventaja del oído en la escucha dicótica. Cerebro y lenguaje. 2 págs. 226-236.
  31. Curry FWK (1967) Comparación de sujetos zurdos y diestros en tareas de escucha dicótica verbal y no verbal. Corteza. 3 págs. 343-352.
  32. Harris, LJ (1978) Diferencias sexuales en la capacidad espacial. Asimetría de la función del cerebro. (Ed. Kempbel). L: Cambridge.
  33. Witelson SF (1985) La conexión cerebral: el cuerpo calloso es más grande en zurdos. Ciencias. 229 pág. 1223-1226.
  34. 1 2 3 MacNeilage PF (1987) La evolución de la lateralidad en primates. Dualidad y Unidad del Cerebro. Londres: Macmillan.
  35. Beck CHM, Barton RL (1972) Desviación y lateralidad de la preferencia manual en monos. Corteza. 8 págs. 339-363.
  36. Ettlinger G., Moffett A. (1964) Preferencia lateral en los monos. Naturaleza. 204 págs. 606.
  37. Gautrin D., Ettlinger G. (1970) Preferencias laterales en monos. Corteza. 6 págs. 287-292.
  38. Bonin G. von. (1962) Asimetrías anatómicas de los hemisferios cerebrales. Relación Interhemisférica y Dominancia Cerebral. Baltimore: Universidad Johns Hopkins. Prensa.
  39. Yeo RA, Gangestad SW (1993) Orígenes del desarrollo de la variación en la preferencia de la mano humana. genética. 89p . 281-296.
  40. Arshavsky VV (1988) Asimetría interhemisférica en el sistema de actividad de búsqueda. Vladivostok. FEB AS URSS, 135 p.
  41. Geschwind NW Galaburda AM (1987) Lateralización cerebral: Biol. Mecanismos, asociaciones y patología. Prensa del MIT. Cambridge, MA
  42. 1 2 Chang KSF, Hsu FK, Chan ST, Chan YB (1960) Asimetría escrotal y lateralidad. Revista de anatomía, 94 p. 543–548.
  43. Gray H. (1958) Anatomía de Gray. Longmans, Londres, Reino Unido.
  44. Antliff HR, Shampo DR (1959) Factores causales de la posición escrotal de los testículos. Diario de Urología, 81 p. 462–463.
  45. McManus IC (2002) Derecha-izquierda y el escroto en la escultura griega 4 de noviembre, Dept. de Psicología, Univ. Colegio Londres.

Véase también

Enlaces