Efecto mpemba

El efecto Mpemba , o paradoja de Mpemba,  es el supuesto efecto de que el agua caliente puede congelarse más rápido que el agua fría. En este caso, el agua caliente debe superar la temperatura del agua fría durante el proceso de congelación, por lo que, en igualdad de condiciones, el enfriamiento del agua caliente debería llevar más tiempo.

Historial de descubrimientos

El hecho de que el agua caliente se enfría más rápido fue mencionado en una ocasión por Aristóteles , Francis Bacon y René Descartes . Esto se debe a la mayor tasa de evaporación y radiación de calor, pero no afectará de ninguna manera la congelación posterior. En 1963, Erasto Mpemba , estudiante de Tanganica , se interesó en saber por qué las mezclas de helado caliente se congelan más rápido que las frías. Se volvió hacia el profesor de física para que le aclarara , pero este solo se rió del alumno y dijo lo siguiente: "Esto no es física mundial, sino la física de Mpemba".

Mpemba le hizo la misma pregunta a Dennis Osborn, profesor de física, que vino a la escuela. La verificación experimental realizada confirmó la presencia del efecto, pero no dio su explicación. Las condiciones experimentales se describen a continuación: se colocaron 70 ml de agua en vasos de laboratorio de 100 ml sobre láminas de espuma en el congelador de un refrigerador doméstico; la mayoría de las veces, el efecto se observó cuando una muestra tenía una temperatura inicial de 25 ° C y la otra - 90 ° C. También encontraron que tanto la evaporación del líquido como la influencia de los gases disueltos en el agua no son factores significativos.

En 1969, se publicó un artículo conjunto de Mpemba y Osborn que describía el efecto en la revista Physics Education ] . En el mismo año, George Kell del Consejo Nacional de Investigación de Canadá publicó un artículo que describe el fenómeno en el American Journal of Physics [2] .

Análisis de la paradoja

Se han propuesto varias explicaciones para esta paradoja:

No se ha recibido una respuesta inequívoca a la pregunta de cuál de ellos proporciona una reproducción del cien por cien del efecto Mpemba.

Vistas modernas

El 24 de noviembre de 2016 se publicó un artículo en la revista Scientific Reports (parte del grupo Nature ), donde los autores afirman que no existe una definición científica clara del efecto en materiales publicados anteriormente, ellos mismos dan tal definición y mostrar que al seguir esta definición no tiene ningún efecto. Entre otras cosas, señalan la falta de rigor de la afirmación "el agua caliente no se enfría más rápido que el agua fría" (comportamiento esperado): es obvio que el agua caliente se puede enfriar más rápido que el agua fría si, por ejemplo, la energía utilizada para el enfriamiento se incrementa. El artículo muestra, en particular, que cuando se enfrían tres raciones de agua de 400 gramos, idénticas en todo salvo en la temperatura inicial (21,8, 57,3 y 84,7 °C), se vierten en vasos idénticos y se colocan en un congelador termostático a -18 °C, el agua caliente tardó más en alcanzar la temperatura cero (6397, 9504 y 10812 segundos respectivamente), como era de esperar según la primera ley de la termodinámica [7] .

Sin embargo, en 2017, dos grupos de investigación de forma independiente y simultánea encontraron evidencia teórica del efecto Mpemba, y también predijeron un nuevo efecto Mpemba “inverso”, en el que calentar un sistema enfriado lejos del equilibrio toma menos tiempo que en otro sistema que inicialmente estaba más cerca. al equilibrio. Lu y Raz [8] dan un criterio general basado en la mecánica estadística markoviana para predecir el efecto Mpemba inverso en el modelo de Ising y la dinámica de difusión. Lasanta y sus colegas [9] también predicen efectos Mpemba directos e inversos para sólidos granulares en el estado inicial lejos del equilibrio. Este último trabajo sugiere que el mecanismo común que conduce a ambos efectos Mpemba se debe a una función de distribución de la velocidad de las partículas que se desvía significativamente de la distribución de Maxwell .


Notas

  1. Mpemba EB, Osborne DG Genial? // Educación Física. - Instituto de Física, 1969. - V. 4 , No. 3 . - S. 172-175 . -doi : 10.1088 / 0031-9120/4/3/312 . - .
  2. Kell GS La congelación del agua fría y caliente  // American Journal of Physics. - Citación AIP, 1969. - T. 37 , No. 5 . - S. 564-565 . -doi : 10.1119/ 1.1975687 .
  3. Se revela el secreto de la solidificación rápida del agua caliente
  4. Un ejemplo de un fenómeno físico
  5. Artículo // Revista de teoría química y computación
  6. Los científicos han encontrado una nueva explicación para la "paradoja de Mpemba" . naked-science.ru (9 de enero de 2016). Consultado: 24 de enero de 2017.
  7. Burridge Henry C., Linden Paul F. Cuestionando el efecto Mpemba: el agua caliente no se enfría más rápido que la fría  //  Scientific Reports. - 2016. - 24 noviembre ( vol. 6 , n. 1 ). - P. 37665-1-37665-11 . - ISSN 2045-2322 . -doi : 10.1038/ srep37665 . - .
  8. Chang Q. Sun, Qing Jiang, Weitao Zheng, Ji Zhou, Yichun Zhou. La memoria del enlace de hidrógeno y la supersolidez de la piel del agua resuelven la paradoja de Mpemba  //  Física Química Física Química. — 2014-10-09. — vol. 16 , edición. 42 . — Pág. 22995–23002 . — ISSN 1463-9084 . -doi : 10.1039/ C4CP03669G .
  9. Oren Raz, Zhiyue Lu. Termodinámica de no equilibrio del efecto Markoviano Mpemba y su inversa  //  Actas de la Academia Nacional de Ciencias. — 2017-05-16. — vol. 114 , edición. 20 _ — Pág. 5083–5088 . — ISSN 0027-8424 1091-6490, 0027-8424 . -doi : 10.1073/ pnas.1701264114 .