Raza del sur de asia

La raza del sur de Asia (también raza malaya , raza indonesia , raza vietnamita ) es una de las razas humanas , que ocupa una posición de transición entre mongoloide y ecuatorial (negro-australoide). En varias clasificaciones, junto con la raza del Lejano Oriente , forma la rama mongoloide del Pacífico, en otras clasificaciones se considera de transición entre mongoloide y ecuatorial (negro-australoide). [1] Predominante entre los chinos del sur , vietnamitas , javaneses , malayos y otros pueblos del sur de China , Indochina ,Filipinas , Indonesia y algunos otros países y regiones del sudeste asiático , también se encuentran entre los malgaches en Madagascar [2] . En el área de distribución de la raza del sur de Asia, quedan pequeñas áreas insulares de las razas veddoide y melanesia , la mayoría de cuyos representantes fueron asimilados y apartados en el pasado durante las migraciones desde el norte de los mongoloides [3] [4] .

Signos

Los representantes de la raza del sur de Asia se distinguen por características tales como [2] [3] [4] :

Estas diferencias entre los representantes de la raza sudasiática y el resto de los mongoloides sugieren que en el pasado hubo un mestizaje parcial de los sudasiáticos con las razas veddoide, polinesia y melanesia [5] .

Clasificación

VV Bunak destacó la raza china, la raza Miao-Yao, la raza vietnamita del sur de Asia, la raza khmer del sur de Asia y la raza isleña ( japonesa ) como parte de la rama racial del sur de Asia, y atribuyó la raza indonesia al antiguo indonesio. rama del tronco racial del sur junto con las razas australiana , polinesia y Kuriles [6] [7] . En la clasificación de G. F. Debets, la raza Mongoloide del Sur, junto con el tipo antropológico japonés que se deriva de ella, y también junto con la raza del Lejano Oriente, se consideran parte de la sub-rama del Pacífico de la rama asiática del gran Mongoloide. la raza. Ya. Ya. Roginsky y M. G. Levin incluyeron la raza del sur de Asia en la gran raza asiático-estadounidense, junto con las razas pequeñas del norte de Asia , del Ártico (esquimal) , del Lejano Oriente y estadounidense [8] [9] .

Tipos

Varios tipos antropológicos se destacan en la composición de la raza del sur de Asia . El más alejado en términos del grado de mongoloididad del resto de las poblaciones del sur de Asia es el tipo Dayak. Este tipo incluye la población de las regiones remotas interiores de las islas de Indonesia, principalmente en la parte nororiental de Indonesia, pero también en la isla de Kalimantan (entre los Dayaks ), en la isla de Nias y en las Filipinas (entre los Ifugao y tagales ). En comparación con otras poblaciones del sur de Asia, el sustrato Veddoid está más representado en el tipo antropológico Dayak . Los representantes del tipo Dayak difieren de los grupos vecinos del sur de Asia en su estatura más pequeña, cabeza más larga, nariz más ancha, menor prevalencia de epicanto y algunas otras características. El tipo malayo, el más común entre los pueblos de Indonesia , tiene rasgos mongoloides más pronunciados en comparación con el tipo Dayak: los representantes del tipo malayo tienen un mayor crecimiento, una cabeza más redondeada, una nariz más estrecha, una cara alta, una mayor frecuencia. de epicanto, etc. Los signos malayos más típicos son característicos de los habitantes de la parte suroeste de Indonesia, el tipo antropológico malayo está bastante extendido entre los malayos , javaneses , sunds y otros pueblos y etnias de las islas de Sumatra y Java . , así como la costa de las islas de Kalimantan y Sulawesi . Aparentemente, el tipo Dayak representa la segunda ola de asentamientos en Indonesia, que expulsó a los veddoides que habían llegado aquí antes, y el tipo malayo representa la última tercera ola [5] [10] [11] .

Los tipos antropológicos peculiares entre la población de Indochina son los tipos Miao-Yao, Vietnamita y Khmer, que V. V. Bunak señaló como razas pequeñas como parte de la rama racial del sur de Asia. El tipo antropológico de Miao-Yao, característico de los habitantes del norte de Indochina, se distingue por un mayor crecimiento, una braquicefalia más pronunciada y una alta frecuencia de cabello ondulado (en comparación con el tipo vietnamita), así como una mayor prevalencia de epicanto y coloración amarillenta. pigmentación de la piel (en comparación con el tipo Khmer) [12 ] . El tipo Khmer, común en las regiones del sur, oeste y centro de Indochina, se caracteriza por una mayor estatura, mayor braquicefalia y cabello ondulado (en comparación con el tipo Viet), así como un color de piel marrón claro y escaso epicanto (en comparación con el Miao -Tipo Yao y tipo Viet) [13] . El tipo Viet, común en la costa este de Indochina, se distingue por una menor braquicefalia, pigmentación amarillenta de la piel y una mayor frecuencia de epicanto (en comparación con el tipo Khmer), así como una estatura más pequeña y cabello lacio (en comparación con el tipo Miao-Yao). tipo y el tipo Khmer) [14] .

Significativamente diferente del resto de los tipos del sur de Asia es la variante común entre los su ( sur de China , norte de Vietnam ), sedangs y banars ( Centro de Vietnam ). Se caracteriza por un rostro fuertemente sobresaliente en el plano horizontal, protuberante hacia adelante y una nariz bien definida, una hendidura ancha de los ojos, una frecuencia mucho más baja del epicanto y una piel más clara. La presencia de cabello lacio en lugar de ondulado en los representantes del tipo antropológico en consideración indica que la participación de los veddoides en la formación de los izu, sedangs y banars era poco probable. En general, estos pueblos son en muchos aspectos similares en apariencia a los indios americanos . Tal vez representen uno de los antiguos tipos raciales del sudeste asiático. En la actualidad, los procesos de mestizaje, en particular, del pueblo de zu con otros pueblos de China , llevan a que las características antropológicas entre estos grupos étnicos en diferentes partes de sus rangos comiencen a variar mucho [2] [4] .

Notas

  1. Raza mongoloide  / Pestryakov A.P.  // Cultura arqueológica meotiana - Invasión mongola-tártara. - M  .: Gran Enciclopedia Rusa, 2012. - P. 755. - ( Gran Enciclopedia Rusa  : [en 35 volúmenes]  / editor en jefe Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 20). - ISBN 978-5-85270-354-5 . Copia archivada . Consultado el 6 de julio de 2019. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017.  (Consultado: 27 de diciembre de 2017)
  2. 1 2 3 Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 440.
  3. 1 2 raza del sur de Asia  / Pestryakov A.P.  // Gran Enciclopedia Rusa  : [en 35 volúmenes]  / cap. edición Yu. S. Osipov . - M.  : Gran Enciclopedia Rusa, 2004-2017. Copia archivada . Consultado el 6 de julio de 2019. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2017.  (Consultado: 27 de diciembre de 2017)
  4. 1 2 3 Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 173-174.
  5. 1 2 Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 173.
  6. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 165-166.
  7. Esquema de la clasificación racial de la humanidad por V. V. Bunak en el artículo de I. V. Perevozchikov "Las razas del hombre" . - Agripalma - Rumcherod. - M .: " Gran Enciclopedia Rusa ", 2015. - S. 257-259. - ( Gran Enciclopedia Rusa  : [en 35 volúmenes] / editor en jefe Yu. S. Osipov  ; 2004—, vol. 28). - ISBN 978-5-85270-365-1 .  (Consultado: 27 de diciembre de 2017)
  8. Esquemas de clasificaciones raciales de la humanidad por G. F. Debets y Ya. Ya. Roginsky y M. G. Levin en el artículo de I. V. Perevozchikov "Human Races" . - Agripalma - Rumcherod. - M .: " Gran Enciclopedia Rusa ", 2015. - S. 257-259. - ( Gran Enciclopedia Rusa  : [en 35 volúmenes] / editor en jefe Yu. S. Osipov  ; 2004—, vol. 28). - ISBN 978-5-85270-365-1 .  (Consultado: 27 de diciembre de 2017)
  9. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 163-165.
  10. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 363.
  11. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 377.
  12. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 381.
  13. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 376.
  14. Alekseeva, Bogatenkov, Drobyshevsky, 2004 , p. 357.

Literatura

Enlaces