Burevestnik (misil de crucero)

"Petrel"
Tipo de misil de crucero de alcance global [K 1]
Grandes operadores  Rusia

Burevestnik ( índice GRAU  - 9M730 , designación de código de la OTAN  - SSC-X-9 Skyfall [2] ) es un prometedor misil de crucero intercontinental ruso de alcance global [K 1] con una planta de energía nuclear [3] [4] [5] [ 6 ] .

Por primera vez, la aparición de este arma misilística fue anunciada por el presidente de la Federación Rusa Vladimir Putin en su mensaje a la Asamblea Federal el 1 de marzo de 2018. Durante el discurso del presidente, se mostraron imágenes de video de las pruebas del sistema de misiles [7] . El 22 de marzo de 2018, el misil de crucero recibió el nombre de " Perel " según los resultados de una votación abierta en el sitio web del Ministerio de Defensa ruso [8] .

Construcción

De acuerdo con las declaraciones del presidente ruso Vladimir Putin y los materiales del Ministerio de Defensa ruso, se sabe que, en términos de dimensiones del cuerpo, el misil es comparable al misil de crucero X-101 y está equipado con una planta de energía nuclear de pequeño tamaño. . El rango de vuelo declarado es docenas de veces mayor que el rango de vuelo del Kh-101. En los marcos de las presentaciones oficiales, el cohete se lanza desde un lanzador inclinado con la ayuda de propulsores [9] .

Según el experto de Military Industrial Courier, Pavel Ivanov: “... en términos de dimensiones, el misil más nuevo es una vez y media o dos veces más grande que el 101. A diferencia de este último, las alas del Burevestnik no están ubicadas en la parte inferior, sino en la parte superior del fuselaje. También en el video puedes ver las protuberancias características. Lo más probable es que sea allí donde el aire sea calentado por un reactor nuclear... La masa del Burevestnik es varias veces, y probablemente un orden de magnitud mayor que la del X-101” [10] .

Según Nezavisimaya Gazeta , el motor de lanzamiento del cohete es de combustible sólido , el motor sustentador es nuclear de respiración de aire . Dimensiones: longitud al inicio - 12 m, en vuelo - 9 m, el cuerpo en la proyección frontal tiene la forma de una elipse de 1 × 1,5 m [11]

Planta de energía nuclear

El 3 de marzo de 2018, la agencia TASS, citando una fuente militar-diplomática, anunció la finalización de las pruebas de una central nuclear de pequeño tamaño que puede utilizarse en la producción de misiles de crucero y vehículos submarinos [12] .

Geoff Terry, profesor de física en el Instituto de Tecnología de Illinois , utilizando analogías con el misil de crucero Tomahawk , estimó la potencia neta (no térmica) del motor del Burevestnik en aproximadamente 766 kW . A partir de esto, concluye que encaja bien en el rango de potencia potencial de un reactor nuclear compacto de generación moderna [13] .

El Burevestnik usa una turbina de gas de flujo directo de tipo abierto, en contraste con el Poseidon , donde se usa una turbina de gas de tipo cerrado en el mismo reactor, donde el gas gastado y enfriado regresa al reactor. [14] [15]

Características tácticas y técnicas

Según TASS, el cohete del complejo es subsónico [16] .

La trayectoria de vuelo de un misil de crucero, teniendo en cuenta el tiempo de maniobra extremadamente largo, según los desarrolladores, brinda la capacidad de superar los límites de la defensa aérea y la defensa antimisiles [17] [18] .

Desarrollo

La decisión de comenzar a desarrollar el Burevestnik se tomó en diciembre de 2001, después de que EE. UU. se retirara del Tratado sobre misiles antibalísticos de 1972 [19] .

Según el profesor. El Marka Galeotti es un antiguo desarrollo de la era soviética " tomado del estante y con nuevos fondos" [20] .

Según el periódico Kommersant , el fabricante del misil de crucero es la Oficina de Diseño de Novator en Ekaterimburgo con la participación de especialistas del Instituto de Investigación de Física Experimental de toda Rusia en Sarov [21] .

Según el periódico Arguments and Facts, el Burevestnik se pondrá en servicio no antes de 2027. Su potencial de combate no se tiene en cuenta en el Tratado de Armas Estratégicas Ofensivas Ruso-Estadounidense ( START III ) prorrogado hasta el 5 de febrero de 2026 [23] .

Ensayos

Por primera vez, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció el curso de las pruebas de misiles en su mensaje a la Asamblea Federal el 1 de marzo de 2018 [9] , la declaración estuvo acompañada de un video del lanzamiento del cohete.

En julio de 2018, el Ministerio de Defensa ruso realizó una sesión informativa y mostró un video con pruebas y talleres con misiles [24] [25] . El representante del Ministerio de Defensa dijo que la creación del cohete va de acuerdo al plan.

En mayo de 2018, el canal de televisión estadounidense CNBC publicó un comunicado de fuentes anónimas que, según un informe de agencias de inteligencia estadounidenses no identificadas, las pruebas de misiles a fines de 2017 no tuvieron éxito [26] . Esta declaración fue criticada: en particular, un miembro del Consejo de Expertos de la Junta de la Comisión Militar-Industrial de la Federación Rusa , Viktor Murakhovsky , dijo que las fuentes de la publicación confundieron la etapa de pruebas de lanzamiento con accidentes [27] .

En agosto de 2018, CNBC publicó un artículo que detalla las pruebas del cohete realizadas desde noviembre de 2017 hasta febrero de 2018 [28] . Un servicio de inteligencia estadounidense anónimo se mencionó nuevamente como la fuente de la información. En particular, se informó que se estaba preparando una operación para levantar un cohete de propulsión nuclear del fondo del mar de Barents , que cayó durante una de las pruebas fallidas. The Diplomat complementó el artículo de CNBC con imágenes satelitales del supuesto sitio de prueba [22] . El editor en jefe de la revista Defensa Nacional, Igor Korotchenko , calificó la noticia como un relleno especialmente orquestado, detrás del cual están esas estructuras del Pentágono que realizan operaciones de información en el ciberespacio” [29] .

A principios de febrero de 2019, las publicaciones estadounidenses The Diplomat y Business Insider , basándose en fuentes desconocidas de la inteligencia estadounidense, anunciaron la reanudación de las pruebas de misiles de crucero en el sitio de pruebas de Kapustin Yar [30] [31] ; los ensayos se describieron como parcialmente exitosos. En febrero de 2019, Business Insider , al comentar sobre la prueba número 13, afirmó que "el cohete aún no funciona correctamente". Con referencia a la inteligencia de EE. UU., se informa que solo una prueba en todo este tiempo tuvo éxito [32] [33] .

Según datos TASS no confirmados oficialmente , en enero de 2019, se probó con éxito una planta de energía nuclear para el misil de crucero del complejo Burevestnik [34] .

En septiembre de 2019, CNBC , citando fuentes de inteligencia estadounidenses no identificadas, anunció al menos cinco pruebas fallidas de Burevestnik entre noviembre de 2017 y 2019. Esta información fue refutada por el experto militar Igor Korotchenko . Consideró las declaraciones de los medios estadounidenses sobre los fracasos en las pruebas del misil de crucero Burevestnik como una operación de información destinada a desacreditar a la industria de defensa rusa [35] . A pesar de los problemas existentes, está previsto que el misil entre en servicio en 2025 [36] [37] .

En septiembre de 2019, el experto Pavel Ivanov expresó la opinión de que las pruebas de cohetes se están realizando en paralelo en dos o tres sitios de prueba: en Novaya Zemlya , en Kapustin Yar y, posiblemente, en Nenoksa [38] .

Presunto accidente durante las pruebas

El 8 de agosto de 2019, se produjo una explosión en un campo de entrenamiento militar cerca de la aldea de Nyonoksa y la aldea de Sopka ( región de Arkhangelsk ), como resultado de la cual murieron cinco científicos de prueba y tres personas más resultaron heridas. En Severodvinsk , ubicado a 30 km de este lugar, se registró un salto a corto plazo (de 11:50 a 12:20 hora de Moscú) en el fondo de radiación de hasta 2 µSv /h a un nivel normal de 0,11 µSv/h [39 ] [40 ] . Según la Dirección de Hidrometeorología y Vigilancia Ambiental del Norte, un aumento de la tasa de dosis de radiación gamma en los puestos del sistema automatizado de vigilancia de la situación de la radiación estuvo asociado al paso de una nube de gases inertes radiactivos [41] . Se observó un aumento del nivel de radiación beta no solo en Severodvinsk, sino también en Arkhangelsk, durante el período del 9 al 11 de agosto [42] .

Según el Ministerio de Defensa y la Corporación Rosatom, un motor a reacción de propulsante líquido explotó en el sitio de prueba, que utilizaba una fuente de energía de radioisótopos [43] [44] [45] . La misma versión se dio en el periódico " Izvestia " [46] .

Los expertos en armas nucleares del Middlebury Institute for International Studies Geoffrey Lewis y Ann Pellegrino, basándose en fotografías satelitales y datos indirectos, opinaron que el accidente ocurrió durante las pruebas de un misil de crucero con una instalación nuclear "Petrel " [47] [48 ] . Posteriormente, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump , afirmó que fue el misil Burevestnik el que explotó [49] , mientras que la administración presidencial no confirmó ni negó el posible hecho de probar un misil de crucero con una instalación nuclear [50] , los expertos militares expresaron la opinión de que lo que Trump había hecho la declaración no se basa en informes de inteligencia, sino en publicaciones de los medios [51] .

Calificaciones y críticas

Izvestia sugirió que el diseño del misil de crucero Burevestnik utilizó un motor estatorreactor que, a diferencia de los sistemas de propulsión más tradicionales para armas nucleares, tendrá un “escape radiactivo” durante todo el tiempo de operación [52] . La misma opinión es compartida por The National Interest [53] . Stratfor también supone que el motor no es un estatorreactor, sino un turborreactor [54] .

En febrero de 2019, Business Insider , al comentar sobre la prueba número 13, afirmó que "el cohete aún no funciona correctamente". Con referencia a la inteligencia de EE. UU., hasta la fecha solo se informa de una prueba exitosa [55] [56] .

The National Interest en agosto de 2019 declaró que los resultados de las pruebas indican que el programa Burevestnik está lejos de ser perfecto y de resolver la difícil tarea de implementarlo. Incluso si se implementa con éxito, el despliegue de dicho sistema será costoso, inseguro y tendrá consecuencias políticas [53] .

En agosto de 2019, Foreign Policy citó la opinión de los expertos militares Michael Kofman (director de programas para estudios de Rusia en el Centro de Análisis Naval (CNA) de EE. UU.) e Ian Williams (director adjunto del proyecto de defensa antimisiles en el Centro de Análisis Estratégico e Internacional). Estudios ), quienes se mostraron escépticos sobre el hecho de que Rusia tiene las capacidades técnicas y financieras para completar con éxito el proyecto. Entonces Ian Williams afirmó: “Tal vez tiran espaguetis a la pared y ven qué se pega y qué no, pero no creo que nada se pegue” [57] .

En julio de 2020, el Representante Especial de EE. UU. para el Control de Armas, Marshall Billingsley, llamó al misil un "sistema del fin del mundo" y un "Chernobyl volador" [58] .

En septiembre de 2020, el jefe de la inteligencia militar británica , el teniente general Jim Hockenhull, informó sobre la capacidad del misil para permanecer casi indefinidamente en un estado de espera en el aire y atacar objetivos desde direcciones inesperadas [59] .

Véase también

También se presentó durante el discurso ante la Asamblea Federal :

Proyectos del siglo XX:

Comentarios

  1. ↑ 1 2 Rango global: la mitad de la longitud del gran círculo de la Tierra [1] , es decir, unos 20 mil kilómetros (la mitad de la longitud del ecuador )

Notas

  1. ↑ Resultados de ciencia y tecnología: Transporte aéreo. - M. : Instituto de Información Científica y Técnica de toda la Unión, 1973. - P. 94.
  2. ↑ Opinión: El misil Burevestnik provocó una "reacción emocional" de la OTAN . " RIA Novosti " (22 de noviembre de 2018). Consultado el 27 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2018.
  3. ↑ Lendon, 2018 : "Misil de crucero de propulsión nuclear Burevestnik".
  4. ↑ Trevithick, 2018 .
  5. ↑ Cooper, 2018 , Misil de crucero de propulsión nuclear de largo alcance 'Burevestnik', págs. 8-10.
  6. ↑ Suvórov, 2018 .
  7. ↑ Román Azanov. De qué nueva superarma de Rusia habló Putin . TASS (1 de marzo de 2018). Consultado el 23 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2018.
  8. ↑ Los rusos han elegido nombres para las últimas armas domésticas . " RIA Novosti " (23 de marzo de 2018). Consultado el 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019.
  9. ↑ 1 2 Mensaje del Presidente a la Asamblea Federal . Kremlin.ru (1 de marzo de 2018). Consultado el 18 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019.
  10. ↑ Ivanov, 2019 , Lo que se sabe.
  11. ↑ Alexander Sharkovsky. Nuclear "Petrel" se ha convertido en una realidad . " Nezavisimaya Gazeta " (17 de febrero de 2019). Consultado el 18 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2019.
  12. ↑ Fuente: Rusia completó las pruebas de una planta de energía nuclear de tamaño pequeño. Archivado el 28 de agosto de 2018 en Wayback Machine . TASS . 3 de marzo de 2018.
  13. ↑ Sean Gallagher. ¡Gracias Putin! O por qué los cohetes de propulsión nuclear son la mejor mala idea de todos los tiempos . InoSMI .RU (26 de marzo de 2018). " Ciertamente se puede lograr un megavatio ". Consultado el 15 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2018.
  14. ↑ Steve Weintz. ¿Por qué el torpedo Status-6 de Rusia es realmente un misil de crucero de 100 megatones  ? El Interés Nacional (7 de julio de 2018). Consultado el 26 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019.
  15. ↑ Burevestnik volando sobre Rusia será radiactivo . Lenta.ru (27 de febrero de 2019). Consultado el 26 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2020.
  16. ↑ TASS, 2019-02-16 : "En enero, en uno de los sitios de prueba, se completó con éxito la etapa más importante de prueba de un misil subsónico de crucero del complejo Burevestnik, la prueba de una planta de energía nuclear".
  17. ↑ Oleg Koryakin. Se mostró en video la preparación del último cohete Burevestnik para su lanzamiento . " Rossiyskaya Gazeta " (19 de julio de 2018). Consultado el 18 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2018.
  18. ↑ Alejandro Boyko. Burevestnik es una mala noticia para la defensa antimisiles: los rusos han elegido un nombre para la última arma . " Komsomolskaya Pravda " (22 de marzo de 2018). Consultado el 23 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2018.
  19. ↑ Publicación de imágenes del misil de crucero de alcance ilimitado Burevestnik . " Izvestia " (19 de julio de 2018). Consultado el 19 de julio de 2018. Archivado desde el original el 19 de julio de 2018.
  20. ↑ Misterio del cohete: ¿Qué arma estaba probando Rusia en el Ártico? Archivado el 28 de diciembre de 2019 en Wayback Machine , BBC, 08/12/2019
  21. ↑ Dzaguto V., Samokhina S., Safronov I. Los logros nucleares tomaron una forma heroica . Periódico " Kommersant " (5 de julio de 2018). Consultado el 19 de julio de 2018. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2020.
  22. ↑ 1 2Ankit Panda. Rusia prepara esfuerzo de recuperación de misil de crucero de propulsión nuclear, perdido en el mar en  2017 . The Diplomat (23 de agosto de 2018). Consultado el 2 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019.
  23. ↑ Kozachenko A. Copia de archivo del 20 de agosto de 2021 en Wayback Machine . "¿Qué se sabe sobre el misil nuclear de crucero Burevestnik?. aif.ru. 19 de agosto de 2021.
  24. ↑ La Federación Rusa se está preparando para probar el misil de crucero Burevestnik con un motor nuclear . TASS (19 de julio de 2018). Consultado el 18 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2019.
  25. ↑ La Federación Rusa se está preparando para probar el misil de crucero Burevestnik con un motor nuclear . TASS (19 de julio de 2018). Consultado el 18 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2018.
  26. ↑ Putin afirmó que un nuevo misil nuclear tenía un alcance ilimitado, pero voló solo 22 millas en su prueba más exitosa  hasta el momento . CNBC (22 de mayo de 2018). Consultado el 18 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2019.
  27. ↑ El experto comentó el artículo de CNBC sobre el “fracaso” de las pruebas de misiles rusos . " RIA Novosti " (22 de mayo de 2018). Consultado el 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019.
  28. ↑ Rusia se está preparando para buscar un misil de propulsión nuclear que se perdió en el mar hace meses después de una prueba fallida  . CNBC (21 de mayo de 2018). Consultado el 18 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019.
  29. ↑ El experto comentó el mensaje sobre la “caída de un misil ruso al mar” . " RIA Novosti " (22 de agosto de 2018). Consultado el 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019.
  30. ↑ Rusia realiza prueba de misil de crucero de propulsión nuclear  . The Diplomat (6 de febrero de 2019). Consultado el 7 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2019.
  31. ↑ El muy publicitado misil de crucero de propulsión nuclear de Putin todavía no funciona correctamente cuando Rusia reinicia las pruebas  . Business Insider (6 de febrero de 2019). Consultado el 11 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2019.
  32. ↑ Ryan Pickrell. El muy publicitado misil de crucero de propulsión nuclear de Putin todavía no funciona bien cuando Rusia reinicia las pruebas  . Business Insider (21 de marzo de 2019). Consultado el 11 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2019.
  33. ↑ Ryan Pickrell. Business Insider (EE. UU.): El cacareado misil de crucero nuclear de Putin todavía no vuela. Rusia reanuda las pruebas . InoSMI .RU (8 de febrero de 2019). Consultado el 21 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019.
  34. ↑ TASS, 2019-02-16 .
  35. ↑ Igor Korotchenko Archivado el 14 de septiembre de 2019 en Wayback Machine . "El experto comentó las declaraciones de la inteligencia estadounidense sobre la prueba Burevestnik. RIA Novosti . 2019-09-12.
  36. ↑ La inteligencia estadounidense informó del fracaso de la Federación Rusa durante las pruebas del Burevestnik . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2019. Consultado el 12 de septiembre de 2019.
  37. ↑ Medios: EE. UU. espera que el ruso Burevestnikov esté listo para 2025 . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2019. Consultado el 12 de septiembre de 2019.
  38. ↑ Ivanov, 2019 , Grado de preparación.
  39. ↑ Greenpeace exige la verificación del salto en la radiación de fondo en la región de Arkhangelsk . Greenpeace (8 de agosto de 2019). Consultado el 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2019.
  40. ↑ Alexander Emelyanenkov. Rosatom explicó la oleada de radiación en Severodvinsk . " Rossiyskaya Gazeta " (10 de agosto de 2019). Consultado el 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2019.
  41. ↑ El 8 de agosto, una nube de gases inertes radiactivos pasó sobre Severodvinsk . Consultado el 17 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2019.
  42. ↑ Roshydromet detectó un aumento de la radiación beta en Arkhangelsk y Severodvinsk . Greenpeace (14 de agosto de 2019). Consultado el 19 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2019.
  43. ↑ Ana Trunina. Rosatom anunció la prueba de un nuevo producto especial ante una emergencia con los empleados . RBC (12 de agosto de 2019). Consultado el 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2019.
  44. ↑ Comunicado del Departamento de Comunicaciones de la Corporación Estatal Rosatom . Corporación Estatal " Rosatom " (10 de agosto de 2019). Consultado el 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2019.
  45. ↑ Empleados de Rosatom y del Ministerio de Defensa murieron en un campo de entrenamiento en la región de Arkhangelsk . Interfax (10 de agosto de 2019). Consultado el 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2019.
  46. ↑ A. Ramm, R. Kretsup, A. Kozachenko Avance del jet: se probaron "baterías nucleares" cerca de Severodvinsk . Periódico " Izvestia " (15 de agosto de 2019). Consultado el 15 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2021.
  47. ↑ Nikolá Krastev. Reuters: el motor nuclear podría explotar en el sitio de prueba en Rusia . " Radio Libertad " (10 de agosto de 2019). Consultado el 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2019.
  48. ↑ Mijail Bushuev. Explosión cerca de Severodvinsk: "¿Por qué necesitamos un Burevestnik?" //DW 17/08/2019 . Consultado el 12 de junio de 2022. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2021.
  49. ↑ Trump comentó sobre la explosión en la región de Arkhangelsk . RT en ruso (13 de agosto de 2019). Consultado el 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019.
  50. ↑ En el sitio de prueba en la Federación Rusa donde ocurrió la explosión, se podría probar un misil de crucero con una instalación nuclear - experto . " GORDON " (10 de agosto de 2019). Consultado el 13 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2019.
  51. ↑ Los expertos nombraron las palabras de Trump sobre la explosión bajo el acantilado de Arkhangelsk . " RIA Novosti " (13 de agosto de 2019). “Donald Trump está fanfarroneando, vinculando la explosión en la región de Arkhangelsk con el misil Burevestnik: aparentemente, no se basa ni siquiera en informes de inteligencia, sino en publicaciones de los medios”. Consultado el 14 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2019.
  52. ↑ Antón Lavrov. La cola del "Petrel" . " Izvestia " (26 de febrero de 2019). Consultado el 21 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019.
  53. ↑ 1 2 Sebastián Roblin. El misil 'Skyfall' de propulsión nuclear de Rusia con alcance ilimitado: ¿un arma del fin del mundo?  (Inglés) . El Interés Nacional (18 de agosto de 2019). Consultado el 28 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021.
  54. ↑ Las nuevas armas de Rusia dan espacio a los EE. UU. para la  pausa . Stratfor. Consultado el 27 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2019.
  55. ↑ Ryan Pickrell. El muy publicitado misil de crucero de propulsión nuclear de Putin todavía no funciona bien cuando Rusia reinicia las pruebas . Business Insider. Consultado el 21 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019.
  56. ↑ © InoSMI ru 2000-2019. Business Insider (EE. UU.): El cacareado misil de crucero nuclear de Putin todavía no vuela. Rusia reanuda las pruebas . InoSMI.Ru (8 de febrero de 2019). Consultado el 21 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2019.
  57. ↑ Amy Mackinnon, Lara Seligman. ¿Son las noticias falsas del misil del fin del mundo de Rusia?  (Inglés) . la política exterior. Consultado el 28 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2019.
  58. ↑ Estados Unidos pidió a Rusia que detuviera el desarrollo de "Chernobyls voladores" . Lenta.ru. Consultado el 13 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2020.
  59. ↑ Dominic Nicholls. ¿Un misil de crucero ruso de propulsión nuclear podría 'dar la vuelta al mundo durante años'?  (Inglés) . El telégrafo dominical. Consultado el 13 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2020.

Literatura

Enlaces