| despues de la pelota | |
|---|---|
| inglés Después de la pelota | |
| Autor |
|
| Idioma original | inglés |
| Original publicado | 1989 |
| Editor | día doble |
| Paginas | 398 |
| ISBN | 978-0-385-23906-6 |
After the Ball: How America Will Conquer Its Fear & Hatred of Gays in the '90s es un libro de 1989 escrito por dos activistas homosexuales , el neuropsicólogo Marshall Kirk yel especialista en relaciones públicas Hunter Madsen . Los autores critican el activismo gay de las décadas de 1970 y 1980 y piden cambios en él.
El libro comienza con una descripción general de la homofobia , desde la burla cotidiana de los homosexuales hasta la representación negativa de los homosexuales en la publicidad. El libro continúa explorando las actitudes contemporáneas hacia los homosexuales y las mujeres y sus orígenes y, para citar a los autores, "un programa práctico de acción para terminar finalmente con la crisis aparentemente permanente de la homosexualidad estadounidense" [1] .
El mensaje principal del libro es la demanda de cambios fundamentales en la naturaleza del activismo gay. Los autores escriben: "La revolución gay ha fracasado". Creen que la comunidad gay está usando los argumentos equivocados, los símbolos equivocados y los actos de protesta equivocados. A cambio, proponen distribuir un "flujo continuo de publicidad relacionada con los homosexuales" que retrata a las personas homosexuales "de la manera menos desagradable" al tiempo que retrata "creencias y prácticas homonegativas tan abominables que los estadounidenses comunes querrían desvincularse de ellas" [1 ] .
Los autores no cifran todas sus esperanzas en la gestión de la imagen de la comunidad gay, también reclaman un cambio en el comportamiento "erróneo" de los gays -sexuales y otros [1] , para lo que proponen excluir a los grupos "marginales" de la comunidad gay, como drag queens [2] .
El libro está escrito en un estilo impactante: según los autores, su misión es impactar y provocar a sus lectores, sean homosexuales o heterosexuales [1] .
Didi Herman , profesor de derecho y cambio social en la Universidad de Keele , señala que si bien After the Ball no tuvo un impacto significativo en la comunidad LGBT y fue criticado por sus representantes, muchos derechistas cristianos lo percibieron como algo un plan encubierto, el " homosexual ". plan ", utilizado por todo el movimiento de derechos LGBT [3] .
Jonathan Kirsch columnista de Los Angeles Times , llama a After the Ball una obstinada crítica revisionista de la sabiduría convencional sobre el activismo gay en las décadas de 1970 y 1980. También escribe que "esto es, por supuesto, pura propaganda, pero es propaganda al más alto nivel de perspicacia y cálculo". Kirsch señala que el libro contiene ideas animadas y provocativas, y su lenguaje es rico y enérgico [1] .
Douglas Crimp , un investigador estadounidense sobre el SIDA y la homosexualidad, señala que el libro no puede tomarse en serio. Escribe que la crítica de los autores a la comunidad gay se asemeja a la autocrítica de las personas llenas de estereotipos homofóbicos con los que los autores se identifican [2] .