Coanda-1910

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 19 de febrero de 2016; las comprobaciones requieren 7 ediciones .
Coandá 1910

Coandá 1910
Tipo de aviones experimentales
Fabricante Coanda, Henri
Jefe de diseño Henri Coanda
el primer vuelo 1910
Estado se estrelló
Operadores Henri Coanda
Unidades producidas una
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Coandă 1910  : el primer avión a reacción del mundo .

Construido por el diseñador de aviones rumano Henri Coanda ( Henri Coanda , Henry Coanda) en los talleres de Capron . Incluso un no especialista quedó impresionado por el diseño inusual de este aparato, en el que el inventor abandonó los componentes y materiales tradicionales de esos años. El lienzo, un material casi indispensable para el revestimiento de aviones, lo reemplazó con madera contrachapada delgada. El fuselaje, las alas y la cola en forma de canal, que se asemejan a la forma de una paloma de papel, están hechos de él. Esto permitió al diseñador abandonar los puntales , tirantes y tensores entre alas que eran típicos de los aviones de esos años. Tanques con combustible y aceite, el inventor colocó en el par superior de las alas e hizo que el tren de aterrizaje fuera parcialmente retráctil. El par de alas superior era más grande en área que el inferior y algo avanzado en relación con él. Pero la característica principal es la falta de una hélice. El motor compresor , propulsado por un motor de gasolina Clerget de 4 cilindros y 50 caballos de fuerza , forzaba aire en dos cámaras de combustión ubicadas a los lados del fuselaje , en las que el aire se mezclaba con el combustible y se quemaba. Empuje del motor 220 kg, envergadura 10,1 m, longitud 12,7 m, área alar 32,0 sq. m., peso al despegue 420 kg [1] . El proyecto se desarrolló aún más solo después de casi 30 años en Alemania, durante el desarrollo del primer avión a reacción Heinkel He 178 .

Enlaces

Notas

  1. "TM" No. 1 1967 p.12 "TM" No. 3 1976 p.48