Matanza y mayo

Slaughter and May  es un bufete de abogados internacional con sede en Bunhill Road , Londres . Fundada en 1889, Slaughter and May es considerada una de las firmas de abogados más prestigiosas del mundo y forma parte del Magic Circle, una organización que agrupa a varias firmas de abogados de élite con sede en Londres. La firma también tiene oficinas en Beijing , Bruselas y Hong Kong [1] .

Historia

Slaughter and May fue fundada el 1 de enero de 1889 por William Capel Slaughter y William May. La primera oficina de la firma estaba en 18 Austin Friars en la ciudad de Londres . En 1974, la firma abrió una oficina en Hong Kong , convirtiéndose en la primera firma de abogados con sede en Londres en abrir una sucursal allí. Durante las décadas de 1980 y 1990, la empresa participó en una serie de privatizaciones en el Reino Unido, incluidas las de British Airways , British Gas y British Steel [2] .

En 2002, Slaughter y May se mudaron a su actual oficina de Londres en Bunhill Road. Slaughter and May cerró su oficina de Nueva York en septiembre de 2004 y su oficina de Singapur en octubre de 2004, subcontratando su trabajo en EE. UU. a bufetes de abogados de Wall Street y el trabajo en el sudeste asiático a la firma australiana Allens Arthur Robinson. En diciembre de 2005, Slaughter and May acordaron ceder su oficina de París al bufete de abogados francés Bredin Prat. En 2009, la empresa abrió una oficina en la capital china de Pekín para centrarse principalmente en fusiones y adquisiciones e inversiones entrantes y salientes [2] .

En comparación con otras empresas de Magic Circle, Slaughter y May tienen una presencia mínima en el extranjero. Su práctica internacional depende en gran medida de las relaciones con bufetes de abogados locales en otros países, muchos de los cuales tienen una presencia mínima en el extranjero y, por lo tanto, no compiten con Slaughter and May. Estas firmas estrechamente relacionadas incluyen Clayton Utz, Corrs Chambers Westgarth y Gilbert + Tobin en Australia, Bell Gully en Nueva Zelanda; BonelliErede, Bredin Prat, De Brauw Blackstone Westbroek, Hengeler Mueller y Uría Menéndez en Europa Occidental; Shin & Kim y Kim & Chang en Corea del Sur; y tres bufetes de abogados Big Four en Japón [1] .

Operaciones

En 2015, los socios de la firma generaron las mayores ganancias por accionista de cualquier firma de abogados del Reino Unido [3] .

En Londres, Hong Kong y Beijing, las principales áreas de práctica de Slaughter y May son fusiones y adquisiciones, actividades corporativas y financieras [4] .

En Bruselas, las áreas de práctica son la competencia, la regulación financiera, la protección de datos, así como las cuestiones comerciales planteadas por el Brexit [5] .

En marzo de 2019, la firma representó a Chambers and Partners en la venta de Inflexion [3] .

Incidentes

En mayo de 2018, Rachel Reeves, diputada británica del Partido Laborista , criticó a la empresa por no ser "abierta y transparente" debido a una supuesta falta de inclusión de socios de capital en el informe de brecha salarial de género. Esta crítica se hizo a pesar del hecho de que la información sobre la brecha salarial de género en el Reino Unido solo se aplica a los salarios de los empleados y no a las ganancias de los empleadores. Por lo tanto, los accionistas de la empresa no reciben salarios, sino que reciben partes iguales en el capital de la empresa [6] .

En mayo de 2018, un informe a solicitud conjunta de los parlamentarios del Reino Unido criticó a la empresa por facturar a Carillion más de £ 8 millones por asesoramiento legal desde que su terrible situación financiera se hizo evidente en mayo de 2017 hasta su eventual colapso en enero de 2018. El informe agregó que “Para fines de año, una serie de consultores, incluidos varios bufetes de abogados, estaban exprimiendo comisiones de lo que quedaba de la empresa. £ 6,4 millones desaparecieron solo el último día de operaciones cuando se pidió a los directores que realizaran un rescate de los contribuyentes". Rachel Reeves, la parlamentaria laborista que presidió el comité empresarial de la Cámara de los Comunes, dijo que, después de las firmas de contabilidad, "fueron los asesores legales de Carillion quienes se llevaron los grandes beneficios en los últimos días de la empresa" [7] .

Véase también

• Colinas libres de Herbert Smith

Notas

1. ↑ 1 2 Slaughter and May – ¿Qué   dice el abogado ? . El Abogado | Perspectiva legal, datos de evaluación comparativa y trabajos . Consultado el 16 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021.  (indefinido)
2. ↑ 1 2 Historia  ._ _ www.slaughterandmay.com . Consultado el 16 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021.
3. ↑ 12Wilson , Harry . Slaughter y May encabezan la tabla de pagos de abogados . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021. Consultado el 16 de noviembre de 2021.
4. ↑ Paolo Bossi. Adquisición por parte de Inflexion del negocio de rankings legales Chambers and   Partners ? . Consultado el 16 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021.  (indefinido)
5. ↑ Rachel Reeves MP pide reglas más estrictas para informar sobre la brecha salarial de género . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021. Consultado el 16 de noviembre de 2021.
6. ↑ Informe de brecha salarial  de género . GOV.UK._ _ Consultado el 16 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2021.
7. ↑ Max Walters. Slaughter y May facturaron a Carillion 8 millones de libras esterlinas meses antes del colapso  . Gaceta de la Ley . Consultado el 16 de noviembre de 2021. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2020.

en redes sociales	Gorjeo
En catálogos bibliográficos	LCCN : nr93014599 VIAF : 125941038 WorldCat VIAF : 125941038