Ranking Universitario por Rendimiento Académico

University Ranking by Academic Performance [1] ( URAP ) es una clasificación universitaria global desarrollada por el Instituto de Informática [2] de la Universidad Técnica de Medio Oriente, que ha estado publicando clasificaciones anuales nacionales [3] y globales [4] de universidades y universidades . universidades desde 2010, que incluyen 2 000 mejores instituciones educativas del mundo. La cienciometría URAP se basa en datos obtenidos del Instituto de Información Científica a través de Web of Science e inCites. Para el ranking global, la URAP utiliza indicadores como el desempeño de la investigación, incluyendo el número de artículos, sus citas, el número total de documentación científica, el impacto total de los artículos, el impacto total de las citas y el nivel de desarrollo de la cooperación internacional. Además de las clasificaciones globales, URAP también publica clasificaciones regionales de universidades en Turquía utilizando métricas adicionales como el número de estudiantes y profesores. Reciben aquí los datos del Centro de Medición, Selección y Empleo de ÖSYM.

A partir de 2020, la posición más alta en el ranking entre las instituciones de educación superior rusas la ocupa la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú. Lomonosov (lugar 209) [5] .

Metodología

URAP recopila datos de bases de datos bibliométricas internacionales como Web of Science e InCites proporcionadas por el Instituto de Información Científica . URAP utiliza datos de las 2.500 instituciones de educación superior (IES) con mayor número de artículos publicados. El puntaje general de cada universidad se basa en su trabajo en varios indicadores. De las 2.500 universidades seleccionadas, las 2.000 mejores están incluidas en el ranking que publica la URAP. También hay 23 clasificaciones separadas por campos de la ciencia [6] .

Indicadores

URAP utiliza seis métricas básicas para medir el rendimiento académico. Entre ellos se encuentran el número de artículos (hasta el 21 %), sus citas (hasta el 21 %), el número total de documentación científica (10 %), el impacto total de los artículos (18 %), el impacto total de citas (15 %) y el nivel de desarrollo de la cooperación internacional (15%). Los datos bibliométricos sin procesar que sustentan los seis indicadores básicos de URAP están muy sesgados. Para solucionar este problema se utilizaron las medianas de los indicadores. El sistema Delphi fue desarrollado por un grupo de expertos para asignar pesos a los indicadores. Un total de 600 puntos se distribuyen entre indicadores. URAP utiliza indicadores adicionales para clasificar las universidades en Turquía , como el número de estudiantes y profesores.

Reseñas

La calificación URAP cubre significativamente más instituciones que otros sistemas de calificación importantes. Uno de los artículos publicados en el European Journal of Education menciona que “aunque el ranking es menos conocido que SRG, ARWU, THE y QS, es interesante que publica una lista de 2000 universidades, y los otros rankings anteriores no cubren más 700 universidades” [7] . Así lo afirma también un informe de 2013 publicado por la Asociación de Universidades Europeas , que indica que URAP, junto con el sistema de clasificación SCImago , “llena un vacío importante en el mercado de las clasificaciones, ya que sus indicadores miden el desempeño de un número mucho mayor de universidades: hasta 2000 en el caso de URAP y más de 3000 en el caso de SCImago, frente a 400 en THE, 500 en los rankings SRC ARWU, NTU y CWTS, y unas 700 en QS” [8] .

Los indicadores utilizados en URAP tienen valores absolutos, no valores relativos, lo que da una ventaja a las grandes instituciones [8] [9] . Según un informe de 2013 publicado por la Asociación de Universidades Europeas , URAP ignora los libros, excluye la investigación en artes y humanidades y subrepresenta las ciencias sociales. Además, URAP no compensa las diferencias en las culturas de publicación debido a la falta de normalización en los campos de resultados bibliométricos. El informe también afirma que “los resultados del índice del número de citas en particular, así como el número de publicaciones, están sesgados a favor de las ciencias naturales y en especial de la medicina”. También establece que debido a la exclusión de los indicadores de enseñanza, URAP se está enfocando en las instituciones de investigación.

Notas

  1. Ranking Universitario por Rendimiento Académico (enlace no disponible) . Consultado el 23 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2011. 
  2. Universidad Técnica de Medio Oriente, Escuela de Graduados en Informática . Consultado el 23 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 20 de julio de 2006.
  3. URAP Türkiye Özel Bölümü  (tur.)  ? (enlace no disponible) . Consultado el 1 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2011. 
  4. Clasificaciones mundiales . Consultado el 1 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2018.
  5. URAP - Ranking Universitario por Rendimiento Académico Académico (enlace inaccesible) . www.urapcenter.org . Consultado el 1 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020. 
  6. ERA 2015, Excelencia en investigación para Australia . Consultado el 23 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 1 de abril de 2015.
  7. Rauhvargers, Andrejs (marzo de 2014). “¿Hacia dónde nos llevan las clasificaciones mundiales? Un análisis de los cambios metodológicos recientes y los nuevos desarrollos”. Revista Europea de Educación . 49 (1):29-44. DOI : 10.1111/ejed.12066 .
  8. 1 2 Andrejs Rauhvargers. Rankings universitarios globales y su impacto: informe II. - Bruselas: Asociación Europea de Universidades, 2013. - ISBN 9789078997412 .
  9. El Ranking URAP . Observatorio IREG de Ranking y Excelencia Académica . Consultado el 23 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2016.

Enlaces