Agente morado

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 2 de octubre de 2017; las comprobaciones requieren 9 ediciones .

Agente Púrpura , Agente Púrpura , es el  nombre en clave de un poderoso herbicida y defoliante utilizado por el ejército estadounidense durante la guerra ambiental contra Vietnam . El nombre proviene de la franja morada pintada en los barriles en los que se envasaba el herbicida. La droga, que se inspiró en gran medida en el uso de herbicidas y defoliantes durante la guerra británica en Malaya, fue uno de los llamados "herbicidas arcoíris", que también incluye al infame "agente naranja" . Los agentes púrpura y naranja también se utilizan para la destrucción masiva de plantas en Canadá . Monsanto , Dow Chemical , Union Carbide y Diamond Shamrock fueron los mayores productores de esta mezcla encargada por el Departamento de Defensa de EE.UU. [1] [2]

Desarrollo

El agente púrpura se desarrolló en los Estados Unidos durante la Guerra de Corea [2] y es químicamente similar en composición al agente herbicida táctico posterior y mejor conocido naranja, los cuales son una mezcla de herbicidas 2,4-D y 2,4, 5- T en partes iguales [3] . La diferencia entre ellos radica en la forma de 2,4,5-T. Como parte del agente naranja, el 2,4,5-T estaba en forma de n - butil éter, y en el agente púrpura en forma de una mezcla de n -butil e isobutil éteres en una proporción de 60% y 40%. % [3] . La composición general del agente púrpura es la siguiente: 50% n - butil éter 2,4-D , 30% n -butil éter 2,4,5-T y 20% isobutil éter 2,4,5-T [3 ] . La producción de 2,4,5-T (el principal componente del morado y el naranja) comenzó en las fábricas de Monsanto en vísperas de la Guerra de Corea, en 1948 [2]

Incluso antes del inicio de la operación Ranch Hand (1962-1971), se sabía [4] [5] [6] [7] [8] [9] que el 2,4,5-T y, como resultado, los agentes púrpura, rosa, verde y naranja estaban contaminados con tetraclorodibenzodioxina ( TCDD ), un subproducto extremadamente tóxico y persistente formado durante la síntesis de 2,4,5-T. El contenido de dioxinas varía considerablemente de un lote a otro e incluso dentro del mismo lote; por regla general, las sustancias que se producían antes, como el morado y el rosa , tenían niveles más altos de contaminación. En un artículo de 2003 en Nature, Stellman y otros recalcularon el contenido promedio de TCDD en el agente naranja, aumentando el número de 3 ppm (datos de la Fuerza Aérea de EE. UU.) a 13 ppm, y también se calculó que el agente púrpura tenía un contenido promedio de 32.8 ppm TCDD. Una muestra de agente púrpura almacenada en Eglin AFB tiene un contenido de dioxina aún mayor de 45 partes por millón [10] .

Aplicación

El agente púrpura se usó solo en las primeras etapas del programa de rociado de herbicidas, entre 1962 y 1965, así como en pruebas anteriores realizadas por el ejército estadounidense fuera de Vietnam [11] . En total, se rociaron alrededor de 500 000 galones (~1,9 millones de litros) en Vietnam [12] . En 1966 y 1967, cuando fue necesario limpiar la base de Gagetown en Canadá de vegetación, se roció el agente naranja y púrpura sobre la base como parte de una prueba [13] [14] .

Notas

  1. Russell-Manning, Betsy . Malatión: bomba de relojería tóxica.  (Inglés) - San Francisco, Calif.: Greensward Press, 1991. - P.46 - 258 p. - ISBN 0-930165-49-7 .
  2. 1 2 3 Bridger, Sara . Científicos en guerra: la ética de la investigación de armas de la Guerra Fría Archivado el 11 de junio de 2021 en Wayback Machine - Harvard University Press, 2015. - P.71 - 368 p. - ISBN 978-0-674-73682-5 .
  3. 1 2 3 Defensa Nacional y las Fuerzas Canadienses: Resumen de información de salud para miembros de CF Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2012. Fecha de modificación: 2012-01-13; Subpágina de DND CF El uso de herbicidas en CFB Gagetown desde 1952 hasta la actualidad Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2011. proyecto
  4. Berufliche Akne (sog.) . Consultado el 13 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016.
  5. Table TCDD-UNFÄLLE - Eine Bilanz des Schreckens Archivado el 22 de marzo de 2016 en Wayback Machine págs. 54-59 en Seveso ist überall - Die todlichen Risiken der Chemie de Egmont R. Koch, Fritz Vahrenholt; 1978, ISBN 3462012908 (consultado el 29 de julio de 2013)
  6. pág. 49 en Seveso ist überall - Die todlichen Risiken der Chemie de Egmont R. Koch, Fritz Vahrenholt; 1978, ISBN 3462 012908
  7. Peter H. Schuck: Agent Orange on Trial: Mass Toxic Disasters in the Courts Archivado el 12 de marzo de 2017 en Wayback Machine , p. 17 (consultado el 29 de julio de 2013)
  8. "Compañías químicas, las autoridades estadounidenses conocían los peligros del Agente Naranja" Archivado el 22 de agosto de 2016 en Wayback Machine por Jon Dillingham; 10 de agosto de 2009 (consultado el 29 de julio de 2013)
  9. INFORME PARA EL SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS DE VETERANOS SOBRE LA ASOCIACIÓN ENTRE LOS EFECTOS ADVERSOS PARA LA SALUD Y LA EXPOSICIÓN AL AGENTE NARANJA Archivado el 6 de abril de 2016 en Wayback Machine según lo informado por el asistente especial, el almirante ER Zumwalt, Jr., el 5 de mayo de 1990 (consultado en 2013) ) -07-29)
  10. Stellman, Jeanne et al. El alcance y los patrones de uso del agente naranja y otros herbicidas en Vietnam Archivado el 24 de agosto de 2019 en Wayback Machine Nature, vol. 422 (17 de abril de 2003) págs. 681 - 687 (consultado el 29 de julio de 2013)
  11. Agente naranja: Pruebas y almacenamiento de herbicidas en el sitio web de la Administración de Veteranos de EE. UU. Archivado el 3 de diciembre de 2013 en Wayback Machine .
  12. Stellman Jeanne et al. página 682
  13. "El uso de herbicidas en CFB Gagetown desde 1952 hasta la actualidad" Archivado el 12 de diciembre de 2011. , Departamento de Defensa Nacional de Canadá
  14. "Agent Orange and Agent Purple" Archivado el 23 de mayo de 2018 en Wayback Machine , CBC News, 21 de agosto de 2007