Amrafel ( heb. antiguo אמרפל ) es el rey bíblico de Sinar , quien, en tiempos de Abraham , unido al rey de Elam Kedorlaomer y otros dos reyes, fue a la guerra contra Sodoma y otras ciudades que se encontraban en el valle de Sidim. , donde está ahora el Mar Muerto [1] [2] . Juntos, estos reyes obtuvieron la victoria en la Batalla de Siddim .
Shinar se usa a menudo como sinónimo de Babilonia en Josué 7:21, Isaías 11:11 y Zacarías 5:11.
La cuestión de qué persona histórica llevó el nombre de Amraphel ha sido controvertida durante mucho tiempo entre los historiadores, y en la actualidad no existe una solución a este respecto que satisfaga a todos los científicos. Schrader (Die Keilinschriften u. das Alte Testament, II) fue el primero en sugerir que Amrafel era el Hammurabi babilónico , el sexto rey de la primera dinastía que reinó en Babilonia. Esta hipótesis ha encontrado muchos adeptos tanto entre los asiriólogos como entre las autoridades en el campo de la interpretación del Antiguo Testamento [3] . Sin embargo, la transformación del nombre Hammurabi en la forma hebrea Amraphel es difícil de explicar. Esta pregunta se resuelve en parte por la representación cuneiforme de este nombre: "Kimtarapashtu" (gran pueblo o dinastía). Aquí "am" = "Kimta", y "rafel" = "rapaltu" = "rapashtu". [ aclarar ] Hammurabi fue el fundador de un reino babilónico unido con Babilonia como su capital . La lista genealógica de reyes indica la duración de su reinado (precisamente 55 años), pero esta cifra no es del todo fiable, ya que un monumento descubierto en el siglo XIX reduce a 43 años el reinado de quienes, como se suponía anteriormente, reinaron durante 55 años. Finalmente, la misma época del reinado de Hammurabi también es muy controvertida. Sayce lo fecha en 2376-33. antes de Cristo mi. (Early Israel, p. 281), basado en fuentes nativas, y considera a la segunda dinastía en términos de su confiabilidad histórica similar a la primera, aunque la duración del reinado de sus reyes individuales se determina en 60, 56, 55 y 50 años. Lehman (Zwei Hauptprobleme der altorientalischen Chronologie) considera que los años 2248-2194 son más correctos, mientras que Hommel está dispuesto a retroceder aún más. La principal dificultad en este caso es conciliar los datos de la investigación histórica con Amrafel o, mejor dicho, con el período al que se acostumbra referir la historia sobre él en la Biblia [4] .
El dominio de Amraphel estuvo marcado por grandes obras de construcción interna, de las cuales las más importantes fueron la construcción de un canal a Babilonia, la construcción de colosales almacenes allí, la construcción de templos en Larsa y Sippar y la erección de muros alrededor de la último "como una gran montaña". La existencia de Babilonia, unida por este monarca, continuó hasta la transición (en el 538 aC) de este poder de manos de los semitas a los persas [5] .
![]() |
|
---|