Asimakopoulos, Athanasios

Athanasios Asimakopoulos
Fecha de nacimiento 1 de enero de 1930( 1930-01-01 )
Lugar de nacimiento
Fecha de muerte 25 de mayo de 1990( 1990-05-25 ) [1] (60 años)
Un lugar de muerte
País
Lugar de trabajo
alma mater
Premios y premios Miembro de la Royal Society of Canada [d]

Athanasios (Tom) Asimakopulos ( nacido  Athanasios (Tom) Asimakopulos ; 1930 , Montreal  - 25 de mayo de 1990 ) es un economista canadiense de origen griego, socialista.

BA (1951) y MA (1953) de la Universidad McGill ; PhD (1959) de la Universidad de Cambridge . Desde 1959 enseñó en la Universidad McGill (Profesor desde 1966; Jefe del Departamento de Economía de 1974 a 1978). Miembro de la Canadian Royal Society (desde 1976).

Uno de los representantes de la dirección poskeynesiana, desarrolló los puntos de vista de los economistas de izquierda Joan Robinson y Michal Kalecki [2] .

Biografía

Asimakopoulos nació en Montreal en 1930. Fue educado en la Universidad McGill , recibiendo una licenciatura en 1951 y una maestría en 1953. En septiembre de 1953, Tom se fue a Cambridge ; su tema de investigación fue el estudio de tres commodities, tres países en la teoría del comercio internacional “cambios de productividad, balanza comercial y términos de intercambio” . Junto con su compañero de estudios Keith Frearson, un economista australiano, Tom asistió a las Conferencias sobre acumulación de capital de Joan Robinson, la gran obra de Robinson, que buscaba expandir la teoría de Keynes para explicar los problemas a largo plazo del crecimiento y la acumulación de capital.

Al principio, Athanasios se sintió irritado por las críticas de Robinson a las teorías ortodoxas del valor y la distribución, ya la metodología neoclásica en la que se había educado. Además, Asimacopoulos asistía regularmente a seminarios para estudiantes de investigación dirigidos por Piero Sraffa, Robin Marris y Nicholas Kaldor.

De 1956 a 1957, Asimakopoulos dio clases de economía y ciencias políticas en la Universidad McGill. De 1957 a 1959 trabajó como profesor asistente en el Royal Military College. En 1959 regresó a McGill y se convirtió en profesor asistente, trabajando junto a J.C. Weldon. En 1963 fue ascendido a profesor asistente y en 1966 se convirtió en profesor. Se desempeñó como presidente de la Facultad de Economía de 1974 a 1978.

La enseñanza era su máxima prioridad; A Asimakopoulos le encantaba enseñar microeconomía con honores en McGill. Aunque contaba con un asistente, Asimakopoulos se aseguró de que él mismo impartiera de vez en cuando lecciones en las que enfatizara la importancia del análisis y sus implicaciones para los resultados del modelo teórico que se estudia.

Escribió extensamente sobre el trabajo de teóricos económicos como J. M. Keynes, Joan Robinson y Michal Kalecki. Participó activamente en muchas asociaciones y organizaciones profesionales. Ha recibido numerosos premios y ha sido profesor invitado y becario en universidades de Estados Unidos, Inglaterra y Australia . De 1976 a 1990 fue miembro de la Royal Society of Canada.

Athanasios Asimakopoulos murió de leucemia en 1990.

Contribuciones a la teoría económica

Asimakopoulos fue un erudito poskeynesiano que desarrolló las teorías de Michał Kalecki . Asimakopoulos escribió principalmente sobre temas keynesianos, así como sobre crecimiento, distribución y progreso tecnológico. Con el tiempo, los aportes de Kalecki comenzaron a tener una gran influencia; Asimakopoulos volvió al trabajo de Kalecki. Kalecki enfatizó que los determinantes de la distribución del ingreso, los determinantes de la actividad económica, los determinantes de las ganancias, el crecimiento a largo plazo, las perspectivas de la economía o el impacto de la competencia imperfecta en el crecimiento del ingreso, que luego se convirtió en una importante fuente de inspiración para muchos economistas, a los que llamamos poskeynesianos , incluido Asimakopoulos.

La ventaja de las teorías de Kalecki es que están más cerca de lo que podría llamarse teorías "normales" . Los artículos de Kalecki están formalizados aceptablemente y no están tan abiertos a diversas interpretaciones como la Teoría básica de Keynes .

Cuando los poskeynesianos consideran el lado productivo de la economía en sus modelos, tienden a poblar sus modelos con empresas que no operan ni en competencia perfecta ni en monopolio perfecto. Las empresas poskeynesianas generalmente establecen sus precios como márgenes sobre los costos. Las ganancias de estas empresas tienden a tener un impacto pronunciado en las decisiones de inversión y, por lo tanto, determinan las ganancias futuras. Esta relación bidireccional entre beneficio e inversión está claramente en el espíritu de Asimacopoulos. La definición más sucinta de la economía poskeynesiana la da Joan Robinson:

Para mí, la expresión " poskeynesianismo " tiene un cierto significado; se aplica a una teoría económica o método de análisis que tiene en cuenta la diferencia entre el futuro y el pasado.

Poskeynesianismo

Los principios poskeynesianos básicos son tener una estructura de oferta y demanda más compleja y realista que incluya precios de margen, tendencias monopólicas, el funcionamiento del dinero y el crédito endógenos, la causalidad circular y acumulativa y la orientación pragmática de la estrategia económica. La acción de la incertidumbre conduce a un sistema capitalista inestable, que exige la celebración de acuerdos que contribuyan a la estabilidad. A nivel mundial, esto requiere una distribución más equitativa del poder, de manera que la carga de ajustar sus políticas recaiga sobre los países con superávit comercial. Sobre todo, los poskeynesianos evitan la teoría cuantitativa del dinero, ya que se cree que el dinero y el crédito afectan la producción y el empleo tanto a corto como a largo plazo. De hecho, al igual que los institucionalistas y los marxistas, ven la economía capitalista como un sistema monetario de producción, donde el dinero y el financiamiento selectivo son aspectos esenciales de su funcionamiento. John Maynard Keynes , Richard Kahn, Richard Goodwin, Nicholas Kaldor , Luigi Pasinetti, Joan Robinson y Piero Sraffa  comenzaron dentro de la teoría económica dominante de su época, la economía neoclásica .

Todos ellos han superado con éxito y de verdad los límites de la economía neoclásica , intentando crear una alternativa revolucionaria o rehabilitar la economía marxista clásica, en la mayoría de los casos a la luz de la revolución keynesiana. La única excepción es Michal Kalecki .

Sin embargo, Asimakopoulos se posicionó como el principal economista. Incluso rechazó una invitación para ser incluido en la primera edición de Philip Arestis y Malcolm Sawyer, porque consideraba que sus puntos de vista y contribuciones estaban completamente dentro de la tradición de la economía propiamente dicha y no dentro de la corriente disidente (fue incluido en la segunda edición). ).

Crítica de Asimakopoulos a la eficiencia marginal de la inversión de Keynes

En su teoría general, John Maynard Keynes propuso una función de inversión de la forma <I = I0 + I(r)>, donde la relación entre inversión y tasa de interés tenía una forma bastante simple. Se suponía que las empresas debían "clasificar" varios proyectos de inversión de acuerdo con su "tasa interna de rendimiento" (o "eficiencia marginal de la inversión") y luego, frente a una tasa de interés dada, seleccionar aquellos proyectos donde la tasa interna de rendimiento excedía la tasa de interés Dado un número infinito de proyectos disponibles, esto se reducía a decir que las empresas invertirían hasta que su eficiencia de inversión marginal igualara la tasa de interés, es decir, <MEI = r>.

Asimakopoulos, Piero Garegnani y varios poskeynesianos han ofrecido críticas desagradables a la formulación original de Keynes. Asimakopoulos cuestionó la posibilidad misma de una eficiencia marginal a la baja de la función de inversión en presencia de desempleo. En particular, podemos observar que el multiplicador de Keynes implica que si se realizan inversiones, la demanda agregada y la producción aumentan con este multiplicador. Pero si la eficiencia marginal de la función de inversión depende del rendimiento futuro esperado, entonces, ¿no debería el mayor rendimiento, y por tanto la demanda agregada, por parte de la razón implicar un mayor rendimiento futuro? Si es así, entonces la función MEI (eficiencia marginal del capital [3] ) debería desplazarse hacia la derecha.

Grandes obras

Enlaces

Notas

  1. ↑ Identificador de la Bibliothèque nationale de France BNF  (fr.) : Plataforma de datos abiertos - 2011.
  2. ↑ Athanasios Asimakopulos Archivado el 7 de octubre de  2008 en Wayback Machine .
  3. ↑ Eficiencia marginal del capital   // Wikipedia . — 2020-04-07.
  Ir al elemento de Wikidata  Genealogía y necrópolis