Lanzamiento espacial sin cohetes

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 19 de octubre de 2020; las comprobaciones requieren 5 ediciones .

El lanzamiento espacial sin cohetes ( lanzamiento espacial sin cohetes ,  NRS) es un lanzamiento espacial, o un método de lanzamiento en órbita, en el que parte o la totalidad de la velocidad y la altitud necesarias se logran sin la ayuda de cohetes tradicionales lanzados desde la Tierra. superficie. Se han propuesto muchas alternativas a los cohetes. En algunos sistemas como los trineos de cohetesy lanzamiento aéreo , el cohete participa en alcanzar la órbita, pero se enciende después de alcanzar cierta altitud o velocidad inicial de alguna otra manera.

En el costo de los proyectos espaciales, el transporte a la órbita es una parte significativa del presupuesto; si se puede hacer más eficiente, el costo total de los vuelos espaciales se reducirá considerablemente. Hoy en día, el costo de lanzar un kilogramo de masa útil desde la Tierra a una órbita de referencia baja mediante cohetes occidentales oscila entre $10 000 y $25 000 [1] , pero algunos países subsidian los lanzamientos con alrededor de $4000. Para Angara-A5 , el costo de lanzar 1 kg de carga a LEO es de $2400 [2] .

Dado que el costo de energía mínimo teóricamente posible es un orden de magnitud menor, es posible una reducción significativa de costos. La habitación espacial , es decir, la exploración y colonización del espacio, requiere métodos de lanzamiento mucho más baratos, así como una forma de evitar daños graves a la atmósfera por miles y posiblemente millones de lanzamientos. Otro beneficio podría ser una mayor seguridad y confiabilidad de los lanzamientos, lo que, además de un menor costo, ayudaría a llevar los desechos radiactivos al espacio. Dado que se debe superar la barrera gravitacional de la Tierra, los vehículos deben utilizar métodos de generación de propulsión que no sean cohetes, como la propulsión iónica , que tienen una mayor eficiencia de propulsor ( impulso específico ) y una mayor velocidad máxima potencial que los cohetes convencionales, pero no pueden ser lanzados al espacio por sí mismos. . [3]

Comparación de métodos de lanzamiento sin cohetes

Condiciones iniciales de funcionamiento de los nuevos sistemas
Método [4] año de publicación Costo estimado de construcción, mil millones de $ [5] Carga útil, kg Costo estimado de llevar a LEO , $/kg [5] Capacidad, toneladas por año Nivel de preparación tecnológica [6]
Cohete normal [1] 118 000 3273 ~ 200 9
ascensor espacial 2004 6.2-40 ≥ 18.000 220-400 2000 &0000000000000003.0000002-4
Gancho celeste orbital hipersónico [7] 1993 &0000000000000001.000000<1 [8] 1500 [9] 30 [10] 2
Rotovator[11] 1977 2
HASTOL [12] , [13] 2000 15,000 [14] 2
fuente espacial ≥ 2
Puente espacial [15] 1980 quince 2*10 11 &-1000000000000000.050000<0.05 4*10 10 2
Bucle de inicio [16] (pequeño) 1985 diez 5000 300 40 000 &0000000000000002.000000≥2
Bucle de lanzamiento [16] (grande) 1985 treinta 5000 3 6,000,000 ≥ 2
Lanzador de cometas [17] 2005 2
Tranvía espacial [18] 20 [19] 35,000 43 150 000 2-4
catapulta electromagnética cuatro
acelerador de carnero 2004 &0000000000000500.000000<500 6 [20]
Arma espacial [21] 1865 [22] 0.5 450 500 6
Tirachinas [23] 100 2
plano orbital 1992 10-15 12 000 3000 7
motor láser &0000000000000004.000000≤4

Estructuras estáticas

En este contexto, el término "estático" significa que la parte estructural del sistema no tiene partes móviles. La estructura como un todo, a menudo en órbita, se mueve a altas velocidades, pero partes del sistema no se mueven en relación con otras partes adyacentes.

Estructuras de compresión

Las estructuras de compresión para lanzamientos espaciales sin cohetes son propuestas para usar estructuras largas y muy fuertes, como mástiles de antena arriostrados o montañas artificiales, sobre las cuales se puede levantar la carga útil.

Torre espacial

Una torre espacial es una estructura que llegaría al espacio exterior. Para evitar la necesidad de un vehículo lanzado a la primera velocidad espacial, la torre debe elevarse por encima del borde del espacio (por encima de la marca de 100 km - Línea Karman ), pero una torre de altura mucho menor podría reducir la resistencia en la atmósfera al elevarse. Los satélites pueden moverse temporalmente en órbitas elípticas cayendo a 135 km o menos, pero la distorsión orbital que provoca el reingreso a la atmósfera será muy rápida a menos que la altitud se restablezca con urgencia a cientos de kilómetros más tarde. [24] Si una torre ubicada en el ecuador se extiende a una órbita geosincrónica a una altitud de aproximadamente 36 000 km, los objetos lanzados a esa altitud pueden volar con energía mínima y estar en una órbita circular. Sin embargo, una torre de una altura tan extrema no puede fabricarse con los materiales que existen actualmente en la Tierra. Además, todos los satélites que vuelan más bajo tarde o temprano chocarán con una torre de este tipo (ya que el plano de la órbita de cualquier satélite necesariamente pasa por el centro de la Tierra y, por lo tanto, cruza el plano del ecuador) [25] . Un boceto de una estructura que alcanza una órbita geosíncrona fue propuesto por primera vez por Konstantin Tsiolkovsky , [26] quien propuso una estructura de compresión, o "Torre Tsiolkovsky".

Notas

  1. 1 2 Informe "SpaceCast 2020" para el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, 22 de junio de 1994.
  2. A través de las dificultades a las estrellas, pase lo que pase . Consultado el 28 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2014.
  3. Oleson, SR, & Sankovic, JM Advanced Hall Electric Propulsion for Future In-Space Transportation (enlace no disponible) . Consultado el 21 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 22 de enero de 2004. 
  4. Los enlaces en esta columna se aplican a toda la línea a menos que se reemplacen explícitamente.
  5. 1 2 Todos los valores monetarios están en dólares no inflacionarios según la fecha de publicación, a menos que se indique lo contrario.
  6. 1 — principios básicos; 2 - concepto ejemplar; 3 - prueba teórica; 4 - pruebas de laboratorio; 5 - pruebas prácticas de subsistemas; 6 - prototipo de demostración; 7 - prototipo de trabajo; 8 - pruebas exitosas; 9 - operación exitosa.
  7. "The Hypersonic Skyhook", Ciencia ficción analógica/Hecho científico, vol. 113, núm. 11, septiembre de 1993, págs. 60-70.
  8. Estimaciones de CY2008 de la descripción del sistema de referencia de 1993.
  9. Requiere primera etapa hasta ~5 km/s.
  10. Crecerá muy rápidamente debido al efecto de autotracción .
  11. "Un Skyhook orbital no síncrono", Hans P. Moravec, Journal of the Astronautical Sciences, vol. 25 de octubre a diciembre de 1977
  12. Documento, AIAA 00-3615 "Diseño y simulación de instalaciones de sujeción para arquitectura HASTOL" R. Hoyt, 17-19 de julio de 2000.
  13. Documento, NIAC 3rd Ann. Reunión, NIAC Subcontrato No. 07600-040, "Lanzamiento orbital de correa espacial de avión hipersónico - HASTOL", John E. Grant, 6 de junio de 2001.
  14. Requiere la primera etapa del DF-9 de Boeing a velocidades de hasta ~4 km/s.
  15. "Orbital Ring Systems and Jacob's Ladders - I-III" Archivado el 28 de febrero de 2001 en Wayback Machine Nota: en dinero de la década de 1980
  16. 1 2 Diapositivas de Launch Loop para la conferencia ISDC2002 (enlace descendente) . Consultado el 30 de junio de 2011. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2008. 
  17. Johansen, US Patent #6913224, Método y sistema para acelerar un objeto , 5 de julio de 2005
  18. "El Proyecto Startram" (enlace inaccesible) . Consultado el 30 de junio de 2011. Archivado desde el original el 27 de julio de 2017. 
  19. Basado en una muestra Gen-1 . Archivado el 27 de julio de 2017 en Wayback Machine .
  20. Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 30 de junio de 2011. Archivado desde el original el 6 de abril de 2009. 
  21. Quick Launch Inc. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2010.
  22. Novela de Julio Verne "De un cañón a la luna". La bala de cañón de Newton en el libro de 1728 "Un tratado del sistema del mundo" fue un experimento mental implícito - Space Guns Archivado el 25 de abril de 2009 en Wayback Machine .
  23. ^ "Slingatron, un acelerador de masa de hipervelocidad mecánica" . Consultado el 30 de junio de 2011. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2017.
  24. Kenneth Gatland. La Enciclopedia Ilustrada de Tecnología Espacial .
  25. Makovetsky P. V. ¡Mira la raíz! Tarea número 28 - Lanzar el satélite manualmente . - M. : "Nauka", 1976.
  26. Hirschfeld, Bob Space Elevator Gets Lift . TechTV . G4 medios inc. (31 de enero de 2002). — "El concepto fue descrito por primera vez en 1895 por el autor ruso KE Tsiolkovsky en sus "Especulaciones sobre la Tierra y el Cielo y sobre Vesta". Consultado el 13 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 8 de junio de 2005.