Bruce, Robert, primer señor Annandale

Robert de Bruce ( eng.  Robert de Brus ; murió el 11 de mayo de 1142 ) - barón feudal de Cleveland (Skelton) y Hartness, primer Lord Annandale desde 1124. Provenía de una familia de vasallos de los duques de Normandía , que tenían posesiones en el Cotentin . Después de que Enrique I se convirtiera en rey de Inglaterra , Robert recibió amplias propiedades en Yorkshire y Hartness, convirtiéndose en uno de los principales barones de la región. Más tarde, gracias a su amistad con el futuro rey de Escocia, David I , recibió Annandale en el suroeste de Escocia, convirtiéndose en barón tanto en Inglaterra como en Escocia tras su ascenso al trono.

Después de la muerte de Enrique I, Roberto reconoció a Esteban de Blois como rey , y en 1138 se vio obligado a renunciar al juramento de feudo al rey escocés, luchando en el ejército del rey inglés durante la batalla de los estandartes perdida por David I. Aunque más tarde se reconcilió con el rey escocés, Annandale fue entregado a su hijo menor, Robert II . La mayoría de las posesiones inglesas fueron heredadas por el hijo mayor de Robert, Adam I.

Robert se convirtió en el fundador de la noble familia de Bryus ; su descendiente fue el rey Roberto I de Escocia Bruce .

Origen

Los investigadores que estudiaron la historia de la familia Bruce , cuyos representantes se convirtieron en reyes de Escocia en el siglo XIV , intentaron rastrear su origen basándose en el apellido. El antepasado de la dinastía fue el noruego Brusi (que significa "cabra" en nórdico antiguo), hijo del jarl de Orkney Sigurd y hermano del jarl Einar , quien supuestamente acompañó a Rollon en la conquista de Normandía, construyendo un castillo en el diócesis de Coutances , y más tarde regresó a las Islas Orkney, donde él mismo se convirtió en jarl y murió en 1031. Sin embargo, esta genealogía es actualmente rechazada, debido a que el nombre del género, Bruce, probablemente provenga del nombre del castillo Brix , cuyas ruinas se ubicaron entre Cherburgo y Valonge [2] [3] .

En las listas bajomedievales de participantes en la Batalla de Hastings , que fueron citadas, en particular, por John Leland en la Collectanea, se menciona a Robert de Bruce , a quien los historiadores del siglo XIX consideraban el antepasado de la dinastía. Sin embargo, el autor de un artículo en la Oxford Biographical Encyclopedia considera poco fiables las noticias de Leland, y el verdadero fundador de la dinastía Bruce es Robert I Bruce [4] . Aparentemente, los hermanos de Robert eran William de Bruce, quien se convirtió en el primer abad del monasterio fundado por Robert I de Gisborough , y Peter I de Bruce [5] .

El historiador Claude Pitois ha establecido que Roberto I era miembro de una familia cuyos representantes eran vasallos de los duques de Normandía y tenían posesiones en la punta de la península de Cotentin ( Normandía occidental ) al sur de Cherburgo , donde se encuentra el castillo de Brix y el se localizaba el bosque del mismo nombre. La mayor parte de la propiedad aquí pertenecía al duque, incluido el bosque. Originalmente, el castillo de Brix también pertenecía al duque y fue construido para proteger un importante cruce de caminos que conducía a la costa y los puertos del Canal de la Mancha . La tradición tardía indica que el castillo era propiedad de Adam de Bruce, a quien también se le atribuye la fundación tanto de la iglesia en Brix como del monasterio de La Lumiere a principios del siglo XII. Es probable que fuera este Adam el fundador de la familia Bruce, a quien se transfirió el castillo de Brix y las posesiones circundantes. Aparentemente, él es el responsable de la construcción aquí en el sitio del castillo de piedra de madera original, cuyas ruinas aún se conservan. Al mismo tiempo, a finales del siglo XII, la residencia de los duques de Normandía se encontraba en Brix, donde los reyes Ricardo I Corazón de León y Juan el Sin Tierra [3] [6] pernoctaban camino de los puertos. del Canal de la Mancha .

La historia de la familia antes de 1100 es prácticamente desconocida. Según la historiadora Ruth Blakely, todas las historias sobre la participación de los Bruce en la conquista normanda de Inglaterra se deben a que las fuentes confunden a los Bruce con la familia Braose . Recién en el siglo XII comienzan a aparecer referencias documentales sobre representantes de la familia en Normandía, uno de los cuales, Richard de Brix, era obispo de Coutances . Algunos miembros del clan poseían tierras en partes remotas del Cotentin. Aunque la evidencia de la participación de Robert I Bruce y sus descendientes en los asuntos normandos de la familia es escasa, a juzgar por los documentos sobrevivientes, Robert provenía de una rama más antigua de la familia. Claude Pitois cree que Robert I y los Bruce de Skelton (descendientes de su hijo mayor Adam I ) continuaron siendo señores de Brix, que Robert I entregó a su pariente William. Pero a finales del siglo XII, el interés de los Bruce por sus posesiones normandas se desvaneció [3] .

Años jóvenes

Según Orderic Vitalius , después de que el futuro rey de Inglaterra, Enrique I , cuando era Conde de Cotentin, en 1096 recibiera el control de Normandía, cuando su hermano Robert Curthuse se embarcó en la Primera Cruzada , "persuadió hábilmente a muchos de los nobles de su padre a apoyar su causa". Robert de Torigny indica que recibió el apoyo de sus vasallos en el Cotentin a lo largo de la lucha contra los hermanos. Aunque los partidarios más influyentes se nombran específicamente, como Hugues d'Avranches y Richard de Reviere , pero Orderic cree que hubo muchos más barones. El historiador John Horace Round fue el primero en notar que Enrique I, habiéndose convertido en rey, entregó posesiones en Inglaterra a representantes de aquellas familias que conocía del Cotentin. Aunque Round enumeró solo unas pocas familias, desde entonces se ha encontrado mucha evidencia de que entre los ministros de Enrique I había muchas personas del oeste de Normandía y Bretaña . Uno de esos nativos del Cotentin fue, aparentemente, Robert de Bruce [7] [8] .

Robert probablemente llegó a Inglaterra alrededor de 1100, entre otros seguidores de Enrique I, quien se apoderó de la corona inglesa en agosto de 1100. Lo más probable es que apoyó la conquista del nuevo rey inglés de Normandía. Se creía que Bruce recibió sus primeras posesiones inglesas después de la victoria de Enrique I en la batalla de Tenshbre , sin embargo, según investigaciones modernas, las principales concesiones que se le otorgaron fueron antes de 1103, cuando recibió la mayoría de las propiedades que formaban el núcleo de su baronía en Yorkshire . Durante los siguientes 15 años, Robert amplió sus posesiones para incluir tierras en el noreste de Inglaterra y posiblemente en el suroeste de Escocia. Aparentemente, era una persona bastante capaz, lo que explica el rápido crecimiento de su poder territorial. Como señala la historiadora Ruth Blakeley, lo más probable es que las posesiones que recibió Bruce no fueran una recompensa por su lealtad pasada; recibió la responsabilidad de asegurar la paz en la región, la situación en la que era bastante tensa [4] [7] [9] .

Existe evidencia de que uno de los mecenas de Robert que lo puso en primer plano pudo haber sido Hugh d'Avranches, primer conde de Chester . Hugo hizo una contribución bastante significativa a la conquista normanda de Inglaterra, y cuando Enrique I era conde de Cotentin, fue uno de sus consejeros de mayor confianza, conservando este lugar incluso después de la ascensión de Enrique al trono inglés. Entre las propiedades que el conde de Chester poseía en Inglaterra había varias en Cleveland, principalmente en la costa este al norte de Whitby y en la orilla sur del estuario de Tees, donde podía defender al país de las invasiones de Escocia y Escandinavia . Hacia 1086, un tercio de las propiedades estaban bajo el control de Guillermo I de Percy . De los 2/3 restantes de las propiedades, aproximadamente la mitad, poco antes de la muerte del conde de Chester en 1101, se transfirieron a Robert de Bruce. El resto finalmente se distribuyó entre Percy y Bruce después de la muerte del conde. La parte de este último consistía principalmente en fincas en la desembocadura del río Tees, donde ahora se encuentra la ciudad de Middlesbrough ; varias haciendas estaban ubicadas en la costa en la región de Loftus . Aunque es posible que Robert recibiera posesiones del conde de Chester después de que Enrique I se convirtiera en rey (quizás en combinación con un premio del propio rey), es probable que estuviera asociado con la familia del conde antes de 1100. En la cartíla de Whitby hay constancia de una donación al Conde Hugo fechada en 1086/1088, uno de cuyos testigos es Robert de Bruce. Aunque existen dudas sobre la autenticidad de la entrada, que, al parecer, se agregó al cartulario posteriormente, es muy posible que Robert pasara sus primeros años en la familia Avranches. Y el conde de Chester bien podría recomendar a Bruce Henry I para ayudar a estabilizar la situación en Cleveland, especialmente si ya había recibido posesiones allí antes [8] .

Formación de los dominios de Bruce

A pesar de la construcción de varios castillos en lugares estratégicos durante el reinado de Guillermo II el Rojo , y de la represión en 1095 de la rebelión del conde de Northumbria , Robert de Maubray , por lo que se abolió el condado y se crearon varias baronías en su territorio, el poder real en la región no estaba seguro. Después de convertirse en rey, Enrique I trató de asegurar el control en el extremo norte de Inglaterra. Continuando con la política de su predecesor, entregó las tierras allí a sus partidarios de confianza, sobre todo al vizconde de Bayeux, Ranulf le Méchain , que se convirtió en barón de Carlisle. Aunque el extremo norte de su reino permaneció fuera del control administrativo, al principio de su reinado, Enrique I estaba más preocupado por otros asuntos: necesitaba afirmar su autoridad en el sur del país y en Normandía. En el norte de Inglaterra, estaba principalmente preocupado por la seguridad de aquellas áreas que ya estaban bajo control normando. Yorkshire estaba entre ellos . Wilhelm II en un momento aprovechó al máximo el levantamiento de la nobleza para confiscar las propiedades de los barones rebeldes, transfiriéndolas a sus apoderados. Esta política fue continuada por Enrique I. Uno de los primeros en beneficiarse de ella fue Roberto I Bruce [9] .

A diferencia de Cumbria y Northumberland , Yorkshire estaba bastante bien integrado en el sistema administrativo del reino. Pero, aparentemente, el área de Cleveland en el norte de Yorkshire a principios del reinado de Enrique I estaba fuera de su control, aunque legalmente se consideraba que pertenecía a la corona. Solo el norte y el este de Cleveland a lo largo de la costa y la desembocadura del río Tees estaban sujetos a la administración real , donde las tierras se entregaron a poderosos arrendatarios principales como Hugues d'Avranches, conde de Chester y Robert, conde de Mortain . Aunque Guillermo II creó varios nuevos inquilinos aquí (en particular, Guy I de Balliol tenía posesiones aquí ), pero al comienzo del reinado de Enrique I, una parte significativa de las tierras de Cleveland no se distribuyó. De hecho, fue la última zona a la que se extendió al menos algún tipo de poder real. Al norte de Cleveland estaban las tierras controladas por los obispos de Durham , leales a la corona, pero con su propia administración, y más allá estaban las tierras en las que estaban las posesiones de los "señores" locales, cuya lealtad dependía en gran medida de la paz. con el reino escocés . Como resultado , Cleveland era un punto de apoyo importante desde el cual los reyes normandos podían extender su poder más al norte .

Durante los primeros dos o tres años de su reinado, Enrique I entregó a sus partidarios las tierras que había confiscado a los barones que habían apoyado a su hermano Robert Curthose en 1101 . La mayor parte de la propiedad pasó a manos de inquilinos que ya poseían tierras en Yorkshire. Al mismo tiempo, muchas de las "nuevas personas" de Enrique I básicamente recibieron sus posesiones no antes de 1106-1107, pero Robert the Bruce recibió tierras en Cleveland, así como una serie de propiedades en otras partes de Yorkshire, no más tarde. que 1103. Según los documentos supervivientes, esta adjudicación incluía 24 arados [K 1] en North y East Ridings, que se cambiaron por propiedades comparables en West Riding , en las mansiones de Wrigton y Collingham . A juzgar por la redacción del laudo, en ese momento Robert ya poseía otras propiedades; aparentemente, el propósito del nuevo premio era consolidar las propiedades de Bruce. Entre las propiedades que recibió se encontraban tierras en Upper Exdale confiscadas al sheriff de Yorkshire Hugo Fitz-Baldrick durante el reinado de Guillermo II el Rojo. Aparentemente, fue aquí donde se ubicó la primera residencia principal de Robert; más tarde lo transfirió al más conveniente Skelton Castle cuando cayó en sus manos [9] .

La información sobre las posesiones iniciales de Robert the Bruce es proporcionada por el " Libro de Domesday ". Durante la encuesta inicial en 1086, la sección relevante en Yorkshire se dejó en blanco. Entre 1114 y 1128 se agregó una lista de propiedades bajo el título Feudos de Robert de Bruce. La descripción general de las fincas es similar en estructura a la creada en 1086. La entrada de Bruce es única en muchos sentidos, siendo el único ejemplo de una adición importante a un manuscrito medieval. La composición del registro, según Ruth Blakely, confirma la suposición de que Robert recibió la mayor parte de las adjudicaciones antes de 1103, ya que las propiedades que recibió en 1103 para el intercambio se ubican por separado al final del registro [9] .

Las tierras otorgadas por el rey a Robert the Bruce formaron uno de los feudos importantes en Yorkshire, más tarde llamado la baronía de Skelton . Según el Domesday Book, inicialmente incluía 80 propiedades, que se concentraban principalmente en Claro [K 2] uepentake , luego Bruce recibió otras 30 propiedades cerca de Skelton , anteriormente propiedad del conde de Mortain . Alrededor de 1119, sus propiedades se extendieron al norte del río Tees mediante concesiones de propiedades en Hart y Hartness ( Condado de Durham ). Transferido a Robert Skelton , que se convirtió en el centro de la baronía, se convirtió en una de las fortificaciones con las que los reyes normandos de Inglaterra establecieron el control sobre el norte de Inglaterra [4] [10] [11] .

El alto estatus de Robert en el norte de Inglaterra durante este período está confirmado por dos cartas reales fechadas alrededor de 1103 y alrededor de 1105 respectivamente, donde su nombre aparece en primer lugar entre los testigos [8] . El historiador Paul Dalton se refiere a Robert the Bruce y a otro testigo de estas cartas, Nigel d'Aubigny , como el "pionero" de los nuevos hombres de Enrique I [12] , vinculando a Bruce y Aubigny, quien, aunque era un caballero sin tierra en ese momento, pronto se convirtió en el principal agente real en el norte de Inglaterra. Sin embargo, Ruth Blakely no está de acuerdo con Dalton, quien señala que, a diferencia de Nigel, cuyo hermano, William , era el mayordomo real, Bruce no tenía ninguna conexión en la corte real. Aubigny era esencialmente un administrador, y no hay evidencia de que Robert desempeñara funciones administrativas o judiciales. Aunque sin duda estuvo bastante en la corte durante el primer período del reinado de Enrique I, siendo testigo y testigo de varias cartas reales, en su mayoría relacionadas con Yorkshire, no fue uno de los "funcionarios públicos" que el rey envió a las regiones periféricas del reino. Blakely cree que Bruce se convirtió en uno de los barones de confianza de Enrique I debido a su pertenencia a la familia de vasallos de los duques de Normandía que conocía [8] .

El feudo original de Robert parece haber consistido en unas pocas propiedades dispersas en Yorkshire. Sin embargo, después del intercambio realizado en 1103, quedaron en sus manos propiedades ubicadas de manera bastante compacta en North Riding. La principal base de poder de Robert era Cleveland, donde se encontraba su residencia principal original. Además de las propiedades que Bruce tenía como arrendatario del conde de Chester y que le donó el rey, otro grupo de propiedades en Langbaurg resultó estar en sus manos  : casi todas las propiedades en Langbaurg uepentijk [ es] que anteriormente perteneció a Robert conde de Mortain . Al igual que las propiedades que Robert tenía del conde de Chester, estas propiedades no estaban incluidas en la lista de Domesday Book de sus tierras, pero aquí Bruce era el inquilino principal (es decir, poseía las propiedades directamente del rey). No se establece exactamente cómo Robert pudo haber obtenido estas tierras. Después de la confiscación de tierras de Earl Robert en 1088 o de su hijo William en 1106, las propiedades se dividieron entre Richard de Sourdeval y Nigel Fossard. Según Ruth Blakely, las propiedades de Richard de Sourdeval podrían pasar a manos de Robert de Bruce a través del matrimonio, ya que Ralph Paynel heredó de esta forma la propiedad de Langbaurge . Como resultado de estas adquisiciones, se fortaleció el poder de Bruce en North Riding of Yorkshire [8] .

A pesar de la presencia de otras familias poderosas en la región, alrededor de 1120 Robert se convirtió en el barón dominante en Cleveland: tenía más propiedades en Langbaurg wepentake que los otros cuatro inquilinos principales juntos. Bruce quedó bajo el control de la orilla sur del río Tees desde Hornby hasta el mar, con el resultado de que él, junto con Percy de Topcliff, controlaron la mayor parte de la costa desde la desembocadura del Tees hasta la bahía de Runswick En tierra, controlaba no solo Eskdale, lo que le dio poder sobre gran parte de la ladera norte de las colinas de Cleveland, sino también la mayoría de las propiedades que se encuentran entre las colinas y el valle de Tees .

El siguiente paso del rey inglés fue expandir el poder del nuevo inquilino principal, en quien confiaba, a las tierras que estaban ubicadas al norte de Tees, al área de Hartnes. Como resultado de este movimiento, Bruce se hizo responsable de la defensa de toda la desembocadura del Tees, así como del tramo de costa hacia el norte, incluidas las tierras donde más tarde se fundó Hartlepool . Hartnes estaba ubicado en el territorio de Sudberge el  remanente sobreviviente del condado disuelto de Northumbria , que era un puesto avanzado de jurisdicción real, rodeado por las posesiones de los obispos de Durham. Posteriormente, los descendientes de Bruce tuvieron problemas para administrar estas tierras, ya que se incorporaron a la administración de los obispos de Durham. Estas tierras sufrieron mucho menos que Yorkshire en los primeros años de los reyes normandos, tanto por las rebeliones de los condes de Northumbria como por la invasión de los escoceses, que continuó durante el reinado de Guillermo II el Rojo. La región prácticamente no fue tocada por la administración normanda. Se habían creado varias baronías al norte de Tees antes de 1100, por lo que la transferencia de Hartness a Robert estuvo vinculada a los esfuerzos de Enrique I por expandir su poder en el norte de Inglaterra [8] .

Dado que en el momento de la fundación de Bruce del monasterio de Gisborough en 1119, se le transfirieron 2 iglesias en Hart y Strandon (ahora West Hartpool), Hartness Robert debería haber recibido a principios de este año. En 1101, Enrique I confiscó las tierras del obispo de Durham, Ranulf Flambard , lo que creó un vacío temporal de poder en la región. Es cierto que el obispo fue rápidamente reinstalado en su cargo, centrándose en la administración de la Diócesis de Durham. Aunque Flambard se reconcilió con el nuevo rey inglés, Enrique I era consciente de la amenaza a su poder en la región, por lo que se aseguró de que todas las tierras de Durham que estuvieran bajo jurisdicción real cayeran en manos de personas en las que pudiera confiar. Antes de 1100 la cabecera del Tees ya estaba en manos de los Balliols ; después de que Robert se estableciera en la orilla sur de la parte baja de Tees, se convirtió en un candidato obvio para proteger las tierras de la corona al norte del río. Como resultado, Bruce se convirtió no solo en el barón feudal de Cleveland, sino también en el barón de Hartness. Juntas, sus tierras formaban un dominio bastante monolítico, limitado al norte por el profundo Eden Gorge, la escarpada escarpa de las colinas de Cleveland al sur y la cuenca de Tees en el centro. Desde las alturas de Hartnes, donde se ubicaban las fincas de Hart y Elwick , el valle del río era claramente visible, y desde el castillo de Skelton, la costa. Como resultado, Bruce estaba bien posicionado para monitorear la región vulnerable al ataque [8] .

Alianza con el príncipe escocés David

Poco después de obtener posesiones en Cleveland y Hartness, Robert recibió una nueva asignación que le abrió nuevas oportunidades y, como resultado, condujo a la expansión del poder de los Bruce más al norte. Entre 1108 y 1113, Robert estuvo entre los barones ingleses de los barones que fueron elegidos para acompañar al príncipe escocés David (el futuro rey David I), que buscaba establecer su autoridad en las tierras al norte de Solway . Para entonces, probablemente Robert ya había hecho un buen trabajo estabilizando a Cleveland; ahora asumió la responsabilidad de otra región estratégicamente importante: Strattanan o Annandale , ubicada en el suroeste del reino escocés. Muchos estudiosos ven este episodio de carrera sin tener en cuenta sus logros en el norte de Inglaterra, considerando solo la llegada de los Bruce a Escocia, donde más tarde ganaron una inmensa fama. Pero, según Ruth Blakeley, la adquisición de Annandale por parte de Robert debe verse en el contexto de su servicio al rey Enrique I, quien parece haber sido la fuerza impulsora detrás de esta artimaña [13] .

La victoria de Enrique I en la batalla de Tenchebret en 1106 le dio un respiro temporal en Normandía, lo que permitió que se asignaran más hombres para restaurar el orden en el norte de Inglaterra. En enero de 1107, murió el rey escocés Edgar  , un protegido de Guillermo II y hermano de la esposa de Enrique I, quien mantuvo relaciones pacíficas con el reino inglés. Se supone que fue la cooperación de Edgar con Enrique I lo que permitió a este último posponer los planes relacionados con el norte de Inglaterra mientras resolvía los problemas del otro lado del Canal de la Mancha. La relación del rey inglés con el nuevo gobernante de Escocia, Alejandro I , no fue tan cordial, aunque estuvo casado con una de las hijas ilegítimas de Enrique I. El matrimonio se concluyó, probablemente tras la subida al trono de Alejandro I. , pero no tuvo hijos. Como resultado, el probable heredero al trono era David, el hermano menor del rey escocés. Fue muy respetado por Enrique I y, de hecho, fue una de sus "nuevas personas". El joven David, probablemente poco después de la muerte de sus padres en 1093, llegó a la corte inglesa y, por crianza, en realidad pertenecía a la cultura normanda. Fue nombrado caballero por Enrique I, y en 1114 le otorgó el condado inglés de Huntingdon al casarse con una heredera viuda, Maud de Senlis . Pero antes de eso, entre 1108 y 1113, David había regresado a Escocia para adquirir posesiones en Lothian y establecer su autoridad como princeps en el suroeste de Escocia, parte del antiguo reino de Strathclyde (Cumbria escocesa). El cronista Elred de Rivosky afirmó que estas tierras fueron legadas a David por el rey Edgar, pero es posible que fueran declaradas como su herencia como el heredero más cercano al rey. Al mismo tiempo, Alejandro I se negó a reconocer los derechos de su hermano sobre estas posesiones, ya que pudo haber querido mantenerlas bajo su control hasta el nacimiento de un heredero. Además, el rey escocés probablemente estaba preocupado por la influencia que Enrique I retiraba de David, por lo que desconfiaba de los planes del rey inglés para apoyar a su hermano. Al mismo tiempo, Enrique I, habiendo fortalecido su posición en Normandía, era libre de seguir una política expansionista en el norte, lo que no podía dejar de inquietar al rey escocés. Habiéndose establecido en Carlisle, ya había invadido las tierras en disputa, sobre las cuales los reyes escoceses tenían los mismos derechos que los ingleses. Y el hecho de que Enrique I diera una de sus hijas a Fergus , Lord Galloway , demostró que sus ambiciones se extendían a las tierras al norte de Solway. Al mismo tiempo, el apoyo a los derechos legales de David le dio al rey inglés una razón para establecer sus fideicomisarios en la región fronteriza al norte de Solway, quienes la colonizarían y proporcionarían protección adicional contra la invasión de los escoceses de Galloway a los ingleses. Cumbria, donde Ranulph le Mechin se estableció en la baronía con el centro en Carlisle [13] .

El establecimiento de bases en la Cumbria inglesa y escocesa fue parte de la política unificada de Enrique I en el norte del reino. Ranulf le Mechin vigilaba los pasos del sur del Solway, apostando allí a sus inquilinos; al mismo tiempo, David colocó a sus seguidores anglo-normandos en la costa norte del Solway. Así Nigel d'Aubigny recibió las baronías de Kendal y Burton-in-Lonsdale al sur de la cordillera de Cumbria, y Robert de Bruce - Annandale en la Cumbria escocesa. Todos los barones que vivían a ambos lados del Solway procedían principalmente del oeste de Normandía y de las fronteras de Bretaña, la principal herencia de Enrique I. De hecho, David de Escocia era el "Margrave escocés" del rey inglés, y sus seguidores eran principalmente vasallos de Enrique I [13] .

De todos los seguidores conocidos de David de Escocia, solo Bruce fue el inquilino principal de Enrique I, el resto son subinquilinos o hijos menores [13] . Como señala la historiadora Judith Green , la relación entre Robert y David I estaba indisolublemente unida a su relación individual con Enrique I 14 ] . Se ha sugerido que se conocían desde Normandía. Como prueba, se da información de que Bruce entregó la iglesia "Carcareville" a St. Mary's Abbey en York para conmemorar el alma del "Conde David" y sus padres [4] . Aunque es posible que esta donación pertenezca a una época posterior. La carta en sí no ha sobrevivido, pero en 1114 fue confirmada por el mismo David. Varios investigadores han tratado de identificar a Karkarevil con topónimos conocidos. En la actualidad, el punto de vista más común es que Kerkeville se refería a cerca de Cherburgo en Norman Cotentin. Pero Ruth Blakely sugirió que la confirmación de la donación por parte de Robert David indica más bien la ubicación del "Carcareville" en Annandale o Cumbria. Geoffrey Barrow , que trató de explicar por qué el nombre de David está ausente de las fuentes inglesas entre 1108 y 1113, cree que el príncipe escocés pasó estos años en Normandía, donde el rey inglés podría concederle algunas posesiones. Blakeley señala que si esta hipótesis es correcta, entonces fue durante este período cuando pudo comenzar una estrecha relación entre Robert y David [13] .

Obviamente, David y Robert interactuaron en la corte real inglesa. En 1103, el príncipe escocés certificó la carta de Enrique I, según la cual se intercambiaban las tierras de Bruce. Según todos los informes, Robert era mayor y tenía más experiencia que el príncipe escocés y probablemente fue su tutor cuando llegó por primera vez a Escocia. Esto encaja bien con el apasionado discurso de Robert antes de la Batalla de los Estandartes en 1138, que se refiere a la ayuda que recibió David de "los ingleses y los normandos" no solo cuando exigía su herencia, mientras su hermano se lo impedía, sino tanto durante la sublevación y después de su acceso al trono. Además, la estrecha relación de Bruce con David está indicada por la provisión del estratégicamente importante Annandale al primero. Además, en 1114, Robert era uno de los socios más influyentes del nuevo conde de Huntingdon tanto en Inglaterra como en Escocia, como lo indica el primer lugar del nombre de Bruce como testigo en dos estatutos de David, fechados entre 1114 y 1119 [13] .

Tras comparecer ante la corte inglesa en 1114, el nombre de Bruce desaparece de las fuentes hasta 1121. Aunque David de Escocia pasó parte de este tiempo en Francia, no hay evidencia de que Robert lo acompañara. Es probable que pasara parte de este tiempo en el norte de Inglaterra, donde, junto con Ranulf le Mechain, cuyo nombre también está ausente de los archivos reales durante la mayor parte de este tiempo, consolidó la expansión del poder real a ambos lados del Solway. [15] .

barón anglo-escocés

Después de que David accedió al trono escocés, otorgó un feudo a Robert the Bruce de Annandale en 1124. Esto probablemente se hizo inmediatamente después de la coronación, ya que la carta real se emitió en Skoon . Sin embargo, Robert parece haber sido el Señor de facto de Annandale mucho antes de eso. A diferencia del otorgamiento de Selkirk por parte de David , que fue presenciado principalmente por escoceses nativos, el regalo de Annandale por parte de Bruce fue un asunto completamente anglo-normando, lo que resultó en que todos los testigos fueran seguidores del nuevo rey de Inglaterra. Esta posesión de Robert estaba en el territorio del condado histórico de Dumfisshire y, según la carta real, se limitaba a las áreas de Donegal, Strathnite (Knitsdale) y las posesiones de Ranulph le Mechin, en Cumberland . Al mismo tiempo, en 1124, Ranulf le Mechin ya había renunciado a Cumberland durante 4 años, habiendo heredado el condado de Chester tras la muerte de su primo en 1120, pero la carta indica la frontera de las posesiones de Robert, como si Ranulf todavía fuera el dueño de esas tierras. Con base en esto, Ruth Blakely concluyó que la carta de 1124 es en realidad una copia de un documento anterior, corregido en algunos lugares, y su publicación se explica por el cambio de estado de David, ya que las decisiones anteriores requerían confirmación. Como resultado de esta concesión, Robert se convirtió en el primer barón en ser el principal inquilino de los reyes ingleses y escoceses; esta dualidad de posición persistió hasta su muerte. Como resultado, Bruce se convirtió en una de las muchas familias señoriales que poseían tierras a ambos lados de la frontera anglo-escocesa y que contribuyeron en gran medida a la estabilidad de la región y la cohesión de los reinos inglés y escocés. El castillo de Annan, en ese momento la principal fortificación de Annandale, puede haber sido transferido a él antes, ya que los castillos solo podían ser construidos por los "normandos" [4] [10] [15] [16] .

Aparentemente, Robert no solo era un vasallo de David en la Cumbria escocesa, sino también un compañero constante en Inglaterra y Escocia. Robert apareció con bastante frecuencia como testigo de las cartas de David. Varios de ellos pertenecen al período en que era conde, otros 14, después de recibir la corona escocesa. Al mismo tiempo, a menudo se le llamaba el primero entre los barones anglo-franceses, por lo que, sin duda, Bruce estaba bastante cerca del rey escocés. Al mismo tiempo, Robert no recibió ningún cargo oficial en el reino escocés, a diferencia, por ejemplo, de Hugh de Morville , otro testigo frecuente de las cartas reales, que recibió tierras en Escocia y luego se convirtió en alguacil . Esto probablemente se deba al hecho de que Bruce era el principal inquilino del rey inglés; todos los anglo-normandos que recibieron puestos en la corte de David I eran hijos menores o subarrendatarios que no tenían propiedades significativas en Inglaterra, excepto en Huntingdon. En esencia, Robert de Bruce no dependía del rey escocés de ninguna manera y en realidad fue transferido a él desde la corte inglesa de Enrique I, recordándole constantemente a David I que él mismo era vasallo del rey inglés [4] [15] .

Mientras hubo paz entre los reinos, que se mantuvo durante todo el reinado de Enrique I, no surgieron contradicciones entre las obligaciones inglesas y escocesas de Robert, que era simultáneamente vasallo de dos reyes. Las actividades de Bruce en el suroeste de Escocia fueron una continuación de lo que había estado haciendo en el norte de Inglaterra, ya que los intereses de Enrique I y David I en Solway coincidieron. Si el rey escocés estaba decepcionado porque su señor supremo inglés no le concedió el condado de Northumbria o no transfirió el control de la Cumbria inglesa y escocesa, no lo demostró de ninguna manera hasta la muerte de Enrique I. Solo durante el período de crisis de 1121-1122, cuando durante el accidente El heredero de la corona inglesa murió en el White Ship , las relaciones entre ellos pueden haber sido tensas: el Conde de Chester también murió en el accidente, sus posesiones fueron heredadas por Ranulph le Mechain, quien abandonó el baronía de Carlisle. Fue durante este período que Enrique I, aparentemente preocupado por las afirmaciones de David, hizo uno de los raros viajes al norte de Inglaterra, reforzando las defensas de Carlisle y apostando justicias en dos castillos ( Alnwick y Wark ) . Durante este mismo tiempo, el obispo de Durham construyó el castillo de Norham . En el mismo año 1121, 2 meses después del accidente del Barco Blanco, David y Robert de Bruce llegaron a Westminster para el segundo matrimonio de Enrique I, lo que le dio al rey la oportunidad de evaluar sus intenciones y asegurar su lealtad manteniéndolos cerca. a él. Los motivos de las sospechas del rey inglés fueron: en Carlisle, tras la marcha de Ranulf le Méchain, se formó un vacío de poder; David, según los investigadores modernos, tenía la intención de usarlo, y Robert en abril de 1121 estuvo presente en una reunión con otros barones del norte en Durham , lo que puede haber estado asociado con el aumento de la actividad de los escoceses en la región [15] .

Según Ruth Blakeley, fue la posición ambigua de Robert de Bruce durante este período lo que llevó a Enrique I a tomar la decisión de ingresar información sobre sus posesiones en el Domesday Book para asegurar su lealtad. La evidencia de 1123 muestra que en este momento el rey inglés mantuvo la confianza en David, quien en 1126 se convirtió en el primer laico en prestar juramento a su heredera, la emperatriz Matilde . Robert también siguió apareciendo en la corte inglesa, certificando varias cartas reales. En 1129 acompañó a Enrique I a Lyons-la-Foret , y en la Pascua de 1130 a Woodstock . Sin embargo, hasta el final del reinado de Enrique I, Robert siguió estando estrechamente asociado con David de Escocia [4] [15] .

A pesar de los estrechos vínculos con el príncipe escocés, que requerían su presencia en Escocia, Robert siguió siendo una figura influyente en el norte de Inglaterra. Probablemente alrededor de 1119, Bruce fundó el monasterio agustino de Gisborough en sus propiedades de Cleveland , y lo recompensó generosamente con 30 arados de tierra. Nombró a su hermano William como primer rector. La tumba de la familia Bryus se encuentra en este monasterio. En los mismos años, Robert casó a su hija con el heredero de la baronía de Midlam , hijo de un barón de Yorkshire, pariente del barón de Richmond. Aparentemente, Bruce trató de cimentar sus lazos familiares a través de matrimonios y el patrocinio de la iglesia. Aunque pudo haber rendido homenaje a David por las tierras que le concedieron al norte de Solway, siguió siendo principalmente un vasallo de Enrique I, considerándose principalmente un barón anglo-normando en el norte de Inglaterra. Cuando tuvo que elegir bando en la Batalla de los Estandartes en 1138, apoyó al rey inglés. Robert estaba feliz de servir a David mientras sirviera a Enrique I; reconoció a David como rey de Escocia, porque esa era su herencia; Bruce estaba dispuesto a reconocer a David oa su hijo como conde de Northumberland, que era vasallo del rey de Inglaterra. Pero cuando David cruzó los Tees y comenzó a amenazar a Inglaterra, Robert comenzó a confrontarlo. Geoffre Barrow ha señalado que el primer Bruce que puso un pie en Escocia, un normando de Cotentin, debe ser considerado principalmente como un hombre de Yorkshire [4] [10] [15] .

Muerte de Enrique I y Batalla de los Estandartes

La situación cambió tras la muerte de Enrique I de Inglaterra en 1135, que puso fin a las relaciones amistosas entre los gobernantes de los dos países y cambió radicalmente la situación en la frontera anglo-escocesa. Durante la vida de Enrique, Robert podía venerar al rey escocés por Annandale sin mucho miedo por su posición como principal inquilino en el norte de Inglaterra, pero la ascensión al trono de Esteban de Blois puso en duda su doble lealtad. Aunque Robert, entre otros barones ingleses, tomó el juramento de la hija del rey, después de la muerte de Enrique I, él, como la mayoría de los magnates ingleses, reconoció a Stephen como rey. Estuvo presente en York cuando llegó allí el nuevo rey inglés, en una gira por el norte de Inglaterra poco después de su coronación, y también acompañó a Esteban en el sitio de Exeter [4] [10] [17] .

Aunque David I se vio inicialmente obligado de facto a reconocer a Esteban como rey de Inglaterra, ya en 1137 rompió relaciones con él, buscando renovar sus reclamos sobre los condados del norte de Inglaterra. Oficialmente, supuestamente apoyó los reclamos al trono inglés de su sobrina Matilda, hija de Enrique I, a quien una vez prestó juramento de lealtad. En agosto de 1138, su ejército invadió el norte de Inglaterra y llegó a Northallerton , donde se encontraron con el ejército inglés de Stephen. Y en este momento, Robert tuvo que tomar una decisión: cuál de los dos reyes permanecer leal [4] [17] [18] .

Bruce no fue el único barón que enfrentó esta decisión: alguien se puso del lado de Stephen, alguien de David. Sin embargo, según Elred Rivosky , la elección de Robert fue la más dramática. Robert, probablemente de casi 70 años en ese momento, parece haber sido el último de los barones normandos ingleses que ayudaron a David en el suroeste de Escocia a principios del siglo XII, y también fue un colaborador cercano del joven príncipe. Por lo tanto, fue él quien fue enviado al rey escocés para convencerlo de que se retirara. Bruce pronunció un sentido discurso citado por Elred de Rivosky, recordando a David su antigua dependencia de los ingleses y los normandos. Aunque el rey escocés se conmovió, William Fitz-Duncan acusó a Bruce de traición y persuadió a David para que luchara. Luego, Robert se negó formalmente a mantener su juramento de lealtad al rey escocés y "rompió las cadenas de la lealtad", lo que causó una gran impresión en sus contemporáneos, después de lo cual regresó al rey inglés [4] [17] .

En la batalla que comenzó después de esta, que pasó a la historia como la "Batalla de los estandartes", que terminó con la derrota del ejército escocés, Robert luchó del lado del rey Esteban. Su hijo mayor, Adam, también luchó del lado de los ingleses, mientras que el segundo hijo, Robert II , eligió el lado del rey escocés. Al mismo tiempo, la familia Bruce no fue la única dividida por este conflicto [4] [17] .

Últimos años

La negativa de Robert a jurar lealtad a David I condujo a la confiscación de Annandale, aunque más tarde (posiblemente durante la firma del segundo Tratado de Durham en 1139) sus posesiones escocesas fueron heredadas por Robert II de Bruce [K 3] . Si bien no era raro que las propiedades transferibles se transfirieran a otro miembro de la familia, en este caso, según Ruth Blakely, el hecho de que Annandale se transfiriera al hijo de Robert, y no a otro inquilino, quizás podría percibirse como un gesto de reconciliación. [4] [17] .

Hay evidencia más sustancial de la reconciliación de Bruce con el rey escocés. Roberto I, junto con su segundo hijo, Roberto II, actuaron como testigos de la carta de Enrique, conde de Huntingdon , hijo de David I, que se emitió entre 1139 y 1142 en Selkirk, Escocia. Al mismo tiempo, el nombre de Robert I ocupa el primer lugar después de los nombres de David y Ada, la esposa de Henry. Este hecho indica que en ese momento Bruce continuaba ocupando un alto cargo bajo el rey escocés. Además, según Ruth Blakely, fue Roberto I quien presenció algunas de las cartas del Conde Enrique y David I, que se emitieron en 1139-1142 [15] , mientras que A. Duncan asumió que Roberto II actuó como testigo [20] . Como prueba de esta identificación, Blakeley considera la ausencia en los fueros del nombramiento de Robert the Younger (“le meschin”), con el que se le menciona en el fuero de 1136. El investigador también cree que Roberto II podría haber sido uno de los camaradas del conde Enrique y podría haber sido transferido al rey escocés para su cuidado poco antes de la batalla de los estandartes. También, en su opinión, habiendo decidido apoyar al rey Esteban, Roberto I advirtió a su segundo hijo contra este paso, preparándolo para la oportunidad de heredar las posesiones escocesas de los Bruce [17] .

La firma del segundo Tratado de Durham en 1139 facilitó que Robert se reconciliara con David I y mejorara su posición. Después de que Esteban de Blois reconociera a Enrique, hijo del rey escocés, como conde de Northumberland, Bruce no tuvo motivos para ser desleal al rey inglés al apoyar a los escoceses al norte de Tees, donde mantuvo a Hartness. Además, durante este período, Esteban "de hecho abandonó a los norteños", que se volvieron cada vez más hacia David I. Es por eso que William Comyn , con el apoyo del rey escocés, de quien era canciller, en la primavera de 1141 pudo convertirse en Obispo de Durham, lo que llevó a la familia Bruce a otro dilema de lealtad. Como resultado, Robert apoyó al Comyn: en la lista de partidarios del nuevo obispo, figura en segundo lugar después de Eustace Fitz-John . El apoyo de Comyn indica que Bruce permaneció leal a David I durante este período. Ruth Blakely cree que de esta manera Robert podría proteger sus posesiones, ya que las tierras en Hartnes eran parte del condado de Northumberland y el rey escocés podía controlarlas a través de su hijo. Al mismo tiempo, las propiedades de Yorkshire del obispo Durham en Northalenton también se unían a las propiedades de Bruce en Cleveland, por lo que era más seguro apoyar al obispo, ya que existía la posibilidad de que Durham también estuviera bajo el control de David I. Tazhke durante este período. en el enfrentamiento entre Stephen y Matilda, la ventaja resultó estar del lado de esta última: David y Comyn fueron a ayudar a Matilda, y el rey Stephen fue derrotado en la Batalla de Lincoln , después de lo cual había una alta probabilidad de que Matilda gobernar Inglaterra y apoyar al protegido de su tío [17] .

Aunque algunos investigadores han tratado de identificar a este Robert de Bruce con Robert II, hijo de Robert I, pero, según Ruth Blakely, Robert II era todavía demasiado joven para tener tal autoridad: todos los barones enumerados eran bastante maduros y experimentados, con una una autoridad similar solo podía ser propiedad de Robert the Elder. Otra prueba de que fue Roberto I, y no su hijo epónimo, quien apoyó al Comyn es el hecho de que en 1143, cuando ya había muerto Roberto I, Roberto II no participó en nombre de David I (quien en ese momento se negaba a apoyar al Comyn). egoísta la política de su canciller) en las negociaciones con el Comyn, en contraste con los otros barones mencionados anteriormente como partidarios del obispo; El lugar de Bruce fue ocupado por otro barón. Al parecer, la muerte de Roberto I puso fin a la participación de su familia en estos asuntos [17] .

Muerte y legado

La crónica de la familia Bruce, que se creó en el siglo XIV, indica que Robert murió el 11 de mayo de 1141. Sin embargo, no es muy confiable cuando especifica fechas. Más fiable es la crónica de Juan de Hexem , según la cual Roberto murió en la Pascua de 1142. Basado en esto, el autor de la Enciclopedia biográfica de Oxford indica el 11 de mayo de 1142 como la fecha de la muerte de Robert [4] .

Tras la muerte de Robert de Bruce, sus bienes se repartieron entre sus dos hijos. El mayor, Adam I , recibió la baronía de Skelton en Yorkshire, convirtiéndose en el antepasado de la rama Skelton de los Bruce. Aparentemente, también heredó las posesiones de Bruce en Normandía, porque 2 años después de la muerte de su padre, el anciano Bruce confirmó la donación de iglesias y capillas asociadas con el monasterio de La Lumiere, ubicado en sus posesiones ancestrales, a la Abadía de Saint- Sauveur-de-Vicomte . El segundo hijo, Robert (II) , que en los últimos años de la vida de su padre era dueño de Annandale, recibió parte de las propiedades en Yorkshire, así como Hart y Hartness en Durham; se convirtió en el antepasado de la línea escocesa, de la cual vino Robert I Bruce , quien se convirtió en el rey escocés en 1306 [4] [15] [19] [20] .

Familia e hijos

Esposa: Inés. Poco se sabe de ella aparte de su nombre, que se menciona con el de Robert en las cartas de donaciones hechas a los monasterios de Guisborough, York y Whitby. Además, donó su propia propiedad de Carlton en Camblesforte a Gisborough Priory. La última donación dio pie a que algunos investigadores la consideraran hija de Ralph Paynel, propietario de Camblesfort, pero William Farrer la refutó. Él mismo se adhirió inicialmente a la versión de que Agnes era hija de Geoffrey Baynard, sheriff de Yorkshire [K 4] , aunque finalmente la abandonó, proponiendo otra teoría según la cual Agnes era la heredera de Richard de Sourdeval. Esta versión del origen de la esposa de Robert está respaldada por varios investigadores y se basa en el hecho de que en la carta sobre la donación de las propiedades que antes pertenecían a Sourdeval al monasterio de Gisborough, el nombre de Agnes se asocia no solo con el nombre de su marido, pero también con el nombre del hijo de Adam, a quien se llama "nuestro heredero", lo que, según Ruth Blakely, puede indicar el hecho de que pertenecían a Agnes [8] [15] [17] .

Niños:

• Adán I de Bruce (m. 1143), Lord Skelton. Sus descendientes ostentaron el título de barones feudales de Skelton hasta 1271 [5] .
• Robert II de Bruce (después de 1120-1194), segundo señor de Annandale desde 1142, fundador de la rama escocesa de Bruce. Su descendiente fue el rey Roberto I de Escocia Bruce [5] [19] [21] .

Notas

1. ↑ Carucate es una medida de tierra en inglés  antiguo que podía ser cultivada por una yunta de 8 bueyes durante la temporada de cultivo. Fue alrededor de 120 acres .
2. ↑ Wapentake es una unidad administrativa del Reino de Inglaterra en el territorio que antes formaba parte de Denlo ,  que era el equivalente de cien en la Inglaterra anglosajona.
3. ↑ La crónica de la familia Bruce, creada en el siglo XIV, informa que Robert II recibió Annandale antes de 1138 [15] [19] .
4. ↑ Geoffrey Baynard originalmente era propietario de la propiedad Bruce de Burton Agnes . Sin embargo, Robert I the Bruce recibió esta propiedad en 1103 como regalo directo del rey; al mismo tiempo, el nombre de Angness no se menciona en absoluto en la escritura de donación de la iglesia de Burton a York, por lo que es poco probable que sea la heredera de Geoffrey. Y el nombre "Burton Angnes" comenzó a usarse solo a mediados del siglo XIII y probablemente proviene del nombre de Agnes de Omalskaya, esposa de Adam I Bruce [8]

1. ↑ Pas Lv Genealógica  (inglés) - 2003.
2. ↑ Mackay AJG Bruce, Robert (¿muerto en 1094?) // Diccionario de biografía nacional. — vol. VIII. Marrón - Burthogge. — Pág. 114.
3. ↑ 1 2 3 Blakely RM La familia Brus en Inglaterra y Escocia, 1100-1295. - Pág. 5-7.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, señor de Annandale (m. 1142) // Oxford Dictionary of National Biography .
5. ↑ 1 2 3 Reyes de Escocia (Bruce  ) . Fundación para la Genealogía Medieval. Fecha de acceso: 15 de abril de 2021.
6. ↑ Loyd L.C. Los orígenes de algunas familias anglo-normandas. — Pág. VIII.
7. ↑ 1 2 Hollister CW Henry I (1068/9–1135) // Oxford Dictionary of National Biography .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Blakely R.M. La familia Brus en Inglaterra y Escocia, 1100-1295. - Pág. 11-18.
9. ↑ 1 2 3 4 5 Blakely RM La familia Brus en Inglaterra y Escocia, 1100-1295. - Pág. 8-11.
10. ↑ 1 2 3 4 Blakely RM La familia Brus en Inglaterra y Escocia, 1100-1295. - Pág. 1-4.
11. ↑ Sanders IJ Baronías inglesas. — Pág. 77.
12. ↑ Dalton P. Conquest, Anarchy and Lordship: Yorkshire, 1066–1154. — Pág. 104.
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Blakely RM La familia Brus en Inglaterra y Escocia, 1100-1295. - Pág. 18-23.
14. ↑ Green JA David I y Henry I. - P. 1-19.
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Blakely R.M. La familia Brus en Inglaterra y Escocia, 1100-1295. - Pág. 23-27.
16. ↑ Mackay AJG Bruce, Robert (1078?-1141) // Diccionario de biografía nacional. — vol. VIII. Marrón - Burthogge. — Pág. 114.
17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Blakely RM La familia Brus en Inglaterra y Escocia, 1100-1295. - Pág. 28-34.
18. ↑ Barrow GWS David I (c. 1085–1153) // Oxford Dictionary of National Biography .
19. ↑ 1 2 3 Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, señor de Annandale (¿m. 1194?) // Oxford Dictionary of National Biography .
20. ↑ 1 2 Duncan AAM Los Bruce de Annandale, 1100-1304. - Pág. 91-92.
21. ↑ Duncan AAM Los Bruce de Annandale, 1100-1304. - Pág. 90-91.

Literatura

• Blakely R.M. La familia Brus en Inglaterra y Escocia, 1100-1295 . - Boydell Press, 2005. - ISBN 1-84383-152-X .
• Dalton P. Conquest, Anarchy and Lordship: Yorkshire, 1066–1154 . - Cambridge, 1994. - 368 págs.
• Duncan AAM Brus [Bruce], Robert de, señor de Annandale (d. 1142) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Prensa de la Universidad de Oxford , 2004-2014.
• Duncan AAM The Bruces of Annandale, 1100-1304 // Transactions of the Dumfriesshire and Galloway Natural History and Antiquarian Society. 3ra Ser.. - 1994. - Vol. 69. - Pág. 89-102.
• Keats-Rohan KSB Domesday People: una prosopografía de personas que aparecen en documentos ingleses 1066-1166 I: Domesday Book. - Rochester, Nueva York: Boydell Press, 1999. - 563 p. — ISBN 978-0-851-15722-X .
• Loyd LC Los orígenes de algunas familias anglo-normandas: edición de reimpresión / ed. CT Clay y DC Douglas. - Compañía Editorial Genealógica, 1999. - 158 p. — ISBN 9780806306490 .
• Mackay AJG Bruce, Robert (1078?-1141) // Diccionario de biografía nacional / Editado por Leslie Stephen. - L. : Smith, Elder & Co , 1886. - Vol. VIII. Marrón - Burthogge. — Pág. 114.
• Sanders IJ Baronías inglesas: un estudio de su origen y ascendencia 1086-1327. - Oxford: Clarendon Press, 1960. - 203 p.
• Farrer W. Honores y honorarios de caballeros. - L. : Prensa de la Universidad de Manchester, 1923-1925.
• Green JA David I y Henry I  // The Scottish Historical Review. - Abr., 1996. - Vol. 75, núm. 199 . - Pág. 1-19.

Enlaces

• Reyes de Escocia (Bruce)  (inglés) . Fundación para la Genealogía Medieval. Fecha de acceso: 15 de abril de 2021.

sitios temáticos	la nobleza
diccionarios y enciclopedias	Diccionario de Biografía Nacional Biografía de Oxford
Genealogía y necrópolis	WikiÁrbol Llegamos tarde