En la niebla (historia)

en la niebla
Género historia
Autor leonid andréev
Idioma original ruso
fecha de escritura agosto de 1902
Fecha de la primera publicación diciembre de 1902
editorial " Diario para todos "
Logotipo de Wikisource El texto de la obra en Wikisource

"En la niebla"  - una historia de Leonid Andreev , publicada en 1902 en el " Diario para todos ". Según su concepto, la obra es una continuación ideológica de la historia " Abismo " [1] [2] .

Trama

La trama de la obra narra la dramática historia de un joven con una enfermedad venérea. Por un lado, está tiernamente enamorado de una colegiala, por el otro, está internamente desfigurado por la enfermedad. Al final, los sentimientos no correspondidos finalmente liberan la esencia animal del mundo interior del joven y decide matar a una prostituta [3] .

Historial de creación

Andreev trabajó en la historia "En la niebla" en su dacha cerca de Moscú en el verano de 1902 en Tsaritsyno . La fuente de la obra fue un reportaje sobre el asesinato de dos prostitutas por parte de un joven, que fue publicado el 21 de junio de 1902 en "El Correo ". El 18 de agosto, Andreev le informó a K. P. Pyatnitsky que pronto terminaría la historia "En la niebla", que planea enviar a la imprenta. El propio Andreev tenía una baja opinión de su trabajo y dudaba de la necesidad de su publicación. En caso de negativa de V. S. Mirolyubov, el editor del Journal for All, Andreev iba a publicar la historia en Russian Wealth. El 25 de agosto de 1902, Andreev informó a Mirolyubov sobre la finalización del trabajo sobre la historia [4] .

La publicación de la historia provocó la represión de la Dirección General de Asuntos de Prensa sobre el Diario V.K.para Todos, como resultado de lo cual, el 16 de enero de 1903, por orden del Ministro del Interior [5] .

Crítica

La reacción a "En la niebla", así como a otras obras del autor, fue sumamente controvertida. La prensa conservadora centró deliberadamente la atención de los lectores en las cualidades artísticas de la historia, criticando por separado los detalles naturalistas y buscó debilitar la crítica de las condiciones sociales y la moralidad burguesa contenida en la historia. Al mismo tiempo, la crítica de mentalidad democrática, por el contrario, notó la profundidad psicológica de la obra [6] [7] [8] .

Literatura

Notas

  1. Bogdánov, 1990 , pág. 13
  2. Jezuitova, 2010 , pág. 78.
  3. Chuvakov, 1990 , pág. 626.
  4. Chuvakov, 1990 , pág. 624.
  5. Chuvakov, 1990 , pág. 628.
  6. Chuvakov, 1990 , pág. 625.
  7. Jezuitova, 2010 , pág. 83.
  8. Bezzubov, 1984 , pág. 26

Enlaces