| Segunda Batalla de Inönü | |||
|---|---|---|---|
| Conflicto principal: Segunda Guerra Greco-Turca | |||
| la fecha | 23 - 31 de marzo de 1921 | ||
| Lugar | İnönü , Turquía | ||
| Salir | Ofensiva griega rechazada | ||
| oponentes | |||
|
|
|||
| Comandantes | |||
|
|
|||
| Fuerzas laterales | |||
|
|||
| Pérdidas | |||
|
|||
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |||
| Segunda Guerra Greco-Turca | |
|---|---|
| Ocupación de
Esmirna Gediz - Inonu(1) - Inonu(2) - Eskisehir - Sakarya - Dumlupinar - Masacre en Esmirna | |
La Segunda Batalla de Inönü (23 - 31 de marzo de 1921) es una de las batallas más famosas de la campaña de Asia Menor del ejército griego, o Guerra de Independencia de Turquía . La historiografía turca señala por separado la victoria turca en İnönü, que obligó al III Cuerpo del ejército griego a retirarse. Para la historiografía griega, este es solo uno de los dos episodios principales de la "Ofensiva de Primavera" griega, durante la cual, y casi incluso antes de que finalizara la retirada del III Cuerpo, el I Cuerpo del ejército griego obtuvo una victoria en Tumlu. Bunar, que puso punto victorioso a toda la “Ofensiva de Primavera”.
El Tratado de Sevres del 10 de agosto de 1920 aseguró el control temporal de la región de Smyrna, con su población griega, a Grecia [3] :340 . Nominalmente, la región siguió siendo turca, con la perspectiva de decidir su destino en 5 años, en un referéndum de la población [4] :16 . El tratado fue firmado por el gobierno del sultán pero no reconocido por el movimiento kemalista . Después de las victorias diplomáticas y militares, el Primer Ministro griego E. Venizelos acordó celebrar elecciones, confiado en su victoria [5] :A-187 . El "Partido del Pueblo" monárquico hizo campaña bajo el lema "traeremos a nuestros muchachos a casa", lo que aseguró su victoria en las elecciones del 30 de noviembre de 1920 [5] :A-188 . La victoria de los monárquicos asestó un duro golpe a las posiciones de política exterior de Grecia. Los aliados declararon que si el rey germanófilo Constantino regresaba a Grecia, suspenderían la asistencia financiera [3] :345 y congelarían los préstamos [6] .
El regreso de Constantino liberó a los aliados de sus obligaciones hacia Grecia [4] :30 . La firma del gobierno del sultán bajo el acuerdo de Sevres ya no significaba nada. Las batallas con los kemalistas adquirieron el carácter de una guerra, que el ejército griego se vio obligado a librar solo.
El primer gobierno monárquico estuvo encabezado por D. Rallis . Trató sin éxito de asegurar al menos apoyo financiero para los Aliados, después de lo cual renunció el 22 de enero/4 de febrero de 1921 [5] :39 .
El gobierno estaba encabezado por N. Kalogeropoulos . El nuevo primer ministro estudió en Francia, era considerado francófilo y una persona idónea para influir en el gobierno francés, que exigía un cambio radical en la política aliada hacia Grecia [5] :39 .
El primer ministro encabezó una delegación a la conferencia de Londres. En el camino, se detuvo en París , pero no recibió apoyo. Tanto Briand como el presidente Millerand declararon que deben tener en cuenta los intereses de Francia en primer lugar. El 8/21 de febrero se celebró en Londres una conferencia aliada . El presidente Lloyd George pidió información sobre la situación en el frente griego, sobre el tamaño del ejército griego, sobre la posibilidad de una ofensiva en lo profundo de Asia Menor, sobre las posibilidades de Grecia de apoyar a estas fuerzas con sus propios medios. Kalogeropoulos dijo que tenía un ejército de 120 mil bayonetas y que si Grecia recibiera un mandato para establecer el orden, podría hacerlo en 3 meses. El oficial de estado mayor griego P. Sariyannis declaró que estaba seguro de la victoria, y que sería fácil y rápida [5] :41 . Brian no compartía este optimismo. El general francés Gouraud declaró que los griegos no podían enviar más de 60.000 soldados al frente. Guro afirmó que para hacer cumplir la paz en Asia Menor, es necesario tener 27 divisiones, pero los griegos tenían solo 9 divisiones [5] : 41 .
A la llegada de las delegaciones turcas (Sultán y Kemal), los aliados que firmaron el Tratado de Sèvres convirtieron el enfrentamiento Entente-Turquía en un enfrentamiento greco-turco. Como escribe el historiador griego Dimitris Fotiadis, "fueron transformados de aliados en árbitros" [5] :42 .
El 28 de febrero/10 de marzo de 1921 se firmó un acuerdo preliminar franco-turco que permitía a los turcos transferir fuerzas al frente griego [5] :31 . Los italianos abandonaron Attalia , dejando todo su arsenal a Kemal [5] :32 .
El historiador inglés contemporáneo Douglas Dakin escribe que las acciones de Francia e Italia fueron "un preludio de la traición que siguió". “Al corregir flagrantemente sus obligaciones y firmas, ellos, entre otras cosas, ignoraron escandalosamente la cuestión del destino de los cristianos griegos y armenios” [3] :347 .
Al no encontrar una solución al problema con la población griega de Jonia , en una situación geopolítica completamente diferente, el gobierno de Kalogeropoulos continuó la guerra. Forzando sus limitados recursos de mano de obra, Grecia movilizó 3 reclutamientos más en el ejército. El ejército griego lanzó la "Ofensiva de Primavera" de 1921, que fue el primer intento de derrotar al ejército regular de Kemal.
Christos Dzindzilonis escribe que el ejército griego que desembarcó en Smyrna no tenía libertad de acción. Sus acciones fueron decididas por las autoridades militares de Medio Oriente, donde el criterio principal fue la satisfacción de los requerimientos y necesidades de la política exterior de las fuerzas imperialistas, especialmente las británicas. Para cada acción del ejército griego, era necesaria "la confirmación del almirante Kalthorpe (Somerset Gough-Calthorpe), o, en su ausencia, el comandante de la flota aliada en Smyrna" [7] . El telegrama de Venizelos al primer comandante del ejército expedicionario griego L. Paraskevopoulos es característico : “El Ministro de Guerra británico autorizó al General Milne , si lo considera necesario, a permitir que nuestras tropas, en caso de un ataque turco, persigan por más de tres kilómetros, siempre que después de la finalización de la operación, nuestras tropas regresen a la línea de ocupación". En un ambiente de tensas relaciones con los aliados nominales, el gobierno monárquico se fijó como objetivo obligar a los kemalistas a la paz por la fuerza. El gobierno y el nuevo mando del ejército expedicionario, representado por el general A. Papoulas , decidieron realizar una incursión de reconocimiento fuera de la línea de la zona griega establecida por el Tratado de Sevres y estudiar la topografía de la región de batalla para preparar planes para una posible ofensiva, en caso de que las negociaciones con los aliados lleguen a un callejón sin salida, y también para demostrar a los aliados y al enemigo que los cambios de personal no afectaron negativamente la capacidad de combate del ejército.
En enero de 1921, el III Cuerpo del Ejército Helénico realizó una incursión de reconocimiento sobre Eskisehir , durante la cual, según el historiador inglés moderno Douglas Dakin, “aplastó la resistencia de las fuerzas turcas, pero se retiró a Prusa según las órdenes recibidas. Todavía era demasiado pronto (para los griegos) para avanzar” [3] :347 .
Durante la incursión, partes del III Cuerpo griego llegaron a la aldea de Inonyu, en las proximidades de la cual tuvo lugar una batalla de dos días de escala limitada y con pérdidas menores en ambos bandos. Las unidades turcas que se retiraron hacia el este regresaron al campo de batalla tras la retirada de las unidades griegas.
Los kemalistas caracterizaron la finalización de la incursión de reconocimiento y la retirada de partes del III Cuerpo griego como "la primera victoria en Inonu".
La delegación griega en Londres estaba convencida de que no podían esperar nada y que cada día de retraso en la toma de decisiones solo ayudaba al enemigo, que fortalecía su ejército. La Conferencia de Londres suspendió su trabajo sin tomar ninguna decisión [8] .
Tras el fracaso en Londres [3] :348 el Ministro de Guerra D. Gunaris envió un telegrama al General Papoulas con el siguiente contenido: “La situación actual dicta la necesidad de iniciar operaciones para ocupar Eskisehir -Kutahya…. Para la continuación de la operación y con su inicio, comenzamos a movilizar tres llamadas más. Papoulas no expresó objeción y respondió que la operación comenzaría el 10/23 de marzo. Lo único que pidió Papulas fue que su ejército se reforzara con 5 mil personas. Para participar en la operación, Papoulas estaba listo para usar su cuerpo de ejército III y I. El III Cuerpo del General Aristotelis Vlahopoulos tenía cuatro divisiones: III, VIII, X y XI. Los primeros tres fueron en la región de Prusia , el último en Nicomedia . Cabe señalar que inicialmente la XI División fue enviada por Venizelos en el verano de 1920 a Nicomedia, que estaba en la zona de ocupación británica, a petición del primer ministro británico Lloyd George , con el fin de proteger el estrecho y Constantinopla. Para que esta división participara en la "Ofensiva de Primavera", el mando griego solicitó a los británicos que liberaran a la XI división del mando británico. El I Cuerpo del General Alexandros Kondulis contaba en realidad con sólo dos divisiones, la II y la XIII, ya que su tercera división se encontraba dispersa por el sur, especialmente en el valle del río Meandro , observando las acciones de los aliados nominales, los italianos, que se encontraban en Sokya . La necesidad de esto siguió siendo relevante después de que los italianos asistieran en la masacre de la población griega llevada a cabo por los kemalistas en la ciudad "fronteriza" (zona griega/italiana) de Aydin [9] :168 . Se suponía que el I Cuerpo se desplazaría hacia Kutahya para ocupar la ciudad Las posiciones iniciales de los dos cuerpos griegos estaban separadas 300 km [4] :44 . Según el plan del oficial de estado mayor P. Saryannis, las cuñas de los dos cuerpos que avanzaban debían converger. Sin embargo, el jefe de personal del ejército expedicionario griego, A. Pallis, consideró este plan demasiado simple e hizo dos "enmiendas fatales (para el ejército griego)":
Después de las enmiendas de Pallis, las cuñas del avance del ejército griego se volvieron divergentes, aumentando aún más la distancia entre los dos cuerpos griegos [4] :45 .
La ofensiva de los dos cuerpos griegos comenzó el 10/23 de marzo. Confiado en la victoria, el general Papoulas publicó una orden que caracteriza el credo del ejército griego en la campaña de Asia Menor , llamada por el historiador inglés moderno Douglas Dakin "La Cuarta Guerra de Liberación de Grecia" [3] :333
“Soldados, estamos atacando. El enemigo que tenemos ante nosotros es el mismo que venís conquistando y persiguiendo desde que pusisteis un pie en las costas de la Jonia griega
, aplastad los restos de la violencia bárbara y convertíos en apóstoles de los ideales de la civilización griega, transmitiéndola con vuestro noble y orgulloso comportamiento. Sé generoso con los vencidos y defiende la libertad y los derechos de los habitantes, independientemente de su raza y religión. ¡Soldados!
Me enorgullece liderar a tales hombres y, con la ayuda de Dios, llamarlos a una nueva victoria".
- [10]El I Cuerpo abandonó Usak y ocupó fácilmente Afyonkarahisar [3] :348 .
La XI División del III Cuerpo griego ocupó Sapanja y Adapazari con relativa facilidad , pero sus acciones no engañaron al mando turco sobre dónde y hacia dónde se dirigiría la principal ofensiva del ejército griego. Además, la salida de la división de Nicomedia permitió a los kemalistas continuar con la masacre de la población cristiana y circasiana de Bitinia y destruir los pueblos de Soyut (Soyut), Kizil Damlar (Kizjl Damlar) y Pelik Pasköy (Pelik-Pasköy). Toda la población masculina griega y armenia de Soyut fue deportada y, en su mayor parte, permanece entre los desaparecidos [11] .
Pero desde un punto de vista militar, la maniobra de la XI División griega debilitó a una cuarta parte de la fuerza del III Cuerpo de Ejército en la dirección principal de su ofensiva.
M. Kemal y su comandante M. Ismet se dieron cuenta de inmediato de la principal debilidad estratégica del plan griego. Lejos de mover fuerzas fuera de la región de Eskisehir , ordenaron que todas sus reservas fueran allí. Además, teniendo a su disposición el ferrocarril Afyonkarahisar -Kutahya- Eskisehir , reforzaron las fuerzas en Eskisehir con fuerzas de Kutahya. En lo que respecta al propio Afyonkarahisar, se mostraron indiferentes, ordenando a sus pequeñas fuerzas estacionadas allí que abandonaran la ciudad después de poca resistencia, tratando de atraer a las fuerzas griegas con ellos a Ikoniou . Al igual que en la incursión de reconocimiento del III Cuerpo griego en enero de 1921, la lucha en el sector norte de la ofensiva se desarrolló cerca del pueblo de Inonu. Las alturas de Kovaldzha y Avgin se convirtieron en el centro de la defensa turca. En los siguientes tres días batalla, las pérdidas de los griegos y los turcos fueron significativas.Turcos de Kovaldzhi, pero no de Avgin, donde las posiciones fortificadas cambiaron de manos [4] : 46 .
Si no sigue la terminología aceptada en la historiografía turca, entonces la batalla / batalla debe llamarse batalla por Avgin, donde tuvo lugar la batalla principal. En realidad, esto es lo que hace la “Gran Enciclopedia Militar y Naval” griega de la edición de 1929, es decir, solo 8 años después de los hechos, redirigiendo a sus lectores de la batalla de Inonu a la batalla de Avgin [12] .
Por otro lado, la historiografía turca, por sus propias razones, continúa utilizando los términos primero y segundo İnönü para eventos de diferente escala, resultado y relativa proximidad topográfica.
El pequeño pueblo de montaña de Avgin (400 habitantes) se encuentra a lo largo de la carretera Bilecik-Eskisehir, en las rocas sobre el desfiladero del Monte Boz Dag (1300 m). El comando griego sabía que casi todas las fuerzas de los kemalistas estaban reunidas alrededor de Eskisehir, este cruce de carreteras y ferrocarriles más importante en el camino a Ankara. Después de la incursión de reconocimiento de enero, el mando del III Cuerpo griego conocía la importancia estratégica de las alturas de Kovaldzhi y Avgina que cubren Eskisehir. Según la inteligencia griega, las fuerzas kemalistas alrededor de Eskisehir ascendían a 25 mil personas. Según la "Enciclopedia militar" griega, al comienzo de la operación, el III Cuerpo del ejército griego estaba formado por 16 mil soldados de infantería y 1300 de caballería, tenía 224 ametralladoras, 36 de montaña, 28 de campo y 12 cañones pesados. El 12 de marzo, la III división griega recibió la orden de ir a Avgin y dejó en Bilecik una caravana de camellos alquilados a los turcos locales con suministros y dos quirófanos. Al mediodía del mismo día, la X división griega ocupó Damlar y la VII Pazardzhik. El 13 de marzo, la brigada de caballería que lideraba la III división fue bombardeada y se detuvo, después de lo cual las posiciones de los turcos fueron atacadas por el 12º regimiento de infantería de la división. El ataque del regimiento griego fue rápido. Los turcos (1500 infantes, 150 jinetes y 3 cañones) se retiraron en desorden a Avgin. La vanguardia de la división se detuvo al sur de Saygood y recibió órdenes el 14 de marzo de no avanzar hasta que se recibieran más órdenes. El 6º Regimiento de Infantería tomó posiciones a la izquierda de la vanguardia, es decir, el 12º Regimiento, que constantemente intercambiaba fuego con los turcos. En la mañana del 14 de marzo se recibió una orden del cuartel general del III Cuerpo Griego. La división III debía atacar en dirección a Avgin - Eskisehir, X en dirección a Akce Bunar - Alibey Duzu Porya - Chukur Bunar. Se ordenó a la brigada de caballería que operara al este de la III división, en la retaguardia de los turcos.
El ataque griego a las alturas de Avgin, donde los turcos habían preparado tres filas de trincheras con alambre de púas y piraguas, comenzó a las 04:00. La artillería turca comenzó a bombardear a los atacantes e interrumpió el ataque. A las 07:30 la vanguardia griega (regimiento 12) lanzó un segundo ataque A las 11:20 el cuartel general de la III división dio la orden de atacar, excepto el regimiento 12 atacando desde la primera línea, y el regimiento 6, situado en la segunda línea en el flanco izquierdo 12 th regimiento. El 2/39 Regimiento Evzone se colocó en el centro detrás del 12 Regimiento como reserva, mientras que una compañía del 6 Regimiento cubrió el flanco izquierdo de la división. El ataque de los regimientos 6 y 12 comenzó a las 15:15. Los turcos resistieron. A las 16:30, el flanco izquierdo del 12º regimiento fue objeto de un contraataque de los turcos, pero lo repelió con bayonetas. A las 17:00, el flanco izquierdo de la división fue atacado por los turcos, pero el regimiento Evzone desplegado allí el 39/2 lo repelió. También llegó la brigada de caballería griega, que persiguió a los turcos durante dos kilómetros. Los turcos dejaron hasta 300 muertos en el campo de batalla. Según estimaciones griegas, hasta 2 mil personas participaron en el ataque turco en el flanco izquierdo de la división. Al caer la noche, la lucha cesó. En la mañana del 15 de marzo, el 12º Regimiento griego continuó el ataque y logró tomar el pico frente a él. A las 08:20, el 6º regimiento griego se acercó al pueblo de Avgin. Los turcos se defendieron desde tres filas de trincheras. Bajo el intenso fuego de las ametralladoras, el regimiento se levantó, incapaz de continuar el ataque. Al mismo tiempo, el flanco derecho del 6º regimiento griego luchó por uno de los picos del sur de Avgin, que cambió de manos. El comandante del Regimiento 2/39 Evzone, el coronel Zoytopoulos, fue herido y reemplazado por el teniente coronel Stamelakos, quien pronto fue asesinado y reemplazado por el teniente coronel Drosinis.
El regimiento Evzone se reagrupó y lanzó un nuevo ataque a las 14:10 bajo fuego de artillería turco y repeliendo los contraataques turcos con bayonetas. Al mismo tiempo, el 6º regimiento griego repelió con éxito los contraataques turcos. En total, a las 18:00, 22 contraataques turcos fueron repelidos, la mayoría de ellos con bayoneta. Al caer la noche, la lucha cesó. Se ordenó a las unidades griegas que mantuvieran sus posiciones a toda costa. Las pérdidas griegas fueron bastante grandes: durante el día y la noche del 15 de marzo, 60 oficiales (12 muertos y 48 heridos) y aproximadamente 800 soldados estaban fuera de combate. Según la orden recibida del cuartel general del III Cuerpo griego, la III división debía continuar la lucha posicional, mientras que la X división debía atacar y perseguir al enemigo hasta Porya, y luego desplegar parte de las fuerzas hacia el este, en la dirección de Chepni-Utuköy. El 16 de marzo, a las 05:00 horas, los turcos lanzaron un ataque contra el flanco derecho del regimiento 2/39 Evzone, pero fueron rechazados.
Mientras que la artillería griega tenía escasez de proyectiles, la artillería turca bombardeaba continuamente la cuña formada por el ataque griego entre las posiciones de Kovaldzhi y Avgin. A las 14:00, el 30.º regimiento griego lanzó un ataque contra Chepni, pero volvió a sus posiciones originales como resultado de los bombardeos. El 17 de marzo, el cuartel general del III Cuerpo griego ordenó a dos batallones de Evzone, bajo el mando del coronel Subasakos, que ocuparan la cresta al oeste de Avgin. Se ordenó a la 10.ª División que atacara en dirección a Riza Pasha Khan, y se ordenó a la Brigada de Caballería que ayudara a la 10.ª División atacando la retaguardia de los turcos defensores en Avgin.
Mientras tanto, el comandante del regimiento Evzone, el teniente coronel Drosinis, resultó herido y fue reemplazado por el mayor Samantas. Los refuerzos que llegaron de 300 reclutas completamente desprevenidos se dividieron entre el 12º Regimiento y el 2/39º Regimiento Evzone. Se ordenó a la brigada de caballería que se trasladara inmediatamente a Boz Eyuk. A la hora señalada, la III división griega atacó por todo el frente. El flanco izquierdo de la división ocupó las alturas de "Dos Pechos", el flanco derecho ocupó las casas extremas del pueblo de Avgin y las alturas al este. Al oeste, la X división griega logró ocupar solo las alturas al este del pueblo de Savage Bay. Los turcos resistieron obstinadamente y el impulso ofensivo de las divisiones griegas amainó debido a las continuas pérdidas. A las 17:00, los turcos atacaron el flanco derecho de la III división griega con múltiples fuerzas. Se desarrollaron violentas batallas alrededor de los "Pechos", y bajo el fuego de la artillería, el flanco derecho de la división griega volvió a sus posiciones originales. A las 16:40 la batalla amainó. Y en este día, las pérdidas entre los oficiales griegos fueron cuantiosas. El comandante del regimiento 2/39 Evzone, el mayor Philip Samantas, fue asesinado y el capitán Grigory Grekusis tomó el mando del regimiento en el campo de batalla. El 18 de marzo, a primera hora de la mañana, los turcos lanzaron un ataque sorpresa contra el flanco izquierdo de la X división griega para recuperar la altura ocupada por los griegos al este de Savji Bey.
El 28º regimiento griego fue tomado por sorpresa y casi rodeado. Después de la muerte del comandante del regimiento, el coronel Athanasius Christou, el regimiento se desorganizó y abandonó la altura. Este fue un momento crítico en la batalla, que predeterminó en gran medida las acciones posteriores de la X división griega y luego de todo el III Cuerpo. La retirada del 28º Regimiento griego de la altura que ocupaba creó una brecha entre las posiciones de las divisiones III y X. A las 14:30, el flanco derecho de la III división griega con bayonetas repelió el ataque turco. En la situación emergente, el cuartel general de la división ordenó a su 6º regimiento, que ocupaba las casas extremas de Avgin, que se retirara más allá del pueblo para nivelar la línea del frente. A las 18:00 la batalla amainó.
Debido a la falta de municiones, la artillería de la división recibió la orden de retirarse a las alturas al noreste de Seigon. A pesar del derrumbe de su flanco izquierdo, la X división griega logró repeler un nuevo ataque turco que comenzó a las 14:00 horas con bayonetas en otros sectores. Sin embargo, se produjo un descenso de la moral de su personal, del que la división informó al cuartel general del cuerpo. Después de eso, a las 16:00, la división recibió permiso del cuartel general del cuerpo, en caso de que no pudiera mantener su posición, para retirarse a las alturas de Duj Dag - Gunarik. La retirada de la división se produjo de noche y sin problemas, y las divisiones vecinas fueron notificadas de su retirada. Durante la noche, el cuartel general del cuerpo asignó dos nuevas líneas de defensa sucesivas a las divisiones, en caso de una gran ofensiva turca y una inevitable retirada. El 19 de marzo, la 10ª División griega, habiendo determinado en el lugar que las alturas de Duj Dag - Gunarik no brindaban suficientes oportunidades para la defensa, se retiró libremente a las 09:00 a las alturas al noreste de Kara Bekir. Sin embargo, esto no fue anunciado a la III División, que, creyendo que la X División todavía estaba en las alturas de Duj Dag, permaneció descubierta por el flanco derecho. Naturalmente, los turcos inmediatamente se aprovecharon de esto. Solo medio escuadrón de la brigada de caballería griega logró cubrir a la III división por la derecha justo antes del inicio del ataque turco, tratando de restablecer el contacto entre la III división y la X división.
Todas las fuerzas turcas que se oponían a la X División, habiéndose asegurado de su retirada, se volvieron contra la III División y a las 10:00 atacaron su flanco derecho y centro, donde los soldados de la división repelieron cuerpo a cuerpo la embestida de los turcos. La artillería griega casi no tenía proyectiles y se limitaba al fuego de una batería de artillería de montaña, que afortunadamente (para los griegos) estaba parcialmente abastecida de proyectiles ese mismo día. Los turcos atacaron en oleadas, los soldados de la división rechazaron valientemente todas estas oleadas. El regimiento Evzone en particular estaba bajo continuo fuego pesado de artillería turca, ya que la artillería griega estaba en silencio debido a la falta de municiones. La situación de la III división griega se estaba volviendo crítica y como medida de precaución, en caso de una retirada inevitable, se dispuso una retirada a las alturas al sureste de Seigun. La orden del cuartel general del cuerpo de retirarse se recibió al mediodía, pero la III División griega no pudo esperar a la noche. Su flanco derecho ya no contuvo las oleadas de ataques turcos y la retirada comenzó de inmediato. La división se retiró a las alturas de Seigun, tras lo cual a las 23:20 la columna se dirigió a Yenikoy, donde se asentó. Desde el 19 de marzo, las tres divisiones del III Cuerpo griego continuaron retirándose a sus bases.
En la batalla de seis días por Avgin III, la división griega perdió 21 oficiales muertos, 70 heridos y 3 desaparecidos / soldados 268 muertos, 1296 heridos y 143 desaparecidos [14] . La "Enciclopedia militar" griega de 1929 señala que la batalla de seis días por Avgin terminó en un fracaso principalmente debido al plan estratégico, en el que solo un cuerpo de ejército estaba directamente involucrado en la ocupación de Eskisehir. Esto permitió a los turcos desde el principio crear una gran superioridad numérica en la región a su favor, además, los turcos continuamente transfirieron nuevas fuerzas aquí desde otros frentes.
La Enciclopedia Militar concluye el artículo sobre la batalla por Avgin con las palabras que, en ausencia de reservas y suministros, cuando la escasez de proyectiles se notó desde el tercer día de la batalla, el cuerpo no logró sus tareas, pero los soldados de el cuerpo es admirable [15] .
En su telegrama triunfal a Fevzi Pasha , M. Ismet escribió: “El enemigo dejó el campo de batalla a nuestras tropas. El campo de batalla está cubierto con los cadáveres de miles de soldados griegos…”.
A nivel periodístico, solo los medios turcos [ 16] , así como el periodista e historiador griego Ya . Sin embargo, los historiadores de los estados mayores tanto griegos como turcos dan cifras de bajas muchas veces más bajas:
Pero no fue el número de pérdidas aproximadamente iguales lo que determinó el éxito de los kemalistas bajo Inönü. Los turcos consideraron legítimamente este éxito como su victoria, ya que era la primera vez desde el desembarco del ejército griego en Esmirna en mayo de 1919 que los turcos lograban detener el avance continuo del ejército griego en la batalla [18] .
Kemal, habiendo recibido noticias de la victoria de Ismet, lo felicitó en su carta con las palabras: "no solo ganaste allí al enemigo, sino también al mal destino de la nación" [16] . El éxito en İnönü dio a los partidarios del ejército regular una ventaja en el campo kemalista. En el enfrentamiento político entre Kemal y los partidarios del sultán, el éxito le dio a Kemal una ventaja, lo que contribuyó a la afluencia de cientos de voluntarios al ejército kemalista, incluidos oficiales y soldados rasos del ejército del sultán. A nivel internacional, el éxito en İnönü aceleró la evacuación de las tropas italianas del suroeste de Asia Menor y las francesas del sureste, así como del Mar Negro Zonguldak . Los aliados nominales de Grecia querían acelerar el diálogo diplomático por temor a un empeoramiento de la situación [19] . Los británicos se negaron a brindar asistencia militar a Grecia para no provocar a los franceses, mientras que los kemalistas recibieron una importante asistencia militar y financiera de la Rusia soviética [20] . Parte de la prensa griega también escribió sobre la victoria turca [21] . Tras la retirada del III Cuerpo de Ejército, el primer ministro N. Kalogeropoulos asumió la responsabilidad del fracaso de la operación y renunció el 22 de marzo al 4 de abril de 1921. El gobierno estuvo encabezado (26 de marzo/8 de abril) por Dimitrios Gounaris [4] :48 [22] [23] . En el comunicado del comandante de la fuerza expedicionaria, general A. Papoulas, de fecha 23 de marzo/5 de abril, la retirada en el sector norte fue presentada como una maniobra frente a fuerzas enemigas superiores. En conclusión, el general Papoulas escribió: "Sin cambios en el sector sur". El historiador D. Fotiadis escribe que "fue esto sin cambio lo que nos salvó" [4] :46 .
Savvas Kalenteridis, un ex oficial de inteligencia griego en Turquía, que una vez estuvo involucrado en el caso de A. Ocalan , ahora político e historiador, agrega un toque interesante a los resultados del segundo Inonyu. Durante la batalla de Inonu, la tribu kurda alevi de Kochgiri se rebeló, con 40 mil personas en 135 aldeas de las provincias de Sivas , Erzinjan y Dersim. Los rebeldes desplegaron 6.000 jinetes armados, desarmaron al regimiento turco, ahorcaron a su coronel y expulsaron a todos los representantes de las autoridades kemalistas. Kemal envió a 6.000 de sus soldados contra ellos, que no lograron sofocar el levantamiento. El éxito en İnönü permitió a Kemal enviar dos de sus regimientos de reserva (los regimientos 42 y 46 de Kerasund ) contra los kurdos rebeldes, que aplastaron el levantamiento a fines de abril y continuaron las operaciones punitivas hasta el 17 de junio [24] .
Kemal tenía la fuerza suficiente para arriesgarse a abandonar las posiciones fortificadas y aprovechar su éxito táctico en İnönü, siguiendo los pasos de las divisiones del III Cuerpo griego. Sin embargo, Kemal decidió lograr el éxito estratégico e, incluso antes de que se completara la batalla de Inonu, decidió desplegar sus fuerzas principales en Kutahya y derrotar al I Cuerpo del ejército griego. La fuerza de combate del 1.er cuerpo que ocupó Afyonkarahisar era la mitad que la del 3.er cuerpo, y si Kemal lograba tomar Usak , el camino hacia la retirada del 1.er cuerpo quedaría cortado.
En este caso, el III Cuerpo del ejército griego no podría brindar ninguna ayuda al I Cuerpo y, lo más importante, el camino a Smyrna estaría abierto para las divisiones de Kemal.
A diferencia del III cuerpo del ejército, el I cuerpo de Kondulis logró completar las tareas asignadas y tomar Afyonkarahisar, pero Kondulis se dio cuenta del peligro y persistentemente pidió permiso al comando para abandonar Afyonkarahisar y tomar una posición clave en Tumlu Bunar. El cuartel general del ejército, que presentó la captura de Afyon como un gran éxito, se opuso. Con gran dificultad, se obtuvo el permiso. Múltiples fuerzas turcas (Dakin escribe sobre 8 divisiones turcas [3] :348 ) atacaron la II división del general P. Kallidopoulos. El golpe principal de las 3.ª divisiones turcas lo dio el 34.º Regimiento de Infantería , bajo el mando del coronel Dialetis. Dado que la composición del regimiento era incompleta [25] , recibió en la historiografía el nombre de "Destacamento Dialetis" (Dakin lo llama batallón [3] :348 ). El destacamento de Dialetis retuvo heroicamente la ofensiva de las 3.ª divisiones turcas durante 2 días. El 28 de marzo/10 de abril se recibió la orden para toda la división, incluido el destacamento Dialetis, de lanzar un contraataque a bayoneta. El mismo día, Refet Pasha ordenó a sus divisiones atacar nuevamente con apoyo de artillería. Dialetis ya no tenía fuerzas. Reunió a todos los que estaban de pie, así como a los palafreneros, cocineros y camilleros, y, desplegando el estandarte del regimiento, junto con el sacerdote del regimiento, el Archimandrita Valanidiotis, los condujo al ataque. Llama la atención que a Dialetis no le quedó un solo cartucho en su revólver y entró en combate cuerpo a cuerpo con un garrote en las manos.
La batalla llegó a su clímax [26] . En el momento crítico de la batalla, el 5/42 Regimiento de Guardias Evzone del Coronel N. Plastiras , después de un contraataque, realizó una maniobra impresionante a través del bosque cerca del pueblo de Ashik-Köy, fue a la retaguardia de los turcos y se apresuró a el ataque con el grito de batalla "Aera". Los turcos huyeron presas del pánico, dejando 800 muertos y 200 prisioneros en el campo de batalla [4] :47 .
El 27 de marzo de cada año, el 37º Regimiento griego celebra la batalla de Tumlu-Bunar en su campamento depositando una ofrenda floral en el monumento a los muertos. La heroica batalla del "Destacamento Dialetis" en Tumlu Bunar está marcada en una de las placas instaladas alrededor del Monumento al Soldado Desconocido en Atenas [27] .
D. Fotiadis escribe que como resultado de la "Ofensiva de Primavera", que se preparó apresuradamente y subestimando al enemigo, el ejército griego no solo no pudo derrotar al ejército kemalista, sino que incluso no pudo interrumpir sus comunicaciones ferroviarias y aislar a los kemalistas. de los puertos del sur de Asia Menor, desde donde se abastecían de pertrechos militares franceses e italianos.
Por otro lado, la “brillante victoria” en Tumlu Bunar, como escribió el general griego Bulalas en sus memorias, “borró parcialmente el fracaso del III Cuerpo” [4] :47 . El ejército expedicionario griego mantuvo sus posiciones en el sur, desde donde, apenas un mes después de Inönü, lanzó la “Gran Ofensiva de Verano” con las fuerzas de tres cuerpos, incluido el III cuerpo. Durante esta ofensiva, el ejército griego ganó la mayor batalla de la guerra en Afyonkarahisar - Eskisehir , entró en Eskisehir , que anteriormente había sido el objetivo principal de la Campaña de Primavera, después de lo cual, a finales de agosto, realizó una incursión arriesgada en Ankara . , donde, como escribe un historiador inglés moderno Douglas Dakin, estuvo cerca de ganar [3] :357 . A la luz de estos eventos posteriores, la afirmación del historiador inglés Arnold Toynbee [28] y algunos autores soviéticos [29] de que el segundo İnönü fue el punto de inflexión de la guerra es, por decir lo menos, poco obvia. En la historiografía griega, la Batalla de Ankara se considera el punto de inflexión de la guerra [4] :115 .
En marzo, es decir, durante la ofensiva griega, los franceses entregaron 10 aviones a los turcos [30] :54 .
Durante la ofensiva, el 12 de marzo, el comandante del escuadrón Γ΄ de la aviación del ejército griego, Petros Ikonomakos, obligó a un avión turco a aterrizar en Eskisehir y lo disparó contra el suelo. El piloto turco murió sin abandonar el avión. Usando la terminología de las fuentes turcas, el “mártir del aire” (Hava Şehitlerimiz) Ahmet Fehmi murió en Eskisehir, pero la fecha es el 25 de marzo [31] , que corresponde a la diferencia entre los dos calendarios.
Durante la ofensiva Γ΄, el escuadrón realizó 3 salidas por día [30] :58 .
El 14 de marzo, un avión del escuadrón ΝΑΜΣ de la aviación naval griega (piloto Theophilos Halkotis, observador Konstantin Tsirigotis), dispersó a una compañía de caballería turca disparando una ametralladora en vuelo rasante.
El 16 de marzo, el avión de Gerardis/Tsirigotis, por problemas técnicos, realizó un aterrizaje de emergencia. La tripulación fue atacada por campesinos turcos generalmente desarmados. Los pilotos se vieron obligados a disparar con la ametralladora de la aeronave. Tomando a un campesino prisionero como rehén por la seguridad de la aeronave, los pilotos fueron a pie a Afyonkarahisar, donde llegaron al mediodía del día siguiente. Para reducir el tiempo de aproximación a la línea del frente, se decidió colocar 2 aviones en una pista temporal cerca del puente frente a Afyonkarahisar. Los aviones aterrizaron en esta pista los días 17 y 18 de marzo y volaron desde allí hasta el 23 de marzo.
Los vuelos de ΝΑΜΣ desde Usak continuaron hasta finales de marzo [30] :58 .
El comandante del 1.er Cuerpo del Ejército, general A. Kondulis , a quien el ejército griego debe en gran medida su victoria final en la "Ofensiva de Primavera", valoró de manera peculiar la actuación de los pilotos navales. El general Kondulis, complacido con las acciones de ΝΑΜΣ y ofreciendo a sus pilotos premios por su contribución a la victoria en Tumlu Bunar, "bombardeó y disparó con éxito al enemigo en el campo de batalla y en la retaguardia, donde destruyó una serie de vehículos que se dirigían hacia Tumlu Bunar", concluyó su evaluación de la siguiente manera: "La aviación ha reemplazado completamente a la caballería desaparecida en el Primer Cuerpo del Ejército, en términos de reconocimiento".