Cayo Servilio Glaucia

Cayo Servilio Glaucia
lat.  Cayo Servilio Glaucia
cuestor de la república romana
109 aC mi. (presumiblemente)
Tribuna del Pueblo de la República Romana
101 aC mi. (según otra versión, poco antes del 111 a.C.)
Pretor de la República Romana
100 aC mi.
Nacimiento 142/140 aC mi. (presumiblemente)
Muerte Diciembre 100 a.C. mi.
Género Servilia
Padre Servilio Glaucia
Madre desconocido

Gaius Servilius Glaucia ( lat.  Gaius Servilius Glaucia ; 142/140 (presuntamente) - diciembre de 100 a. C.) - Político romano , pretor 100 a. C. e., candidato a consulado para el 99 a. mi. Fue aliado del popular Lucius Appuleius Saturninus y murió con él.

Origen

Antes de Gaius, solo se menciona en las fuentes a Servilius Glaucia , un miembro de la embajada que fue en 162 a. C. mi. a Asia Menor [1] (se desconoce su prenombre ) [2] . G. Sumner, un anticuario, sugirió que se trataba del padre de Guy [3] . Marcus Tullius Cicero informa que Glaucia Jr. era un hombre de "la posición más baja" [4] .

Biografía

Dada la cronología de la carrera de Glaucia, los investigadores fechan su nacimiento aproximadamente en el 142/140 a. mi. [5] La primera evidencia confiable de Cayo Servilio se remonta al 102 a. e., cuando el censor Quintus Caecilius Metelo de Numidia propuso expulsarlo del Senado por comportamiento vicioso. El segundo censor, Cayo Cecilio Metelo Caprario , no apoyó esta empresa [6] . Con base en esto, los investigadores R. Broughton y G. Sumner sugieren que Glaucia no más tarde del 108 a. mi. se convirtió en senador (esta fue la censura de Quintus Fabius Maximus Eburne y Gaius Licinius Geta ) y, en consecuencia, en 109 a. mi. ocupaba el cargo de cuestor  , el más bajo de los que daban derecho a sentarse en la curia [7] [3] .

Varias fuentes mencionan la lex Servilia de repetundis  , adoptada a fines del siglo II a. mi. una ley sobre la redistribución parcial de los poderes judiciales entre el Senado y los ecuestres. Algunos investigadores creen que el iniciador de la adopción de esta ley fue Glaucia, respectivamente, quien en algún momento ocupó el cargo de tribuno del pueblo (en una versión alternativa, aparece Quintus Servilius Caepio , cónsul en 106 a. C.). F. Müntzer fecha su tribunado poco antes del 111 a. mi. [8] , R. Broughton y E. Lintott - 101 a. mi. [9] [10]

No más tarde del 102 a. mi. Gaius Servilius formó una alianza con el político demagogo Lucius Appuleius Saturninus , que era hostil al senado. Se sabe que Glaucia encabezó la elección de los tribunos del pueblo en el 101 a. mi. y contribuyó a la elección de Saturnino. Otro candidato, Aulus Nunnius , que fue un agudo crítico de los dos políticos, fue asesinado por sus partidarios [11] [6] [12] . El propio Glaucius fue elegido pretor para el año 100 a. mi. [13] [8]

En el año de pretor de Cayo Servilio, la lucha política interna se agravó en extremo. Glaucia y Saturninus, apoyándose en una alianza con el cónsul Gaius Marius , lograron la adopción de leyes sobre la venta de pan a la plebe urbana a un precio simbólico y sobre la retirada de colonias veteranas en varias provincias. Los senadores fueron obligados a jurar defender la ley agraria. Metelo de Numidia se negó a hacer esto, y luego Cayo Servilio y Lucio Apolo comenzaron a preparar una iniciativa legislativa para su expulsión; al final, el propio Metelo abandonó Roma [8] . Pero después de este éxito, Glaucia y Saturnino se encontraron aislados: los jinetes estaban asustados por su radicalismo, la plebe temía que estos dos dieran derechos civiles a los itálicos [14] y Cayo Mario no quería romper con el Senado. Cuando Glaucia anunció su candidatura al consulado para el 99 a. e., fue suspendido de participar en las elecciones por no cumplir con los requisitos de la ley Willia por un intervalo obligatorio de dos años entre magistraturas . Esto fue sancionado por el propio Gaius Marius o por su colega y satélite Lucius Valerius Flaccus [15] .

En la mañana del día de las elecciones en diciembre de 100 a.E.C. mi. otro candidato, Gaius Memmius , fue asesinado en circunstancias poco claras . Los autores antiguos llaman al organizador del asesinato de Saturninus; según Florus y Pseudo-Aurelius Victor , actuó para asegurar la elección de Glaucia [16] [17] . El Senado inmediatamente declaró rebeldes a Lucius Appuleius y Gaius Servilius y emitió un decreto que otorgaba a los cónsules poderes de emergencia "para la salvación del estado" [18] [19] . Cayo Mario obedeció este decreto, los partidarios del Senado se armaron para una lucha abierta. Las fuentes hablan sobre el futuro destino de Glaucia de diferentes maneras [8] . Según Appian y Pseudo-Aurelius Victor, Gaius Servilius se unió a Saturninus, quien capturó el Capitolio, luego, junto con él, debido a la falta de agua, se rindió a María por su palabra de honor y fue asesinado: todos los que se rindieron fueron arrojados con tejas del techo del edificio de la curia [20] , y los glaucii les rompieron el cuello [21] . Según Orosius y Florus, Saturninus y sus seguidores fueron asesinados con garrotes por oponentes que irrumpieron en la curia [16] [22] . Flohr no menciona específicamente el destino de Glaucia. Orosio escribe que Glaucia se refugió en la casa de un tal Claudio. Desde allí, Gaius Servilius fue arrastrado e inmediatamente "asesinado" [22] .

Evaluación de la personalidad y el desempeño

Mark Tullius Cicero , que tenía antipatía por lo popular , dio a Glaucia una caracterización marcadamente negativa [12] . Para él, era "la persona más sin escrúpulos en la memoria humana", "un hombre del carácter más bajo". Al mismo tiempo, Cicerón reconoce el talento oratorio de Glaucia [4] . Todos los escritores antiguos están de acuerdo en que Saturnino y Glaucia sufrieron su merecido castigo como asesinos de Memio; en la historiografía existe la opinión de que el asesinato pudo haber sido organizado por el viejo enemigo de Lucius Appuleius, Marcus Aemilius Scaurus , u otro candidato a cónsul, Aulus Postumius Albinus [23] [24] .

Hay diferentes hipótesis sobre los motivos de las actividades de Glaucia y Saturninus y sobre en qué fuerzas sociales se apoyaron. Según S. I. Kovalev , estos políticos intentaron continuar con las reformas de Gracchi , pero en una plataforma aún más estrecha. Los nuevos factores fueron el aumento del protagonismo del lumpenproletariado, que utilizó esta "demagogia de lo popular" y el surgimiento del ejército como nueva fuerza política [25] . B. P. Seletsky cree que Glaucia se apoyaba en la parte más radical de la equitación, mientras que la parte principal de esta finca la sostenía María, y la parte más cercana al Senado era Memmia [26] .

En la ficción

Gaius Servilius actúa en las novelas históricas de Colin McCullough ("El primer hombre en Roma") y Milia Jezersky ("Marius y Sila").

Notas

  1. Polibio, 2004 , XXXI, 23, 9.
  2. Servilio 64, 1923 .
  3. 12 Sumner , 1973 , pág. 121.
  4. 1 2 Cicerón, 1994 , Brutus, 224.
  5. Sumner, 1973 , pág. 23
  6. 1 2 Appian, 2002 , XIII, 28.
  7. Broughton, 1951 , pág. 546.
  8. 1 2 3 4 Servilio 65, 1923 .
  9. Broughton, 1951 , pág. 571-572.
  10. Lintott, 1992 , pág. 97.
  11. Orosio, 2004 , V, 17, 3.
  12. 1 2 Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 107.
  13. Broughton, 1951 , pág. 574-575.
  14. Kovalev, 2002 , pág. 442.
  15. Korolenkov, Smykov, 2007 , pág. 113-115.
  16. 1 2 Flohr, 1996 , II, 4.
  17. Aurelius Victor, 1997 , 73, 9.
  18. Cicero, 1993 , En defensa de Rabirius, 20.
  19. Aurelius Victor, 1997 , 73, 10.
  20. Appian, 2002 , XIII, 32.
  21. Aurelius Victor, 1997 , 73, 10-11.
  22. 1 2 Orosius, 2004 , V, 17, 9.
  23. Korolenkov, Smykov, 2007 , pág. 114.
  24. Korolenkov, Katz, 2006 , pág. 121-126.
  25. Kovalev, 2002 , pág. 443.
  26. Seletsky, 1973 , pág. 152.

Fuentes y literatura

Fuentes

  1. Pseudo-Aurelio Víctor . Sobre personajes ilustres // Historiadores romanos del siglo IV. — M. : Rosspen, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Lucio Annaeus Flor . Epitomes // Pequeños historiadores romanos. — M .: Ladomir, 1996. — 99-190 p. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Appiano de Alejandría . historia romana. - M. : Ladomir, 2002. - 880 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  4. Pavel Orosio . Historia contra los paganos. - San Petersburgo. : Editorial Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  5. Polibio . historia general - M. : AST, 2004. - T. 2. - 768 p. - ISBN 5-02-028228-6 .
  6. Marco Tulio Cicerón . Brutus // Tres tratados de oratoria. - M. : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  7. Marco Tulio Cicerón. Discursos. - M. : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Literatura

  1. Kovalev S. Historia de Roma. - M. : Polígono, 2002. - 864 p. - ISBN 5-89173-171-1 .
  2. Korolenkov A., Katz V. El asesinato de Gaius Memmius // Studia historica. - 2006. - Nº 6 . - S. 120-127 .
  3. Korolenkov A., Smykov E. Sila. - M. : Joven guardia, 2007. - 430 p. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  4. Seletsky B. Jinetes romanos en el último período del movimiento de Saturnino // Boletín de historia antigua. - 1973. - Nº 1 . - S. 145-153 .
  5. Broughton R. Magistrados de la República Romana. - N.Y. , 1951. - Vol. I.- Pág. 600.
  6. Lintott A. Cambridge Historia antigua: la última época de la República romana, 146–43 a. —Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge, 1992.
  7. Münzer F. Servilius 64 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1923. - Bd. II A, 2.- Kol. 1796.
  8. Münzer F. Servilius 65 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1923. - Bd. II A, 2.- Kol. 1796-1798.
  9. Sumner G. Orators en Cicero's Brutus: prosopografía y cronología. - Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto, 1973. - 197 p. — ISBN 9780802052810 .

Enlaces