Galaxias satélite de la Vía Láctea

Las galaxias satélite de la Vía Láctea  forman parte del Grupo Local de Galaxias , que incluye nuestra galaxia, la Vía Láctea , y todas sus galaxias satélite que están unidas gravitacionalmente a ella. Solo las más grandes de estas galaxias ( Grandes y Pequeñas Nubes de Magallanes ) son visibles a simple vista. La mayoría de los satélites son galaxias enanas [1] .

Historial de descubrimientos

Visibles a simple vista , las Nubes de Magallanes Grande y Pequeña fueron descubiertas en tiempos prehistóricos . Los primeros satélites enanos (en las constelaciones Sculptor y Furnace ) fueron descubiertos en 1937-1938 por Harlow Shapley . Los describió como "diferentes a cualquier estructura estelar conocida... Los nuevos objetos tienen algunas propiedades en común con los cúmulos globulares, otras con las galaxias elípticas , y por lo demás (proximidad y resolución total a estrellas individuales) con las Nubes de Magallanes". Shapley también predijo el descubrimiento de nuevos objetos similares [1] .

En 2005, se habían descubierto 12 galaxias enanas en las inmediaciones de la Vía Láctea. La detección de ellos fue difícil porque carecen de gas y polvo visibles , así como de otros signos de formación estelar activa . Además, las galaxias satélite son difíciles de distinguir entre las estrellas de primer plano de la Vía Láctea. A menudo, esto solo es posible utilizando algoritmos informáticos para la búsqueda estadística [1] .

El punto de inflexión fue la publicación de los resultados del Sloane Digital Sky Survey (SDSS) y el uso generalizado de algoritmos informáticos para buscar cúmulos estelares. Esto hizo posible detectar objetos que eran 100 veces menos brillantes que los conocidos anteriormente [1] .

Una de las preguntas que tuvieron que resolver los astrónomos fue la clasificación de los objetos recién descubiertos: ¿podrían considerarse como galaxias o como cúmulos globulares ? El factor clave era la presencia de materia oscura en las galaxias : un objeto se clasificaba como galaxia si las velocidades de sus estrellas medidas espectroscópicamente no podían explicarse sin la presencia de materia invisible adicional. Los cúmulos globulares prácticamente no tienen materia oscura. En las galaxias enanas, su masa es 100-1000 veces mayor que la masa de las estrellas visibles: de hecho, son "nubes" de materia invisible, cuyo único indicador de presencia son relativamente pocas estrellas [1] .

Para 2010 se habían descubierto 25 galaxias que podrían clasificarse como satélites de la Vía Láctea. En ese momento, se habían descrito todos los objetos que podrían detectarse en función de los datos SDSS. Un nuevo avance ocurrió en 2015-2016. Basándose en los datos de nuevos estudios del cielo estrellado, los astrónomos han elevado el número de posibles satélites a 54 [1] .

A mayo de 2020, hay 59 galaxias enanas conocidas que pueden ser satélites de la Vía Láctea, sin contar las Nubes de Magallanes, áreas con una mayor densidad de estrellas en Canis Major e Hydra , además de ser destruidas por las fuerzas de marea Bootes III y la galaxia enana en Sagitario [2] . Al mismo tiempo, no todos ellos son realmente satélites permanentes: según un estudio publicado en 2021, su velocidad, momento angular y energía indican que no interactúan con la Vía Láctea el tiempo suficiente (menos de 2000 millones de años) para poder decir sobre la naturaleza estable de la conexión gravitacional [3] . Los datos espectroscópicos confiables que indican que la galaxia enana es de hecho un satélite de nuestra galaxia están presentes solo para una pequeña cantidad de objetos [1] .

Se ha descubierto un número significativo de posibles satélites de la Vía Láctea a través del análisis de datos del Dark Energy Survey . Aunque el objetivo principal de este estudio es estudiar la dinámica de la expansión del Universo, las imágenes obtenidas durante el mismo capturan cientos de millones de objetos que son 10 veces más débiles que los presentes en las imágenes SDSS. Entre ellos hay varios millones de estrellas individuales que, según los resultados del análisis de cúmulos, pueden considerarse pertenecientes a la Vía Láctea oa sus posibles satélites [1] .

El descubrimiento de nuevas galaxias satélite será posible a partir del análisis de los datos obtenidos por el Observatorio Vera Rubin , que debería empezar a funcionar en 2023 [1] .

Importancia para la ciencia

El estudio de las galaxias satélite de la Vía Láctea permite obtener datos sobre la distribución de la materia oscura en nuestra Galaxia y sus alrededores. Además, permite probar algunas teorías sobre las propiedades y la naturaleza de la materia oscura [1] . El problema de los satélites perdidos está relacionado con las galaxias enanas : los modelos de materia oscura fría predicen un número mucho mayor de galaxias enanas que el que se observa alrededor de galaxias como la Vía Láctea [4] . Además, la detección de la radiación gamma que emana de las galaxias enanas confirmaría la teoría de la aniquilación o descomposición espontánea de las partículas de materia oscura. Dicha radiación gamma aún no ha sido detectada [1] .  

Las estrellas masivas son raras en las galaxias enanas y no hay procesos de formación estelar activa . En este sentido, están dominadas por estrellas con una edad superior a los 10.000 millones de años, cuya composición química prácticamente no se vio afectada por procesos propios de las galaxias más grandes, como las explosiones de supernovas. La composición de la mayoría de las estrellas en tales galaxias retiene información sobre las condiciones en el momento de su formación. Además, las anomalías espectroscópicas detectadas permiten detectar rastros de eventos catastróficos raros. Por lo tanto, en la galaxia Grid II , se encontró una mayor abundancia de elementos formados durante el proceso r , probablemente asociado con el evento de fusión de estrellas de neutrones que tuvo lugar . La ausencia de anomalías similares en otros satélites de la Vía Láctea indica la rareza de tales eventos [1] .

Objetos notables

Entre los posibles satélites de la Vía Láctea, hay objetos con características que los distinguen de la serie general. Así, la galaxia Tucan III tiene un flujo estelar , lo que indica que está siendo destruida por la influencia de las mareas de la Vía Láctea. La galaxia Chalice II tiene dimensiones lineales comparables a la Pequeña Nube de Magallanes , pero es 1000 veces menos masiva [1] .

Los objetos más débiles están formados por solo unos pocos cientos de estrellas. Las más cercanas están a una distancia de menos de 100 mil años luz del Sistema Solar, y las más distantes ( galaxia Eridanus II ) están a más de 1 millón de años luz de distancia [1] .

Nubes de Magallanes y satélites más pequeños

La mayoría de los satélites candidatos descubiertos durante el análisis de los datos del Dark Energy Survey se encuentran cerca de las Nubes de Magallanes. Esto llevó a los astrónomos a la idea de que estas galaxias enanas eran originalmente satélites de las Nubes de Magallanes antes de que comenzaran a interactuar con nuestra Galaxia. La concentración de tales galaxias en una región del espacio puede ser un argumento a favor del hecho de que las nubes de Magallanes han aparecido recientemente en las cercanías de la Vía Láctea. De lo contrario, la distribución de tales galaxias en el cielo sería más uniforme. El proyecto Magellanic Satellites Survey tiene como objetivo buscar nuevos candidatos para galaxias asociadas con las Nubes de Magallanes, cubriendo áreas no cubiertas por Dark Energy Survey [1] .

Futuro

En 2006, las mediciones con el Telescopio Espacial Hubble sugirieron que las Nubes de Magallanes Grande y Pequeña pueden estar moviéndose demasiado rápido para permanecer unidas gravitacionalmente a la Vía Láctea [5] . Según datos publicados en septiembre de 2014, según uno de los modelos, en 4.000 millones de años la Vía Láctea "absorberá" la Gran y la Pequeña Nube de Magallanes, y al cabo de 5.000 millones de años será absorbida por la Nebulosa de Andrómeda [6] .

La mayoría de los satélites más pequeños serán absorbidos por la Vía Láctea antes de eso como resultado de la destrucción por la interacción de las mareas [1] .

Lista de galaxias satélite de la Vía Láctea

Las galaxias satélite de la Vía Láctea incluyen [7] [8] :

Nombre Diámetro ( kpc ) Distancia desde la
Vía Láctea (kpc) 		Valor absoluto Tipo de año de apertura
Gran Nube de Magallanes cuatro 48.5 −18,1 SBm prehistórico
bomba 2 2.9 130 −8,5 ? 2018
SagDEG 2.6 veinte −13,5 mi 1994
Cuenco 2 2.2 117.5 −8,2 dSph 2016 [9]
Pequeña Nube de Magallanes 2 61 −16,8 Ir prehistórico
Perros de caza I 1.1 220 −8,6 dSph 2006
Perro grande 1.5 ocho - Ir 2003
Botas III 1.0 46 −5,75 dSph? 2009
Escultor 0.8 90 −11,1 dE3 1937
El dragón 0.7 80 −8,8 dE0 1954
Hércules 0.7 135 −6,6 dSph 2006
León II 0.7 210 −9.8 dE0 1950
Hornear 0.6 140 −13,4 dE2 1938
Eridano II [10] 0,55 366 −7,1 dSph 2015 [11] [12]
sextante yo 0.5 90 −9,3 dE3 1990
Quilla 0.5 100 −9,1 dE3 1977
león yo 0.5 250 −12,0 dE3 1950
Osa Menor 0.4 60 −8,8 dE4 1954
leo t 0.34 420 −8,0 dSph/dIrr 2006
Acuario II 0.32 108 −4,2 dSph 2016 [13]
Botas I 0.30 60 −6,3 dSph 2006
Perros de caza II 0.30 155 −4,9 dSph 2006
Leo IV (galaxia enana) 0.30 160 −5,8 dSph 2006
Tucán IV 0.25 48 −3,5 dSph 2015 [14]
paloma yo 0.21 182 −4,5 dSph 2015 [14]
Osa Mayor II 0.20 treinta −4.25 dG D 2006
Grúa II 0.19 53 −3,9 dSph 2015 [14]
Ballena III 0.18 251 −2,4 dSph? 2017 [15]
el pelo de verónica 0.14 42 −4,1 dSph 2006
Hidra II 0.14 128 −4,8 dSph 2015 [16]
Cuadrícula III 0.13 92 −3,3 dSph 2015 [14]
Piscis II 0.12 180 −5,0 dSph 2010
Pegaso III 0.11 215 −3,4 dSph 2015 [17] [18]
Hidra del Sur I 0.10 28 −4,7 dSph 2018 [19]
Botas II 0.10 42 −2,7 dSph 2007
Tucán III 0.09 25 −2,4 dSph 2015 [14]
Virgo yo 0.09 91 −0,3 dSph? 2016 [15]
Reloj II 0.09 78 −2,6 dSph 2015 [20]
Sagitario II 0.08 67 −5,2 dSph 2015 [21]
León V 0.08 180 −5,2 dSph 2007
Triángulo II 0.07 treinta −1,8 dSph 2015
Paso 2 0.07 35 −2,5 dSph 2007
Paso 1 0.06 23 −1,5 dSph 2007
Dragón II 0.04 veinte −2,9 dSph 2015 [21]
Tucán V 0.03 55 −1,6 dSph 2015 [14]
Keith II 0.03 treinta 0.0 dSph? 2015 [14]
Rejilla II - treinta −3,6 dSph 2015 [11] [12]
Tucán II - 70 −3,9 dSph 2015 [11] [12]
Piscis yo - 80 - dSph? 2009
DES 1 - 82 - CG 2016 [22]
Eridani III - 90 −2,4 dSph? [a] 2015 [11] [12]
reloj yo - 100 -3.5 dSph? [a] 2015 [11] [12]
Kim 2/Indio I - 100 - CG 2015 [11] [12]
Fénix II - 100 −3,7 dSph? [a] 2015 [11] [12]
Osa Mayor I - 100 −5,5 dG D 2005
pintor yo - 115 −3,7 dSph? [a] 2015 [11] [12]
Grulla yo - 120 −3,4 dSph 2015 [11]
Quilla II 0.182 36 −4,5 dSph 2018 [23]
Quilla III 0.06 28 −2,4 GC? 2018 [23]
Botines IV 0.28 209 −4,53 - 2019 [24]
Centauro I 0.076 116 −5,55 - 2020 [25]
Pintor II 0.046 46 −3,2 - 2016 [26]
Willman 1 0.02 38 −2,53 - 2018 [27]

Mapa interactivo

Véase también

Comentarios

  1. ↑ 1 2 3 4 En realidad puede ser un cúmulo globular

Notas

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Bechtol K. Los compañeros oscuros de la Vía Láctea  // Sky & Telescope  . - 2017. - Marzo. - P. 16-21 .
  2. ↑ McConnachie AW, Venn KA Movimientos propios revisados ​​y nuevos para galaxias enanas de la Vía Láctea confirmadas y candidatas  //  The Astronomical Journal. - 2020. - 21 de agosto ( vol. 160 , ns. 3 ). — Pág. 124 . — ISSN 1538-3881 . -doi : 10.3847 / 1538-3881/aba4ab . Archivado desde el original el 27 de abril de 2022.
  3. ↑ Francois Hammer, Jianling Wang, Marcel S. Pawlowski, Yanbin Yang, Piercarlo Bonifacio. Gaia EDR3 Movimientos propios de las enanas de la Vía Láctea. II Velocidades, energía total y momento angular  //  The Astrophysical Journal. - 2021. - 24 noviembre ( vol. 922 , ns. 2 ). — Pág. 93 . — ISSN 1538-4357 . -doi : 10.3847 / 1538-4357/ac27a8 .
  4. ↑ Klypin, Anatoly; Kravtsov, Andrei V.; Valenzuela, Octavio; Prada, Francisco. ¿Dónde están los satélites galácticos perdidos? (Inglés)  // El diario astrofísico  : diario. - Ediciones IOP , 1999. - Vol. 522 . - P. 82-92 . -doi : 10.1086/ 307643 . - . -arXiv : astro - ph/9901240 .
  5. ↑ Las nubes de Magallanes pueden estar simplemente de paso (9 de enero de 2007). Consultado el 19 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2013.
  6. ↑ Los astrofísicos nuevamente predijeron la muerte de la Vía Láctea: Espacio: Ciencia y Tecnología: Lenta.ru . Consultado el 26 de junio de 2020. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2020.
  7. ↑ Sjolander, Nils. Galaxias satélite de la Vía Láctea . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2014.
  8. ↑ A. Drlica-Wagner (2020). “La Revista Astrofísica | Censo Satelital de la Vía Láctea. I. La función de selección observacional para los satélites de la Vía Láctea en DES Y3 y Pan-STARRS DR1” . El diario astrofísico . 893 (1): 47. doi : 10.3847 /1538-4357/ab7eb9 . HDL : 10150/642363 . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2022 . Consultado el 03-05-2022 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
  9. ↑ Torrealba, G.; Koposov, SE; Belokúrov, V.; Irwin, M. (13 de abril de 2016). “El débil gigante. Descubrimiento de una gran y difusa galaxia enana de la Vía Láctea en la constelación del Cráter”. Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 459 (3): 2370-2378. arXiv : 1601.07178 . Código Bib : 2016MNRAS.459.2370T . doi : 10.1093/mnras/ stw733 .
  10. ↑ Crnojevic, D.; Arena, DJ; Zaritsky, D.; Spekkens, K.; Willman, B.; Hargis, JR (2016). "Imágenes profundas de Eridanus II y su cúmulo de estrellas solitarias". El diario astrofísico . 824 (1): L-14. arXiv : 1604.08590 . Código Bib : 2016ApJ...824L..14C . DOI : 10.3847/2041-8205/824/1/L14 .
  11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Koposov, Sergey E.; Belokúrov, Vasily; Torrealba, Gabriel; Evans, N. Wyn (10 de marzo de 2015). "Bestias del sur salvaje. Descubrimiento de un gran número de satélites ultradébiles en las inmediaciones de las Nubes de Magallanes”. El diario astrofísico . 805 (2): 130. arXiv : 1503.02079 . Código Bib : 2015ApJ...805..130K . DOI : 10.1088/0004-637X/805/2/130 .
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Colaboración DES (10 de marzo de 2015). "Ocho compañeros de la Nueva Vía Láctea descubiertos en los datos del primer año de la Encuesta de Energía Oscura". El diario astrofísico . 807 (1): 50. arXiv : 1503.02584 . Código Bib : 2015ApJ...807...50B . DOI : 10.1088/0004-637X/807/1/50 .
  13. ↑ Torrealba, G.; Koposov, SE; Belokúrov, V.; Irwin, M.; Collins, M.; Spencer, M.; Ibatá, R.; Mateo, M.; Bonaca, A.; Jethwa, P. (2016). “En los límites del sondeo: Descubrimiento de la galaxia enana Aquarius 2 en el VST ATLAS y los datos del SDSS”. Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 463 (1): 712-722. arXiv : 1605.05338 . Código Bib : 2016MNRAS.463..712T . doi : 10.1093/mnras/ stw2051 .
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Drlica-Wagner, A.; et al. (4 de noviembre de 2015). "Ocho candidatas a galaxias ultradébiles descubiertas en el segundo año del Dark Energy Survey". El diario astrofísico . 813 (2) : 109.arXiv : 1508.03622 . Código Bib : 2015ApJ...813..109D . DOI : 10.1088/0004-637X/813/2/109 .
  15. ↑ 1 2 Homma, Daisuke; Chiba, Masashi; Okamoto, Sakurako; Komiyama, Yutaka; Tanaka, Masayuki; Tanaka, Mikito; Ishigaki, Miho N.; Hayashi, Kohei; Arimoto, Nobuo (2017-04-19). "Búsquedas de nuevos satélites de la Vía Láctea de los primeros dos años de datos de la encuesta Subaru / Hyper Suprime-Cam: descubrimiento de Cetus III". Publicaciones de la Sociedad Astronómica de Japón . 70 :S18. arXiv : 1704.05977 . Código Bib : 2018PASJ...70S..18H . DOI : 10.1093/pasj/psx050 .
  16. ↑ Martín, Nicolás F.; et al. (Estudio de la Historia Estelar de Magallanes) (23 de abril de 2015). "Hydra II: una galaxia enana débil y compacta de la Vía Láctea encontrada en el estudio de la historia estelar de Magallanes". Las cartas del diario astrofísico . 804 (1): L5. arXiv : 1503.06216 . Código Bib : 2015ApJ...804L...5M . DOI : 10.1088/2041-8205/804/1/L5 .
  17. ↑ Kim, Dongwon; Jergen, Helmut; Mackey, Dougal; Da Costa, Gary S.; Milone, Antonino P. (12 de mayo de 2015). “El caballo oscuro de un héroe: descubrimiento de un satélite ultradébil de la Vía Láctea en Pegasus”. Las cartas del diario astrofísico . 804 (2): L-44. arXiv : 1503.08268 . Código Bib : 2015ApJ...804L..44K . DOI : 10.1088/2041-8205/804/2/L44 .
  18. ↑ Kim, Dongwon; Jergen, Helmut; Geha, Marla; Chiti, Anirudh; Milone, Antonino P.; Mackey, Dougal; da Costa, Gary; Frebel, Anna; Conn, Blair (2016). “Retrato de un caballo oscuro: propiedades fotométricas y cinemática del satélite ultradébil Pegasus III de la Vía Láctea”. El diario astrofísico . 833 (1) : 16.arXiv : 1608.04934 . Código Bib : 2016ApJ...833...16K . DOI : 10.3847/0004-637X/833/1/16 .
  19. ↑ Koposov, Serguéi E.; Walker, Mateo G.; Belokúrov, Vasily; Casey, Andrew R.; Geringer Sameth, Alex; Mackey, Dougal; Da Costa, Gary; Erkal, Denis; Jethwa, Prashin (2018-10-01). “Serpiente en las Nubes: una nueva galaxia enana cercana en el puente de Magallanes*”. Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society ]. 479 (4): 5343-5361. arXiv : 1804.06430 . doi : 10.1093/mnras/ sty1772 . ISSN 0035-8711 . 
  20. ↑ Kim, Dongwon; Jerjen, Helmut (28 de julio de 2015). "Horologium II: un segundo satélite ultradébil de la Vía Láctea en la constelación de Horologium". Las cartas del diario astrofísico . 808 (2): L-39. arXiv : 1505.04948 . Código Bib : 2015ApJ...808L..39K . DOI : 10.1088/2041-8205/808/2/L39 .
  21. ↑ 1 2 Laevens, BPM; Martín, NF; Bernardo, EJ; Schlafly, EF; Sesar, B. (1 de noviembre de 2015). “Sagittarius II, Draco II y Laevens 3: Tres nuevos satélites de la Vía Láctea descubiertos en el sondeo PAN-STARRS 1 3π”. El diario astrofísico . 813 (1) : 44.arXiv : 1507.07564 . Código Bib : 2015ApJ...813...44L . DOI : 10.1088/0004-637X/813/1/44 .
  22. ↑ Luque, E.; et al. (9 de febrero de 2016). "Profundizando en los cielos del sur: un compañero compacto de la Vía Láctea descubierto en los datos del primer año de Dark Energy Survey". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 458 (1): 603-612. arXiv : 1508.02381 . Código Bib : 2016MNRAS.458..603L . doi : 10.1093/mnras/ stw302 .
  23. ↑ 1 2 Torrealba, G.; Belokúrov, V.; Koposov, SE; Bechtol, K.; Drlica-Wagner, A.; Olsen, KAG; Vivas, AK; Yanny, B.; Jethwa, P. (22 de enero de 2018). “Descubrimiento de dos satélites vecinos en la constelación de Carina con MagLiteS”. Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 475 (4): 5085-5097. arXiv : 1801.07279 . doi : 10.1093/mnras/ sty170 .
  24. ↑ Homma (2019). "Botas. IV. Un nuevo satélite de la Vía Láctea descubierto en el Subaru Hyper Suprime-Cam Survey e implicaciones para el problema del satélite faltante” . Publicaciones de la Sociedad Astronómica de Japón . 71 (5). doi : 10.1093/ pasj /psz076 . Archivado desde el original el 7 de julio de 2020 . Consultado el 03-05-2022 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
  25. ↑ Mau (2020). “Dos sistemas estelares ultradébiles de la Vía Láctea descubiertos en los primeros datos de la encuesta de exploración de volumen local DECam” . El diario astrofísico . 890 (2) : 136. arXiv : 1912.03301 . Código Bib : 2020ApJ...890..136M . DOI : 10.3847/1538-4357/ab6c67 . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 03-05-2022 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
  26. ↑ Drlica-Wagner (2016). "Un candidato a galaxia ultradébil descubierto en los primeros datos del estudio de satélites de Magallanes" . El diario astrofísico . 833 (1): L5. arXiv : 1609.02148 . Código Bib : 2016ApJ...833L...5D . DOI : 10.3847/2041-8205/833/1/L5 . Archivado desde el original el 24 de mayo de 2022 . Consultado el 03-05-2022 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )
  27. ↑ Muñoz (2018). “Una encuesta de MegaCam de los satélites de Halo exterior. tercero Parámetros Fotométricos y Estructurales” . El diario astrofísico . 860 (1) : 66.arXiv : 1806.06891 . Código Bib : 2018ApJ...860...66M . DOI : 10.3847/1538-4357/aac16b . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2022 . Consultado el 03-05-2022 . Parámetro obsoleto utilizado |deadlink=( ayuda )

Enlaces

 Ubicación de la Tierra en el espacio exterior
Tierra → Sistema solar → Nube interestelar local → Burbuja local → Cinturón de Gould → Brazo de Orión → Vía Láctea → Subgrupo de la Vía Láctea → Grupo local → Hoja local → Supercúmulo de galaxias local → Laniakea → Complejo de supercúmulo de Pisces-Cetus → Volumen de Hubble → Metagalaxia → Universo → ? multiverso                             
El signo " → " significa "incluido en" o "es parte de"