Las zonas geopatógenas (GPZs) son una idea que aparece en una serie de teorías pseudocientíficas [1] [2] y leyendas urbanas [3] sobre áreas en la superficie terrestre, donde se declara la presencia de ciertos fenómenos geodésicos y geológicos desconocidos para la ciencia, supuestamente afectando adversamente la salud y el bienestar humano , animales y plantas .
Uno de los primeros en abordar el problema de las zonas geopatógenas fue Gustav von Pohl . Argumentó que en un grupo de personas que murieron de cáncer en una de las ciudades, había un factor previamente desconocido: sus lugares para dormir estaban en zonas geopáticas. En 1976 (según otras fuentes, en 1960), Ernst Hartmann publicó el libro Disease as a Location Problem. Más tarde, K. Bahler citó una serie de signos de que la cama de una persona se encuentra en una zona geopática: “antipatía hacia el lugar donde se duerme, sueño prolongado (durante horas), sueño deficiente, ansiedad, fatiga y cansancio por la mañana después de despertar, tristeza, nerviosismo y depresión, palpitaciones y calambres en las piernas. En los niños, se agrega una sensación de miedo, gritos, rechinar de dientes, escalofríos en la cama, deseo de levantarse de la cama, pérdida de apetito.
En muchos casos, el uso del término sugiere que se descubrieron hechos de un efecto negativo sobre la salud humana, aunque la causa exacta (el efecto de los campos electromagnéticos , las emisiones nocivas de las empresas a la atmósfera, el ruido , los infrasonidos , micro o hiperelementosis específicas , etc.) no se ha establecido.
No existen estudios científicos sobre el tema "zonas geopatógenas".
Debido a que el objeto "campos geopatógenos" no tiene una definición clara, la medición de cualquier característica del "campo" es una tarea clave que permite resolver la cuestión de la realidad del objeto de estudio .
Las fallas geológicas de la corteza terrestre, especialmente las capas superiores (grietas, vacíos), van acompañadas de un cambio en el campo electromagnético y otros parámetros en la superficie. Las formaciones tecnogénicas (tuberías, pasajes subterráneos, metro, minas, etc.) también pueden influir en la formación de "zonas geopatógenas".
cuenta[ ¿por quién? ] que la superficie de la Tierra está cubierta con rejillas de líneas electromagnéticas de origen poco claro, que tienen un ancho de unos 10 cm. Hay varias redes de este tipo: red Kurri, red Wittmann, red Hartman.
La red de Hartman es una red geobiológica hipotética que existe en la Tierra. De acuerdo con la hipótesis planteada por el investigador alemán Hartman, esta red enreda casi toda la superficie de la Tierra, el tamaño de las "celdas" de la red (2,0 × 2,5 m) disminuye con la distancia al ecuador y al acercarse a los polos. . La cuadrícula de Hartmann es la más famosa de las "redes" existentes que rodean la Tierra, las redes de Wittmann y Kurri son menos conocidas. Los puntos de intersección de la red (redes) supuestamente forman zonas geopatógenas desfavorables para la salud, que, como afirman los partidarios de esta hipótesis, son detectadas por el método de la radiestesia. Esta hipótesis no ha sido reconocida por la ciencia.
Los defensores de la teoría consideran que los diseños especiales: "marcos" y "péndulos", así como otros elementos utilizados en la llamada radiestesia, son un medio para detectar campos y "transferirlos" al operador. No es posible probar estos métodos científicamente (técnicamente).
Detectores de campo electromagnético ( detectores EMF)Actualmente, existen varios "sistemas de indicación GPZ". Un signo característico de la falta de fiabilidad de estos detectores es la ausencia de indicadores de los rangos de EMF en los que se realizan las mediciones y datos cuantitativos que caracterizan el nivel de intensidad del campo.
Según los defensores de la teoría, "el impacto negativo de las zonas geopáticas (GPZ) en la salud humana se identificó hace mucho tiempo". Las enfermedades mentales, la esclerosis múltiple, la artritis, las enfermedades cardiovasculares y oncológicas, así como cualquier caso de deterioro irrazonable, a primera vista, del bienestar, aumento de la presión, aumento del ritmo cardíaco, etc. se dan como marcadores de esta influencia.
Influencia de ILI en animales y plantasLos defensores de la teoría de las zonas geopatógenas argumentan que "los abedules, los tilos y la mayoría de las coníferas están enfermos por encima de las corrientes de agua subterránea: aparecen excrecencias, el número de formas feas aumenta considerablemente", "los manzanos se caracterizan por un amarillamiento más temprano y la caída de las hojas, las ciruelas y las peras marchitarse y secarse.”
Medios de "protección"A pesar de la falta de acuerdo sobre la naturaleza de la "radiación geopatogénica" entre los partidarios del concepto, ofrecen una variedad de formas pseudocientíficas para "protegerse contra la radiación GPZ":
Todos estos "métodos" no están científicamente confirmados.
En confirmación de la posibilidad de protección contra la radiación GPZ, en ocasiones se dan diagnósticos basados en el efecto Kirlian , que, a su vez, tampoco tiene base científica.
Los defensores de la teoría de las zonas geopatógenas utilizan ampliamente hechos conocidos sobre lugares desfavorables. Sin embargo, la mayoría de los fenómenos negativos registrados en las "zonas patogénicas" se explican con bastante eficacia mediante teorías y cálculos completamente naturales y largamente estudiados.
La existencia de lugares en las carreteras donde los accidentes ocurren con mayor frecuencia, por regla general, se explica por razones triviales. Se pueden citar muchos ejemplos para apoyar esto. Así, el descenso de la autopista M-5 hacia el valle del río Koelga en la región de Chelyabinsk se caracteriza por una pendiente específica, un estrechamiento de la carretera y la ilusión de “visibilidad”. Como resultado, la tasa de accidentes aquí es más alta que en otros tramos de la ruta. Otro ejemplo: una situación de tráfico tensa y los "atascos de tráfico" que ocurren regularmente provocan que los conductores violen las reglas de tránsito en las mismas intersecciones, en los mismos lugares "débiles" de la red de calles de la ciudad. Del mismo modo se explican numerosos accidentes de tráfico en las entradas a vías con mucho tráfico: poca visibilidad, muchas distracciones, “reestructuración” de conducción fuera de la ciudad a conducción en ciudad, etc.
La explicación de esto es prosaica: gran flujo de tráfico + configuración vial + vientos + ubicación de las casas. O producción nociva + vientos. Nuevamente, para una explicación, no hay necesidad de involucrar fallas en la corteza terrestre, "radiación terrestre" y "redes de energía global", cuya existencia no ha sido probada.